Значи стигаме до заключението, че кампанията за Оставане е водена от по-малко образовани хора от колкото кампанията за Напускане
Абсолютно!
И силно overconfident 
Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?
- Публикувана: 19 юни 2016, 10:11 ч.
- Последно мнение: 22 юли 2023, 19:13 ч.
# 2 865
12 юли 2016, 23:36 ч.
Значи стигаме до заключението, че кампанията за Оставане е водена от по-малко образовани хора от колкото кампанията за Напускане
Абсолютно! И силно overconfident
Виж целия пост
Значи стигаме до заключението, че кампанията за Оставане е водена от по-малко образовани хора от колкото кампанията за Напускане
Абсолютно!
И силно overconfident
# 2 866
12 юли 2016, 23:39 ч.
Ти май не разбираш английски... "други градски центрове КАТО Лондон и Манчестър" - т.е. това са примери, а не изчерпателно изброяване.
Ето ти кои точно големи градове как са гласували
Birmingham: LEAVE: 50.4% REMAIN: 49.6%
Bristol: LEAVE 38.3% REMAIN: 61.7%
Leeds: LEAVE: 49.7% REMAIN: 50.3%
Liverpool: LEAVE: 41.8% REMAIN: 58.2%
London: LEAVE: 40.1% REMAIN: 59.9%
Manchester: LEAVE: 39.6% REMAIN: 60.4%
http://www.thejournal.ie/brexit-uk-major-cities-2842870-Jun2016/
Виж целия пост
Тъй де - Лондон и Манчестър - другите са селяни
Ти май не разбираш английски... "други градски центрове КАТО Лондон и Манчестър" - т.е. това са примери, а не изчерпателно изброяване.
Ето ти кои точно големи градове как са гласували
Birmingham: LEAVE: 50.4% REMAIN: 49.6%
Bristol: LEAVE 38.3% REMAIN: 61.7%
Leeds: LEAVE: 49.7% REMAIN: 50.3%
Liverpool: LEAVE: 41.8% REMAIN: 58.2%
London: LEAVE: 40.1% REMAIN: 59.9%
Manchester: LEAVE: 39.6% REMAIN: 60.4%
http://www.thejournal.ie/brexit-uk-major-cities-2842870-Jun2016/
# 2 867
12 юли 2016, 23:41 ч.
Аз не съм ясновидец, не мога да твърдя, че са взели грешно решение и "са се хванали на лъжи". Мисля, че е редно да се изчакат поне петнайсетина години, за да се разбере вътре ли е било по-добре или вън.
Икономическите фактори не са въпрос само на обясняване /трудно или не/ или на наблягане в кампании. Често се виждат в по-непосредствена форма, обикновено тя е по-убедителна.
Ама аз говоря за чичко Ленин -отдавна минало и доказано...
Виж целия пост
А както нагледно показа на света чичко Ленин, по-гладните по-лесно се поддават на лесно-смилаеми лъжи.
Аз не съм ясновидец, не мога да твърдя, че са взели грешно решение и "са се хванали на лъжи". Мисля, че е редно да се изчакат поне петнайсетина години, за да се разбере вътре ли е било по-добре или вън.
Икономическите фактори не са въпрос само на обясняване /трудно или не/ или на наблягане в кампании. Често се виждат в по-непосредствена форма, обикновено тя е по-убедителна.
Ама аз говоря за чичко Ленин -отдавна минало и доказано...
# 2 868
12 юли 2016, 23:44 ч.
Абсолютно вярно! Както и Англия само на карта и снимки в интернет съм я виждала.
Виж целия пост
Ти май не разбираш английски...
# 2 869
13 юли 2016, 00:03 ч.
Без да отричам ролята на Ленин,мисля, че просто е успял най-чевръсто да се организира след февруарската революция. Иначе някак не можеш да ме убедиш, че икономическите фактори са били в полза на това Русия да остане монархия, въпреки че в голям мащаб може би са били в полза на това да продължи войната.
А дали гласувалите за излизане в UK са се поддали на лесно смилаеми лъжи или са взели правилно решение или и двете, ще видим след доста време.
Виж целия пост
Ама аз говоря за чичко Ленин -отдавна минало и доказано...
Без да отричам ролята на Ленин,мисля, че просто е успял най-чевръсто да се организира след февруарската революция. Иначе някак не можеш да ме убедиш, че икономическите фактори са били в полза на това Русия да остане монархия, въпреки че в голям мащаб може би са били в полза на това да продължи войната.
А дали гласувалите за излизане в UK са се поддали на лесно смилаеми лъжи или са взели правилно решение или и двете, ще видим след доста време.
# 2 870
13 юли 2016, 08:35 ч.
Аз не съм ясновидец, не мога да твърдя, че са взели грешно решение и "са се хванали на лъжи". Мисля, че е редно да се изчакат поне петнайсетина години, за да се разбере вътре ли е било по-добре или вън.
Икономическите фактори не са въпрос само на обясняване /трудно или не/ или на наблягане в кампании. Често се виждат в по-непосредствена форма, обикновено тя е по-убедителна.
Ама аз говоря за чичко Ленин -отдавна минало и доказано...
Кое е минало и доказано?
Руският народ изобщо не е разбирал и дори не е знаел какво се случва.
И не само народът, но и т. нар. елит. Самите болшевики са били изненадани, че са дошли на власт без почти никакви усилия. Както пише 1 съвременник на събитията "властта се търкаляше по улиците и трябваше само някой да се наведе да я вземе". Ленин се е оказал най-чевръст и я е взел без да пита никого или да си прави труда да го лъже и манипулира. Едва след като започва терора, хората започват да се усещат кой е дошъл на власт.
Виж целия пост
А както нагледно показа на света чичко Ленин, по-гладните по-лесно се поддават на лесно-смилаеми лъжи.
Аз не съм ясновидец, не мога да твърдя, че са взели грешно решение и "са се хванали на лъжи". Мисля, че е редно да се изчакат поне петнайсетина години, за да се разбере вътре ли е било по-добре или вън.
Икономическите фактори не са въпрос само на обясняване /трудно или не/ или на наблягане в кампании. Често се виждат в по-непосредствена форма, обикновено тя е по-убедителна.
Ама аз говоря за чичко Ленин -отдавна минало и доказано...
Кое е минало и доказано?
Руският народ изобщо не е разбирал и дори не е знаел какво се случва.
И не само народът, но и т. нар. елит. Самите болшевики са били изненадани, че са дошли на власт без почти никакви усилия. Както пише 1 съвременник на събитията "властта се търкаляше по улиците и трябваше само някой да се наведе да я вземе". Ленин се е оказал най-чевръст и я е взел без да пита никого или да си прави труда да го лъже и манипулира. Едва след като започва терора, хората започват да се усещат кой е дошъл на власт.
# 2 871
13 юли 2016, 10:47 ч.
Без да отричам ролята на Ленин,мисля, че просто е успял най-чевръсто да се организира след февруарската революция. Иначе някак не можеш да ме убедиш, че икономическите фактори са били в полза на това Русия да остане монархия, въпреки че в голям мащаб може би са били в полза на това да продължи войната.
А дали гласувалите за излизане в UK са се поддали на лесно смилаеми лъжи или са взели правилно решение или и двете, ще видим след доста време.
Нямам и намерение да те убеждавам
- има достатъчно исторически доказателства за това - само гладът от колективизацията е достатъчен - за който не е предубеден марскист, разбира се Но това е за темата за Русия.
Мдам, така е. Ще поживеем, ще видим. Ти така и не си дефинира определението за "наказване на ОК", така че дискусията и от тази гледна точка става безсмислена.
Виж целия пост
Ама аз говоря за чичко Ленин -отдавна минало и доказано...
Без да отричам ролята на Ленин,мисля, че просто е успял най-чевръсто да се организира след февруарската революция. Иначе някак не можеш да ме убедиш, че икономическите фактори са били в полза на това Русия да остане монархия, въпреки че в голям мащаб може би са били в полза на това да продължи войната.
А дали гласувалите за излизане в UK са се поддали на лесно смилаеми лъжи или са взели правилно решение или и двете, ще видим след доста време.
Нямам и намерение да те убеждавам
- има достатъчно исторически доказателства за това - само гладът от колективизацията е достатъчен - за който не е предубеден марскист, разбира се Но това е за темата за Русия. Мдам, така е. Ще поживеем, ще видим. Ти така и не си дефинира определението за "наказване на ОК", така че дискусията и от тази гледна точка става безсмислена.
# 2 872
13 юли 2016, 10:50 ч.
Абсолютно вярно! Както и Англия само на карта и снимки в интернет съм я виждала.
Където и да си я виждала, спориш по изнесаните от самите ОК-медии факти - и те са, че големите градове са гласували за оставане, а провинцията - за излизане. Още по-жалко, че живееш там и не си в състояние да си намериш сама резултатите от референдума, широко отразени из медиите на английски език.
Отвъд очевидните икономически страхове, еднакви за бели и небели, от какво се страхуват небелите граждани на ОК?
Виж целия пост
Ти май не разбираш английски...
Където и да си я виждала, спориш по изнесаните от самите ОК-медии факти - и те са, че големите градове са гласували за оставане, а провинцията - за излизане. Още по-жалко, че живееш там и не си в състояние да си намериш сама резултатите от референдума, широко отразени из медиите на английски език.
Не беличките се страхуват, за това и гласуват за оставане 
.
. Отвъд очевидните икономически страхове, еднакви за бели и небели, от какво се страхуват небелите граждани на ОК?
# 2 873
13 юли 2016, 11:01 ч.
Poppea, има ли някакъв срок, в който Великобритания трябва да обяви официално началото на излизането от ЕС, тази година няма да е, както те казаха, а дали ще е следващата ?
Виж целия пост
# 2 874
13 юли 2016, 11:15 ч.
Изобщо не споря, само се веселя как анализираш, обобщаваш и сравняваш две коренно различни действителности.
Виж целия пост
# 2 875
13 юли 2016, 11:21 ч.
Аз поне доколкото знам на база на изчетеното - няма такъв срок. Мей беше казала, че не смята да го задейства преди 2017, ама то беше преди Ледсъм да се откаже, тоест сега събитията се ускоряват. Ситуацията е доста ambigous, но на мен ми се струва, че Мей ще има неприятности със собствените си избиратели, гласували за излизане, ако реши да протака - те и без това я подозират заради предполагаемата й римейнърска позиция - предполагаема, защото не е била особено активна в кампанията, но все пак се счита в лагера за оставане.
Сценарият със забавянето на член 50 е т.нар лимбо-сценарий, който се смята от повечето анализатори за най-неблагоприятния за икономическите последици, защото пазарите и инвеститорите най-много мразят несигурността.
Реадктирам се - Мей по-скоро дава заявки, че ще отиде на лимбо-сценария и ще търси начини да приложи "разделяй и владей" тактиката - нещо, което flambe назад беше писала. Който изключва активирането на чл. 50 в скоро време.
Виж целия пост
Poppea, има ли някакъв срок, в който Великобритания трябва да обяви официално началото на излизането от ЕС, тази година няма да е, както те казаха, а дали ще е следващата ?
Аз поне доколкото знам на база на изчетеното - няма такъв срок. Мей беше казала, че не смята да го задейства преди 2017, ама то беше преди Ледсъм да се откаже, тоест сега събитията се ускоряват. Ситуацията е доста ambigous, но на мен ми се струва, че Мей ще има неприятности със собствените си избиратели, гласували за излизане, ако реши да протака - те и без това я подозират заради предполагаемата й римейнърска позиция - предполагаема, защото не е била особено активна в кампанията, но все пак се счита в лагера за оставане.
Сценарият със забавянето на член 50 е т.нар лимбо-сценарий, който се смята от повечето анализатори за най-неблагоприятния за икономическите последици, защото пазарите и инвеститорите най-много мразят несигурността.
Реадктирам се - Мей по-скоро дава заявки, че ще отиде на лимбо-сценария и ще търси начини да приложи "разделяй и владей" тактиката - нещо, което flambe назад беше писала. Който изключва активирането на чл. 50 в скоро време.
# 2 876
13 юли 2016, 11:26 ч.
Ти май и български не разбираш - не аз анализирам, а различни англоезични медии, предимно английски, които са си в тяхната действителност - аз само поствам техните данни, анализи и изводи. Те работят с данните от референдума, а не "с една комшийка на село каза" - за английското село става въпрос. Пък ти какво си чела и какво не си, и какво си мислиш, че знаеш, си е твоя работа.
данните от референдума покзват, че североизточна англия е масово за излзиане, а обяснението е, че там са най-онеправданите английски райони (за неразбралите, не аз го казвам, а сър Винс Кейбъл чрез ББС):
As the extent of the Leave vote emerged across the region, former business secretary and Remain campaigner Sir Vince Cable, said: "I think people in the highly-deprived areas of the North East are expressing their frustration in this way."
http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36598599
А Питър Хедърингтън, колумнист на Гардиън, казва, че това са най-бедните райони на ОК и затова са гласували за излизане, което обаче още повече ще задълбочи икономическите им проблеми, тоест, те ще загубят повече (за нерабралите, не аз го казвам):
https://www.theguardian.com/society/2016/jun/21/brexit-widen-nor … reas-lose-most-eu
Brexit would widen the north-south divide as poorest areas stand to lose most
И още нещо за тези англисйки райони: след печлано известното писмо на Корнуол, който поиска от правителството да му даде същите пари, които ЕС му е давало като на слабо-развит район, след като е гласувал за излзиане, сега и райони от североизточна англия искат същото:
North East businesses will look to Government for support with Brexit
North East Local Enterprise Partnership (LEP) Andrew Hodgson said: “Last night the people of the North East clearly voted to leave the European Union (EU). ...We are very aware of the many ways in which this region has benefited from being a member of the EU.
“This has included access to European trade and investment and European funding, which has helped to regenerate our towns and cities, support business growth and investment in science and support many of our rural stakeholders including farmers.
http://www.sunderlandecho.com/news/north-east-businesses-will-lo … -brexit-1-7980769
Виж целия пост
Изобщо не споря, само се веселя как анализираш, обобщаваш и сравняваш две коренно различни действителности.
Ти май и български не разбираш - не аз анализирам, а различни англоезични медии, предимно английски, които са си в тяхната действителност - аз само поствам техните данни, анализи и изводи. Те работят с данните от референдума, а не "с една комшийка на село каза" - за английското село става въпрос. Пък ти какво си чела и какво не си, и какво си мислиш, че знаеш, си е твоя работа.
данните от референдума покзват, че североизточна англия е масово за излзиане, а обяснението е, че там са най-онеправданите английски райони (за неразбралите, не аз го казвам, а сър Винс Кейбъл чрез ББС):
As the extent of the Leave vote emerged across the region, former business secretary and Remain campaigner Sir Vince Cable, said: "I think people in the highly-deprived areas of the North East are expressing their frustration in this way."
http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36598599
А Питър Хедърингтън, колумнист на Гардиън, казва, че това са най-бедните райони на ОК и затова са гласували за излизане, което обаче още повече ще задълбочи икономическите им проблеми, тоест, те ще загубят повече (за нерабралите, не аз го казвам):
https://www.theguardian.com/society/2016/jun/21/brexit-widen-nor … reas-lose-most-eu
Brexit would widen the north-south divide as poorest areas stand to lose most
И още нещо за тези англисйки райони: след печлано известното писмо на Корнуол, който поиска от правителството да му даде същите пари, които ЕС му е давало като на слабо-развит район, след като е гласувал за излзиане, сега и райони от североизточна англия искат същото:
North East businesses will look to Government for support with Brexit
North East Local Enterprise Partnership (LEP) Andrew Hodgson said: “Last night the people of the North East clearly voted to leave the European Union (EU). ...We are very aware of the many ways in which this region has benefited from being a member of the EU.
“This has included access to European trade and investment and European funding, which has helped to regenerate our towns and cities, support business growth and investment in science and support many of our rural stakeholders including farmers.
http://www.sunderlandecho.com/news/north-east-businesses-will-lo … -brexit-1-7980769
# 2 877
13 юли 2016, 11:39 ч.
Poppea само на последната страница имаш 7 публикации! Бравос...
Що не кандидатстваш за съветник на Мей явно имаш какво да и кажеш и подскажеш?
Машината се задейства, днес нов прайм министър, да ни е честит и да може да изведе страната напред.
Виж целия пост
Що не кандидатстваш за съветник на Мей явно имаш какво да и кажеш и подскажеш?
Машината се задейства, днес нов прайм министър, да ни е честит и да може да изведе страната напред.
# 2 878
13 юли 2016, 11:45 ч.
Мдам - общуването ad hominem явно е предпочитано от тези, които няма какво да кажат по същество.
Виж целия пост
Poppea само на последната страница имаш 7 публикации! Бравос...
Що не кандидатстваш за съветник на Мей явно имаш какво да и кажеш и подскажеш?
Що не кандидатстваш за съветник на Мей явно имаш какво да и кажеш и подскажеш?
# 2 879
13 юли 2016, 12:03 ч.
Латински не владея, но го проверих. Можеш ли да синтезираш в 2-3 изречения, като за прост народ, каква е точно твоята позиция, защото от многото плява не се разбира?
Аз моята позиция за това Брексит-а ще се отрази на България и на ЕС как съм я изказала още на стр. 3-4 с превод и даване на линк към достоверен източник (https://www.global-counsel.co.uk/sites/default/files/special-rep … act_of_Brexit.pdf). Страница 30 за България, минимално ще е засегната, освен поради работниците тук в Англия, подобно на Полша.
Виж целия пост
Аз моята позиция за това Брексит-а ще се отрази на България и на ЕС как съм я изказала още на стр. 3-4 с превод и даване на линк към достоверен източник (https://www.global-counsel.co.uk/sites/default/files/special-rep … act_of_Brexit.pdf). Страница 30 за България, минимално ще е засегната, освен поради работниците тук в Англия, подобно на Полша.
Препоръчани теми