Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Последните прогнози бяха 52/48 за оставане. Разликата не се стопи, а направо се обърна. вероятно включително и заради самия Фараж.

Като чета коментари из интернет на англичани повечето са на мнение, че разликата можеше дори да е по-голяма ако не беше този Фараж защото е настроил много хора срещу себе си, а сега като вече започна да оттегля обещанията си само един ден след резултатите вече хептем сигурно им е опротивял

Снощи при Милен Цветков Атанас Семов каза, че това за чакането 2 години било само в случай, че не се постигне споразумение. Подпише ли се споразумение не се чакало 2 години, а веднага напускали. Цитира и някакъв член от на си къв закон, но не запомних. Та затова от Брюксел бързат.

Ох, горките! Искали втори референдум, защото не искали били така да стане! Били гласували за напускане, ама не вярвали, че ще стане наистина и сега "олеле"!

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-anger-bregr … win-a7102516.html

От Брюксел бързали..., но пък едва ли са толкова некомпетентни и не са наясно, че резултата от референдума трябва да се гласува в камарата. Ами камарата ако отхвърли излизането?

Аз сигурно последна от целия свят разбрах за резултата от референдума - вчера към 7 вечерта. И (както за ислямското нашествие) съм благодарна на тези няколко часа блажено спокойствие.

От вчера само чета и не пиша, защото исках впечатленията ми да улегнат след първоначалната изнИнада. Изненадана съм неприятно и опасенията в мен надделяват над добрите прогнози.
Принципно не смятам, че за Англия това е някаква катастрофа от икономическа гледна точка. Дори съм убедена, че ще успее да договори прилични търговски условия.
Само по себе си напускането на UK не означава и край на ЕС. Но с едно голямо If-че: коренна промяна в настоящата ситуация в управлението. А такава не се задава. Нямам никакви надежди, че сегашният политически елит е в състояние да слезе на земята и да даде това, което се очаква от тях. Напротив, според мене ще използват ситуацията за 2 неща:
1. Ще хвърлят цялата вина за проблемите на ЕС върху Англия и ще си измият ръцете от собствената си вопиюща некадърност, глупост и предателство. Сега Меркел и престъпниците около нея виждат шанс да го изиграят "великите държавници", без които не можем, и с право очакват, че хората ще забравят, че са за съд.
2. ЕС като цяло ще завие рязко наляво. Той и сега практически се управлява от комунисти, но англичаните се опитваха да се борят за някакъв консервативен баланс. Сега вече единствената опора на Германия остават Франция и Италия, а е ясно накъде ще измести това баланса на икономическата политика. Остеритито ще бъде забравено като лош сън, ще го ударим дружно през просото - включително и откъм "бежанците", и именно това, а не напускането на Кралството, ще загроби ЕС. Защото просто няма начин да лапаш до безкрай повече, отколкото произвеждаш. Нито ще махнат безумните квоти, директиви, регулации и прочие измишльотини в стил СССР, нито ще въведат по-стриктен банков и бюджетен контрол, нито ще отвържат ръцете на предприемачите. ЕС се самозадушава под огромното бреме от кърлежи във вид на бюрократи и неработещи търтеи, като същевременно работещото население бива товарено с нови и нови задължения и ограничения. Наистина ми е трудно да разбера защо никой не си спомня как свършиха нещата в СИВ и не взима исторически пример.

Шансовете за положително развитие се крият единствено в масово падане на левичарските правителства в отделните държави и смяната им с дясно-консервативни управления, които да излъчат съответни органи на европейско ниво. А дано, ама надали.

Що се отнася до самата Англия - ще има турбуленции, но нещата ще се успокоят, макар и с една идея по-зле от сега. А в дългосрочен план, предвид големите възможности за провал на ЕС, нищо чудно решението им да се окаже далновидно.

Ние нямаме избор - или ЕС, или смърт (т. е. хиперинфлация) за нас. В наш интерес е идиотите, които управляват ЕС, да се сапикясат или просто да бъдат изметени.

Герри, интересна статистика за гласуването. Вероятно Лондон не е изключение от нея и вотът "оставаме" не е точно реакция "срещу" гетото, а отразява настройката на "гетото". Бели гласоподаватели 53/ 47 Leave, азиатци 67/33 Remain, чернокожи 73/27 Remain, християни -58/42 Leave,  мюсюлмани - 70% Remain.
http://lordashcroftpolls.com/2016/06/how-the-united-kingdom-voted-and-why/

Е нали точно това иска Брюксел, да гласуват по-бързо, а не да го протакат до октомври. Трябва да им се подари "свободата" възможно най-бързо.

А кои всъщност са Брюксел, за да настояват императивно? Това не е ли един от проблемите?

Въпреки че всъщност не е справедливо в случая да обвиняваме Брюксел, а по-скоро медийната истерия. Каквито и да бяха първите реакции, Меркел призова да не се натиска за бързане и каза, че е излишно.

Така ли? Аз на няколко места чета, че тези които правят подписката искат да се приложи правилото споменато по-горе, не останах с впечатлението, че тепърва го предлагат

На мене ми се струва, че от Брюксел дават мило и драго да се оттърват от тия досадници англичаните, дето само им се пречкат с разни претенции - включително и срещу Турция. Много бързо се съгласиха с Брекзита - още не са минали процедурите, и тия - давайте, юруш!.

Що се отнася до самия Фараж, прилича на артист, който чак не вярва колко добре си е изиграл ролята. Явно и той самият не е очаквал, че ще спечели, играл е хазартно с политическа цел, но съвсем не е готов да поеме отговорността за това, до което го доведоха неговите циркаджилъци.  Ама сега няма мърдане.

Меркел също препира за бързо излизане:
https://news.bg/int-politics/top-diplomati-ot-es-iskat-velikobri … tka-i-mishka.html
Междувременно германският канцлер Ангела Меркел заяви, че не трябва да отнеме цяла вечност, за да започнат разговорите за излизане от ЕС. Всичко е в ръцете на Великобритания, отбеляза тя.

Различни представители на AfD давали разнопосочни оценки - от сълзи на радост до дълбока загриженост за бъдещето на ЕС. Според Петри това със сигурност е ясен сигнал, че брюкселската политика не се приема от гражданите на Англия, а също и на ЕС и се нуждае от спешна ревизия.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article156540512/Nach-dem … plett-ratlos.html

А кои са Англия за да протакат докогато си искат. Нали народът им иска да обяви 24 юни за деня на независимостта, защо правителството да обрича народът си на европейско "робство" още 4 месеца?

Ок, но само седмица преди това беше 55/45 за напускане. Странно е как всички игнорираха знаците за напускане. Включително банките и букмейкърите.

Ето даже от твоя линк: Seven voters in ten expected a victory for remain, including a majority (54%) of those who voted to leave.

Изобщо не се учудвам, че са изненадани. Искаха да натрият носа на ЕС, ама дали са искали да излязат наистина - кой знае.

Интересно би било, ако има втори референдум (не, че мисля, че трябва да има).

А на други малко охлаждат емоцията и казват, че ако се въведе, би трябвало да важи за следващи референдуми, а не за миналия. За пример - когато Британия през 1975 е гласувала да остане в Европейската общност, активността е била 65 %, със 67 % за. През 1996 са обсъждали дали да въвеждат праг, но по рой причини не са го направили.

pandaannie, суверенна страна са, в която има някакви процедури и срокове.

jp, нали видя, че проучването е от самия ден на референдума, когато прогнозите бяха, че Remain печели. Та ти даже остана изненадана от реакцията на Фараж, че се готвел за загуба - въпреки че каузата му е Leave. Нормално е да са изненадани, че печелят /т.е. може би не чак толкова нормално, имайки предвид точността на прогнозите напоследък/. Нормално е да са дали гласа си с надеждата да стопят тази малка разлика, а не с мисълта, че ще я увеличат.

Съмнявам се да има втори референдум, несериозно звучи.
Камерън не може да води преговорите за излизане, затова и не бързат. Той е против излизането и няма да може да защити добре интересите на страната при тези преговори. Достойно постъпи с това, че подаде оставката си, въпреки че преди референдума твърдеше, че нямало да я подава, независимо от резултата. За да се избере негов заместник трябва време, не става от днес за утре.