Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Явно в неподходящите, та за това - питам да проверя в даващите.

Нали сложих многоточие - от'де да те знам каква си. Но със сигурност не си банкер - е, да си    Защото усетих лично отношение, затов акоментирам така. И аз не съм банкер, но това не ми пречи да виждам, че при съвременния икономически модел позитивите  от спасяването им са повече от негативите, и затова да го подкрепям. Достатъчно ми беше това, което се случи с Лемън Брос 2008, за да се убедя.

Не искам да навлизам в дискусия за банките, защото е прекалено дълга и ще ми отнеме време, което нямам.  

Ама то не се облага салдото (отрицателно), а вноса в ЕС - митата са само един източник (сметни си 10 % мито за 220 милирада паунда износ за ЕС - което е тъпо и невярно, ама как да ти илюстрирам иначе с числа  ) , финансовите услуги - друг - който, според мен, е по-значим, защото те са гръбнакът на ОК икономиката.

In the same year, UK exports to the EU were valued at £223.3 billion 

И няма да коментирам модела на Пикети, защото твърде много ми напомня за стройната и издържана теория на Маркс. Която се оказа абсолютно неработеща на практика.

Струва ми се, че нещо зациклихме. Ще има последици. Ще има битка за надмощие. Ще има и компримиси. Но в крайна сметка ОК ще загуби повече от ЕС като цяло. Тов ами е мнението,

Само не казвай, че си счетоводител, щото ще се прекръстя и с двете ръце

Ето точно в подчертаното не се разбрахме - имам против модела, против системата, не против хората. НЕ мога ли да кажа, че ми е писнало от тази система? И да знам (защото обичм историята, включително икономическата такава), че никой модел не е вечен. Така ти изпреварвам въпроса "кажи какво ще го смени".  Може и да не знам какво точно ще го смени, но знам че и това ше стане и усещането ми е че няма да е след много време.

Мислех че е очеизвадно, че съм нещо свързано с икономика/финанси.  Не е нужно много за да се досети човек, че чак до инженер да стигнем. А и какво лично да имам против банкерите? Нищо лично спрямо нито един познат банкер нямам, то те не са и в играта, тя е много на високо. Иначе против някои банкери имам много против, но то не е лично, защото не се познаваме. 

И стига с Пикети, аз обичам да мисля и с моята глава. Всъщност така открих и Пикети - търсейки след като сама бях стигнала до някои изводи.

Татко Мецане, не бързай да се кръстиш, но да - и това съм правила, но не съм се спряла точно на него. Да кажем че продължих нататък ползвайки го много.

ООООО, Нелиии, помощ! Ако ще дискутираме модела, трябва да си взем аотпуска от всички задължения - и служебни и домашни     Аз си нямам милионите на Енгелс, че да се отдам като Маркс 20 години на изследане на модели  

А, що - Мецан, например, е инженер с преквалификация - от'де да знам ти каква си.

Ама то не се облага салдото (отрицателно), а вноса в ЕС - митата са само един източник (сметни си 10 % мито за 220 милирада паунда износ за ЕС - което е тъпо и невярно, ама как да ти илюстрирам иначе с числа  ) , финансовите услуги - друг - който, според мен, е по-значим, защото те са гръбнакът на ОК икономиката.

In the same year, UK exports to the EU were valued at £223.3 billion 

Алооо,икономистите  От темата за Русия се прехвърлихте в тая да се дуете кой е по-голям разбирач на модели .....Задушихте темата тотално с  теории и модели...баси.
Явно ви липсва изява.
Защо не си отворите тема за икономически модели и там да си ги нищите.....

Poppea пак от това ще има приходи в бюджета на силните икономики, но те също изнасят в ЮК (както казах Германия, Холандия и Ирлания са тези които най-много изнасят в ЮК, където пак ще има такси за тях. Всичко е свързано.

Колкото и да се напъваш, неможе да се отрече, че напускането на ЮК ще има отрицателен ефект върху ЕС. До колко това ще се отрази на останалите членки пак има нализи направени. Най-много ще се отрази на Холандия, Ирландия и Кипър, заради търговията, финансите и близката политика която водят.

Zhani, аз в темата за Русия не съм участвала, реших че ще е прекалено голямо скубане на коси и по-добре да пропусна.  А моделът е много, ама много важен, защото той определя какво и как ще се случи. А нали това се пита тук.

Попея, и аз така. Липсва ни финасирането да му се не види. 

И не разбрах за митата и парите в бюджетите на ЕС. Не се заяждам, просто наистина не схваам при условие че UK внася повече отколкото изнася, основно от ЕС при това. Със сигурност няма да искат да сложат мита и според мен, но за да имат изгода за финансовите си пазари, като компромис. Не защото те повече ще изгубят точно от това.

А, Попеа,
Не е с преквалификация, ами със съответно завършен втори университет. Пък си права, че Нели можеш да я помислиш за инженер или каквото и да било друго, несвъзрзано с финансите обаче.

Енгелс е бил голям пич. Фабрикант. На практика е прилагал всичките начини за експлоатация на работническата класа и е създавал принадена стойност, точно както го е описал приятелят му Маркс. Който Маркс никога не е работил, защото Енгелс го издържал.

Но съм чел писмата на Енгелс, затова ти казвам - голям пич. Не всичките му писма, но една книжка, в която имаше събрани доста. В едното пише на Маркс - не мога да се бухна на бюрото веднага след вкусния обяд, когато така много ме мързи, затова се изтягам в хамака с шестата бира и реших да ти пиша.

В друго пише - вчера без проблеми преплувах Елба натам и обратно. Продължавам и с фехтовката и съм станал много добър, вече правя всички на кайма. Вчера имах дуел с един, когото бях шамаросал, заради думите му към мен - "глупаво момче" и в крайна сметка за да спаси живота си, той си взе думите назад, като шамарът си остана в мой актив.

В друго пише - вчера бях на театър и в началото излезе един посредствен певец и пя ето това - следва петолиние и ноти, какво пял певецът. Едвам го изтърпях, казва Енгелс. Освен това господата бяха много смешно фризирани - следват рисунки на млади мъже, които приличат наистина като телета.

Да не говорим за онова писмо до сестра си, което е написал на 17 езика, на всеки две-три изречения сменя езиците. В края на живота си и български е учил.

Богат човек, можел да преплува Елба няколко пъти, пиел бири, фехтувал, раздавал шамари, ходел на опера, рисувал - абе голям пич. Няма майтап.

Знам Нели....Аз имах в предвид останалите "капацитети."...

Това кога съм го отричала? самоцитирам се

"Струва ми се, че нещо зациклихме. Ще има последици. Ще има битка за надмощие. Ще има и компромиси. Но в крайна сметка ОК ще загуби повече от ЕС като цяло. Това ми е мнението"

А също и това:
"Защото нали разбираш, че въпросът с орязване на фондове е политчиески, а те имат да мислят за още 27 члена. "

Мисля, че ти си тази, която се напъва да докаже обратното - че ЕС ще загуби повече (независимо от персоналния ти вот). Всъщност, каква ти е тезата - кой ще загуби повече?

Нели, за митата е сложна сметката - зависи от структурата на износа на УК за ЕС, от неговата еластичност, от възможността да се преориентира към други пазари - и същото с обратния знак. Затова не искам да коментирам числа, а принцип - а той е, че най-често по-големият е в по-изгодна позиция при договаряне на условия за вазимна търговия (най-често, повтарям). Относно азиатската диверсификация - Китай не се интересува от ОК сам за себе си, а само от ОК като част от ЕС - и затова дадох  линквое с изказвания на китайски политици и бизнесмени.  

За финансовите пазари битката ще е дори по-епична, си мисля аз.

Татко Мецане,
А пазарите вече преживяха началния шок и всички индекси се качват, цената на петрола също, както и стерлинга.

ползвай нета. аз няма да правя справка

Аз си помислих, че си ползвала такава банка. Извинявай.

+1