"Не можеш да знаеш дали ще устоиш на изкушението..."

  За мен морал е да не вредя на другите. Шокирах се от написани 2-3 мнения от рода "За децата си ще убивам , дори и чуждо дете да е накълцано заради органи" В изклчючителен шок съм да разбера , че някой може да мисли така . Изключение прави мнението на Бела Ана "убивам при самозащита или ако някой застрашава мен или децата" . Това е разбираемо , но другото не е. Другото "ще осакатя чуджо дете , да спася моето" е мислене на дребно и човек с такова мислене доникъде няма да стигне в живота. Успелите хора и тези , които променят света мислят глобално. И 100 процента светът ще става все по-глобален и ще добива други измерения. Та мисленето "убивам чуджо заради своето" на практика подкрепя убийството . Такъв човек е слабохарактерен. Познавам жена , изгубила детето си - силна жена, която не се срина , а продължи напред. Занимава се с изкувство и се справи с драмата. Да не дава Господ да ми се случва нещо такова, но се надявам да не съм слабохарактерна и да продължа напред. Обичам си детето , но то не ми е смисъл на живота.
   Та не се потресох от писанията, че някоя би правила секс за пари - чудо голямо ! На никой не вреди , а и си е преценила, че парите ще са й от полза. За мен това не е неморално. Неморално е да разсъждаваш, че спокойно  ще платиш на трафикант да ти донесе органи от убито дете, защото си толкова слаб, че ще се сринеш при загубата на единственото и неповторимо дете.   Не просто неморално , ами и слабохарактерно , ниско и низко , дребнаво и всичко най-гнусно. И най-евтината проститутка би ми се издигнала в очите в сравнение с такъв "човек".

Какво двойно? То е нямало цена изначално, просто поема всяка моя прищявка, дом, образование, кола, кариера. Кое е двойното върху това?

Не правя преразказ, цитирам. Не теб.

Сладка розичка, едно е да кажеш, че ще прибегнеш до черния пазар за органи и съвсем друго да кажеш, че ще убиеш друго дете. Нека правим разлика. И дали ще се откажеш от въпросния орган не променя факта, че неговия собственик така или иначе ще бъде убит. 

Това е равносилно на "Аз подкрепям убийството на деца заради органи , които да послужат на някой друг" Подкрепа на убийство и съучастник на убийство. Това за мен дори не е категория "човек", сори. Изключвам случаи при самозащита или защитаване на децата.

Мале, кви заключения валят на килограм в тоя форум.

Заключенията са логически обосновани 

   Темата леко е отишла у рЯкЪта с тия дребнотемия и многословни уточнения. За да не изпадам в излишни обяснение ето 2 цитата от първия пост, които са в основата на настоящата дискусия:



   За 1 милион стана въпрос единствено по отношение на споменатия филм, който беше посочен като препратка, във връзка с темата. Основният въпрос беше дали съществува нещо (дори не е задължително да става въпрос за секс, както се спомена), което дотолкова би ви изкушило, че да пристъпите моралните си граници, "стискайки зъбки" за кратко. Изкушението няма как да има едно и също измерение за всички, защото обстоятелствата ни не са идентични. Например, за една бедна безперспективна девойка и 20 000 лв. биха били добре дошли, докато мома от истински богато семейство може да не се продаде и за 2 млн., но нека не забравяме – това съвсем не значи, че и тя си няма цена. Всеки има.

   Споко, бе, никоя от нас не си представя, че някой ще я пожелае за 1 милион долара, разсъждаваме си просто. Многократно споменах в тази, че и в другата тема, 'де го тоз ахмак, дето би платил толкоз кинти за едното мандръсане? Ех, мечтиии...

   А, иначе, по зададения въпрос от Елюминат, не, не бих могла да създам семейство с мъж, когото не обичам, колкото и заможен да е той. Категорично! Това ми звучи като робство, направо кошмарно. Аз съм страшно опърничава, своенравна, дори властна по характер и не мога да си представя цял живот да правя мили очички на някого, към когото не изпитвам искрени и дълбоки чувства, само заради единия материален комфорт. Всъщност, една от причините, поради които, ако ми се отдаде възможност, на драго сърце бих приела изкусително неприлично предложение за много пари, би била именно идеята рязко да променя живота на мен и моя любим към по-добра финансова основа. Но според мен, тук е от значение и какъв тип човек си – ние, двамата с него, сме изключително материално ориентирани по характер, така че за нас финансовата обезпеченост е много важен елемент от битието.

Елюминат има доста сбъркана представа за паралиите.
На мнението на Антигона съм. Сигурно бих, но не и ако не ми отговаря на начина на мислене и да ми е над нивото.
Когато си млад романтичната представа за любовта е много силна и съществена. След определено време е по-важно да имаш партньор, с който си в хармония и уважение.

Дрън-дрън! Тук нещата са прости - секс за пари! Какви партньори, романтики, ако това, ако онова! Или вече взехте да давате назаден, като с брекзита! 

Аз пък не разбирам защо все на секс за пари бие това изкушение? Толкова други изкушения, които наистина са изкушения, има. Не се ли сещате за такива?

За фантазиите за милионер, който предлага пари съм съгласна с Андариел, вероятно е начин човек да се ласкае, че ще му предложат такова нещо. Видно е, че дори професионалистките драпат само, за да отидат на две екскурзии в Дубай и да им дадат да покарат някоя кола за известно време. Никой нищо повече не дава 

Е, то не е нужно да предлага пари директно. Достатъчно е да е с възможности за издигане в кариерата..

Дрън-дрън! Съвсем друг пример започнахме да обсъждахме. Ти не разбра ли, че никоя няма да се отметне от думите си колкото и да ги извърташ и да си въобразяваш, че ги отрича?


Минимум.

Пак си е проституция, нищо че е за кариера. Ако някой те накара да спиш с него заради кариера, а ти не искаш кариера, тогава ще го окачествиш като сексуално насилие. Еднакво гнусно е. Но явно е широкоприето и нормално за достатъчно голямо количество жени. Ти за какво повишение би правила секс, сигурно поне за СЕО, а?

Антигона, всички разбрахме примерите, нЕма нужда!

Анди, в повечето случаи дори не става дума за директни обещания, а само за предположения и надежди.