Магията на изтока - тема 47

Гражданский суд закончился полной победой Ким Хен Джуна.

В деле о компенсации в 1.6BW, начатом Choi было только два спорных момента:
1. был ли выкидыш в результате нападения в мае 2014 2. принуждение к аборту в декабре 2014.

Так же были спорные моменты в том, что Choi требовала 100MW за повреждения.
Как уточнялось в судебном решении, суд постановил, что заявление о беременности в мае 2014 было ложным утверждением, фактически не доказанным. Касательно иска об аборте по принуждению в декабре 2014 года, суд также постановил, самостоятельно заявленная беременность является ложным утверждение. Таким образом суд отклонил все требования Choi.
Гражданский суд присудил выплату в размере 100MW за клевету, которая нанесла значительный вред карьере КИм Хен Чжуна. Суд назначил такую выплату признавая, что Хен Чжун значительно пострадал и ему был нанесен неоднократно огромный вред, когда Choi использовала ложные заявления о выкидыше в СМИ 11 мая 2015 года.

В отношении компенсации за причинение ущерба, максимальная выплата по суду составляет 100MW, когда человек потерял жизнь в результате автокатастрофы или несчастного случая.
По предыдущим делам, стандартная выплата составляет 10MW за клевету и 30MWза сексуальное нападение. Компенсация за клевету и насилие над личностью может варьироваться от 10MW до 30MW или нескольких сотен тысяч вон, в соответствии с тем, правдивы они или нет, насколько известен пострадавший и была ли умышленная финансовая мотивация.

Компенсация за сексуальное нападение может также варьироваться от стандартных 300MW до 500MW за изнасилование или 3MW за другие поступки.

Если рассматривать предыдущие дела, компенсацию за клевету в 100MW получили в 2001 году Baek Ji Yeon, по делу против репортера Sports Today касательно ее развода, и в 2009 году Song,ii-kook в деле против женщины репортера.

И в этот раз в деле Ким Хен Чжуна была назначена максимальная выплата от частного лица, который не является репортером или изданием СМИ. Суд постановил, что Ким Хен Чжун был подвержен таким страданиям от клеветы, что они полностью разрушили его личное и гражданское достоинство.

Если вдруг кто-то попытается сказать, что мы проиграли, мы можем ответить постановлением суда, упомянутым выше.
Суд постановил, что страдания Ким Хен Чжуна сравнимы с потерей жизни и присудил выплату в 100MW частному лицу, которое не является изданием СМИ или репортером.