Вярвате ли в конспирации и световни заговори?

Защото такива небостъргачи са изцяло със стоманена конструкция и не могат да се срутват. Независимо дали ги удря самолет, метеорит, земетресение или пожар. Могат да се изкривят, да се наклонят на една страна, но не могат да се сринат до земята. Все едно стоманен електрически стъб, железен мост или Айфеловата кула да се срутят до основи под тежеста си. Това е абсурдно и няма как да стане.

Струва ви се, че няма достатъчно терористи, желаещи да атакуват САЩ,  и затова им се налага на американците да си ги измислят ли? 

Е, да де, но цял свят видя, че те се срутиха, значи е възможно.

Не знам за кулите.Може и да си признаят янките след 50год.Гледах по дискавъри,че са предлагали на Кенеди,самолет да се разбие в някой небостъргач и да обвинят кубинците. По онова време са имали напрежение с тях.Така,че знае ли човек?Кенеди не се е съгласил.И като се върнем в по-близкото минало,ето ти повод да воюват с близкият изток.Да търсят ядрено оръжие и пр.Виж никой не обръща внимание на севернокорееца диктатор и страдащото там население!!!НО трябва да глезим милиони мюсюлмански ''бежанци'',но не в щатите,а точно в Европа.

Цял свят видя това, което му показаха по телевизията.
Иначе събарянето на такива сгради става като на абсолютно всички етажи се слагат специални високотемпературни експлозиви, които прерязват едновременно носещите стоманени греди. И сградата пада до долу.

Точно за това си мислех, без да съм пожарникар. Всичко се изчислява предварително, кой взрив, къде да се постави. Няма как иначе да падне.

За кулите съм съгласна. Както и че Осама е измислен ПР герой.

дори на злият гений му се изчерпват мотивите за война.
та, нерядко започва от себе си, като скорпион...

Викито каза:
"Според Националния институт за стандарти и технологии (НИСТ) пожарът в кулите причинява отслабване на стоманената носеща конструкция, вследствие на което горните етажи на небостъргачите поддават, а долните етажи не могат да удържат на натиска на тежестта.[4] Докладът на НИСТ описва обстоятелствата, довели до започване на процеса на срутване, според НИСТ пълното срутване след това е било неизбежно, но не дава никакво описание на поведението на конструкциите след началото на срутването.[5]

Теорията за контролираното разрушаване на Кулите близнаци и сграда 7 се подкрепя от над 1 500 архитекти и инженери, които са създали своя организация за разследване на атентатите[6]. Теорията е изложена в книгата „11 септември и Американската империя: Интелектуалците не мълчат“ на професора по теология и философия Дейвид Рей Грифин[7], а американският физик Стивън Джоунс през 2005 година също изнася своите аргументи в подкрепа на тази теория.[8] Вследствие на тези си изследвания той е принуден да напусне университета в който работи и да приеме ранно пенсиониране.[9]


Разположение на кулите 1, 2 и 7 (WTC1, WTC2 и WTC7) и посоката на врязване на самолетите
Кулите близнаци са планирани да устоят на сблъсъци с Боинг 707[10], най-големият пътнически самолет за своето време, голям почти колкото Боинг 767 (каквито са самолетите на полет 11 и полет 175). Преди, а и след 11 септември 2001 година небостъргачи със стоманена конструкция никога не са се срутвали вследствие на пожар.[11][12][13][1]. През 1945 година в Емпайър Стейт Билдинг се врязва бомбардировач. Сградата не се срутва. През 1988 небостъргач на 62 етажа в Лос Анджелис гори в продължение на три часа, пожарът се разпространява на четири етажа, но сградата не пада. През 1991 38-етажен небостъргач във Филаделфия гори в продължение на 19 часа, пожарът унищожава осем етажа, но сградата продължава да стои. През 2004 година здание на 56 етажа във Венецуела гори 17 часа, 26 етажа са унищожени, но зданието не пада. През 2005 г. в Мадрид хотел Уиндзор гори 24 часа, напълно са унищожени десет етажа, горната част на сградата се разрушава, но долната остава. За сравнение Кулите близнаци се разпадат на прах след като са горели съответно само 56 и 102 минути.
Вследствие на изложените по-горе становища, заключението на споменатите по-горе автори е, че Кулите близнаци са разрушени в резултат на детониране на експлозиви, поставени предварително в сградите."

За Лиляна:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0% … D0%B0%D1%86%D0%B8

Като наблегнаха на кулите, но не и на builing 7, която също се срути, без да е ударена от самолет.

Даваха обяснения за спецификите при строителството в случая с двете кули-
вложили са прекалено много метал, от презастраховане, а не е имало нужда, в днешно време не влагат чак толкова метал , а точно колкото е необходимо, но тогава не са имали достатъчно опит и така са преценили ...

Не ми се вярва да са пропуснали толкова важна част от дизайна на толкова високи сгради и архитектите да са пълни некадърници, че да конструират кули, които се събарят като кули от карти, ако в горната трета се вреже един прост самолет. А те се срутика точно като кули от карти. Хубавото и лошото на заснемането е, че остават доказателства, които могат и след айсет години, неемоционално да бъдат разгледани.

За аутизма - една от разновидностите се проявява около 2-годишна възраст, като преди това развитието изглежда в норма. От това, което съм чела като научни статии, не е открита причинно-следствена връзка между ваксините и аутизма. Усилено се работи по генетиката не само за аутизма, а и за връзката му с други синдроми. То затова аутизмът е спектър, а не едно нещо като бронхита, защото има твърде  голямо разнообразие от проявления, а много често  има и други неща освен аутистичните прояви. Но това е твърде сложна материя, хората десетилетия посвещават на проучвания, а ние тук едва ли ще стигнем до някакъв гениален извод. Каквато и силна конспирация да има за ваксините, все отнякъде нещо щеше да излезе досега, но направено според правилата, а не половинчати и спекулативни, но за сметка на това майсторски написани, статии и книги, в които по никакъв начин не може да се защити казаното. Не казвам, че ваксините са безопасни, но конкретно за аутизма съм скептична.

Доколкото помня и съм чела преди време, двете кули са паднали по различни причини, тази, в която се врязва самолетът вътре, пада поради инплозия, от високата температура, която се развива от възпламенилия се самолет се образува вакуум, нещо като принципа, на който работи термобаричното оръжие, металът се стопява, това е изцяло стоманена конструкция, без никакъв стоманобетон.

Относно сграда 7 имаше интересно интервю с един холандски специалист по контролирано разрушаване на сгради. Той каза, че е със сигурност е вътрешна работа, която е подготвяна дълго време от екип експерти. След това умря в катастрофа.

Архитекти, участващи в проектирането на такива небостъргачи също казаха, че такова срутване е абсурдно.  Казаха, че пожар може да изгори цялата сграда, но не може да срути металните конструкции.

Пожар не може да сруги сграда, но самолет, пълен с гориво, да се вреже и възпламени в нея, да потече горивото, да се разлее и възпламени, ми се струва, че може.
Тези самолети се врязаха в сградата, не се забиха в първата стена и да останаха там без да прекъснат носещи колони.

Относно взривовете, които са били чути - понякога скърцане на метал доста наподобява. Освен това пожар горя по много етажи, в които има оборудване, газ...

Плюс това и внушението. Никой от вътре не е знаел в началото, че са се блъснали там самолети. Всички са мислили за пожар, взрив и нещо такова, затова е много възможно и доза самовнушение да има.

Като цяло не знам защо се рови в нещо такова и се търси конспирация.