Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 39

  • 100 205
  • 737
# 645
Моята цитонамазка година и един месец след конизацията е задоволителна - 2 гр. и на порцио и канал. Има левкоцити, но на обикновената микробиология всичко излиза чисто. Колпоскопа - също е ок. Все пак не съм доволна от резултатите. Преди половин година порциото беше 1 гр. Имам и някакво течение без други симтоми. Сдобила съм се и с киста. Явно ще трябва да направя разширена микробиология, защото нещо може би има. Мисля си и за типизиране за HPV. До сега не съм си правила изследване за наличие на вируса и така и не знам от къде ми дойде това Ка ин ситу тогава преди.
Виж целия пост
# 646
След като не се вижда на колпоскопа, възможно ли е измененията да са в канала ? И тази нова технология ЛюВива дали може да даде по-голяма яснота, отколкото коплоскопа ?
Виж целия пост
# 647
Теичка, ако въпросът е към мен, може би не съм се изразила правилно ( редактирах се) . Ка ин ситу имах преди конизацията. Сега нямам изменения. но се чудя какво е довело до тези изменения тогава, преди година и дали се дължат на вируса, за това мисля да се изследвам. В цитонамазките ми никога не се е споменавало за наличие на вируса, за койлоцити, но имах силно бяло течение. Всъщност винаги съм била  първа или втора група и изведнъж за около 8 месеца - тази диагноза. Или предишните ми цитонамазки не са взимани както трябва или не знам. Сега пак започва това течение, а микробиология чиста.
Виж целия пост
# 648
Не беше насочен към теб, просто ако някой е по-наясно да каже.
По повод течението- аз цял живот съм с по-засилено течение, което не се дължи на бактериална или гъбична основа. Един мой лекар дори ми беше обяснил, че всъщност е резултат от по-активното секретиране при мен (потя се и повече понякога).
Виж целия пост
# 649
Рекламират лувива именно така, че давала много повече данни за канала и долните слоеве, но не знам. Ако някой е ходил, да каже.
Виж целия пост
# 650
Здравейте,

Имам положителен HPV тип 52 и 59. Лекарката ми изписа Изопринозин, но ми каза да го пия по схема 14 дни пия, 14 дни почивам и да започна да го пия като ми дойде цикъла. Ходих и на дерматолог-венеролог заради кожен обрив, който ми се беше появил и тя ме посъветва да започна да го пия още сега, а да не чакам до идването на цикъла, за да подейства по-бързо.

Някой от вас имал ли е наблюдения дали изопринозин-а би променил цикъла и пил ли го е по сходна схема?
Виж целия пост
# 651
Мисля че на база мой наблюдения Изопринозина не променя цикъла  ooooh!
Виж целия пост
# 652
Здравейте момичета. Правих конизация преди 7 години при проф. Карагьозов. В епикризата посочен ЦИН 3, изрязано до здраво (Цитонамазки преди конизация показваха ПАП 3А.)След конизацията до преди 2 години цитонамазките бяха пап 1. Изпуснах покрай семейни работи да се изследвам 2 години... Вчера ми съобщиха резултата от последната цитонамазка, който чаках цял месец в Токуда- ПАП 3А-3Б. Професора е в продължителен болничен, при сина му не може да се вреди. Та бях при доктор Бойко Димитров. Той е категоричен, че трябва да се направи абразио и макар че на колпоскопа не видя нищо, може да се направи и биопсия на няколко места. Понеже очаквах добър резултат, не съм си правила повторна цитонамазка на друго място.
Как мислите, преди съответните манипулации да се опитам ли да направя още едно изследване? Лошото, че влизам в мензис и имам след това само 5 дни до манипулацията. Къде бих могла да направя цитонамазка и бързо да получа резултата? И дали въобще да я правя и да се доверя на доктора (преди не съм ходила при него). Какво ще ми посъветвате? Ако някой ходил при този доктор с подобни проблеми, моля за инфо.
Виж целия пост
# 653
Преди 4 години съм правила лазерна деструкция на Цин3, тогава пап 2а, сега 4 години след процедурата съм с пап 3а, по много причини за сега нищо не съм предприела. Знам че на повечето месса цитонамазка излиза за 1 седмица , моята беше за толкова, септември.Още едно мнение никога не е излишно.
Виж целия пост
# 654
Още едно мнение никога не е излишно. В "Щерев" излизат за 1 седмица. Във "Вита" май по-бързо.
Виж целия пост
# 655
д-р Бойко Димитров е отличен доктор. Съветът ми е обаче да направиш пълна типизация за ниско и високорискови вируси, за да знаеш какво ти причинява проблема, ако няма индикации за това на цитонамазката. Не е гаранция, че същото отпреди 7 години ти прави проблема и сега, може да е нещо напълно ново. Не е зле за твое спокойствие да си направиш изследвания и консултация и на друго място. Предполагам си правила изследване за уреаплазма, микоплазма, хламиди и гонорея. Направи си биопсията, ако за абразиото имаш съображения, можеш да изчакаш и след НГ според другите изледвания. Щом обаче докторът е препоръчал, от моя опит с него, бих му се доверила, но говори с него какви са му съображенията - може само да се презастрахова предвид историята ти, защото си в рисковата група за наблюдение.

Би мола да започнеш с кориолус на момента още докато чакаш. Няма да ти навреди, а може само да помогне.
Виж целия пост
# 656
Здравейте момичета. Правих конизация преди 7 години при проф. Карагьозов. В епикризата посочен ЦИН 3, изрязано до здраво (Цитонамазки преди конизация показваха ПАП 3А.)След конизацията до преди 2 години цитонамазките бяха пап 1. Изпуснах покрай семейни работи да се изследвам 2 години... Вчера ми съобщиха резултата от последната цитонамазка, който чаках цял месец в Токуда- ПАП 3А-3Б. Професора е в продължителен болничен, при сина му не може да се вреди. Та бях при доктор Бойко Димитров. Той е категоричен, че трябва да се направи абразио и макар че на колпоскопа не видя нищо, може да се направи и биопсия на няколко места. Понеже очаквах добър резултат, не съм си правила повторна цитонамазка на друго място.
Как мислите, преди съответните манипулации да се опитам ли да направя още едно изследване? Лошото, че влизам в мензис и имам след това само 5 дни до манипулацията. Къде бих могла да направя цитонамазка и бързо да получа резултата? И дали въобще да я правя и да се доверя на доктора (преди не съм ходила при него). Какво ще ми посъветвате? Ако някой ходил при този доктор с подобни проблеми, моля за инфо.
Ако искаш консултация с д-р Карагьозов, може да пробваш през регистратура да те свържат с кабинета и акушерката на доктора. След като обясниш проблема е възможно по-рано да те консултира.
Виж целия пост
# 657
Благодаря момичета. В резултата от цитонамазката пише: суперфициални и интермедиерни плоски епителии, зряла плоскоклетъчна метаплазия с лека и умерена атипия. Флора: Дьодерлайн.
Не са ми назначени и не съм правила тези изследвания: уреаплазма, микоплазма, хламиди и гонорея.
Защо трябва да ме смущава абразиото?
Виж целия пост
# 658
д-р Бойко Димитров е отличен доктор. Съветът ми е обаче да направиш пълна типизация за ниско и високорискови вируси, за да знаеш какво ти причинява проблема, ако няма индикации за това на цитонамазката. Не е гаранция, че същото отпреди 7 години ти прави проблема и сега, може да е нещо напълно ново. Не е зле за твое спокойствие да си направиш изследвания и консултация и на друго място. Предполагам си правила изследване за уреаплазма, микоплазма, хламиди и гонорея. Направи си биопсията, ако за абразиото имаш съображения, можеш да изчакаш и след НГ според другите изледвания. Щом обаче докторът е препоръчал, от моя опит с него, бих му се доверила, но говори с него какви са му съображенията - може само да се презастрахова предвид историята ти, защото си в рисковата група за наблюдение.

Би мола да започнеш с кориолус на момента още докато чакаш. Няма да ти навреди, а може само да помогне.
Съображенията му са следните, че на колпоскопа всичко беше чисто и проблемът най-вероятно идва от канала, затова трябва да се направи абразиото. Повторна цитонамазка да се прави не ми е предлагал.
Виж целия пост
# 659
Както са ти казали, можеш да се обадиш в кабинета на д-р Карагьозов и ако прецени, ще те вземе по спешност. Но с резултат IIIA ще ти отговорят да си направиш изследване за уреаплазма, микоплазма, хламиди и гонорея, защото такъв граничен резултат се причинява и от тези микроорганизми. Както и биопсия. И на базата на тези резултати им се обаждаш и ако преценят, те приемат по спешност.

Не очаквам да ти предложат повторна цитонамзка, след определен резултат обикновено се правят надграждащи изследвания. Повечето тук си правим цитонамазки за сверка да не би да има грешка, а не защото някой доктор ни е карал.

Да кажат тези с абразиото, аз не знам много за него, но обичайно не се прави масово на всяка, освен ако не е новата тенденция де.. Мисля, че трябва упойка и макар и проста манипулация,  не си е съвсем ай така.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия