БИО/органична и натурална козметика - тема 6

  • 143 755
  • 758
# 555
За коса и аз не мога да попадна на добра натурална козметика. За лице и тяло съм изцяло на такива продукти, но с косата не ми се получава. От последния натурален шампоан, който пробвах, такъв зверски сърбеж и пърхот получих, че прекратявам вече опитите категорично.

Много е важно и да не забравяме, че доброто състояние на косата, а и на кожата, са резултат и на общото здравословно състояние на организма. Козметиката не е панацея. Лекият, периодичен косопад е нещо нормално, при мен винаги го има в определени сезони, но като цяло съм с гъста и здрава коса, въпреки че от години се боядисвам /изсветлявам се при това/. Пия обаче различни добавки, старая се да се храня здравословно, да спя достатъчно, да пия много вода, или общо казано вярвам, че красотата и здравето на кожата и косата идват отвътре. Козметиката е на второ място.

На мен лично маските с масла ми понасят добре, при всеки е различно. При последния злощастен опит да премина към натурални шампоани, за който споменах, лющенето и сърбежите ми преминаха след третиране с няколко капки масло от розмарин в балсама. Така че всеки си преценява за маслата дали му понасят или не. Като цяло не съм привърженик на продължително третиране с чисти масла на кожата, правя го от време на време, когато усещам прекалена сухота в дадени участъци, но в дългосрочен план, ако се прекалява, може да доведе до още по-голямо пресушаване. Така че маслата по-добре да се прибавят по няколко капки към друг продукт, предназначен за съответната зона.
Виж целия пост
# 556

Много е важно и да не забравяме, че доброто състояние на косата, а и на кожата, са резултат и на общото здравословно състояние на организма. Козметиката не е панацея. Лекият, периодичен косопад е нещо нормално, при мен винаги го има в определени сезони, но като цяло съм с гъста и здрава коса, въпреки че от години се боядисвам /изсветлявам се при това/. Пия обаче различни добавки, старая се да се храня здравословно, да спя достатъчно, да пия много вода, или общо казано вярвам, че красотата и здравето на кожата и косата идват отвътре. Козметиката е на второ място.
Напълно съм съгласна с това Hands Thumbsup
И аз се боядисвам (изсветлявам, потъмнявам и каквото ми дойде на ума) от години. Последните години обаче наистина обръщам повече внимание на здраве и профилактика, здравословно хранене и хранителни добавки и определено има ефект върху кожата и косата.
Виж целия пост
# 557
[color=#0000ff][/color]

Не съм търсила други сайтове за проверка на състава на козметика. Руският ми е най-удобен, защото мога да си копирам целия състав и после ако нещо ме смущава си ги отварям едно по едно да чета какъв им е проблемът. С някои неща мога да направя компромис, и съм правила. Проверявам ги и в ewg, но там не откривам опция за проверка на целия състав, трябва едно по едно да се проверяват, което е неудобно. Така съм забелязала, че много неща, които по европейските стандарти не са ок, в ewg /който е американски/ са с оценка дори 1 или 2, т.е. за тях всичко е наред.

Възможно е да се провери пълният състав на ewg.org. Долу е линка. Аз не знаех за руския сайт, благодаря.
http://www.ewg.org/skindeep/tools/index.php#.Wqj1VWrFJ0w
Виж целия пост
# 558
[color=#0000ff][/color]

Не съм търсила други сайтове за проверка на състава на козметика. Руският ми е най-удобен, защото мога да си копирам целия състав и после ако нещо ме смущава си ги отварям едно по едно да чета какъв им е проблемът. С някои неща мога да направя компромис, и съм правила. Проверявам ги и в ewg, но там не откривам опция за проверка на целия състав, трябва едно по едно да се проверяват, което е неудобно. Така съм забелязала, че много неща, които по европейските стандарти не са ок, в ewg /който е американски/ са с оценка дори 1 или 2, т.е. за тях всичко е наред.

Възможно е да се провери пълният състав на ewg.org. Долу е линка. Аз не знаех за руския сайт, благодаря.
http://www.ewg.org/skindeep/tools/index.php#.Wqj1VWrFJ0w

Още един сайт за проверка на състава с едно копиране: http://www.cosdna.com/eng/ingredients.php
Виж целия пост
# 559
За коса и аз не мога да попадна на добра натурална козметика. За лице и тяло съм изцяло на такива продукти, но с косата не ми се получава. От последния натурален шампоан, който пробвах, такъв зверски сърбеж и пърхот получих, че прекратявам вече опитите категорично.

Много е важно и да не забравяме, че доброто състояние на косата, а и на кожата, са резултат и на общото здравословно състояние на организма. Козметиката не е панацея. Лекият, периодичен косопад е нещо нормално, при мен винаги го има в определени сезони, но като цяло съм с гъста и здрава коса, въпреки че от години се боядисвам /изсветлявам се при това/. Пия обаче различни добавки, старая се да се храня здравословно, да спя достатъчно, да пия много вода, или общо казано вярвам, че красотата и здравето на кожата и косата идват отвътре. Козметиката е на второ място.

На мен лично маските с масла ми понасят добре, при всеки е различно. При последния злощастен опит да премина към натурални шампоани, за който споменах, лющенето и сърбежите ми преминаха след третиране с няколко капки масло от розмарин в балсама. Така че всеки си преценява за маслата дали му понасят или не. Като цяло не съм привърженик на продължително третиране с чисти масла на кожата, правя го от време на време, когато усещам прекалена сухота в дадени участъци, но в дългосрочен план, ако се прекалява, може да доведе до още по-голямо пресушаване. Така че маслата по-добре да се прибавят по няколко капки към друг продукт, предназначен за съответната зона.
По принцип натурална козметика е най-трудно да се направи (говорим конкурентна на конвенционалната, без компромиси) в следния ред: декоративна, стилизиращи продукти, орална хигиена,
балсами за коса, измивни продукти и бяла козметика, която, както се отбелязали, не е проблем да бъде напълно конкурентна с останалите продукти.
Проблемът с шампоана е тривиален - не е добър продукта, който сте ползвали, може да се направи доста прилично нещо натурално сертифицирано - има глюкозиди, бетаини и протеин-дериватизирани пенители.
Растителните масла има хидрофобно сродство с косъма и се натрупват около корена на косъма, за това не са особено подходящи за коса - омазняват косъма и могат да причинят проблем на скалпа, да не говорим, че въздействат неблагоприятно на кожната микробиота (микрофлора). Т.нар. "подхванване" на косъма е нонсенс лаф, както и попиването на продукти в кожата. Косъмът е 100 % мъртви клетки и нищо не навлиза в него при стандартни процедури - миене и използване на маски, които трябва да са кисели. Иска се някакъв положителен заряд, дори и частичен, за да имаме кондициониране. Има такива натурално, макар и малко. PCA Glyceryl Oleate е един такъв, където при кисело рН азотния атом от РСА се натоварва позитивно и така прилепва. Има и обратно омазняващи съставки, които пречат за премиването на косъма от пенителите,  Glyceryl Oleate е такъв.
Виж целия пост
# 560
https://www.google.bg/search?q=peg-40&oq=peg-40&aqs=chro … rome&ie=UTF-8
този PEG-40 и трите ни сайта го дават средна степен. от друга страна той е канцероген. как е ъзможно така да правят... нямам им доверие :/ в макс хубава степен ми класират и potassium alum, който уж в натуралните кристални дездоранти, а е всъщност именно чист алуминий... бил имал големи молекули и не прониквал, ама дали............
Виж целия пост
# 561
https://www.google.bg/search?q=peg-40&oq=peg-40&aqs=chro … rome&ie=UTF-8
този PEG-40 и трите ни сайта го дават средна степен. от друга страна той е канцероген. как е ъзможно така да правят... нямам им доверие :/ в макс хубава степен ми класират и potassium alum, който уж в натуралните кристални дездоранти, а е всъщност именно чист алуминий... бил имал големи молекули и не прониквал, ама дали............
Госпожице, спокойно. Успокойте топката, това е козметика, за Бога, или поне темата е за козметика! Никой няма намерение да ви убива. Това е сериозно! Този Пег 40 хидрогенирано рициново масло става и за ядене, няма никакъв проблем:
https://worldaccount.basf.com/wa/msds/showpdf/36574200_22074241_-68
Вие може би не сте, но аз съм се хранил с истински алуминиеви прибори и съм доживял до над средната възраст досега (надявам се и на някоя и друга отгоре по-натам), алуминия е метал, вие метал в козметика освен по опаковките виждали ли сте? Съмнявам се. Но метали сте виждали нали - едни такива сребристо-бели, с блясък, ковки (стават да се удрят с чук и се чува дзън, издължават се), провежда ток и топлина - вижте си радиаторите в къщи...
Извън шегата, това, което пишете щеше да е смешно, ако не е трагично... Докъде стигна убразувателната система... Днес в един лекарски кабинет нямаха лейкопласт, който аз съм длъжен да имам в автомобила си... 
Виж целия пост
# 562
[color=#0000ff][/color]

Не съм търсила други сайтове за проверка на състава на козметика. Руският ми е най-удобен, защото мога да си копирам целия състав и после ако нещо ме смущава си ги отварям едно по едно да чета какъв им е проблемът. С някои неща мога да направя компромис, и съм правила. Проверявам ги и в ewg, но там не откривам опция за проверка на целия състав, трябва едно по едно да се проверяват, което е неудобно. Така съм забелязала, че много неща, които по европейските стандарти не са ок, в ewg /който е американски/ са с оценка дори 1 или 2, т.е. за тях всичко е наред.

Възможно е да се провери пълният състав на ewg.org. Долу е линка. Аз не знаех за руския сайт, благодаря.
http://www.ewg.org/skindeep/tools/index.php#.Wqj1VWrFJ0w

Още един сайт за проверка на състава с едно копиране: http://www.cosdna.com/eng/ingredients.php
Всички сайтове са да дадат инфо коя съставка за какво може да се ползва и има ли рискове при нейната употреба, а не за проверка за козметика. Козметиката не е сбор от зарчета за табла с различен цвят и размери - колкото и да ги джуркате винаги показват само от 1 до 6 и не си менят цвета и размера- след педесет теми и около 300 хил прочитания най-накрая трябва да е станало ясно поне малко.
Четете с разбиране все пак!
Виж целия пост
# 563
И за мен това вече е вманиачаване - това повсеместно био. Хубаво е да има някаква обща култура за съставките, да се разпознават евтините, които биха ни подсказали, че даденият продукт не бива да е толкова скъп, колкото ни се предлага. Но това вманиачено гледане под лупа и плашене, че ще се затрием, е прекалено.

Дезодорантите против изпотяване без алуминий при мен не са ефективни, за съжаление. Пробвала съм почти всички налични, които се предлагат тук. Ами не вършат работа, поне не толкова, колкото другите.
Виж целия пост
# 564
И за мен това вече е вманиачаване - това повсеместно био. Хубаво е да има някаква обща култура за съставките, да се разпознават евтините, които биха ни подсказали, че даденият продукт не бива да е толкова скъп, колкото ни се предлага. Но това вманиачено гледане под лупа и плашене, че ще се затрием, е прекалено.

Дезодорантите против изпотяване без алуминий при мен не са ефективни, за съжаление. Пробвала съм почти всички налични, които се предлагат тук. Ами не вършат работа, поне не толкова, колкото другите.
И сте жива и здрава, нали? Щото и аз така  Laughing
Виж целия пост
# 565
[color=#0000ff][/color]

Не съм търсила други сайтове за проверка на състава на козметика. Руският ми е най-удобен, защото мога да си копирам целия състав и после ако нещо ме смущава си ги отварям едно по едно да чета какъв им е проблемът. С някои неща мога да направя компромис, и съм правила. Проверявам ги и в ewg, но там не откривам опция за проверка на целия състав, трябва едно по едно да се проверяват, което е неудобно. Така съм забелязала, че много неща, които по европейските стандарти не са ок, в ewg /който е американски/ са с оценка дори 1 или 2, т.е. за тях всичко е наред.

Възможно е да се провери пълният състав на ewg.org. Долу е линка. Аз не знаех за руския сайт, благодаря.
http://www.ewg.org/skindeep/tools/index.php#.Wqj1VWrFJ0w

Още един сайт за проверка на състава с едно копиране: http://www.cosdna.com/eng/ingredients.php
Всички сайтове са да дадат инфо коя съставка за какво може да се ползва и има ли рискове при нейната употреба, а не за проверка за козметика. Козметиката не е сбор от зарчета за табла с различен цвят и размери - колкото и да ги джуркате винаги показват само от 1 до 6 и не си менят цвета и размера- след педесет теми и около 300 хил прочитания най-накрая трябва да е станало ясно поне малко.
Четете с разбиране все пак!
Доколкото разбирам, на основата на всяка съставка се дава обща оценка, а някои продукти излизат като основно в зелената гама, като нямат съставки които да са класифицирани като опасни. Това не е ли от значение?
Виж целия пост
# 566
[color=#0000ff][/color]

Не съм търсила други сайтове за проверка на състава на козметика. Руският ми е най-удобен, защото мога да си копирам целия състав и после ако нещо ме смущава си ги отварям едно по едно да чета какъв им е проблемът. С някои неща мога да направя компромис, и съм правила. Проверявам ги и в ewg, но там не откривам опция за проверка на целия състав, трябва едно по едно да се проверяват, което е неудобно. Така съм забелязала, че много неща, които по европейските стандарти не са ок, в ewg /който е американски/ са с оценка дори 1 или 2, т.е. за тях всичко е наред.

Възможно е да се провери пълният състав на ewg.org. Долу е линка. Аз не знаех за руския сайт, благодаря.
http://www.ewg.org/skindeep/tools/index.php#.Wqj1VWrFJ0w

Още един сайт за проверка на състава с едно копиране: http://www.cosdna.com/eng/ingredients.php
Всички сайтове са да дадат инфо коя съставка за какво може да се ползва и има ли рискове при нейната употреба, а не за проверка за козметика. Козметиката не е сбор от зарчета за табла с различен цвят и размери - колкото и да ги джуркате винаги показват само от 1 до 6 и не си менят цвета и размера- след педесет теми и около 300 хил прочитания най-накрая трябва да е станало ясно поне малко.
Четете с разбиране все пак!
Доколкото разбирам, на основата на всяка съставка се дава обща оценка, а някои продукти излизат като основно в зелената гама, като нямат съставки които да са класифицирани като опасни. Това не е ли от значение?

Доколкото знам (to the best of my knowledge, както навсякъде в света на науката се казва, щото никой не може да знае всичко), всяка съставка е важна, но по-важна е композицията на цялата формулация - един козметичен продукт при формулиране се променя като състав и действие, и само експертите, които са го произвели могат да го обяснят наистина. Много важни са и знанията на потребителите, а за това е важен маркетинга на продукта: да е честен и целеви, да обяснява задълбочено и уважително в смисъла на продукта. Не може да се явяват неизвестни, невежи и необразовани "месии" и да ни "открехват" какво да се ползва и да не се, понеже те са го казали! Не може да има натурална козметика ей така, просто 95 % (като процент) натурални съставки. Все едно да имаме малко бременна жена, нали? Не може обаче да се появяват юзъри/интернет потребители от вчера срещнали се с браузърите, които да "бият камбаната" за опасността от химията, като и водата е диводороден оксид... Които НЕ ЗНАЯТ какво е АЛУМИНИЙ метал, които да имат претенции извън техния портфейл, натрапвайки го като норма, която обаче е трагична като ЗНАНИЯ!!! Хора, вземете и мислете със собствените си глави, гласувайте със собствените си пари! Не може да се оплюват български продукти, които само месец по-късно да биват включени в СВЕТОВНИ и ЕЛИТАРНИ класации в топ 5-10, нали така? Мислете със собствения си мозък, той може много, много повече! И 1 лев да платите, направете го със съзнанието, че е вложен на 100 % правилно! Ето, пиша го без да ви искам и 1 стотинка за съвета, както винаги!
Виж целия пост
# 567
CI, да, трябва човек да има базисно образование, но не всеки е длъжен да бъде вещ във всяка област на науката.
Ти може и да си навътре в твоята професия, защото си изучил материята в дълбочина, имаш практически опит, но когато стигнеш до въпрос, изискващ знания и умения от друга област, отиваш при съответния специалист.
Ето защо ние, неотдали се в дълбочината на науката, наречена химия, нямаме тези знания за съставките и търсим да се информираме дали чрез този форум, или от сайтове за проверка на съставките.
Подигравателното отношение към потребителката по - горе е нелепо, не може всички да сме знаещи като теб.
Явно и аз трябва така да процедирам в моята област - с подигравка да показвам на хората колко са невежи в материята.
P.S. Дори и прабаба ми е знаела, че в алуминиев съд храна не трябва да пренощува, защото не е полезно. Не знаела за химичните свойства на този метал, но го е правила.
Моля, ако не желаеш да бъдеш в помощ на потребителите, не се намесвай, няма нужда от изпъкване кой колко знае.
Виж целия пост
# 568
Моля, ако не желаеш да бъдеш в помощ на потребителите, не се намесвай, няма нужда от изпъкване кой колко знае.
А, не, има нужда, определено.
Защото преди мноооого време, когато аз започнах да пиша в тази тема,
си мислех, че уж нещо си там разбирам...
И като си гледам сега постовете назад - ме обхваща искрен и заслужен срам.
Защото за 5 години, внимателно следене какво казва CI,
аз вече имам по-малък проблем с козметиката,
дъщеря ми няма обриви,
харча много по-малко пари за кремове
и косата ми е с 30 сантиметра по-дълга...

Много нови потребителки, изобщо не са наясно кой е той, какъв е,
и истината е, че новодошлите честичко се държат с презрително снизхожедние.
Което пък за по-дълго пишещите в темата,
гледайки отстрани, е меко казано арогантно.

Между другото, неотдавна започнах да си правя едно файлче...
Ровя в старите теми и си копирам постовете на CI,
за да събера поне някакви основни базови знания на едно място,
които да бъдат в помощ не само на мен.






Виж целия пост
# 569
Уважавам труда на всеки особено когато е отделил от свободното си време, за да бъде полезен  на  другите, без да получава нещо в замяна.
Следя и други теми, където се включват хора с професионално мнение, но не бях попадала на такова отношение, което аз пък считам за арогантно.
Не оспорвам познанията му, защото аз самата съм лаик в областта.
Просто нека не обиждаме потребителите, които са отправили питане. Затова е темата, да се "дообразоваме", доколкото можем.


 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия