Етажна собственост 3 - ЗУЕС не е по желание, но "со кротце, со благо" помага

  • 81 980
  • 786
# 600
Е как да не е ясно, че се дели не на брой апартаменти, не на идеални части, а на брой хора -  каквито щеш ги наречи там ..
Тези юридически детайли кой е собственик, кой ползвател, кой обитател и кой член на семейство  -  ги изяснихме на събранието и имено заради това се прие и необитаваните жилища да плащат за един човек.
Виж целия пост
# 601
Защо да не да в право, ако общото събрание е било законно да събират на апартамент по 5 лева, а не на живущ. В закона не пише ли за поддържане на общите части е според решение на ОС, а за фонд ремонти според идеалните части? Crazy

Не, ясно е казано, че текущите разходи се делят на живущ.. Аз също бях спряла да плащам за около година, точно по тази причина. Бяха си приели независимо от големината на имота и броя живущи да се плащат 10лв/ апартамент. Да де ,  в един тристаен живееха 6 човека квартиранти, на другото място 5 + куче и баба, която идваше зимните месеци да помага на децата с уроците, ние бяхме двама с бебе, а бабата до нас беше сама в боксониера и всички апартаменти "солидарно" плащаха по 10 лв. А там където никой не живееше таксата беше или 5, или 7 лв
Сега всеки си плаща по бройка живущи, като тези, в които никой не живее плащат за един човек за да се поддържа - 3,50 на човек се пада.. + % от МРЗ за фонд ремонти
Чл. 51. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 57 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 26 от 2016 г.) Разходите за управление и поддържане на общите части на етажната собственост се разпределят поравно според броя на собствениците, ползвателите и обитателите и членовете на техните домакинства независимо от етажа, на който живеят.
Не е много еднозначно написано че трябва да се дели според броя живущи във всеки апартамент  Mr. Green
Тогава ми обяснете за какво и кога се прилага чл.48,ал.8

За обновяване...което е различно май от поддръжка и управление по чл 51.
Виж целия пост
# 602
Така като чета коментарите и преразпределя разходите  май съседката пак ще си плаща квартирантката й 5 лв ,че и повече излиза, а на останалите ще севдигне таксата за ежемесечните разходи над 10-13 лв. благадаря за мненията на всички
Виж целия пост
# 603
Квартирантката ще плаща около 3.50лв на месец, а хазяйката - колкото й се получава съгласно процента идеални части за фонда за ремонт и обновление - но не по-малко от 1% от МРЗ. Обикновено хазяйте ги нахакват квартирантите да им го плащат този разход и те кой разбрал, кой не - плащат...
Виж целия пост
# 604
Защо да не да в право, ако общото събрание е било законно да събират на апартамент по 5 лева, а не на живущ. В закона не пише ли за поддържане на общите части е според решение на ОС, а за фонд ремонти според идеалните части? Crazy
НЕ, не пише!
Виж целия пост
# 605
Квартирантката ще плаща около 3.50лв на месец, а хазяйката - колкото й се получава съгласно процента идеални части за фонда за ремонт и обновление - но не по-малко от 1% от МРЗ. Обикновено хазяйте ги нахакват квартирантите да им го плащат този разход и те кой разбрал, кой не - плащат...
На човек се пада по около 5.47лв на месец.Вече как ще се разберат те да плащат тези пари си е техен проблем. Не се събират пари за фонд ремонти или не поне всеки месец, т.като входа получава наем и от натрупаните пари се покриват тези разходи за ремонт и обновявания почти изцяло.Ако трябваше да се събират и за това  голяма част от ЕС щяха да получат удар.
Виж целия пост
# 606
Защо да не да в право, ако общото събрание е било законно да събират на апартамент по 5 лева, а не на живущ. В закона не пише ли за поддържане на общите части е според решение на ОС, а за фонд ремонти според идеалните части? Crazy
НЕ, не пише!

Цитат
Чл. 50. (1) Общото събрание на собствениците или на сдружението създава и поддържа фонд "Ремонт и обновяване".
(2) Средствата във фонда се набират от:
1. (изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) ежемесечни вноски от собствениците в размер, определен с решение на общото събрание съобразно идеалните части на отделните собственици в общите части на етажната собственост, но не по-малко от един процент от минималната работна заплата за страната.

Цитат
Разходи за управление и поддържане на общите части на етажната собственост (Загл. изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.)
Чл. 51. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 57 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 26 от 2016 г.) Разходите за управление и поддържане на общите части на етажната собственост се разпределят поравно според броя на собствениците, ползвателите и обитателите и членовете на техните домакинства независимо от етажа, на който живеят.
Според мен точно това си пише.  Wink
Виж целия пост
# 607
 Confused не искате да палщате и търсите начин да се откачите, или нямате друга работа и се забавлявате във форума?

ако потърсите със сигурност ще намерите каква е разликата между ремонт и обновяване и управление и поддържане

за да ви улесня  http://lex.bg/en/laws/ldoc/2135614516

прочетете и Допълнителни разпоредби  Peace
Виж целия пост
# 608
Аз пак се обърках,
собственик на необитаем апартамент трябва да плаща като за един човек постоянно частта от разходите за месеца+ вноската за фонда, така ли? За това като дойде за по-малко от 30 дена нищо не плаща newsm78
Също така такса и ток за асансьор- при нас се плащат само от тези, които ги ползваме, това правилно ли е?
Виж целия пост
# 609
 ooooh!


 За да няма объркани, се чете ЗУЕС, а не форумски мнения и самосиндикални решения.

Аз лично не  знам при необитаем апартамент да се плаща като за един човек - или не се плаща, или 50 % с решение на ОС. Но Фонд ремонти е задължителен.

 
Виж целия пост
# 610
Здравейте на всички,
нахлувам в темата, за да попитам дали някой е поставял цифрова домофонна система Laskomex и какви са отзивите. Имаме оферта, която е по-ниска от други подобни цифрови системи и се чудя дали няма някаква уловка Simple Smile

Искахме да слагаме цифрови на Нипон, но тъй като няма внос, трябва да измислим друг вариант.
Виж целия пост
# 611
... Аз лично не  знам при необитаем апартамент да се плаща като за един човек - или не се плаща, или 50 % с решение на ОС. Но Фонд ремонти е задължителен.

За фонд ремонт е ясно.
Обаче за останалите суми ЗУЕС не върши работа.
Ако необитаемият апартамент е на 15 етаж например и собствениците идват веднъж месечно да си го проверяват, то трябва да използват асансьор. Обаче ако не плащат нищо - чиповете за асансьора са им спрени. Съответно ще има смъртни случаи ако трябва пеша да се качват до 15тия етаж хах Затова е логично да плащат таксите поне за един човек (за ток, чистач, асансьор, касиер, домоуправител и пр.).
Виж целия пост
# 612
ЗУЕС е една мнооого дълга тема, относно немалкото недомислици в него.

При мен като Управител/касиер, разумът не ми дава мира, когато трябва да се искат вноски /дори и 50 %/ от наистина необитаеми апартаменти - нито асансьор ползват, нито стъпват по площадките... Голямо чудо, ако се появяват спорадично! Мъка ми е да искам пари дори и на отсъстващите по 4-5 месеца, но се извинявам със Закона.

Някой по-назад бе споменал за тумбите от гости на някои апартаменти. Имаме младеж, който е сам в апартамента, обаче купоните са чести и масови. Но той плаща за 1 човек.

Та кое е справедливо  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 613
чл.51(2) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Не се заплащат разходите по ал. 1 за деца, ненавършили 6-годишна възраст, както и от собственик, ползвател и обитател, който пребивава в етажната собственост не повече от 30 дни в рамките на една календарна година.

Настина необитаеми апартаменти казваш - прилагай ал.2 Peace
Виж целия пост
# 614
Това и правя, но ето, че някои взимат като за един човек  Thinking

Нашата вноска е по 5 лв. на човек и засега наличността в касата е достатъчна за месечните разплащания.
За неползващите асансьор до ІІ ет. таксата е по 2.50 лв. Така е от години. Чипове нямаме.
Само за Фонд ремонти не сме я актуализирали в зависимост от минималната раб. заплата. В нарушение сме, но сумите пак стигат.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия