Как влияе икономиката на страната за храненето на хората?

Дюкан поне говори за сваляне на килограми, а тази нагла кучка се подиграва с болни от рак хора.

Добре, че при вас има някакви последици за такива.

Да, тези "лечители" са за съд. Така е. Аз мисля, че в България забраниха на врачки, лечителки, разни гурута и т.н. да се занимават с болести. Има си закон за това. Но в нета, по форумите много си лекуват рака с лимони и сода за хляб или нещо подобно. Това е друга тема, мисля.

Сетих се и за д-р Емилова. Тя "лекува" разни работи с ябълки, чай и мед. Не знам дали и е позволено да се рекламира като клиника за лечение. Мисля, че само за отслабване и е позволено. И от там колко "отслабнали" има....с двойно върнати килограми после и завинаги намразили ябълките и меда.....

Изобщо за пари е цялата работа, за пари. Но моята теза е,  че не е луд който яде баницата.

Още се точи разследването. Нейна приятелка повдига въпросът, когато тъпите и публикации не само набират средства, но и карат много хора да се лишат от лечение. Историята е супер грозна, но се съмнявам, че ще я осъдят за смъртта на не един и двама.

И аз се надявам.

В България уж са забранени подобни дивотии, ама няма осъдени.

Кое е забранено? Тя почва с постове във фейс бук. Не взима директно пари от пациенти, а разчита на дарения за фондацията си и от продажби на книгата си, както и интервюта и подобни.

Не е незаконно, но е неморално. Те за това имат проблем да я осъдят. Само парите от фондацията са уличаващи, защото е подавала фалшиви доклади за влагането им.

Ами това показва, че все ще се намери начин да се заобиколи закона. Човешката изобретателност и алчност са безкрайни.

Но по-важното в случая е, че не можеш да свалиш напълно личната отговорност на човека, поради това че е глупав и неинформиран. Просто не може! И в болница като влизаш подписваш декларация, че си запознат с рисковете и го правиш доброволно.

Същото се отнася и за конвенционалното лечение на рак и други заболявания.
Ако ще съдят хранителните гурута за починали от рак, би трябвало да има осъдени и за починали след проведено лечение с химиотерапия. Със сода за хляб и лимонов сок поне се умира по-безболезнено и не толкова травматично.

п. п. И по-евтино.

По принцип, в болниците и в конвенционалната медицина май се правят най-много далавери на гърба на нещастния болен. Логично е, защото имат достъп до големи потоци от пари. Някакъв доктор, завърнал се от Германия наскоро се оплакваше, че се правят много скъпи операции на хора, без да имат нужда от това. За пари пак. И това го твърдеше, че става и в Германия, не само у нас.
Както и да е! Важното е, че всеки трябва да се информира и да търси различни източници на информация. Отговорността за здравето си е наша преди всичко!

И тук напоследък имаше 2-3 случая на починали отказали химиотерапия, които според лекарите са имали 90% шанс за оздравяване. Едното беше момиче на под 18 години, родителите решили да я лекуват при някакъв "лечител"... Ако бяха толкова интелигентни хората, колкото казвате, светът щеше да е едно по-хубаво място. А и като ти дойде нещо такова до главата ставаш много по-уязвим за всякакви шарлатани.

Да де, но ние не говорим за това.
Почернила съм твоя цитат, с който не съм съгласна и за това беше думата. А и твоят линк потвърждава, че нютришънистите са с университетско образование, но сайтът подчертава за своите читатели, че има и много самозвани шарлатани. Аз изобщо не отричам това, а казвам, че не може да се твърди, че всички нютришънисти са шарлатани. Или пък, че такава наука не съществува.

Love! вече пише и тук, та няма да е "говорене зад гърба й'".

Тя не е била веган, а песко-лакто-ово веге 4 години. Сиреч при нея няма драстична промяна в отношението към животните и околната среда. И това не я прави знаме, което да развявате. От уважение към нея ще сложа останалата част от публикацията си по въпроса в скрит текст.

Дали обаче това е най-правилният начин на хранене? Не. Много пъти вече писах защо: заради еко и заради чисто здравни съображения, свързани с токсините, натрупващи се в животинските продукти (и най-вече в животинските мазнини).

***

Да върнем размяната на мнения към темата.

Коя е най-субсидираната част от селското стопанство? Животновъдството (данните са от САЩ, защото нямам време да търся такива за ЕС и България в частност).

Коя индустрия има най-голям дял в унищожението на амазонската джунгла? Животновъдството (вж. Independent reports за линкове към официални доклади).

Коя е биомасата от гръбначни с най-голям дял? Тази на животните, отглеждани за човешка консумация.

Коя е сферата от селското стопанство, която разполага с най-много финансови средства за реклама? Пак месо- и млекопроизводителите.

Какво е основното послание, което хората чуват по отношение на храненето? Това, което се рекламира най-много.

Какво е общоприетото мислене по въпроса за храненето и за вредите от непрекъснато разрастващото се животновъдство? Е, това е видно и от тази тема: повечето хора предпочитат да отричат проблема, да го омаловажават или да приписват отговорността на друг.

Независимо какво мислите за веганите, те поне са приели отговорността си. Особено активистите, както са Моби, Рич Рол, Дейвид Картър, Тори Уошингтън и Джин Бауър (с когото имах честта да се запозная). И десетките, които под прикритие заснемат документални кадри из ферми по целия свят.

Ако не е психчно болен и е пълнолетен,  е отговорен за изборите си. Няма как друг да реши вместо него. А и точно това коментираме, че шарлатаните са навсякъде, включително и в болниците.

Оооо, и на краси проблемите са от друго   фея, моля те спри с нравоученията и заблудите. Банално стана. Яж и храни децата си както искаш, но не се опитвай да насаждаш някаква измислена вина.

Фея, в Европа не ядем бразилско/аржентинско месо. Т.е. за вас изсичат джунглите. Да не говорим че вие не искахте да подпишете протокола от Киото и сега пак се опъват повечето американци за новия. В България зърнопроизводителите субсидират най-много и основно изнасят зърното, няма смисъл да се хабиш да търсиш. Ако говорим за реклами, за Италия ти гарантирам, че колкото има на месо, много повече са на разни соеви и тем подобни, бисквити и всякакви сладки неща, полуготови храни (включително вегетариански). На мляко не съм и виждала реклама. И в България не съм виждала реклама на мляко всъщност, но там има много повече реклами на колбаси - това е вярно. А какво ще кажеш за палмовото масло, дето изсякоха половин Индонезия? Него си го ползвате. А за маймуните ти пука малко по-малко отколкото за амазонската джунгла или за кравите май.

И не го разбирам аз това да ходиш да се караш със селянина що си е вързал коня, пък ти ми говори за поемане на отговорност.