Защо веганизъм?

  • 287 570
  • 3 468
# 1 320
Чудно нещо. Колко от вас смятат, че животът на работеща майка с две деца се върти около форума?

Ето я темата. Като я видите ще разберете, че съставянето й не е отнело много време заради търсенето на линкове. Знам за какво пиша, кои са ми източниците и какво правя.
Я, докато я видим и да вземат да я заключат.  hahaha Много пропагандна и не отговори на неудобните въпроси. Нещо не стана ясно например защо мислите, че веганизмът е устойчив. Къде остана проблемът с бедните страни и ефектът, който имате върху тях? А какво би се случило с тези страни, ако "победите"?
Виж целия пост
# 1 321
Не само са купешки, но и снимките са обработени и представени така, че да изглежда вкусно и приятно.
Няма ги ония отблъскващи синки, които вкарва в пейзажите си.
Ето как представя пейзажи:
Скрит текст:
И ето как храна:
Скрит текст:

Разликата е избождаща.
Виж целия пост
# 1 322
А това видео от 11 минута натам прекрасно онагледява до каква патология се стига при вегански начин на живот. https://www.youtube.com/watch?v=gc6Tgb1lA4U
По - противна храна скоро не бях виждала. Топлата водичка, в която лука ще омекне ме уби....И не само това? Откакто ви чета се чудя не може ли и в тази храна все пак да има някаква логика и синхрон във вкусовете?Подправките, които използва за този вид храна са немислими просто...Явно целта е нещо да се слага в корема без да е естетично, а още по - малко вкусно!
Виж целия пост
# 1 323
Милеят за животните, дават им право да живеят, а не милеят за децата, не им дават право да живеят, а ги заробват.
Виж целия пост
# 1 324
Снимките ѝ също са добре премерена пропаганда. На мен не ми харесват филтрите обаче, в природата няма такива цветове и древните части на мозъка ми усещат, че нещо не е наред с тази храна. Laughing
Виж целия пост
# 1 325
Снимките ѝ също са добре премерена пропаганда.
Безрезултатна обаче. Има един куп вкусни идеи, които аз и не само аз сме откраднали от нейните рецепти, но не, за да станем вегани, а за да разнообразим гарнитурите на месото.
Виж целия пост
# 1 326
Феята усилено публикува в Кулинарния. Оказа се, че повечето са купешки.

И нещо ,което е много дразнещо ,че публикува във всички възможни теми едни и същи неща ,5-6 най-малко ,огромни като чаршафи.... Naughty ooooh! ooooh!
Мисля ,че може да се ограничи тази активност по някакъв начин от модераторите,тъй като хич не е приятно да виждаш навсякъде тези гадости.

п.с. м/у другото имам чувството ,че изпитва и някакъв вътрешен оргазъм да покаже колко  много покупкоспособна е' от нас простосмъртните../знае се на какви цифри се продават тези боклуци/ - иначе нямаше да изброява поименно и най-малката съставка във всеки буламач..
Виж целия пост
# 1 327
Аргументът за "кого" ядем е потресаващ с невежеството си. Все се надявах, че като живее в САЩ, Феята знае английски до толкова, че да направи разлика между "who" (кой, кого- използва се само за хора) и which (кой, какво- използва се за всичко, което не е човек). Имам предвид литературния английски, а не сленга на неграта, с който може да ми се опонира. Та според този английски животните никога не са били who, те са и винаги са били which.

Невежата си ти, защото не знаеш, че хората са животински вид. Laughing
Всички животински видове са равни помежду си и имат равни права на живот и щастие.  Crazy
Т. че аргументите ѝ са "биологически", а не граматически.
Да правиш разлика между човек и животно си е чиста проба хитлеризъм и е само въпрос на време да се инкриминира.  Joy
Виж целия пост
# 1 328
Добре де, в чинията има аспержи, цвекло, хумус и нещо, което не разпознавам - гъби? Какво чак толкова, просто добре подредена храна. Като направя аспержите на снопчета с прошуто не изглеждат по-зле.  Laughing
Виж целия пост
# 1 329
Аргументът за "кого" ядем е потресаващ с невежеството си. Все се надявах, че като живее в САЩ, Феята знае английски до толкова, че да направи разлика между "who" (кой, кого- използва се само за хора) и which (кой, какво- използва се за всичко, което не е човек). Имам предвид литературния английски, а не сленга на неграта, с който може да ми се опонира. Та според този английски животните никога не са били who, те са и винаги са били which.

Невежата си ти, защото не знаеш, че хората са животински вид. Laughing
Всички животински видове са равни помежду си и имат равни права на живот и щастие.  Crazy
Т. че аргументите ѝ са "биологически", а не граматически.
Да правиш разлика между човек и животно си е чиста проба хитлеризъм и е само въпрос на време да се инкриминира.  Joy

Моля, моля. Всички животни са равни, но някои са по-равни от другите.  Laughing

Нели, какво прошуто?! Искаш да кажеш, че за едното прошуто извършваш поръчково убийство на прасе? Laughing Laughing
Виж целия пост
# 1 330
Като стана дума, че така и така сме зверове и ядем нещастните същества, които са се родили, за да живеят, аз друго си мисля от няколко дни - тревопасните вегани сигурно стават за ядене идеално, крехкички са Mr. Green Twisted Evil. В крайна сметка, нали било едно и също.
Виж целия пост
# 1 331
Нели, какво прошуто?! Искаш да кажеш, че за едното прошуто извършваш поръчково убийство на прасе? Laughing Laughing
А, не, аз не разхищавам - ям почти всички части на прасето.  Joy
Виж целия пост
# 1 332
Като стана дума, че така и така сме зверове и ядем нещастните същества, които са се родили, за да живеят, аз друго си мисля от няколко дни - тревопасните вегани сигурно стават за ядене идеално, крехкички са Mr. Green Twisted Evil. В крайна сметка, нали било едно и също.

Това е установено емпирически от разни канибалски племена от Папуа - Нова Гвинея.
Установили са, че има огромна разлика между месото на белите европейци на всеядна диета с много месо, и това на предимно растителноядните представители на видът homo.
Виж целия пост
# 1 333
Но пък хищните риби са много по-вкусни от шараните.
Виж целия пост
# 1 334
Като стана дума, че така и така сме зверове и ядем нещастните същества, които са се родили, за да живеят, аз друго си мисля от няколко дни - тревопасните вегани сигурно стават за ядене идеално, крехкички са Mr. Green Twisted Evil. В крайна сметка, нали било едно и също.

Това е установено емпирически от разни канибалски племена от Папуа - Нова Гвинея.
Установили са, че има огромна разлика между месото на белите европейци на всеядна диета с много месо, и това на предимно растителноядните представители на видът homo.
Мда, ама по-скоро за гурме или диетично хранене ще стават, щото няма много месо по тях... А пък и да вземат да помислят за животните и да се предложат самите те за храна на безмозъчните месоядни хора, мисля е достойна кауза като за веган.
Днес си говорехме с една приятелка за едно семейство наши познати, които изтрещяха в посока веганство от няколко години, като психопатията тръгна от мъжа в семейството (лекар, а тя е адвокат - супер интелигентни и високо образовани и двамата). Страшна и жалка картинка са, а децата са заприличали на скелети. Всичко започна от четене на разни модерни книжки за самоусъвършенстване, духовно израстване и йога практики. Постепенно той взе да зачезва по разни семинари и сбирки на сектата (защото тия хора са си точно секта). Направо е страшно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия