В момента чета...49

  • 83 551
  • 737
# 630
Скрит текст:
Да и че където спи с някой е бил  бившия навсякъде, забравих му името, а не психиатъра,беше за заблуда направено така, че да мислим, че е бил той. С него се сещам само за целувката в градината и в кабинета му как му говори и в тях как стои и пак му говори, май ръце се държаха само.
Виж целия пост
# 631
 
Скрит текст:
с бившия ли спи? Не е ли с Том?  newsm78
Виж целия пост
# 632
Скрит текст:
С бившия съпруг на главната, забравих им имената, убиеца  Blush
Виж целия пост
# 633
Скрит текст:
С бившия съпруг на главната, забравих им имената, убиеца  Blush
Да да. Него имах предвид и аз. Simple Smile
Виж целия пост
# 634
Прочетох "Трима мъже в снега" на Ерих Кестнер. Книжката е страхотна, много весела и шеговита.

Сега продължавам с .
Виж целия пост
# 635
Преполових "Шанел - животът и отблизо", но ми е мноого трудна за четене. Доста съм разочарована, суховато написана  Wink Ще я дочета де, макар и с мъка.
Разнообразявам си с "Тайната история" на Дона Тарт, която пък ми е страшно интересна поне за сега Peace

Имам и въпрос - има ли от къде да закупя или намеря онлайн „Мръсна хаванска трилогия“?
Виж целия пост
# 636
С голямо желание и аз си закупих Шанел , но така и не успях да я завърша.. наистина не увлича , и просто е трудна за четене.
Виж целия пост
# 637
Тази година ще има ли Номинации за книга на 2016?
Виж целия пост
# 638
Тази година ще има ли Номинации за книга на 2016?
Май е време вече за нея. Бях изключила. Ще приготвя темата и ще я пусна скоро.

Готово: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=955967
Виж целия пост
# 639
Най-после и аз да прочета нещо от Юрт и Русенфелт. Laughing Започнах с "Мъжът, който не беше убиец" - първата част от поредицата, макар че сигурно книгите могат да се четат и в разбъркан ред. Заради прочетените хубави отзиви се бях настроила да ми хареса много и на мен, но не би. Thinking Започна прекалено мудно, дори бях на път да се откажа. Продължих само заради хубавите отзиви например за втората книга, а и защото е поредица и бях чела, че историята на въпросния Себастиан Бергман търпи развитие, затова първата книга е необходимо начало, поне за педанти като мен. Embarassed Постепенно стана по-интересно, но не мога да кажа, че останах много впечатлена от криминалната история. Понеже през цялото време сравнявах с други шведски писателски тандеми в този жанр, в случая с Руслунд и Хелстрьом от една страна и с Ларш Кеплер, със сигурност поне тази книга на Юрт и Русенфелт бледнее пред книгите на другите "дуети", които съм чела. Ще разчитам втората да бъде по-интересна. Но поне историята на Себастиан ми стана любопитна, а и той самият - това отчитам като най-голям плюс на книгата.
Виж целия пост
# 640
Най-после и аз да прочета нещо от Юрт и Русенфелт. Laughing Започнах с "Мъжът, който не беше убиец" - първата част от поредицата, макар че сигурно книгите могат да се четат и в разбъркан ред. Заради прочетените хубави отзиви се бях настроила да ми хареса много и на мен, но не би. Thinking Започна прекалено мудно, дори бях на път да се откажа. Продължих само заради хубавите отзиви например за втората книга, а и защото е поредица и бях чела, че историята на въпросния Себастиан Бергман търпи развитие, затова първата книга е необходимо начало, поне за педанти като мен. Embarassed Постепенно стана по-интересно, но не мога да кажа, че останах много впечатлена от криминалната история. Понеже през цялото време сравнявах с други шведски писателски тандеми в този жанр, в случая с Руслунд и Хелстрьом от една страна и с Ларш Кеплер от друга, със сигурност поне тази книга на Юрт и Русенфелт бледнее пред книгите на другите "дуети", които съм чела. Ще разчитам втората да бъде по-интересна. Но поне историята на Себастиан ми стана любопитна, а и той самият - това отчитам като най-голям плюс на книгата.
Виж целия пост
# 641
Аз започнах "Четецът от влака в 6.27", но наистина ли ви е харесала  newsm78 Като че ли четох само хубави отзиви за нея, но нещо не ме грабва  Rolling Eyes В началото съм де, но нещо...
Виж целия пост
# 642
Cioccolata, за мен втората книга беше най-интересна и динамична, може би защото криминалната история е най-добре развита. Другите 3 са горе долу на едно и също ниво.

Аз продължавам с Новата социална интелигентност на Даниел Голман. Заради нея отложих 11/22/63 на Кинг.
Виж целия пост
# 643
Cioccolata, имаме абсолютно различни вкусове с теб. Затова я обичам толкова тази тема - голяма скука щеше да е, ако всички харесвахме едни и същи автори и книги. За мен "Човекът, който не беше убиец" е едно от най-добрите криминалета, които съм чела някога. "Три секунди" на Руслунд & Хелстрьом я зарязах след около трийсетина страници - голяма скука ме налегна, докато се мъчех да я чета. "Хипнотизаторът" - Ларш Кеплер, беше още по-голяма досада, защото се заинатих, че ще стигна до края на книгата. И наистина стигнах, ама просто прескочих двеста страници и прочетох последната. Simple Smile
Виж целия пост
# 644
System Error, аз не съм чела "Три секунди", а първата книга на Руслунд и Хелстрьом - "Чудовището". Тя не е издадена на български още. Но явно наистина имаме противоположни вкусове. Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия