Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 089
  • 1 684
# 1 485
Отговорът е прост.
Тиражът на "Уикенд" е доста по-висок и в пъти по-евтино като издание, в сравнение с "Форбс", "Мениджър", "Икономика" и тн.
Колко хора купуват и четат редовно от вторите?

От рам и грешната представа за всичко.
Виж целия пост
# 1 486
"Та обикновено всички тези ложи и клубове са с някаква благородна цел по света. "
Това още в началото на темата беше обстойно изкоментирано.
Дори и на обсъденият "Лайънс"  Peace

Ти не разбираш явно, че самата благородна цел не е престижна, а под претекста за благородна цел да се отдават на парвенюшка показност и агресивна демонстрация на лош вкус е срамно. И то според почти всички, защото хората все още имат нормални мерни единици и за етика, и за естетика. Затова и дадох пример с хора, които наистина правят нещо организирано с благородна цел и без показност. Можеш да сравниш как изглеждат едните и как другите и включително защо тези, които наистина го правят само с благотворителна цел са събрали 5 пъти повече пари и никой не ги е чувал, не само, че не са напълнили жълтите сайтове със свои снимки.

И е чест да си направил нещо, което обществото уважава. Членството в клуб не е уважавано и престижно у нас и това съвсем не е случайно.


Дотук в темата избистрихме, че у нас е наистина престижно да си постигнал нещо добро и то със свои сили. Дали ще е да си добър в някаква сфера на изкуството и спорта, дали ще си нов IT бог, но това е да си се доказал. Подозирам, че и това са авторитети в съответните области, а и като цяло. По обществени и политически въпроси не мисля, че засега е възможно да има авторитети, защото десетилетия наред повечето интелектуалци не заемаха безпристрастна и интелигентна позиция, а пристрастна и често платена.
Виж целия пост
# 1 487
Вие не сте добре. Нямате ли си семейства, приятели за шопинг или клюка в сладкарница, нама ли интересни филми по кината или интересни изложения по музеите? Няма ли коледно настроение, украсена елха в хола, коледни пазар4ета ?
Как може да си пълните живота с някъкви тъпизми от сорта на клубове и ложи ... за какво служат?



За да дразнят! Wink Аз искам да зная защо забравяме Инвър Брас. Wink
Виж целия пост
# 1 488

Дотук в темата избистрихме, че у нас е наистина престижно да си постигнал нещо добро и то със свои сили. Дали ще е да си добър в някаква сфера на изкуството и спорта, дали ще си нов IT бог, но това е да си се доказал. Подозирам, че и това са авторитети в съответните области, а и като цяло. По обществени и политически въпроси не мисля, че засега е възможно да има авторитети, защото десетилетия наред повечето интелектуалци не заемаха безпристрастна и интелигентна позиция, а пристрастна и често платена.
Престижно е само погледнато отвън, иначе Наков не е нищо повече от неизчерпаем източник за вицове.

В гилдията ни е престижно да се преместиш къщичка на село, по възможност в Родопите, да си вземеш две огромни кучета и да кръстиш старата плевня рок бар.
Имаше период, в който фийда ми беше пълен със снимки на собственоръчно отгледани биволски сърца.
Виж целия пост
# 1 489
Отговорът е прост.
Тиражът на "Уикенд" е доста по-висок и в пъти по-евтино като издание, в сравнение с "Форбс", "Мениджър", "Икономика" и тн.
Колко хора купуват и четат редовно от вторите?

От рам и грешната представа за всичко.

Въпросът не е в парите. Хората си купуват жълтите издания, защото искат клюки, искат да видят някого омаскарен, искат да запълнят ежедневието си, което може би е бедно откъм преживявания и т.н. Но можем да оставим жълтите издания. Питането ми визираше сериозните медии.

Престижът не е еднократна проява, а е постоянен статут, който трябва да поддържаш през ежедневието си - затова и аз когато употребих думата "клуб", не визирах никакви ложи и подобни организации, а места, до които достъпът не е отворен за всички, като такива места могат да бъдат зарзаватчийници, ресторанти, кафенета, нощни клубове, модни магазини, т.е. места, които всички посещаваме във връзка с битовите си  потребности.



Виж целия пост
# 1 490
Хората се вълнуват от клюки по много причини, но социолозите се вълнуваме от коментарите на клюките. Те са изключително важни, защото през коментарите се вижда как варират етиката и естетиката, които са обществени норми и то променливи. Понеже от години следя това смело твърдя, че хората имат все още съвсем нормални представи и за морал, и за естетика. Независимо, че изглежда, че се цени силикона и простотията, това не е така, цени се, защото е смешно. Повечето хора, независимо какво се насажда от медиите, нито са толкова тъпи, нито са толкова прости.


Assos, само споменах в изброяването, изобщо не съм посветена в IT бранша и нямам идея какво се счита престижно в гилдията. Но "близо до природата" е на мода и е тенденция май в много сфери.
Виж целия пост
# 1 491
Жените от Сдружение "Зачатие", със собствени усилия, време, желание и средства, направиха така, 'щото към днешна дата да съществува "Фонд инвитро". помощ от държавата за двойки с репродуктивни проблеми.
много български деца са се родили благодарение на това. от двойки, за които е било почти немислимо да се справят сами. и които най-вероятно не знаят кой е родител на идеята.
това за тези жени е кауза и не е важно да дефилират.
това, според мен е престижно.
Виж целия пост
# 1 492
Бояна, аз също се интересувам от клюките само като обект, през който да анализирам ценностите на хората.

За мен проблемът идва не толкова от самия силикон (аз не съм ок с това по принцип, но е въпрос на личен избор), а от това, че дамата, която има силикон, няма с какво друго да блесне. Тя придобива статут заради силикона, а не заради нещо друго. Ако направим едно сравнение с прословутия Запад (Западна Европа и САЩ), то и там дамите от богатата класа си опъват бръчките, слагат ботокс и силикон. Типично за Холивуд, например. Но масово холивудските актриси са доказали се с работата си хора и извън драмите по външния им вид, са с добра обща култура и познания за света, четящи и обществено ангажирани. И да добавя -  изкарват сами парите си.
Виж целия пост
# 1 493
Жените от Сдружение "Зачатие", със собствени усилия, време, желание и средства, направиха така, 'щото към днешна дата да съществува "Фонд инвитро". помощ от държавата за двойки с репродуктивни проблеми.
много български деца са се родили благодарение на това. от двойки, за които е било почти немислимо да се справят сами. и които най-вероятно не знаят кой е родител на идеята.
това за тези жени е кауза и не е важно да дефилират.
това, според мен е престижно.
Повечето хора, които правят нещо  наистина са така. И този форум, постоянно оплюван и едва ли не клуб на срама, неведнъж е събирал огромни суми за хора в нужда, тук съм виждала анонимни хора да правят големи добрини и то не само с дарения, а и с дейност.

Deya 2, така е, операциите сами по себе си не са повод за срам, както и парите. Едни гърди и пари на показ без мяра и в напълно неподходящ момент е все едно дали са естествени. Защото събитие става "Да си покажем бомбите и ланците, докато се правим, че се вълнуваме от бедните". Хората като правят благотворителност се носят скромно и не от лицемерие, а от уважение и към каузата, и към хората, които засяга, а и към себе си.
Виж целия пост
# 1 494
Голяма част от благотворителните организации, работят само ако има кой да ги снима, пише за тях.
Примери много....
Виж целия пост
# 1 495

Мда, права си, докъде стигна Коледната украса в София?


Трябва да се попита престижната организация по коледните украски на София   Wink И ако нямат стимул то да се ангажира някой да ги снима докато украсяват ... Както разбрах тук това повишавало мотивацията .
Виж целия пост
# 1 496

Трябва да се попита престижната организация по коледните украски на София   Wink И ако нямат стимул то да се ангажира някой да ги снима докато украсяват ... Както разбрах тук това повишавало мотивацията .
Къде го разбра тук? Не се заяждам, наистина питам. В общи линии малко неща излязоха наистина престижни и фалшивите престижи се определиха като позорни и срамни, та ако нещо пропускам, казвай. Темата беше замръкнала от известно време и може и да съм забравила нещо  Laughing
Виж целия пост
# 1 497
Голяма част от благотворителните организации, работят само ако има кой да ги снима, пише за тях.
Примери много....

Бoяна
ами ето на Simple Smile
Виж целия пост
# 1 498
Голяма част от благотворителните организации, работят само ако има кой да ги снима, пише за тях.
Примери много....

Бoяна
ами ето на Simple Smile
Те го правят, аз също го казвам, но с това не възхищават, а възмущават хората. Това е срамно, не престижно. Няма кой да им го каже или не им дреме, но факт, че са на особена скорост нашите парвенюта в последно време и това няма да завърши добре.
Виж целия пост
# 1 499
Виж Бoяна  , ако наистина си заинтересувана, така звучиш, то по мое мнение имат нужда от защита. Но трябва доста да се потрудят докато си оправят репутацията и спечелят доверие. Всякакви организации имам в предвид и слагам под общ знаменател. Аз им нямам доверие. Един пример : не участвам в ниаква благотворителна акция не защото няма желание да помогна на някого, а защото не вярвам на посредника. Не го познавам лично, нямам възможност и време да се запозаня и при всякакви неща за които съм чела , филми които съм гледала, новини ...   (нямам в предвид само българските) не се доверявам на никакви сдружения и организации.
Но не вярвам да успееш да повлияеш на това.  Даже на мен ми се виждат много по-невинни стоящите на светло под ланци и силикони, отколкото невидимите обекти  . Не им вярвам . Нека се показват, поне се вижда за какво са отишли парите .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия