Всяко събиране на пари е добро, щом води до положителен резултат. И бала с префърцунените дами господа, и маратоните с 10 000 души на тях. Въпросът е пари да се дават.
Виж целия пост
Кое е престижно и за какво ни е?
- Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.
# 1 620
4 дек. 2016, 10:59 ч.
# 1 621
4 дек. 2016, 11:00 ч.
На мен ми изглежда снобарско да се нагласиш в рокля за 10 000 (произволно), да имаш солиден бизнес, с който парадираш и да дадеш 200, за да те покажат по телевизията, но разни хора, разни желания.
Мое мнение, не задължавам никой с него.
Виж целия пост
Мое мнение, не задължавам никой с него.
# 1 622
4 дек. 2016, 11:03 ч.
ето виж се
веднага ме прати на бал, защото защитавам каузата за събиране на пари на благотворителни балове, а една кокошка в Звездните компромати подигравателно ме попита коя "хайлайфка" съм
парите събрани на някои такива събития по света са много, не разбирам какви критерии имаш ти - 15, 20, 30 милиона евра са солидни суми, не знам защо ти се струват не особено много....
В крайна сметка хората дават лично изкарани пари, колко трябва да дадат за на теб да ти се видят достатъчно????
Виж целия пост
Но ако ти или някой друг се вълнуват от балове, мисля че не е трудно да се отиде на такъв.
ето виж се
веднага ме прати на бал, защото защитавам каузата за събиране на пари на благотворителни балове, а една кокошка в Звездните компромати подигравателно ме попита коя "хайлайфка" съм
парите събрани на някои такива събития по света са много, не разбирам какви критерии имаш ти - 15, 20, 30 милиона евра са солидни суми, не знам защо ти се струват не особено много....
В крайна сметка хората дават лично изкарани пари, колко трябва да дадат за на теб да ти се видят достатъчно????
# 1 623
4 дек. 2016, 11:33 ч.
Ех, да не ви натисне човек бутончето и нямате спирка, на смени тук трима души не спирате да повтаряте едно и също. Пък пуснете си тема за парвенющината и благотворителността, и се борете там за своята кауза.
И от добро възпитание последен коментар по драмата ви в отговор на това:
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Първо, не е една малка група, а отговорно настоявам, че на мнозинството в обществото подобен кич, парадиране с кич, пари, гърди на показ не са по вкуса и представите за престиж и добро. Съчетани с претенцията за благотворителност и скромните суми дарени на демонстративно кичозно парвенюшко събитие се превръщат в цинизъм.
Второ, това е работа на обществото. Така се изравняват обществените представи за етика, естетика, морал и престиж. И независимо от постоянно желание на единици в обществото всичко да е въпрос на индивидуални предпочитания и вкус, това не е така. Има си стабилни норми във всяка култура за това кое е добро и красиво, и кое не. И те постоянно се препотвърждават като се посочва гласно кое е пошло, грозно и лошо. Или непрестижно и срамно.
Но пак да повторя, пуснете си тема по вашия проблем и обиждайте на воля там съфорумките на тетки, кокошки и прочее. Това, апропо, също е грозно и срамно, даже е и против правилата на форума, освен против правилата на доброто възпитание.
Виж целия пост
И от добро възпитание последен коментар по драмата ви в отговор на това:
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Първо, не е една малка група, а отговорно настоявам, че на мнозинството в обществото подобен кич, парадиране с кич, пари, гърди на показ не са по вкуса и представите за престиж и добро. Съчетани с претенцията за благотворителност и скромните суми дарени на демонстративно кичозно парвенюшко събитие се превръщат в цинизъм.
Второ, това е работа на обществото. Така се изравняват обществените представи за етика, естетика, морал и престиж. И независимо от постоянно желание на единици в обществото всичко да е въпрос на индивидуални предпочитания и вкус, това не е така. Има си стабилни норми във всяка култура за това кое е добро и красиво, и кое не. И те постоянно се препотвърждават като се посочва гласно кое е пошло, грозно и лошо. Или непрестижно и срамно.
Но пак да повторя, пуснете си тема по вашия проблем и обиждайте на воля там съфорумките на тетки, кокошки и прочее. Това, апропо, също е грозно и срамно, даже е и против правилата на форума, освен против правилата на доброто възпитание.
# 1 624
4 дек. 2016, 11:50 ч.
противоречиш си, до преди няколко страници настояваше, че в България не е модерно и не е прието да се дарява, Титина ти даде примери и ти се обърна като фурнаджийска лопата и почна отговорно да настояваш
кое е работа на обществото? кое общество? ти ли си съдията на това общество, че да определяш дължината на роклите и дълбочината на деколтата?
няма стабилни норми в културите, света се променя, неща които са били немислими преди 100 години сега са ежедневие и никой не се замисля през какво е минало "обществото", за да се стигне до тук
отговорно настояваш начи
социоложка за чудо и приказ
Виж целия пост
Ех, да не ви натисне човек бутончето и нямате спирка, на смени тук трима души не спирате да повтаряте едно и също. Пък пуснете си тема за парвенющината и благотворителността, и се борете там за своята кауза.
И от добро възпитание последен коментар по драмата ви в отговор на това:
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Първо, не е една малка група, а отговорно настоявам, че на мнозинството в обществото подобен кич, парадиране с кич, пари, гърди на показ не са по вкуса и представите за престиж и добро. Съчетани с претенцията за благотворителност и скромните суми дарени на демонстративно кичозно парвенюшко събитие се превръщат в цинизъм.
Второ, това е работа на обществото. Така се изравняват обществените представи за етика, естетика, морал и престиж. И независимо от постоянно желание на единици в обществото всичко да е въпрос на индивидуални предпочитания и вкус, това не е така. Има си стабилни норми във всяка култура за това кое е добро и красиво, и кое не. И те постоянно се препотвърждават като се посочва гласно кое е пошло, грозно и лошо. Или непрестижно и срамно.
Но пак да повторя, пуснете си тема по вашия проблем и обиждайте на воля там съфорумките на тетки, кокошки и прочее. Това, апропо, също е грозно и срамно, даже е и против правилата на форума, освен против правилата на доброто възпитание.
И от добро възпитание последен коментар по драмата ви в отговор на това:
А това, че на една общност блясъка не и е по вкуса няма значение, тази общност спокойно може да дарява тихо и кротко, без да афишира.
Друг е въпроса защо тази общност толкова бърза да осъди кой какво прави, как го прави и как е облечен
Първо, не е една малка група, а отговорно настоявам, че на мнозинството в обществото подобен кич, парадиране с кич, пари, гърди на показ не са по вкуса и представите за престиж и добро. Съчетани с претенцията за благотворителност и скромните суми дарени на демонстративно кичозно парвенюшко събитие се превръщат в цинизъм.
Второ, това е работа на обществото. Така се изравняват обществените представи за етика, естетика, морал и престиж. И независимо от постоянно желание на единици в обществото всичко да е въпрос на индивидуални предпочитания и вкус, това не е така. Има си стабилни норми във всяка култура за това кое е добро и красиво, и кое не. И те постоянно се препотвърждават като се посочва гласно кое е пошло, грозно и лошо. Или непрестижно и срамно.
Но пак да повторя, пуснете си тема по вашия проблем и обиждайте на воля там съфорумките на тетки, кокошки и прочее. Това, апропо, също е грозно и срамно, даже е и против правилата на форума, освен против правилата на доброто възпитание.
противоречиш си, до преди няколко страници настояваше, че в България не е модерно и не е прието да се дарява, Титина ти даде примери и ти се обърна като фурнаджийска лопата и почна отговорно да настояваш
кое е работа на обществото? кое общество? ти ли си съдията на това общество, че да определяш дължината на роклите и дълбочината на деколтата?
няма стабилни норми в културите, света се променя, неща които са били немислими преди 100 години сега са ежедневие и никой не се замисля през какво е минало "обществото", за да се стигне до тук
отговорно настояваш начи
социоложка за чудо и приказ
# 1 625
4 дек. 2016, 12:03 ч.
противоречиш си, до преди няколко страници настояваше, че в България не е модерно и не е прието да се дарява, Титина ти даде примери и ти се обърна като фурнаджийска лопата и почна отговорно да настояваш
кое е работа на обществото? кое общество? ти ли си съдията на това общество, че да определяш дължината на роклите и дълбочината на деколтата?
няма стабилни норми в културите, света се променя, неща които са били немислими преди 100 години сега са ежедневие и никой не се замисля през какво е минало "обществото", за да се стигне до тук
отговорно настояваш начи
социоложка за чудо и приказ
Не, аз а потребителите казаха, че не е престижно да се дарява шумно. Аз казах, че никой не е построил болница, сиропиталище или училище и да е поел тяхната издръжка, което е факт. А хората даряват, включително във форума са събирани и то неведнъж суми доста по-големи от тези по т. нар. благотворителни балове. Тези, които вие наричате тетки и кокошки тук от години анонимно събират пари и вършат добро.
А отговорно настоявам, защото това са неща измерими, зачетете и се загледайте, че тези силикони и лъскав кич служат само за забавление и присмех, че това са днешните шутове. Каквото и пренебрежение към хората, кокошки и тетки, да имате, всъщност, също отговорно, настоявам, че хората не са толкова тъпи, колкото ви се иска.
Отношението към мен не ме изненадва. То ще е такова към всеки, който руши фантазиите ви за фешън и гламур, и ви обърне внимание, че това са обикновени простотия и цинизъм в държава, в която повечето хора мизерстват.
Виж целия пост
противоречиш си, до преди няколко страници настояваше, че в България не е модерно и не е прието да се дарява, Титина ти даде примери и ти се обърна като фурнаджийска лопата и почна отговорно да настояваш
кое е работа на обществото? кое общество? ти ли си съдията на това общество, че да определяш дължината на роклите и дълбочината на деколтата?
няма стабилни норми в културите, света се променя, неща които са били немислими преди 100 години сега са ежедневие и никой не се замисля през какво е минало "обществото", за да се стигне до тук
отговорно настояваш начи
социоложка за чудо и приказ
А отговорно настоявам, защото това са неща измерими, зачетете и се загледайте, че тези силикони и лъскав кич служат само за забавление и присмех, че това са днешните шутове. Каквото и пренебрежение към хората, кокошки и тетки, да имате, всъщност, също отговорно, настоявам, че хората не са толкова тъпи, колкото ви се иска.
Отношението към мен не ме изненадва. То ще е такова към всеки, който руши фантазиите ви за фешън и гламур, и ви обърне внимание, че това са обикновени простотия и цинизъм в държава, в която повечето хора мизерстват.
# 1 626
4 дек. 2016, 12:51 ч.
Всъщност, това че не се строят сиропиталища е добре. Подобни институции са нещо от миналото и нямат място в едно съвременно развито общество. Даже ни принудиха да закрием всякакви подобни места, където се затварят деца. Всички вече са или осиновени или в приемни семейства и т.н. 
Иначе не съм запозната с баловете, но сигур има нещо общо с това, че медиите са на определени хора с пари и те решават какво ще излъчват и налагат (ако изобщо още има хора, които гледат телевизия сериозно, а не за сеир). Ето, например, сега прочетох че някаква организация избрала Гала за "Жена на годината". Хайде честито!
Виж целия пост
Иначе не съм запозната с баловете, но сигур има нещо общо с това, че медиите са на определени хора с пари и те решават какво ще излъчват и налагат (ако изобщо още има хора, които гледат телевизия сериозно, а не за сеир). Ето, например, сега прочетох че някаква организация избрала Гала за "Жена на годината". Хайде честито!
# 1 627
4 дек. 2016, 13:03 ч.
За съжаление няма как напълно да се закрият, тъй като няма какво да ги замести. Приемната грижа също е доста компрометирана, така че не е лошо да има нормални институции, които да поемат грижата за деца, за които никой друг не желае.
Виж целия пост
Всъщност, това че не се строят сиропиталища е добре. Подобни институции са нещо от миналото и нямат място в едно съвременно развито общество. Даже ни принудиха да закрием всякакви подобни места, където се затварят деца. Всички вече са или осиновени или в приемни семейства и т.н.
Иначе не съм запозната с баловете, но сигур има нещо общо с това, че медиите са на определени хора с пари и те решават какво ще излъчват и налагат (ако изобщо още има хора, които гледат телевизия сериозно, а не за сеир). Ето, например, сега прочетох че някаква организация избрала Гала за "Жена на годината". Хайде честито!
Иначе не съм запозната с баловете, но сигур има нещо общо с това, че медиите са на определени хора с пари и те решават какво ще излъчват и налагат (ако изобщо още има хора, които гледат телевизия сериозно, а не за сеир). Ето, например, сега прочетох че някаква организация избрала Гала за "Жена на годината". Хайде честито!
За съжаление няма как напълно да се закрият, тъй като няма какво да ги замести. Приемната грижа също е доста компрометирана, така че не е лошо да има нормални институции, които да поемат грижата за деца, за които никой друг не желае.
# 1 628
4 дек. 2016, 13:05 ч.
Разбира се, че е така, но засега и сиропиталища, и домове са самотни възрастни хора има и ще има и в бъдеще. Най-малкото, докато се организира приемна грижа или осиновяване тези деца трябва да живеят някъде. Модерната организация не е да са отглеждани от бездушен персонал, а от професионална майка, но институцията си остава сиропиталище.
И споменавам сиропиталищата в реда, на онова, което се е правило преди войната. А него споменавам за справка и за сравнение. Минало е време, някои неща вече не са нужни или са невъзможни, но затова казах, че в други страни правят крило на болница и го издържат, или поемат издръжката на библиотека, някакви специалности в университет, серия лекции по някаква тема. Разни примери има. Тук също се правят дарения, никога не съм го отричала, но визираш най-богатите, които биха могли да направят нещо видимо и мащабно, ако ще и да е с рекламна цел, но не го правят. Правят го или обикновените хора или хора с по-малко възможности, т.е. такива, които не разполагат с милиарди.
Но наистина, да оставим благотворителността настрана. Това беше щрих в темата, не е самата тема, а само по отношение на това дали е престижно да се дарява и как.
DiscoBiscuit, ами щом Златка някоя си е Майка на годината, защо не
Виж целия пост
Всъщност, това че не се строят сиропиталища е добре. Подобни институции са нещо от миналото и нямат място в едно съвременно развито общество. Даже ни принудиха да закрием всякакви подобни места, където се затварят деца. Всички вече са или осиновени или в приемни семейства и т.н.
И споменавам сиропиталищата в реда, на онова, което се е правило преди войната. А него споменавам за справка и за сравнение. Минало е време, някои неща вече не са нужни или са невъзможни, но затова казах, че в други страни правят крило на болница и го издържат, или поемат издръжката на библиотека, някакви специалности в университет, серия лекции по някаква тема. Разни примери има. Тук също се правят дарения, никога не съм го отричала, но визираш най-богатите, които биха могли да направят нещо видимо и мащабно, ако ще и да е с рекламна цел, но не го правят. Правят го или обикновените хора или хора с по-малко възможности, т.е. такива, които не разполагат с милиарди.
Но наистина, да оставим благотворителността настрана. Това беше щрих в темата, не е самата тема, а само по отношение на това дали е престижно да се дарява и как.
DiscoBiscuit, ами щом Златка някоя си е Майка на годината, защо не
# 1 629
4 дек. 2016, 13:32 ч.
Аз превключвам на друг канал, ако ми натрапват кифла в някое предаване.
Виж целия пост
# 1 630
4 дек. 2016, 13:52 ч.
Аз не разбрах - как определя и знае Бояна кой, колко, какво и по какъв начин е дарил? 
И че - ако си дарил на явен търг, това не значи, че не даряваш по други начини и места.
Виж целия пост
И че - ако си дарил на явен търг, това не значи, че не даряваш по други начини и места.
# 1 631
4 дек. 2016, 13:53 ч.
по какъв естествен начин хората определиха нивото си и едновременно с това отговориха на въпроса що е то престиж и за какво им е.
Виж целия пост
# 1 632
4 дек. 2016, 14:01 ч.
Има събрана сума, има брой присъстващи, има кич, фешън, гламур, демонстрации не от днес на собствениците на хотела и на забележителна част от присъстващите. Като разделим едното на другото, както ти казаха и в Звездни компромати не един и двама души, излиза цинична картина. А кой, къде и как е дарил още си е негова работа, като се е събрал да демонстрира благотворителност, а демонстрира парвенющина, можем да го отбележим.
И както казах, с твоите приятелки, които очевидно имате драма по темата си направете тема и изпишете колкото можете страници във възхвала на вашите приятели, идоли, а и себе си. Тази тема не е за това, нито е за мен. Ако искате и за мен направете тема, но тук всички разбрахме от десетките ви постове какво смятате за парвенющината по време на благотворителност, какво мислите и за мен, мисля, че е достатъчно и можем да се върнем на темата.
Приятен ден!
Така се получи. Неусетно някак.
Виж целия пост
Аз не разбрах - как определя и знае Бояна кой, колко, какво и по какъв начин е дарил?
И че - ако си дарил на явен търг, това не значи, че не даряваш по други начини и места.
И че - ако си дарил на явен търг, това не значи, че не даряваш по други начини и места.
И както казах, с твоите приятелки, които очевидно имате драма по темата си направете тема и изпишете колкото можете страници във възхвала на вашите приятели, идоли, а и себе си. Тази тема не е за това, нито е за мен. Ако искате и за мен направете тема, но тук всички разбрахме от десетките ви постове какво смятате за парвенющината по време на благотворителност, какво мислите и за мен, мисля, че е достатъчно и можем да се върнем на темата.
Приятен ден!
по какъв естествен начин хората определиха нивото си и едновременно с това отговориха на въпроса що е то престиж и за какво им е.
# 1 633
4 дек. 2016, 14:02 ч.
Аз пък се замислих от какъв зор се броят милионите на богатите? Имат, нямат, дарили, не дарили ...
Няма нормален човек, който да прави дарение за престиж и за издигане в обществото. Дарението, независимо дали ще е за един човек или група от хора, дали ще е малко или мащабно, се прави с цел да се помогне т.е. прави се от добро сърце /милосърдие/, другото е да си купим известност.
Виж целия пост
Аз не разбрах - как определя и знае Бояна кой, колко, какво и по какъв начин е дарил?
Няма нормален човек, който да прави дарение за престиж и за издигане в обществото. Дарението, независимо дали ще е за един човек или група от хора, дали ще е малко или мащабно, се прави с цел да се помогне т.е. прави се от добро сърце /милосърдие/, другото е да си купим известност.
# 1 634
4 дек. 2016, 14:10 ч.
Аз пък се замислих от какъв зор се броят милионите на богатите? Имат, нямат, дарили, не дарили ...
Няма нормален човек, който да прави дарение за престиж и за издигане в обществото. Дарението, независимо дали ще е за един човек или група от хора, дали ще е малко или мащабно, се прави с цел да се помогне т.е. прави се от добро сърце /милосърдие/, другото е да си купим известност.
Наистина ли не се разбира? А и чие богатство се брои? Става дума за съвсем друго. Нали разбираш, че примерът с Мадона, която, разтваряйки си краката на сцената е събрала 150 000 долара го показва, защото тя, може да отдели едно 4-5 милиона без да ги усети. Може и да го прави жената, но точно тези 150 000 са по-скоро реклама, а не акт на дарителство.
Виж целия пост
Аз не разбрах - как определя и знае Бояна кой, колко, какво и по какъв начин е дарил?
Няма нормален човек, който да прави дарение за престиж и за издигане в обществото. Дарението, независимо дали ще е за един човек или група от хора, дали ще е малко или мащабно, се прави с цел да се помогне т.е. прави се от добро сърце /милосърдие/, другото е да си купим известност.
Наистина ли не се разбира? А и чие богатство се брои? Става дума за съвсем друго. Нали разбираш, че примерът с Мадона, която, разтваряйки си краката на сцената е събрала 150 000 долара го показва, защото тя, може да отдели едно 4-5 милиона без да ги усети. Може и да го прави жената, но точно тези 150 000 са по-скоро реклама, а не акт на дарителство.
Препоръчани теми