Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 111
  • 1 684
# 990
О, далеч съм от мисли дали темата е правилно или неправилно зададена. Може би ако беше уточнила, какво влагаш в "дадено общество" щеше да е по ясно. Grinning
Извинявай ако по някакъв начин съм те засегнала, не е било умишлено. 
Няма как да ме засегнеш, а и дори не съм привидяла подобно намерение. И други смятат, че това престижът е нещо лично или локално като разбиране. А за кое общество съм уточнила и то повече от веднъж – нашето и то в сегашно време. Даже в последните страници отново говорихме за това, че преди тук едни неща бяха престижни, а сега не са такива. То и това е идеята на темата. нещата са се променили, а онова, което цени нашето общество днес е малко неясно или поне на мен ми изглежда пълно с противоречия.
Ама темата си е просто тема, разговаряме си, няма някаква цел извън самите разговори тук, та си говорим каквото си искаме. Последните 10-15 страници май за образование и деца Wink Grinning
Виж целия пост
# 991
Престижно... newsm78
Успешен личен живот и да си живееш живота както си искаш.
Виж целия пост
# 992
в смисъла за престижа, ужким образованието не е престижно особено, обаче по форумските ширини поне, рядко някой се отказва от такова за себе си и домочадието.
Виж целия пост
# 993
Престижно... newsm78
Успешен личен живот и да си живееш живота както си искаш.
Това според мен води само до завист, а не до престижност.
В тази връзка - да ти завиждат престижно ли е?  newsm78
Виж целия пост
# 994
Най-висшата форма на възхищение е несъзнателната имитация.

Завистта е степен-две по-долу.

Та престижно е да си често имитиран.
Виж целия пост
# 995
Ама може да съм чистачка, да имам успешен личен живот, и да си живея живота както си искам, защото да съм чистачка ми стига.
 Ами, да ми завиждат, какво ми пука. Laughing Завистта е проблем на завиждащия, а не на завиждания.

А иначе гледната точка, през която   престижът в българската действителност е тълкуван в една дебела книга:  Земя за прицел, ми е много интересен.

 Другата гледна точка за тълкуване на  "престиж" е в "Бай Ганьо".
 " Тютюн".

Великият Гетсби, Сагата за Форсайт, Път към висшето общество.
Виж целия пост
# 996
ти за колко чистачки знаеш, че им стига да са чистачки, и им харесва да са чистачки? ОставИ тая романтика тип латино-сериал, моля те! По-вероятно е чистачката да е силно неудовлетворена от това да чисти след другите и те да мърсят, от малката си заплата, болките в тялото... Кое точно му е удовлетворяващото да чистиш офисните тоалетни?
Виж целия пост
# 997
Най-висшата форма на възхищение е несъзнателната имитация.

Завистта е степен-две по-долу.

Та престижно е да си често имитиран.
Факт. Затова по-малко престижните, локално престижните, имитират най-престижните в страната. Казахме го, от атрибути на престижа като определена чанта, най-елементарното, до по-сложни неща. Че хората по света така си продават книгите, като напишат, че е любимата книга на Барак Обама или на Опра Уинфри, и хората кълват на това.
Определени хора задават модата, защото са високо в йерархията и хората ще подражават на онова, което обличат, например.

Но това са по-елементарните неща като пример. На същият принцип са престижни и училища, месторабота и прочее. На мен ми е най-интересно какви качества се ценят от всички, за да бъде възприет някой като престижен и да бъде начело в йерархията. Очевидно е, че нямаме днешния Вазов, но има някакви ценни фигури, които са олицетворение на този престиж, на онова, което всички уважават и ценят до степен да му подражават.
Виж целия пост
# 998
Престижът бил в свободата....

 която давали парите.
В днешния  свят само парите давали свобода.
Виж целия пост
# 999
Най-висшата форма на възхищение е несъзнателната имитация.

Завистта е степен-две по-долу.

Та престижно е да си често имитиран.
Факт. Затова по-малко престижните, локално престижните, имитират най-престижните в страната. Казахме го, от атрибути на престижа като определена чанта, най-елементарното, до по-сложни неща. Че хората по света така си продават книгите, като напишат, че е любимата книга на Барак Обама или на Опра Уинфри, и хората кълват на това.
Определени хора задават модата, защото са високо в йерархията и хората ще подражават на онова, което обличат, например.

Но това са по-елементарните неща като пример. На същият принцип са престижни и училища, месторабота и прочее. На мен ми е най-интересно какви качества се ценят от всички, за да бъде възприет някой като престижен и да бъде начело в йерархията. Очевидно е, че нямаме днешния Вазов, но има някакви ценни фигури, които са олицетворение на този престиж, на онова, което всички уважават и ценят до степен да му подражават.

Тук малко обърка нещата - говориш за мода. Модата я диктуват модните дизайнери - на облекло, на вътрешен дизайн, на технически и компютърен дизайн. Тя е нещо императивно, нещо което ТРЯБВА да имаш, ако искаш да си престижен. Всички се подчиняват на модата - и тези, които са най-високо в йерархията и тези, които са по-ниско, ако искат да приличат на тези по-горе от тях. Тези, които не се подчиняват на модата, им се лепят етикети - ако са ботати, но не се подчиняват на модата, значи са консервативни. Ако са бедни и не се подчиняват на модата, значи за нищо не стават.

Качествата не са толкова важни, защото не се виждат. Логиката е следната - щом си нависоко или щом си известен, значи си ВИП и си успял, значи и аз искам да съм като теб. Ама дали имам такива качества като твоите - това няма значение. Искам и туйто.

П.С. И после изненадаааа - гледаме ВИП брадър и виждаме едни качества, които са съизмерими с тези на каруцарите. И се оказва, че основното е късметът в този живот. После идват талантът и трудът.
Виж целия пост
# 1 000
... Очевидно е, че нямаме днешния Вазов, но има някакви ценни фигури, които са олицетворение на този престиж, на онова, което всички уважават и ценят до степен да му подражават.

Винаги трябва да правим разликата между декларираното уважение и действителното.

Например: Ако погледнем данните от последното преброяване, то около 78% от заявилите религия се определят като християни в разните му вариации. Това би трябвало да означава, че релиогиозните авторитети (Писанието, Месията, Апостолите, светците, Патриарха, архийереите, свещениците) са абсолютни. На теория. Да де, ама е видимо, че не е така.

В случая обяснението е просто - от заявена  до изповядвана религия разликата е по мои сметки стократна. Просто трябва да се сравнят горните данни с броя на енориящите по епархииските списъци, акто последните числа са даже леко завишени.

Има и положителен пример: въпреки често декларираното безсмислие на образованието, практически няма смислен човек, който не инвестира в образование.
Виж целия пост
# 1 001
Определени хора задават модата, защото са високо в йерархията и хората ще подражават на онова, което обличат, например.


Тук малко обърка нещата - говориш за мода. Модата я диктуват модните дизайнери - на облекло, на вътрешен дизайн, на технически и компютърен дизайн. Тя е нещо императивно, нещо което ТРЯБВА да имаш, ако искаш да си престижен. Всички се подчиняват на модата - и тези, които са най-високо в йерархията и тези, които са по-ниско, ако искат да приличат на тези по-горе от тях. Тези, които не се подчиняват на модата, им се лепят етикети - ако са ботати, но не се подчиняват на модата, значи са консервативни. Ако са бедни и не се подчиняват на модата, значи за нищо не стават.
Ако някой богат е облечен безвкусно, се казва, че обича еклектиката в облеклото. Ако е беден - е кичозен.
Виж целия пост
# 1 002

Тук малко обърка нещата - говориш за мода. Модата я диктуват модните дизайнери - на облекло, на вътрешен дизайн, на технически и компютърен дизайн. Тя е нещо императивно, нещо което ТРЯБВА да имаш, ако искаш да си престижен. Всички се подчиняват на модата - и тези, които са най-високо в йерархията и тези, които са по-ниско, ако искат да приличат на тези по-горе от тях. Тези, които не се подчиняват на модата, им се лепят етикети - ако са ботати, но не се подчиняват на модата, значи са консервативни. Ако са бедни и не се подчиняват на модата, значи за нищо не стават.

Дизайнерите не случайно се лепят на престижни хора да им носят дрехите. Тези хора имам предвид и беше само пример, признавам, че модата като област не ми е сила изобщо  Wink

Куркума, има различни степени на религиозност. Хората могат да са християни, без да си ритуализират брутално ежедневието или да спазват всички религиозни повели. Навремето в Испания една преподавателка ми обясняваше, че те са най-католическата страна в Европа, аз я контрирах с подобни на твоите аргументи, че там всеки има по няколко любовни връзки и това се приема за нормално. Това няма нищо общо, ми отговори тя. И беше права. Водят се най-общо от католическите ценности, много помагат на нуждаещите се, опитват да са добри хора и държат на семейството.

Та може човек много да държи на образованието и летвата му да е по-ниска, да не държи да стане професор или да спечели Нобелова награда. Не е нужно всеки екстремно да прилага в собствения си живот онова, което счита за ценно и важно, за да не е лицемер.
Виж целия пост
# 1 003
... Хората могат да са християни, без да си ритуализират брутално ежедневието или да спазват всички религиозни повели.

Това е доста спорна теза според мнозинството богослови, да не говорим за клира. Те директно ще те обвинят в икуменизъм и прочие ереси. Както и да е, де, това беше само пример, който идваше да покаже, че авторитетите не са това, което хората декларират при анкети.
Виж целия пост
# 1 004

Тук малко обърка нещата - говориш за мода. Модата я диктуват модните дизайнери - на облекло, на вътрешен дизайн, на технически и компютърен дизайн. Тя е нещо императивно, нещо което ТРЯБВА да имаш, ако искаш да си престижен. Всички се подчиняват на модата - и тези, които са най-високо в йерархията и тези, които са по-ниско, ако искат да приличат на тези по-горе от тях. Тези, които не се подчиняват на модата, им се лепят етикети - ако са ботати, но не се подчиняват на модата, значи са консервативни. Ако са бедни и не се подчиняват на модата, значи за нищо не стават.

Дизайнерите не случайно се лепят на престижни хора да им носят дрехите. Тези хора имам предвид и беше само пример, признавам, че модата като област не ми е сила изобщо  Wink

Това е колаборация - едните не могат без другите. Дизайнерското изделие е символ на статус. Баровките винаги са на първия ред на модните ревюта - получават ексклузивни екземпляри от колекции и пр. екстри. После...после ги носят и по този начин рекламират на масите. И така надолу по веригата, докато стигнем до китайските реплики - може да не е истински Версаче, обаче все пак е Версаче (алюзия с "риба ама цаца...цаца ама риба"). Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия