Сериозно ли според 99% от българите 2000 лв не могат да бъдат изкарани по честен път?
Кое е престижно и за какво ни е?
- Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.
# 585
30 окт. 2016, 21:40 ч.
Виж целия пост
Не. Просто за твърде голям процент от българите 2000 лв. месечно са непостижима сума.
# 586
30 окт. 2016, 21:42 ч.
Този въпрос едва ли стои на дневен ред. Просто защото съседът на истински богатия също е богат.
П.С. Извинявам се, че отговорих, без да си ме питала.
Не е точно така. Да вземем елементарен пример.
Къща в центъра. Няколко семейства са собственици. Събарят къщата, построяват нова сграда, в която апартаменти получават и настоящите собственици. Да, но те са бедни. Нямат пари да си плащат за поддръжка на общите части.
В България съседът на богатият, не е задължително да е богат.
Виж целия пост
Бояна, трябва ли богатия да се чувства виновен, че съседът му е мързелив и завистлив?
Този въпрос едва ли стои на дневен ред. Просто защото съседът на истински богатия също е богат.
П.С. Извинявам се, че отговорих, без да си ме питала.
Къща в центъра. Няколко семейства са собственици. Събарят къщата, построяват нова сграда, в която апартаменти получават и настоящите собственици. Да, но те са бедни. Нямат пари да си плащат за поддръжка на общите части.
В България съседът на богатият, не е задължително да е богат.
# 587
30 окт. 2016, 21:46 ч.
Уиш, това да, но все са чували за някое айти, лекар, дребен бизнесмен, които имат прилични доходи, затова се учудих.
Виж целия пост
# 588
30 окт. 2016, 21:48 ч.
Не. Просто за твърде голям процент от българите 2000 лв. месечно са непостижима сума.
Да, дори и да са повече днес като сума, все пак говорим за доход на един-единствен човек, не са домакинство или семейство. Нормално е човек да не приема положително неща извън неговите представи и онова, което е виждал като правило.
Вижда се и по това как лековерно хората приемат версиите за хонорари във Вип Брадър или заплати на хора из медиите и изобщо на сцена. Летят едни стотици хиляди, което е не просто нереално, ами напълно невъзможно, но така или иначе всичко над обозримата за човека сума е безразлично дали ще бъде 10 000, или 100 000, или милион, то е в рамките на невероятното.
Еми прилични, да речем, че сега приемат до 2-3000 и 4000 са им извън границата. Дадох примера, защото границата не е много висока, не е 100 000 или милион, а е малко над една нормална висока заплата или приход от собствено начинание някакво.
Виж целия пост
Сериозно ли според 99% от българите 2000 лв не могат да бъдат изкарани по честен път?
Вижда се и по това как лековерно хората приемат версиите за хонорари във Вип Брадър или заплати на хора из медиите и изобщо на сцена. Летят едни стотици хиляди, което е не просто нереално, ами напълно невъзможно, но така или иначе всичко над обозримата за човека сума е безразлично дали ще бъде 10 000, или 100 000, или милион, то е в рамките на невероятното.
Уиш, това да, но все са чували за някое айти, лекар, дребен бизнесмен, които имат прилични доходи, затова се учудих.
# 589
30 окт. 2016, 21:51 ч.
Ами не всички сме престижни, да. Защо да летя в небесата? Нали темата е за обективен критерий за престиж? Все пак има българи, завършили въпросните универитети, получили съответните награди, изявили се по световните сцени или научни институти. И някои от тях съвсем наистина са започнали живота си в Люлин или Коньовица. За мен това е престиж и по никакъв начин кифла с джиБ и тристайка в Лозенец не може да ме вдъхнови и да възкликна колко е супер дупер. Иначе нищо му няма на СУ, но по обективен рейтинг беше на 700-но място преди 1-2 години. Пък се води престижен за България. Не може да живееш извън света и да не знаеш къде точно се намираш в обстановката.
Виж целия пост
Бисквита, ти съвсем в небесата хвърчиш! Хората, които са получили тези награди са сигурно един промил на промила, така да се изразя, на цялото цивилизовано население, ако не и по-малко. Какво му е на СУ, ти кой престижен университет завърши, от прословутата бръшлянова лига, сигурно! Брей, ама като ги започнете някои с такива измишльотини, ще рече човек, че сте поне роднини на Нобел!
Ами не всички сме престижни, да. Защо да летя в небесата? Нали темата е за обективен критерий за престиж? Все пак има българи, завършили въпросните универитети, получили съответните награди, изявили се по световните сцени или научни институти. И някои от тях съвсем наистина са започнали живота си в Люлин или Коньовица. За мен това е престиж и по никакъв начин кифла с джиБ и тристайка в Лозенец не може да ме вдъхнови и да възкликна колко е супер дупер. Иначе нищо му няма на СУ, но по обективен рейтинг беше на 700-но място преди 1-2 години. Пък се води престижен за България. Не може да живееш извън света и да не знаеш къде точно се намираш в обстановката.
# 590
30 окт. 2016, 22:04 ч.
Няма обективен критерий за престиж. Всяка прослойка, дори субкултура си има свои критерии, а и те често са размити. Всеки с критериите си. Най-субективно съм стигнала до извода, че колкото прост е човек като вътрешно състояние, толкова повече се интересува и сканира кой какви атрибути на престижа има.
Виж целия пост
# 591
30 окт. 2016, 22:12 ч.
Последното е така, но в едно общество се знае кое престижно според всички, защото такова нещо има. Може да не е само едно, но съществува. Без йерархия няма общество, а само някаква тълпа. Пак да кажа, на първа страница Лоана си е направила труда да извади няколко речника с дефиниции какво е престиж. Тук всички го заобикалят сякаш е нещо лошо, не би трябвало да е така. Ето, че ако се говори в минало време всеки би казал гордо "дядо ми бил лекар, хората го уважавали". Това е престиж.
Категорично е престижно да си световно признат, както и да си богат. Това установихме дотук, според мен, а и това са си факти.
Предполагам, че най-престижно е да си умен и талантлив, но това също трябва да е доказано отново със световно или локално признание (макар това винаги да се оспорва).
Виж целия пост
Няма обективен критерий за престиж. Всяка прослойка, дори субкултура си има свои критерии, а и те често са размити. Всеки с критериите си. Най-субективно съм стигнала до извода, че колкото прост е човек като вътрешно състояние, толкова повече се интересува и сканира кой какви атрибути на престижа има.
Категорично е престижно да си световно признат, както и да си богат. Това установихме дотук, според мен, а и това са си факти.
Предполагам, че най-престижно е да си умен и талантлив, но това също трябва да е доказано отново със световно или локално признание (макар това винаги да се оспорва).
# 592
30 окт. 2016, 22:19 ч.
Това изказване за субкултурите някак поставя въпроса дали всички култури (и субкултури) са еднакво ценни и съответно престижни. За мен не са - културните постижения на племето масаи, например не са равностойни на постиженията на европейските народи. Нарочно давам по-фрапиращ пример. Та все пак някакъв ориентир трябва да се постави....по какво ще се равняваме?
Виж целия пост
# 593
30 окт. 2016, 22:23 ч.
От гледна точка на културната антропология всички култури и субкултури са ценни и равнопоставени.
Само забравих да добавя, че различните прослойки може и да не се засичат помежду си, но някои да си мислят, че знаят какво е престижно в друга прослойка. Стереотипно.
Виж целия пост
Само забравих да добавя, че различните прослойки може и да не се засичат помежду си, но някои да си мислят, че знаят какво е престижно в друга прослойка. Стереотипно.
# 594
30 окт. 2016, 22:26 ч.
По това, което е подобно на нас. Ето ти в музиката – Васко Василев – признат, Райна Кабаиванска също. Георги Господинов като писател. При художниците е по-тегаво, но да сложим там Кристо Явашев. При учените има много, но тях си ги знаят тесните специалисти, хората трудно следят научните пробиви, макар да са български, което не означава, че ги няма или не са престижни. Просто не се радват на медийно внимание.
Само забравих да добавя, че различните прослойки може и да не се засичат помежду си, но някои да си мислят, че знаят какво е престижно в друга прослойка. Стереотипно.
Могат да знаят ако ги интересува. Това за други страни, де, тук доколкото има прослойки те не просто се засичат, а и живеят заедно.
Виж целия пост
Това изказване за субкултурите някак поставя въпроса дали всички култури (и субкултури) са еднакво ценни и съответно престижни. За мен не са - културните постижения на племето масаи, например не са равностойни на постиженията на европейските народи. Нарочно давам по-фрапиращ пример. Та все пак някакъв ориентир трябва да се постави....по какво ще се равняваме?
Само забравих да добавя, че различните прослойки може и да не се засичат помежду си, но някои да си мислят, че знаят какво е престижно в друга прослойка. Стереотипно.
# 595
30 окт. 2016, 22:33 ч.
Този въпрос едва ли стои на дневен ред. Просто защото съседът на истински богатия също е богат.
П.С. Извинявам се, че отговорих, без да си ме питала.
Не е точно така. Да вземем елементарен пример.
Къща в центъра. Няколко семейства са собственици. Събарят къщата, построяват нова сграда, в която апартаменти получават и настоящите собственици. Да, но те са бедни. Нямат пари да си плащат за поддръжка на общите части.
В България съседът на богатият, не е задължително да е богат.
Искаш да кажеш предполагам, че богатият си е купил апартамент в тази кооперация за инвестиция. Защото богаташите апартаментите си ги ползват само когато преспиват в града за "бизнес-срещи" и любовници. Иначе си живеят в къщи в богатските квартали, а освен това имат къщи на няколко места в България и Гърция, които са престижни към момента, в т.ч. и някъде в чужбина, където е престижно към момента. Напоследък беше престижно да купуват в Лондон, след като Швейцария им поомръзна и много ги осветиха там, но сега, след Брекзита, не съм сигурна къде ще е престижно. Престижно беше да притежават и собственост в Дубай, ама и там май вече мина модата...
Виж целия пост
Бояна, трябва ли богатия да се чувства виновен, че съседът му е мързелив и завистлив?
Този въпрос едва ли стои на дневен ред. Просто защото съседът на истински богатия също е богат.
П.С. Извинявам се, че отговорих, без да си ме питала.
Къща в центъра. Няколко семейства са собственици. Събарят къщата, построяват нова сграда, в която апартаменти получават и настоящите собственици. Да, но те са бедни. Нямат пари да си плащат за поддръжка на общите части.
В България съседът на богатият, не е задължително да е богат.
Искаш да кажеш предполагам, че богатият си е купил апартамент в тази кооперация за инвестиция. Защото богаташите апартаментите си ги ползват само когато преспиват в града за "бизнес-срещи" и любовници. Иначе си живеят в къщи в богатските квартали, а освен това имат къщи на няколко места в България и Гърция, които са престижни към момента, в т.ч. и някъде в чужбина, където е престижно към момента. Напоследък беше престижно да купуват в Лондон, след като Швейцария им поомръзна и много ги осветиха там, но сега, след Брекзита, не съм сигурна къде ще е престижно. Престижно беше да притежават и собственост в Дубай, ама и там май вече мина модата...
# 596
30 окт. 2016, 22:37 ч.
Предполагам, че най-престижно е да си умен и талантлив, но това също трябва да е доказано отново със световно или локално признание (макар това винаги да се оспорва).
Мисля, че някои умни и талантливи са по-престижни от други равни на тях по умност и талантливост. Затова за награди и признания... малко съм скептична...
Виж целия пост
Предполагам, че най-престижно е да си умен и талантлив, но това също трябва да е доказано отново със световно или локално признание (макар това винаги да се оспорва).
Мисля, че някои умни и талантливи са по-престижни от други равни на тях по умност и талантливост. Затова за награди и признания... малко съм скептична...
# 597
30 окт. 2016, 22:42 ч.
Да, за наградите се иска и късмет. Да блеснеш в правилния момент. Но със сигурност умните и талантливите винаги са забелязани и дори и без награди имат признанието и престижа в обществото.
Виж целия пост
# 598
30 окт. 2016, 22:56 ч.
Искам да кажа, че ако богатият си е купил апартамент 400 кв.м. например, той не знае кой е съседът му. Не съм казала за инвестиция.
а нищо не му пречи да си купи къща и в Гърция, или където и да е. Не е казано, че има едно жилище или че трябва да води в него любовницата си.
А и не е задължително да има любовница.
Виж целия пост
Искаш да кажеш предполагам, че богатият си е купил апартамент в тази кооперация за инвестиция.
а нищо не му пречи да си купи къща и в Гърция, или където и да е. Не е казано, че има едно жилище или че трябва да води в него любовницата си.
А и не е задължително да има любовница.
# 599
30 окт. 2016, 23:00 ч.
ето, започнахме с фантазиите какво си купува богатият и защо!
Виж целия пост
Препоръчани теми