Кое е престижно и за какво ни е?

  • 107 098
  • 1 684
# 1 155
И ние сме обзаведени с електронни, но сме пълни и с хартиени . Аз предпочитам хартиените не заради престижа, а защото ги предпочитам просто. Мъжа ми гледам също. Амазон ридъра стои в колата вече почти година невключван ... Непрестанно премятам книги на хартия.
 
По темата : за мен е престижно да имам свободно време и спокойствие. Трябва ми за да прочета на спокойствие някоя книга, да е занимая с някое хоби, да съм спокойна към децата . Та така. Времето за мен е престиж.
Виж целия пост
# 1 156
е, сега, дали са отваряни няма как да знаем, но като цяло човек купува това, което му е важно - дали функционално, дали като престижност. В този смисъл оставена на себе си, той решава дали да направи място за книги или за плазма.
Колко място заема една плазма, пък и ти. А и дали книгите ти ще са на показ в дневната или другаде е въпрос на организация на пространството. Не знам кога е било престижно да имаш книги, навремето почти нямаше панелен апартамент без секция, а и книги. Сега книгите са скъпи, много хора четат от четец или взимат от библиотека. Това не само в България.



 
По темата : за мен е престижно да имам свободно време и спокойствие. Трябва ми за да прочета на спокойствие някоя книга, да е занимая с някое хоби, да съм спокойна към децата . Та така. Времето за мен е престиж.
Може да е плод на престиж, но как само по себе си е престижно? Не съм видяла масови възторзи по хора, които имат повече свободно време, затова питам.
Виж целия пост
# 1 157
Не съм видяла масови възторзи по хора, които имат повече свободно време, затова питам.

О, аз бих се възторгнала, но само ако свободното време е съчетано с пари, защото за себе си забелязвам неприятната закономерност, ако ми се увеличи свободното време, ми намаляват парите, а ако ми се увеличат парите, ми намалява свободното време. Та, аз искам и двете, дядо попе, и двете.
Виж целия пост
# 1 158
Не съм видяла масови възторзи по хора, които имат повече свободно време, затова питам.

О, аз бих се възторгнала, но само ако свободното време е съчетано с пари, защото за себе си забелязвам неприятната закономерност, ако ми се увеличи свободното време, ми намаляват парите, а ако ми се увеличат парите, ми намалява свободното време. Та, аз искам и двете, дядо попе, и двете.
То всеки това иска, но не мисля, че освен приятно е и престижно. Струва ми се, че е по-престижно да си зает.  Wink
Виж целия пост
# 1 159
Най-престижно е да си движиш бизнеса от топла локация и по възможност частен остров.))
Виж целия пост
# 1 160
Струва ми се, че е по-престижно да си зает.  Wink
Ама хич ли не е престижно да си богат  рентиер? Еххх...
Виж целия пост
# 1 161
Аз искам да съм наследник на голяма сума (над 100 милиона) стари пари, пък нека е непрестижно. Ще си седя на островчето и ще си рентиерствам.
Виж целия пост
# 1 162
Струва ми се, че е по-престижно да си зает.  Wink
Ама хич ли не е престижно да си богат  рентиер? Еххх...
Не знам, престижно ли е?  Grinning Казвайте, нали затова е темата.
Вероятно трябваше да бъде – какво бихте искали да имате и да направите, и ако успеете не бихте скрили от останалите. Това е престижното.
Виж целия пост
# 1 163
Струва ми се, че е по-престижно да си зает.  Wink
Ама хич ли не е престижно да си богат  рентиер? Еххх...
Ами не е. Доказва само, че можеш да харчиш пари, но не можеш да ги печелиш. Престижно е да можеш да печелиш пари и да имаш времето да ги харчиш за преживявания, не за вещи.
Виж целия пост
# 1 164
Чакай сега - да си богат рентиер изобщо не означава, чв си наследил от чичо си пари.
Може да си построил цял квартал и да живееш от наемите в него.
Виж целия пост
# 1 165
Шарки, проблемът е, че печеленето на пари рязко съкращава времето за харченето им, особено за преживявания.
Виж целия пост
# 1 166
Престижно е да можеш да печелиш пари и да имаш времето да ги харчиш за преживявания, не за вещи.
В тази категория влиза ли мошеничеството, липса на съвест, благоприличие и т.н.?
Виж целия пост
# 1 167
Престижно е да можеш да печелиш пари и да имаш времето да ги харчиш за преживявания, не за вещи.
В тази категория влиза ли мошеничеството, липса на съвест, благоприличие и т.н.?
Нали това бистрим и все не го избистряме. От една страна категорично хората не харесват богатите, защото смятат, че са мошеници, парвенюта, даже престъпници, а от друга, единственото категорично престижно и в темата се оказа да си богат. Не знам какво да си мисля.
Виж целия пост
# 1 168
Шарки, проблемът е, че печеленето на пари рязко съкращава времето за харченето им, особено за преживявания.
Ако не "губиш" време в печелене на пари, няма как да разбереш ценността на времето за почивка и приятни преживявания. В циничен превод, ако на ден всеки ден получаваш по 50-100 оргазъма, няма да изпитваш удоволствие от тях.

Mama_Nana, обичам обобщенията: всички богати са лоши и мошеници, и всички бедни са добри и работливи.
Виж целия пост
# 1 169
Престижно е да можеш да печелиш пари и да имаш времето да ги харчиш за преживявания, не за вещи.
В тази категория влиза ли мошеничеството, липса на съвест, благоприличие и т.н.?
Нали това бистрим и все не го избистряме. От една страна категорично хората не харесват богатите, защото смятат, че са мошеници, парвенюта, даже престъпници, а от друга, единственото категорично престижно и в темата се оказа да си богат. Не знам какво да си мисля.
Огледалото никога не казва истината Simple Smile
...

Предполагам, престижно е да си станал богат по честен начин, благодарение на собствените си усилия, ум, талант, умения. Обаче so what?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия