От всички форми на реклама - благотворителността ми е най-престжна. Дори и само на един човек да си помогнал пак е нещо.
Кое е престижно и за какво ни е?
- Публикувана: 27 окт. 2016, 10:56 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2016, 20:14 ч.
# 1 666
4 дек. 2016, 15:36 ч.
Excuse me, нещо си се объркала. Не аз съдя за дарителите по външния им вид, напротив - за мен е важно, че е събрана добра сума, пък кой как е облечен - негова си работа.
Бояна, в случая може и да е единственият начин, да.
Добре облеченият Роналдо, преди няколко дена обяви, че дарява 3 млн евро на семействата на загиналите футболисти от Чапекуензе, вчера пък съобщиха, че го разследват за укрити 150 млн евро. Да ги дари ли тези пари сега?
Виж целия пост
Бояна, в случая може и да е единственият начин, да.
Добре облеченият Роналдо, преди няколко дена обяви, че дарява 3 млн евро на семействата на загиналите футболисти от Чапекуензе, вчера пък съобщиха, че го разследват за укрити 150 млн евро. Да ги дари ли тези пари сега?
# 1 667
4 дек. 2016, 15:39 ч.
Да рекламата може да бъде престжна. Фондациите не са ли форма на реклама. На стената имам календар с даровити българчета също рекламен. Златка като събира пари за болно дете също е с рекламна цел.
Виж целия пост
# 1 668
4 дек. 2016, 15:43 ч.
Бояна, в случая може и да е единственият начин, да.
Как така? Точно в момента тече събитие благотворителен базар на Международния женски клуб, а този базар с изпечени домашни сладки само миналата година и само за ден е събрал 500 000 лв, т.е. 6-7 пъти повече от т. нар. благотворителен бал събрал с всички томболи, куверти и дарения 74 000. Ако ще си говорим за обществени прояви. За други дарения вече се дадоха безброй примери. Та да е единственото, ок, но не е.
Иначе със събраните пари ще се направи добро, кой би спорил. Но дали подобно събитие е добро в този си вид – реакциите на хората са достатъчно показателни. А и те са предвидими, защото са на база трайни възгледи по въпроса. Тези възгледи са измерими също реално, морала и етиката са сравнително устойчиви категории.
Виж целия пост
Бояна, в случая може и да е единственият начин, да.
Иначе със събраните пари ще се направи добро, кой би спорил. Но дали подобно събитие е добро в този си вид – реакциите на хората са достатъчно показателни. А и те са предвидими, защото са на база трайни възгледи по въпроса. Тези възгледи са измерими също реално, морала и етиката са сравнително устойчиви категории.
# 1 669
4 дек. 2016, 15:46 ч.
Пак вадиш от контекста.
И умело подминаваш вики път, когато поискам конкретика от теб.
Къде съм казала, че голите рокли и тн. са престижни и авторитетни?
Казах, само че обсъжданата дама е и голям дарител. И в случая е важно доброто дело.
По принцип, дори не само на обсъжданото събитие.
И че освен това събитие има много други непублични варианти за дарения и тн.
Ти казваш, че това е добро. Аз твърдя, че не е добро за и според обществото. И роклите, и кича, парвенющината не стават по-малко грозно и цинично зло, защото са се събрали уж с благотворителна цел. И много други неща казах, които по никакъв начин не се въртят около теб, твоята личност и твоя вкус, но не намирам вече сили и ресурс, с които да ти го обясня. Темата не е и за теб, не само, че не е за мен.
ти твърдиш.....ти не си обществото Бояна, нито си негов единствен говорител.
Обществото е шарено, съставено е от хора с различен произход, различни професии, различни музикални предпочитания, .....
Как може да твърдиш, че доброто дело не е добро, защото дарителката е облечена в безсрамна рокля и това прави дарението и цинично и зло?? че е вредно за обществото??
Това е някакъв пълен абсурд.....
Остани си със здраве
Виж целия пост
Пак вадиш от контекста.
И умело подминаваш вики път, когато поискам конкретика от теб.
Къде съм казала, че голите рокли и тн. са престижни и авторитетни?
Казах, само че обсъжданата дама е и голям дарител. И в случая е важно доброто дело.
По принцип, дори не само на обсъжданото събитие.
И че освен това събитие има много други непублични варианти за дарения и тн.
ти твърдиш.....ти не си обществото Бояна, нито си негов единствен говорител.
Обществото е шарено, съставено е от хора с различен произход, различни професии, различни музикални предпочитания, .....
Как може да твърдиш, че доброто дело не е добро, защото дарителката е облечена в безсрамна рокля и това прави дарението и цинично и зло?? че е вредно за обществото??
Това е някакъв пълен абсурд.....
Остани си със здраве
# 1 670
4 дек. 2016, 15:48 ч.
Ами да си при елита за жена е по-лесно. Трябва да си хубава, да знаеш как да се държиш и да се движиш в подходящия кръг от хора. Нещо като Кейт Мидълтън. Бояна дай една снимка да преценим.
Виж целия пост
# 1 671
4 дек. 2016, 15:49 ч.
Бояна, в случая може и да е единственият начин, да.
Как така? Точно в момента тече събитие благотворителен базар на Международния женски клуб, а този базар с изпечени домашни сладки само миналата година и само за ден е събрал 500 000 лв, т.е. 6-7 пъти повече от т. нар. благотворителен бал събрал с всички томболи, куверти и дарения 74 000. Ако ще си говорим за обществени прояви. За други дарения вече се дадоха безброй примери. Та да е единственото, ок, но не е.
Ами организирай и ти едно събитие, да видим колко пари ще събереш. Тези на бала си ги влече да си показват тоалетите - ОК, показвайте ги, щом в същото време и дарявате. Така отстрани само да се търсят кусури е много лесно. Парите, както знаем, не миришат.
Миналата година ли беше, нали имаше благотворителна акция, при която да се поливат с вода. Ама защо ама как, ама просташко, ама грозно...Дариха ли пари - дариха. Който не е доволен е свободен да си организира благотворителен бал и като в "Отнесени от вихъра".
Виж целия пост
Бояна, в случая може и да е единственият начин, да.
Миналата година ли беше, нали имаше благотворителна акция, при която да се поливат с вода. Ама защо ама как, ама просташко, ама грозно...Дариха ли пари - дариха. Който не е доволен е свободен да си организира благотворителен бал и като в "Отнесени от вихъра".
# 1 672
4 дек. 2016, 15:50 ч.
Пак вадиш от контекста.
И умело подминаваш вики път, когато поискам конкретика от теб.
Къде съм казала, че голите рокли и тн. са престижни и авторитетни?
Казах, само че обсъжданата дама е и голям дарител. И в случая е важно доброто дело.
По принцип, дори не само на обсъжданото събитие.
И че освен това събитие има много други непублични варианти за дарения и тн.
Ти казваш, че това е добро. Аз твърдя, че не е добро за и според обществото. И роклите, и кича, парвенющината не стават по-малко грозно и цинично зло, защото са се събрали уж с благотворителна цел. И много други неща казах, които по никакъв начин не се въртят около теб, твоята личност и твоя вкус, но не намирам вече сили и ресурс, с които да ти го обясня. Темата не е и за теб, не само, че не е за мен.
ти твърдиш.....ти не си обществото Бояна, нито си негов единствен говорител.
Обществото е шарено, съставено е от хора с различен произход, различни професии, различни музикални предпочитания, .....
Как може да твърдиш, че доброто дело не е добро, защото дарителката е облечена в безсрамна рокля и това прави дарението и цинично и зло?? че е вредно за обществото??
Това е някакъв пълен абсурд.....
Остани си със здраве
Ти всъщност го каза много добре. Обществото е съставено от различни хора и някои от тях се прехласват по чалга, а други не.
Виж целия пост
Пак вадиш от контекста.
И умело подминаваш вики път, когато поискам конкретика от теб.
Къде съм казала, че голите рокли и тн. са престижни и авторитетни?
Казах, само че обсъжданата дама е и голям дарител. И в случая е важно доброто дело.
По принцип, дори не само на обсъжданото събитие.
И че освен това събитие има много други непублични варианти за дарения и тн.
ти твърдиш.....ти не си обществото Бояна, нито си негов единствен говорител.
Обществото е шарено, съставено е от хора с различен произход, различни професии, различни музикални предпочитания, .....
Как може да твърдиш, че доброто дело не е добро, защото дарителката е облечена в безсрамна рокля и това прави дарението и цинично и зло?? че е вредно за обществото??
Това е някакъв пълен абсурд.....
Остани си със здраве
Ти всъщност го каза много добре. Обществото е съставено от различни хора и някои от тях се прехласват по чалга, а други не.
# 1 673
4 дек. 2016, 15:54 ч.
Сигурно трябва да изпея песен и тя да стане междпланетен хит, за да мога да коментирам кое е чалга или да нарисувам Мона Лиза преди да коментирам изкуство, а и двете желания за коментар ще показват, че съм нереализирана певица и художничка. 
Предлагам с това да приключим темата. Винаги е добре, когато нещата завършват добре.
Виж целия пост
Предлагам с това да приключим темата. Винаги е добре, когато нещата завършват добре.
# 1 674
4 дек. 2016, 16:37 ч.
пропуска се нещо много съществено.
а именно това, че изводите не ги правим на база външен вид - рокля, прическа, ненки, грим, а на база външност, поведение, маниер. ей тази комбинация, в дискутирания случай, оставя лош вкус в устата.
а да попаднеш в циркаджийския кръг е толкова лесно, че не може въобще да има коментар как някой се стреми, но не може. още по-малко да има изискване да е хубава една жена. те примерите сами се набиват на очи
Виж целия пост
а именно това, че изводите не ги правим на база външен вид - рокля, прическа, ненки, грим, а на база външност, поведение, маниер. ей тази комбинация, в дискутирания случай, оставя лош вкус в устата.
а да попаднеш в циркаджийския кръг е толкова лесно, че не може въобще да има коментар как някой се стреми, но не може. още по-малко да има изискване да е хубава една жена. те примерите сами се набиват на очи
# 1 675
4 дек. 2016, 16:50 ч.
По добре ги правете изводите на база добри дела .
И аз съм попадала като съфорумката в тема да коментирам колко много харесвам Роналдо и то точно
заради голямата благотворителност която прави . Насметоха ме , а виж ти ми каза да бягам от темата (спомняш ли си виж ти) . Повече не припарвам в подобни теми и сред подобни хора...И подкрепям постовете на alvina maria за благотворителността . 
Виж целия пост
И аз съм попадала като съфорумката в тема да коментирам колко много харесвам Роналдо и то точно
заради голямата благотворителност която прави . Насметоха ме , а виж ти ми каза да бягам от темата (спомняш ли си виж ти
) . Повече не припарвам в подобни теми и сред подобни хора...И подкрепям постовете на alvina maria за благотворителността .
# 1 676
4 дек. 2016, 19:20 ч.
Понеже благотворителността вълнува много от вас за пореде път настоятелно предлагам да си пуснете отделна тема. Тази тема е за престижното у нас.
Още веднъж да дам дефиниции от речници:
"престѝж
Тълковен речник
м., само ед. Добро име, авторитет.
Синонимен речник
(същ.) влияние, авторитет, тежест, достойнство, почит, уважение, обаяние
(същ.) доверие, добро име"
"Престиж (от фр.) е дума, която обикновено се използва, за да опише висока или изключителна, добра репутация или нещо, което носи уважение и съответно самочувствие в обществото, най-често това е свързано с определено обществено положение или позиция (напр. като в израза „престижна професия“)."
Дотук определихте като престижно това човек да е постигнал нещо значимо и видимо със собствени сили. И богатството като престижно, ако е израз на това. Ако пропускам нещо допълвайте.
А като преход с последните дискусии си мисля, че престижът благодарение на личните постижения може лесно да бъде засенчен благодарение на неприемливо поведение или неподходящи коментари, публични прояви. Като актуален пример мога да дам Стоичков, който с някои свои изяви сложи петно върху престижа от постигнатото. Или поне такива бяха обществените настроения. Вероятно зависи от това колко е авторитетен човекът и в каква сфера се изявява, разбира се, но неведнъж са се случвали естрадни самоубийства на добро име и репутация.
Виж целия пост
По добре ги правете изводите на база добри дела .
И аз съм попадала като съфорумката в тема да коментирам колко много харесвам Роналдо и то точно
заради голямата благотворителност която прави . Насметоха ме , а виж ти ми каза да бягам от темата (спомняш ли си виж ти) . Повече не припарвам в подобни теми и сред подобни хора...И подкрепям постовете на alvina maria за благотворителността .
И аз съм попадала като съфорумката в тема да коментирам колко много харесвам Роналдо и то точно
заради голямата благотворителност която прави . Насметоха ме , а виж ти ми каза да бягам от темата (спомняш ли си виж ти
) . Повече не припарвам в подобни теми и сред подобни хора...И подкрепям постовете на alvina maria за благотворителността . Още веднъж да дам дефиниции от речници:
"престѝж
Тълковен речник
м., само ед. Добро име, авторитет.
Синонимен речник
(същ.) влияние, авторитет, тежест, достойнство, почит, уважение, обаяние
(същ.) доверие, добро име"
"Престиж (от фр.) е дума, която обикновено се използва, за да опише висока или изключителна, добра репутация или нещо, което носи уважение и съответно самочувствие в обществото, най-често това е свързано с определено обществено положение или позиция (напр. като в израза „престижна професия“)."
Дотук определихте като престижно това човек да е постигнал нещо значимо и видимо със собствени сили. И богатството като престижно, ако е израз на това. Ако пропускам нещо допълвайте.
А като преход с последните дискусии си мисля, че престижът благодарение на личните постижения може лесно да бъде засенчен благодарение на неприемливо поведение или неподходящи коментари, публични прояви. Като актуален пример мога да дам Стоичков, който с някои свои изяви сложи петно върху престижа от постигнатото. Или поне такива бяха обществените настроения. Вероятно зависи от това колко е авторитетен човекът и в каква сфера се изявява, разбира се, но неведнъж са се случвали естрадни самоубийства на добро име и репутация.
# 1 677
4 дек. 2016, 19:31 ч.
Стоичков каквото и да каже, където и да се снима, си остава Стоичков, най-известния българин по света.
Речниковото определение за престиж се припокрива с имидж.
Вече е време да обсъждаме brand equity, при което "брандът" е собственото име.
Виж целия пост
Стоичков каквото и да каже, където и да се снима, си остава Стоичков, най-известния българин по света.Речниковото определение за престиж се припокрива с имидж.
Вече е време да обсъждаме brand equity, при което "брандът" е собственото име.
# 1 678
4 дек. 2016, 19:34 ч.
Бояна, нали не мислиш, че всички тук ще пишат по твоя команда? Вчера точно ти вкара темата за благотворителността и силиконите и нямаше против да разтягаш локуми по нея, днес вече ти омръзна и даваш тон за друга песен. Накрая ще останеш сама да си разсъждаваш.
Виж целия пост
# 1 679
4 дек. 2016, 19:36 ч.
Дамм, много властно се държи потребител Бояна , и аз съм забелязала (и не само в тази тема)
Виж целия пост
Препоръчани теми