Колкото и да плащат на соросоидчетата да се плюнчат по медии, няма кой да им се върже.Политкоректните либерални болшевики са жадни за кръв
http://www.lentata.com/page_9634.html
Патологичната параноя на съвременните прогресивни либерали срещу Тръмп, хората с консервативни нагласи и всички онези, които не са съгласни с доминиращата политически коректна догма, приема все по-тревожни измерения. Суровата омраза на съвременното западно мултикултурно „сошъл джъстис“ ляво се излива в директни и завоалирани заплахи за живота на американския президент и неговите избиратели.
Възходът на Тръмп символизира събуждането от мултикултурната кома и отхвърлянето на парализиращата политическа коректност, която диктува на народите от западния свят, че те трябва да се подчинят на една авторитарна доктрина.
Според тази доктрина критиката срещу ислямския екстремизъм е расизъм, белите хетеросексуални християни са носители на вродена привилегия и със самото си съществуване репресират етническите, расови, религиозни и сексуални малцинства. Тези малцинства са жертви на патриархалния, колонизаторски, империалистически бледолик запад и трябва да бъдат промотирани на всяка цена и защитавани със специални закони.
Всяка по-остра критика срещу оруелския новоговор, двумисъл и престъпмисъл на съвременния постмодерен политкоректен либерализъм е реч на омразата и тя трябва да бъде смазана. С всички средства. Модерните розови болшевики не желаят да участват в дебат. Те искат да отменят дебата и да затворят устата на опозицията веднъж завинаги.
Затова и в повечето западни университети и колежи е направо опасно да имаш консервативни възгледи. Разярени тълпи от индоктринирани „воини за социална справедливост“ палят собствените си университети, чупят частна собственост и нападат с насилие лектори и автори, които са посочени от пропагандата като „политически некоректни“.
Големите, доскоро престижни, медии нормализират насилието срещу инакомислещите. Лицемерието и двойните стандарти са новите журналистически принципи. „Официалната лъжа“ диктува всички опоненти да бъдат дискредитирани, а всички съюзниници – независимо от това колко одиозни са – да бъдат промотирани. Затова ислямистката Линда Сарсур е обгрижвана от големите либерални медии, а смелата феминистка и критичка на ислямизма Аян Хърси Али е цапана методично в отвратителна клеветническа кампания, подкрепена от уважавани журналисти и „лидери на мнение“.
Кога са следващите избори в Швеция?
Мариачи, къде го тоз мустакатият, айде че не остана кого да защитава?
Да. Във все по-ужасни времена живеем.
Вече има араби и в южните, по-заможни квартали на София!
), но беше честно момче и обясняваше, че е сгоден и като завърши и се върне в Тунис - ще се ожени. Годеницата му била избрана от семейния съвет и той се бил виждал с нея само два-три пъти, и то никога насаме. Но както и да е, за французойките ставаше дума. Та този човек ни разказа, че при тях имало многолюдни демонстрации на тунизийки, които си искали ... мъжете. Проблемът бил, че при тях за да се ожени един мъж, необходимо му е да плати сериозна сума за невяста, да има дом и пари, за да я издържа, така че много мъже си стояли ергени, защото не можели да си го позволят. Е, намерили решение - ходели във Франция, някъде по провинцията в по-бедни райони, и от там си докарвали булки - така им излизало по-изгодно. 
Дали пък да не се завъртя къде Орлов мост да потърся нещо "агнешко" - ще си го изкъпя и ще си го ползвам, какво пък!
Единственото вярно е, че черните по-лесно се интегрират от арабите, освен тези от силно мюсулманските страни. Предполагам че е заради разликата в културите, т.е. защото в страните от черна Африка често такава почти липсва и съответно по-лесно приемат френската култура, но е факт че с тях имат много по-малко проблеми, отколкото с магребинците. А за остналото няма какво да коментирам, освен че ми стана ясно в какви среди в Париж се движи девойката. Аз по-разделен на бели и черни части (ясно изразени и рядки смесващи се) град от Париж не съм Виждала. И една определена категория като цяло се хващат с по-тъмни.
