Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

  • 2 086 396
  • 36 877
# 19 515
 MoiraineD, мъчих се да видя, какви са симпатягите зад плаката, но не успях.
Ама, ние си знаем, де. Peace
Когато протестираха от Пегида, съобщенията бяха за някакво рехаво неорганизирано мероприятие, а после се оказа, че протестът е бил доста многолюден и са се държали доста разумно и възпитано.

пп: Сега видях, че са три снимки.
Виж целия пост
# 19 516
Снимката, която съм показала е от статията, която пусна  Peace.
______________________________________________________
Интересен поглед, засягащ темата ни към нашумялата конвенция:
http://www.dailypress-bg.com/истанбулската-конвенция-е-леко-смахн/
Скрит текст:
Някои наши познати започнаха да ни ненавиждат само защото им казахме, че Истанбулската конвенция е пълен нонсенс. След като им доказахме, че сме чели Босфорския текст по-задълбочено от тях /и на български, и на английски/, очаквано ни нарекоха „фашисти“, нацисти“, „расисти“ и, в крайна сметка, „бели свине“ /някои дами се прехласват по израза/. Новите хунвейбини на либералното не губят време.

Все едно – сега да им обясним това, което те не прочетоха, докато трябваше да громят белите свине. Ще обсъдим само един член /на БГ и на ENG – за да е „верифицирано“, според брюкселския жаргон/

И ето го чл. 60: „Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като форма на преследване“… Така! Няма да си говорим за ирански гейове и непалски лесбийки. Разбира се, че не това е проблемът – темата се превърна в дъвка. Става дума за жените – нали така твърдят защитниците на Конвенцията. В света вече живеят над 7 милиарда души. Около 3,5 милиарда от тях са жени. Максимум милиард от тези жени живеят в Америка, Европа, Австралия – в кътчетата, където правата им са защитени.

Всички останали /в Африка, Арабия, Пакистан, Мадагаскар и т.н./ могат с основание да претендират за бежански статус „молби за убежище, основани на пола“. И, да речем, те го правят. В Европа идват 2,5 милиарда бежанКи. Ако това се случи, какво правим с 2,5 милиарда неграмотни, уплашени, студуващи жени в Европа? Да, естествено – те ще поискат да се съберат със „семействата си“. ТОЕСТ, С МЪЖЕТЕ, ОТ КОИТО БЯГАТ.

А ние имаме и закон за събиране на семействата. Трябва да ги съберем с останалите 2-3 милиарда, колкото са там останалите жители на планетата. Чували ли сте нещо по-налудно като концепция /конвенция/?

Да продължим ли по останалите членове на Конвенцията?

Всъщност, Истанбулската конвенция е напълно смахната.

Подозирам, че не е случайно обаче.

Член 60 — Молби за убежище, основани на пола

1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като
форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на
допълнителна/добавъчна закрила

Article 60 – Gender-based asylum claims

1Parties shall take the necessary legislative or other measures to ensure that gender-based violence against women may be recognised as a form of persecution within the meaning of Article 1, A (2), of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and as a form of serious harm giving rise to complementary/subsidiary protection.

***

Автор: Степан Поляков, Фейсбук
Виж целия пост
# 19 517
MoiraineD, линка при мен не се отваря.
Виж целия пост
# 19 518
Скрит текст:
Снимката, която съм показала е от статията, която пусна  Peace.
______________________________________________________
Интересен поглед, засягащ темата ни към нашумялата конвенция:
http://www.dailypress-bg.com/истанбулската-конвенция-е-леко-смахн/
Скрит текст:
Някои наши познати започнаха да ни ненавиждат само защото им казахме, че Истанбулската конвенция е пълен нонсенс. След като им доказахме, че сме чели Босфорския текст по-задълбочено от тях /и на български, и на английски/, очаквано ни нарекоха „фашисти“, нацисти“, „расисти“ и, в крайна сметка, „бели свине“ /някои дами се прехласват по израза/. Новите хунвейбини на либералното не губят време.

Все едно – сега да им обясним това, което те не прочетоха, докато трябваше да громят белите свине. Ще обсъдим само един член /на БГ и на ENG – за да е „верифицирано“, според брюкселския жаргон/

И ето го чл. 60: „Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като форма на преследване“… Така! Няма да си говорим за ирански гейове и непалски лесбийки. Разбира се, че не това е проблемът – темата се превърна в дъвка. Става дума за жените – нали така твърдят защитниците на Конвенцията. В света вече живеят над 7 милиарда души. Около 3,5 милиарда от тях са жени. Максимум милиард от тези жени живеят в Америка, Европа, Австралия – в кътчетата, където правата им са защитени.

Всички останали /в Африка, Арабия, Пакистан, Мадагаскар и т.н./ могат с основание да претендират за бежански статус „молби за убежище, основани на пола“. И, да речем, те го правят. В Европа идват 2,5 милиарда бежанКи. Ако това се случи, какво правим с 2,5 милиарда неграмотни, уплашени, студуващи жени в Европа? Да, естествено – те ще поискат да се съберат със „семействата си“. ТОЕСТ, С МЪЖЕТЕ, ОТ КОИТО БЯГАТ.

А ние имаме и закон за събиране на семействата. Трябва да ги съберем с останалите 2-3 милиарда, колкото са там останалите жители на планетата. Чували ли сте нещо по-налудно като концепция /конвенция/?

Да продължим ли по останалите членове на Конвенцията?

Всъщност, Истанбулската конвенция е напълно смахната.

Подозирам, че не е случайно обаче.

Член 60 — Молби за убежище, основани на пола

1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като
форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на
допълнителна/добавъчна закрила

Article 60 – Gender-based asylum claims

1Parties shall take the necessary legislative or other measures to ensure that gender-based violence against women may be recognised as a form of persecution within the meaning of Article 1, A (2), of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and as a form of serious harm giving rise to complementary/subsidiary protection.

***

Автор: Степан Поляков, Фейсбук


Именно - Article 60 – Gender-based, не sex based Wink Grinning

1Parties shall take the necessary legislative or other measures to ensure that gender-based violence against women may be recognised as a form of persecution within the meaning of Article 1, A (2), of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and as a form of serious harm giving rise to complementary/subsidiary protection.


Да си ги навират по джендър дупките членовете на тези измислени конвенции!  Grinning
Чета преди малко и се чудя тва кво е -
Джулиана Фарфала - първият трансджендър модел на "Плейбой" Германия  #Crazy Grinning

Моделът, който разбива стереотипите, и всички се чудят мъж или жена е  Sunglasses

На тез кво им викате и как трябва да се обръща нормалният човек към тях?!  newsm78 #Crazy Joy Joy Joy
Виж целия пост
# 19 519
Много сте тесногръди и закостенели тук.Всякакви същества два дни са мъже,два дни жени.Правете като тях.Толкова е практично. Mr. GreenМожеш да си манипулираш всички,да ги заплашваш със съд и глоби,че са нарушили правата ти.Въобще хаос до дупка,а както знаем риба се лови в мътна вода.Ето и Валерия Велева се чуди какво ще стане ако внука на премиера един ден го попита:ти можеш ли да ми станеш баба? CrazyПожелавам на всички бг политици насърчаващи тази конвенция дечицата им да си сменят пола непрекъснато.
http://www.dailypress-bg.com/%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b … 0%b0%d0%b2%d0%b8/
Виж целия пост
# 19 520
Много сте тесногръди и закостенели тук.Всякакви същества два дни са мъже,два дни жени.Правете като тях.Толкова е практично. Mr. GreenМожеш да си манипулираш всички,да ги заплашваш със съд и глоби,че са нарушили правата ти.Въобще хаос до дупка,а както знаем риба се лови в мътна вода.Ето и Валерия Велева се чуди какво ще стане ако внука на премиера един ден го попита:ти можеш ли да ми станеш баба? CrazyПожелавам на всички бг политици насърчаващи тази конвенция дечицата им да си сменят пола непрекъснато.
http://www.dailypress-bg.com/%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b … 0%b0%d0%b2%d0%b8/

 Grinning Понеже мернах и "малцинствата" в тая конвенция и си мисля как нашите малцинствени "многострадални" ромове след конвенцията ще имат възможност да показват на воля своята нова джендър ориентация според случая и да плачат за "правата си", щото те задължения реално нямат.  Sunglasses
Измислената конвенция с добре прикрити отделни думички и членчета в една камара дрънкотевини си е чист опит на дегенератите да ни пробутат ненормалното за норма, която трябва да бъде обгрижвана привилегировано! Sunglasses
Една стаия отпреди година - Защо феминистките мълчат за Кьолн  Sunglasses

Та, като стана дума за малцинства и нормалност и ненормалност, да цитирам левичара марксист Хенрих Маркузе -  "Истинската революционна сила на днешния ден са различните малцинства, "гетата", които живеят вън от общия ред. Цялата патология трябва да бъде утвърдена за норма, а цялата норма – за патология".    Sunglasses И той е от "нашите" хора и ги разбира тези работи.  Wink Grinning Сценарият е познат - чрез привилегироване и манипулиране на малцинството да се държи в мъртва хватка мнозинството, а всеки който се възпротиви на това, моментално се обявява за расист, фашист, нацист, ксенофоб, антисемит, враг на човечеството и т.н.  Sunglasses
Виж целия пост
# 19 521
MoiraineD, линка при мен не се отваря.
В скрития текст е цялата публикация   Peace.
Виж целия пост
# 19 522
Интересен поглед, засягащ темата ни към нашумялата конвенция
Наистина е интересно и забавно, особено след като умишлено е пропусната дефиницията на gender-based violence against women, за да се вмъкне сценария с бежански статус „молби за убежище, основани на пола“ на 2-3 милиарда жени. Joy
Виж целия пост
# 19 523
MoiraineD, линка при мен не се отваря.
В скрития текст е цялата публикация   Peace.

Да, мерси, видях.
Браво, че така предвидливо си копирала  Laughing
Виж целия пост
# 19 524
Интересен поглед, засягащ темата ни към нашумялата конвенция
Наистина е интересно и забавно, особено след като умишлено е пропусната дефиницията на gender-based violence against women, за да се вмъкне сценария с бежански статус „молби за убежище, основани на пола“ на 2-3 милиарда жени. Joy
Що,ти как точно го тълкуваш този тектст?
Виж целия пост
# 19 525
Какъв ужас - Австрия станала "нацистка"  Grinning И либерасти, еврогейтолерасти, леви, феминистки, батик вещици и "онеправдани" са се надигнали да спасяват страната от ужасните "нацита", които не искат паразити от всякакъв джендър да живеят на техен гръб и да съсипват държавата им с културните си особености.  Sunglasses Много демократични и единно толерантни тези дружинки, що тъй?! Точно, както ги описва Г. Климов в неговите книги. Grinning Дегенерати от всички джендъри, протестирайте!  Grinning Grinning Grinning Когато те са на власт, всичко е точно, но, не дай, Боже някой извън техните извратени представи да бъде овластен от избирателите си, глей какво става.  Grinning Grinning Grinning

Ей го и тоз евродемократ - Понятието „съпруг/съпруга“ обхваща съпрузите от един и същ пол  Sunglasses Генералният адвокат в Съда на ЕС Мелхиор Ваделет обяви, че с оглед на свободата на пребиваване на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства понятието „съпруг/съпруга“ обхваща съпрузите от един и същ пол.
Точно има връзка с така аобсъжданата конвенция, прочетете го.  Wink Grinning

А Тръмп, горкият, къде ли се е скрил от срам след shithole просветлението, което направи достояние на толерасти и либерасти, но те явно не го оцениха.  Joy Joy Joy

Виж целия пост
# 19 526
Какъв ужас - Ей го и тоз евродемократ - [url=http://www.segabg.c … от един и същ пол  Sunglasses Генералният адвокат в Съда на ЕС Мелхиор Ваделет обяви, че с оглед на свободата на пребиваване на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства понятието „съпруг/съпруга“ обхваща съпрузите от един и същ пол.
Точно има връзка с така аобсъжданата конвенция, прочетете го.  Wink Grinning

Както и това
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/01/12/3110964_sudut_otkaza_ … k_mejdu_bulgarki/
Съдът отказа да признае еднополов брак между българки, сключен във Великобритания



А Тръмп, горкият, къде ли се е скрил от срам след shithole просветлението, което направи достояние на толерасти и либерасти, но те явно не го оцениха.  Joy Joy Joy
Преместил си го е от левия в десния крачол  Laughing
Обаче какви протести се завихриха,и как бързо се организираха  ooooh!
Виж целия пост
# 19 527
Какъв ужас - Ей го и тоз евродемократ - [url=http://www.segabg.c … от един и същ пол  Sunglasses Генералният адвокат в Съда на ЕС Мелхиор Ваделет обяви, че с оглед на свободата на пребиваване на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства понятието „съпруг/съпруга“ обхваща съпрузите от един и същ пол.
Точно има връзка с така аобсъжданата конвенция, прочетете го.  Wink Grinning

Както и това
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/01/12/3110964_sudut_otkaza_ … k_mejdu_bulgarki/
Съдът отказа да признае еднополов брак между българки, сключен във Великобритания


Не знам партеногенезата да е валидна за хората, ама тез девойки може да го опровергаят. Grinning



А Тръмп, горкият, къде ли се е скрил от срам след shithole просветлението, което направи достояние на толерасти и либерасти, но те явно не го оцениха.  Joy Joy Joy
Преместил си го е от левия в десния крачол  Laughing
Обаче какви протести се завихриха,и как бързо се организираха  ooooh!


Многострадалните дегенерати са много чуФствителни души и се чувстват призвани да се защитават "правата" едни други, макар че това не им пречи да се самоизтребват. Grinning

Американци се питат какво става в Калифорния, защо властите пречат на законни представители на местната власт да предотвартяват трафика на мигранти?!  Sunglasses
Виж целия пост
# 19 528
В ЮАР протестирали срещу расистката реклама на H&M.Като гледам щети са смешни на фона на това,което правят възмутените и обидени от храната,жилищата,интернета и пр.страдалци в Европа.
https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/01/13/3112155_demonstranti_v_i … a_magazini_na_hm/
Всякаквите му хомо преиграват с техните претенции ако нещо се случи на единият какво ще прави другият с детето.Нито деца имат все още двете жени Thinkingили мъже,или не знам ТОЧНО днес какви се чувстват?Може да нямат скоро деца,а като проимат може и двете едновременно да се гътнат и после какво ще стане с децата им?Никога не можеш да си вържеш гащите 100%.Само ни извиват ръцете тези несамопределили се същества.Според мен те са най-малко с радвоение на личността.Трябва ли да играем по свирката на всички с психични разстройства?
Виж целия пост
# 19 529
Бре, че оправдание. #Crazy Цял световен скандал направиха с хулиганските си прояви.
Орките като решат да разбиват магазини и да крадат, все нещо расистко им се привижда.
Аз, пък се отказах да посещавам един наш магазин.
На вратата ме посрещат два пластмасови черни манекени, които при всяко влизане ме стряскат.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия