Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Кое по-точно не е вярно? Аргументи? Бил писал някъде си, нещо си...
Ако всички сирийски сунити, над 70% от сирийското население бяха против Асад, режимът отдавна да е паднал. На това разчитаха и радетелите за "демокрация", но сметките им излязоха криви и войната продължава вече шеста година.

Крайно време е да се разбере, че в Сирия много ясно се обособиха две основни воюващи страни, ако изключим кюрдите. От едната страна е правителството, което успя да привлече всички светски маси, вкл. сунитите и малцинствата, срещу маргинални групи, всичките до една свързани с Мюсюлманското братство и с уахабиско-салафиската идеология.

Българин от сирийски произход Дахер Дахер дава отговори на много въпроси

Защо и кой се разбунтува?


Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, да съсипят инфраструктурата на страната и бе много лесно да се използва религиозното многоoбразие в Сирия. Сега  се бунтуват единствено консервативно и радикално настроените сунити, т.е. ислямистите – хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя, които бяха враг номер едно на сегашния светски режим на Асад. Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната – характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесноконтролируеми. Свободната армия всъщност представлява общо название на десетки ислямистки въоръжени групировки – като почнем от Ал-Нусра, минем през Ал-Фарук, и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни. Две трети от тях дори не са сирийци, а нещо като талибаните – вкара ислямисти от Либия, Афганистан, Пакистан, Чечения, С. Арабия и т.н. Точно както се случи в Афганистан преди време.

Какви са историческите предпоставки за този конфликт?

Фамилията Асад, която управлява страната, са алауити, т.е. шиити. Алауитите са малцинство, едва 12% от населението на страната, а бяха завладели голяма част от печелившите отрасли – телекомуникации, ресурси. Трябва да се отбележи, че алауитите са светско настроени, те празнуват Kоледа заедно с християните, а жените никога не се забраждат. Сунитите са над 70%. Християните са между 10 и 12%, т.е. близо 2,5 милиона. Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха да се възползват именно от този елемент – те се надяваха да спечелят всички сирийски сунити на своя страна и да направят преврат и да качат тяхна марионетка. Това, което забравиха, е, че голяма част от сунитите са светско настроени хора. Сред тях има близо 2 милиона кюрди, над милион бедуини, около 1 милион туркмени, половин милион палестинци, а освен тях има черкези и т.н. Не им се получи. Затова вкараха ислямисти от цял свят – от това най-страдат християните, чиито селища са брутално ограбвани и малтретирани. Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита, Махарде – все християнски градове. Както и християнският квартал в Дамаск – Баб Тума. Така се получи не война за демокрация, а борба за светска държава срещу  шериат и ислямистка такава.

Защо подкрепяш правителството, а не бунтовниците?

 Как да се идентифицирам с престъпници и главорези, каквито са 90% от Свободната армия, и които искат да избият християните и всички различни в Сирия. Как да се идентифицирам с армия, която където и да е влязла, налага шериат и гони малцинствата? Това е нетърпимо, ежедневен терор, прикриван от западните медии. Имам ли друг избор, освен да застана зад светската диктатура на Асад? Не, нямам. Не че я харесвам. Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад бунтовниците са брадати, зомбирани наемници, финансирани от Саудитска Арабия, Катар, Мюсюлманските братя, Ал-Каида и за съжаление – САЩ и Европа. Победата на бунтовниците означава смърт за всички малцинства и светски структури в Сирия, ужас за над 65% от населението. Означава кошмар за всички нормални хора в Сирия. Как успяха медиите да направят така, че хората да си мислят, че бунтовниците са някакви клетници…та нали 2/3 от тях не са дори сирийци!

НумЛок   ама чакай сега, нали на Орбан постоянно му дърпат ушите, ето от ЕС ще го изключват заради оградата, демек нямаш право да ограничаваш потока,
ние какво да ги правим тез перли? и без друго те са поканени и отиват на друго място,
мандалото на границата на запад хлопна, от къде да ги изкарваме  

Нова атака срещу автобус с копски християни в Египет днес. Минимум 23 жертви...Не би ли трябвало тези религиозни фанатици, изповядващи тази "мирна" религия да са малко по-смирени днес, когато май им започва Рамадана?!

http://www.aljazeera.com/news/2017/05/egypt-gunmen-attack-bus-ca … 526100440001.html

Отдавна си проповядват необезпокоявани.
Преди десетина години (а може и преди 7-8 да е било)  DW пускаха филмчета за радикализирани арабски студенти.
Сещам се за едно такова филмче, където службите доста време следят студент от Либия, който
спрял да посещава учебното заведение, за да стои по цял ден в една от тези джамии. Естествено
имамът му пуснал бръмбарите в главата, даже посочиха и литературата, с която го снабдил и това момче се подготвило да взриви вагон, където и го  
хващат. Последва разговор с родителите в Либия, които нищо не знаели по случая и много съжалявали, че така се е получило. Имаше спомената и присъда за студента, но за имама и
джамията нищо не се спомена.
От доста време вече, такива предавания по телевизията няма, а и едва ли ще има.
Виж, за изстрадалите бежанци, бягащи от бомбите, лъжи колкото щеш.

Няма да се уморя да повтарям, че либералите подкопават моралните устои на обществото. Искат да го развратят тотално, за да не е ясно кой какви ги върши и защо с обяснението, че трябва да си затваряме очите пред неправдите и извращенията, разбирай, да бъдем толерантни и да мълчим. Това мълчание, е мълчанието на агнетата, обаче.... 

Точно.
Затова са и всички простотии с джендъри, лесбо-гейски истории, тотално осмиване на традиционното семейство и християнството .... ,
патриархатът като основен враг на феминизма и т.н.

И още на снимки на дамите, тоя/тая с гащите не знам за каква да го/я броя. Не става либерал от мен и това е..........И Макрон-ска търпи критика за това рокле, ама избрала си го е жената.

Президентшата на Макрон пък гледа като изтървана от не знам къде. И какво е това рокле, тази жена няма ли съветници по облеклото...

Мда, ама тук липсва Йоахим Зауер, съпругът на Ангела Меркел. Той обикновенно винаги ходи с нея и се снима с другите президентши, но този път май не иска да прави конкуренция на президентшата на Люксембург.

Явно мисли че като е марково-става 

Съпруги са се събрали и онзи мъж е съпругата на премиера на Люксембург
Снимката е много показателна .
Значи, имаме 60 годишна жена със съпруг на възрастта на децата и , мъж който всъщност е съпруга,
жена със забрадка и милиметър кожа освен лицето не показва (жената на Ердоган) , секси мацката Мелания,
н на брой съпруга на Тръмп, нашата Деса глътнала бастун и развела Радев ...Има ли традиционно семейство тук , надявам се че другите симпатични жени са от нормалните.
Харесах си тоалет за летните нощи -черната рокля с презрамки на Мелания ...ще си я ушия.

Не знам защо си мисли, че като е с кльощави крака, много добре й седи и дай да ги показва. Ами ето Мелания например, преди ходеше с бюста навън, ама откакто е президентша се облича изключително стилно. Че ако става въпрос, тя най-много има какво да показва, ама се съобразява с позицията си.

Мелания вади жестоки екипчета  

Какво й е на нашата Деса? поне е правилният пол и възраст 

Нищо не ми харесва - шарената рокля, напрегната ми изглежда , и прическата е един път .
За пола на Деса -наричат я генерал Деса, трябва да е по женствена, по усмихната и кокетна за жена Но това е според мен.

На мен пък наШта ми е по-симпатична от всички останали.
По рокля я класирам на второ място след Мелания.