Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Сензационна кражба на оръжие от военен склад в Португалия

Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2017/07/02/senzacionna-krajba-na-oryjie … ortugaliia.346079

Мишел ...сега видях какво е писано .
Благодаря ти мило момиче Лека ! Гледах мача ..немците победиха "мамо те са велики, разбираш ли ..играха младежкият им отбор срещу мъжете на Чили и ги смазаха "  ...уморена съм .

Със сигурност!  
Всичко е казано просто и кристално ясно в Новия Завет: „Обичай ближния като себе си” и „Не прави на другите това, което не искаш да правят на теб самия”. С тези две изречения може да се изчерпи цялата мъдрост като предписание за добродетелен живот и взаимоотношения, която, ако се приложи на практика, ще направи Земята райско място. Забележете - не става дума за единоверците, а за всички хора! За разлика от юдаизма и исляма, в които се приемат само единоверците!   Направете си справка с Корана и Танаха, Талмуда и Шулхан Арух на юдеите.  
Що се отнася до католицизма - интересно е да се отбележи, че когато беше на посещение в България преди години, папа Йоан Павел II изобщо не спомена Иисус Христос, който всъщност се явява глава на християнската църква и чиито достойнства и духовни качества се предполага, че тази институция би трябвало да е въплътила. Визитата на главата на католическата църква у нас разкри истинския характер на изповядваната от Ватикана религия и лицето на нейния „бог” - това е религията на съвременното езичество, обслужвана от нейния жречески елит от политици и чиновници, която иска преди всичко финансова и политическа власт. Тя изисква разделение на хората на „елит” и простолюдие, което да изхранва този „елит”, а Христос да си остане закован на кръста заедно с неговите добродетели. Папата няма друг бог освен самия себе си. Иисус Христос е много мощен символ за положителна духовна трансформация на съзнанието и това го прави опасен и политически неприемлив за всички, чийто бог са властта и парите. Затова и по принцип повечето атаки в световен мащаб са насочени срещу въплъщението на любовта, състраданието и опрощението, на което Иисус Христос се явява израз.  

От лични наблюдения ще кажа, че има разлика в поведението и интелекта на турчеещите се, ислямизирани цигани и на евангелизираните цигани. Вторите са едни напълно нормални хора.

Изгасих лаптопа и пак го включих само да напиша .
Не знам какво е споменал папа Йоан Павел втори , но в моите мъгляви спомени беше най нормалния папа -поляк . Когато е починал всички поляци са били в траур три дни и не са работили .
Преди месеци когато сегашния папа ходи в Полша и се запъти към една чудодейна икона на Богородица -падна, тропяса се като талпа    

За ислямизираните цигани нямам мнение. Такива не познавам, но за циганите евангелисти съм съгласна.
Нямам нищо общо с евангелистите, но познавам такива цигани и виждам как се амбицират да учат, да се развиват като нормални граждани.

Здравейте. По една случайност познавам лично този монах - архимандрит Епифаний Михайлов. Светското му име е Михаил и преди замонашаването си е бил софтуерен специалист в София.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001050753437&fref=ts

Явно ходиш в някои големи и поддържани църкви и идея си нямаш какво унищожение причинява горенето на свещи вътре. Стените стават чисто черни. Това, като го видях в единия от двата манастира в Арбанаси - баш политико-мутренско село, а пари за реставрация явно не даряват - направо не можах да повярвам на очите си.
Ето снимка на наполовина изчистени от пушека стенописи - това не е злополучен ефект на светкавица, а тотална чернилка върху опушен таван. А после си представи църква,  на която цялата вътрешност е пълен мрак.

Точно заради саждите които се отделят от свещите на някои места са изнесени
свещниците в нещо като.....как да го кажа предверие.
Имах следният случай преди доста години. Извинявам се за Офф-а bouquet
Във Варна близо до домът ни има една много стара черквица Света Богородица,
строена през далечната 1607 година. От тези вкопаните черквици.
Беше ми леко на душата и в този ден исках да благодаря в черквата. Не винаги
се моля там или благодаря.
Влиза кака ви Делта в черквата и ще купува свещи. И в същото време една жена
пита кротко младото отче, защо свещниците са изнесени в предверието, а не са
вътре във самата черква. Но пита с нормален кротък глас. Преди това свещниците,
наистина бяха вътре в самата черква. И това ми ти отче, като се развилня, като
се разкрещя, че ходим по черквите само да се молим и да искаме и тем подобни,
докато чак накрая на тирадата обясни на женицата защо аджеба не се палят
свещи вътре в черквата. Разплака се женицата, на мене ми стана едно тегаво
обаче пък му се изсвятках на попа,  за държанието и за това, че не може да знае
кой идва за молба, и кой за благодарност.
Можеше тихо и кротко да и обясни на жената причината за изнесените свещи.
Но невъзпитаното държание на попчето не ме е отказало да посещавам черкви
и манастири когато почуствам нужда от това. Само за известно време спрях да по-
сещавам любимият ми храм в който съм се и венчала. Посещавах друг наблизо,
пак със стара история, дакато ми мина горчилката която изпитах заради случката.

Направете си тема за църквата!

http://bgnes.com/bylgari-v-chuzhbina/spodeleno/4520429/

Белград иска да настани мигранти и бежанци в Западните покрайнини

„Демократичният съюз на българите изразява загриженост и тревога от зачестилите информации в сръбските медии, в които кметът на Босилеград Владимир Захариев призовава бежанците от засегнатите с войни арабски държави да се заселят в града и иска от сръбското правителство средства за изграждането на нови жилища за тяхното настаняване на територията на Босилеград“. Това се казва в декларация Драголюб Иванчов, председател на ДСБ, изпратена до БГНЕС. Агенция БГНЕС публикува пълния й текст: „Бяха публикувани десетки патетични медийни информации, в които се омекотява проблемът и с апели за съпричастност, състрадателност и хуманизъм се подготвя общественото мнение за настаняване на няколкостотин бежанци в Босилеград. Внушава се даже, че българите в България били „лоши“, а българите в Босилеград „добри“ към бежанците. Тиражират се наивни и необмислени твърдения, че настаняването им в Босилеград ще доведе до откриване на нови работни места, ще се увеличи оборотът в търговската мрежа, ще се изгради инфраструктура и ще се създадат предпоставки за икономическо развитие на общината. (http://www.dw.com/sr/bosilegrad-ho%C4%87e-izbeglice/a-39193110) Всичко това е още по-опасно, защото се случва в условия, когато в Босилеград всичко зависи от волята на един човек, който сам решава за всичко и не допуска никакъв демократичен и обществен контрол на взетите на тъмно решения. Създаване на голям бежански център в близост до сръбско-българската граница поражда опасност от нови контрабандни канали за трафик на хора през Р България и увеличаване на престъпността. Визитата на министъра на вътрешните работи на Сърбия Небойша Стефанович в Босилеград, бе свързана с посещение на временния бежански център в града, след което се проведе затворена среща в общината с кмета Владимир Захариев и неговите приближени без възможност за поставяне на обичайните журналистически въпроси и изявления за медиите. Всичко това поражда съмнения, че кметът Владимир Захариев зад гърба на гласоподавателите си, провежда една опасна операция, която застрашава етническата структура и променя идентичността на населението в общината с непредвидими бъдещи последствия за живота и сигурността на гражданите на Босилеград. Припомняме, че промяната на етническата структура на населението е и наказателно дело забранено с Наказателния кодекс на Р Сърбия. Парадирайки с фалшив хуманизъм, кметът се опитва да използва нещастието на бежанците и традиционното гостолюбие и толерантността на гражданите на Босилеград, за да извлече временни политически дивиденти и ползи, без да държи сметка за рисковете, на които излага населението на общината. Не бива също така да се изпуска от предвид, че някои граждани в Босилеградска община живеят в много по-трудни хуманитарни условия от тия, които се предлагат на бежанците от арабските държави. Още повече, че икономически много по-развити и с по-голямо население общини в Р Сърбия, изхождайки от собствените си интереси, не искат да поемат бремето с настаняване и обгрижване на многолюдните маси бежанци с неизяснен статут. Дори и когато ги настаняват, държат сметка за етническото равновесие, мира и сигурността на своите граждани.
Посрещане и настаняване на бежанци може да се провежда само в рамките на икономическите възможности на общината, но това в никакъв случай не може да се превръща в икономическа политика. Босилеград принадлежи преди всичко на босилеградските граждани. В условия когато младите са принудени да напускат родния си град, търсейки по-добри условия за живот, общинското ръководство трябва най-напред да мисли за бъдещето на децата на Босилеград и след това за бежанците.

Долният,подъл кмет на Босилеград попита ли местните хора дали искат ''бежанци''?!НЕ,нали?Освен да обезличи и изтормози нашите сънародници там,сигурно взима и пари за тази си ''гениална,хуманна'' идея. Споменавала съм ви,че младите,нечистоплътни мъже ''бежанци'' в София,пазаруват в чужди вериги хр.магазини с ваучери.Въртят се едни пари в лидъл и била.И ето ти ''икономически възход''. Мятат едно ддс тук,а печалбата си я носят в техните страни.Много доходоносен бизнес са тези ''бежанци'' и никой няма да го спре.

Да сменя малко темата от вечния религиозен спор кой е по-по-най и има ли място религията у нас (вечезнам кой какво ще напише и без да чета  ) с новина:

Франция, Германия и Италия са постигнали съгласие за позицията си относно НПОтата - за регламенитране на финансирането им и забрана за влизане в либийски води, даване на повече пари на Либия за да пази своите граници и даване на повече права на граничната охрана. Това на практика означава че на срещата в Талин  трите държави отиват с обща позиция. Малка крачка напред.

Мишел, не съм следила темата когато си публикувала за Македония и идея нямам за какво става дума. Не винаги имам време да влизам... Но в случая предпочитам и да не научавам, че пакще почне преливане от пусто в празно. 

Нели, а постигнали ли са съгласие корабите да акостират освен в Италия, в Марсилия и в Барселона? Това е важното. Другото дето го каза е дрън дрън.  Докато не излязат с позиция всички кораби да акостират САМО на африкански пристанища, така ще е.

Не съм сигурна, чух и аз по ТВ, но в текста на АНСА, който цитирах, не бе описано много обширно. И за реалокации ще настояват доколкото разбрах, но за мен изброените са важните. Ако престанат да събират от либийския бряг, със сигурност ще имаповече ефект от всичко останало. Откакто започнаха се увличиха поне двойно. Просто не им трябва дори оборудване. Да не говорим, че ако и либийската крайбрежна охрана започне да си върши работата, ефектът ще е двоен. Вече показаха на няколко пъти че могат ако искат...

Тепърва ще видим резултата от спешната седянка в Талин.
Не очаквам кой знае какво, щом пак до пари е опрял въпроса.
Либийците ще закърпят положението за седмица - две и после пак ще им трябват пари.
ToHu_, въпросът за връщане на африканския бряг, поне аз, не видях да е влязло в плановете
на тази среща. Та за по-качествено спасяване, ще ги докарват на европейски бряг.

Делпел,специално за забраната да се спасяват в либийски води го прочетох и чух доста пъти, явно това е едно от основните неща,за които са се разбрали. Въпросът е че не е ясно дали ще успеят да го наложат. Естония нещо пак билаконтра на всичко.