Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Срещу тях е насочено това . Нима не разбираш . Срещу дебелите задници,
седящи в меки кресла и слушащи Бетовен .
Те са тези,които въоръжават, разсипват страни и си редят нов световен ред .
Обаче жалкото е тук, че не могат да достигнат до тях бомбите, че ченгетата ги пазят ...

Така е, изключително рядко вече се срещат читави държавници в световен мащаб
Не защитавам НАТО, ние там нямаме думата, просто сме в този военен съюз, защото няма друг, към който да се присламчим, монополисти са.

Кой е Дончо? 

Тръмпчо.

откраднах си го от Мишел ..тя казва така на Доналд Тръмп ..дончо ..много му тича  

Аха, разбрах 
  Стана ми смешно, Путин как е на галено  :

"Религията на мира" 

Володя .
Пускам репортаж със видео и ви казвам лека .
Само да добавя, че и Саудитска Арабия е била там сред Г 20 и тя ще бори тероризма... моля ви се . Гнус..
най големи вандалстващи от 100 000 хиляди протестиращи са били  левите откачалки
 http://news.bnt.bg/bg/a/prvi-den-na-sreshchata-na-vrkha-g-20-v-khamburg

Паднах от смях с Макрон на срещата на Г20 като се намърда до Тръмп, който пък за сефте не се изтъпанчи в центъра, а най в края...
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/07/emmanuel-macron-jostl … and-donald-trump/


Тук моментите на Меркелана от ден първи на #Г20 .
https://www.facebook.com/deutschewellenews/videos/10155028872794440/

Ааа, PURE, няма да си цитирам мнението от Компроматите... Но има реална опасност да ни обвинят в тролинг!  
За всеки случай, че много се трие напоследък:

Този път обаче се ръкостискаха...  

Не разбирам за какво се дракате толкова. Нито Володя е рицар на бял кон (загрижен за нашето добруване), нито Дончо. Всички велики сили си гонят интересите и такива плюнки като нас са само пешки в големите им игри, а ако им се пречкаме, нямат никакви скрупули да ни затрият.

И все пак цял свят - от неграмотни бедняци до висококвалифицирани специалисти - се стича в САЩ (защо ФАЩ?) и ЕС, по-малко в Канада и Австралия. Не съм чула към Русия и Китай (даже гледах нещо като аплаузи за Ким-чо, пази Боже!) да има някакъв съществен емиграционен поток. За мене това е най-обективният критерий "къде е по-хубаво". Да, кривици безброй, да, малоумни управляващи в ЕС и САЩ, но все пак засега Русия и Китай са по-лошото място за масата от земното население. Засега, щото с тая подмяна на етническия състав в Европа положението едва ли ще се запази в следващия половин век.

По стечение на обстоятелствата Русия и Асад са по-добрата опция за сирийското население предвид алтернативите. Но това въобще не значи, че е така и за нашето, нито че Путин спасява добрия Асад от някакви благородни съображения и без никаква цена.

Това разбрахте ли го?
Толерантният, човеколюбив защитник на мюсюлманското нашествие в Европа Джордж Клуни планирал за напусне ЕС и да се посели в Лос Анжелес от опасения за сигурността на семейството си поради множеството атентати в последно време.http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-4674146/George-Cloo … ity-concerns.html

Що се отнася до вандалщините около срещата на Г20, това си е традиция за левичарските волеизявления. Те са нещо като футболните агитки. Антиглобалистичните движения по традиция са леви, те виждат процеса на глобализация като борба между гадните корпорации и техните невинни жертви в лицето на бедния пролетариат. През последните години обаче левите идеи превзеха и идеологическата ниша на глобалистите, резултат от което са явления като прилаганото в световен мащаб социално инженерство, превръщането на пазарните икономики в някакви банкови социалистически планирани пародии и раждането на особената прослойка на SJW (от Social Justice Warriors - борци за социална справедливост) , въздигащи в култ диктата на кресливите малцинства над мълчаливото мнозинство. Та тези SJW и едновремешните антиглобалисти са си естествени съюзници поради общия им левичарски корен (омраза към средната класа и богатите) и склонността да се себеизразяват чрез насилие и разрушения. Комунистическите инструменти за контрол над масите пък се употребяват все по-успешно от самите двигатели на глобализацията - корпорациите и банките. В крайна сметка лявата диктатура е доста ефективна, защо пък силните на деня да не се ползват от нейните предимства?

Макрон е абсолютно жалко амбициозно безпринципно мекере. От такъв човек нищо добро не може да произлезе. Типичен представител на новите леви глобалисти.

Да се стичат бе, Всеки си има глава на раменете и всеки със своите възгледи за живота .
Аз изказвам своето мнение . И то е . САЩ е олицетворение на всичко което не харесвам.
Държавата където оръжейната мафия продава сини и розови пистолети на деца
за мен е всичко, но не и нормална. Още повече пък привлекателна за живот.
 


http://www.btv.bg/video/shows/120-minuti/videos/po-patja-s-ivo-ivanov-2.html

Русия е на трето място в света по брой приети мигранти. Неграмотните бедняци няма какво да правят там, защото никой не ги посреща с ключовете за самостоятелен апартамент и дебитна карта с 1000€ на месец. Там се налага да бачкат за прехраната си.

Сапфир а не сме ли свидетели именно на това "процеса на глобализация като борба между гадните корпорации и техните невинни жертви в лицето на бедния пролетариат" ? или трябва да лапаме приказки за американската мечта? Розовите болшевики обаче не ги броя за нормални  
Колко хора трябва да умрат за да си продават гаднярите оръжието ? Колко хора трябва да живеят по света на 2 купички ориз, за да може "великите световни марки" да са на печалба в МОЛа?
Бях пускала едно филмче за Индонезия, защо държава богата на ресурси,природа и хора,
населението е подчинено на едни определени корпорации и с векове не могат да изплуват? Щото там са тъпи,крадливи ???????????? или просто е удобно да им се отреди тази съдба?
Нали либерастията върви за ръчичка с капитализма? Нали нещо свободно движение на хора,стоки и капитали? Ала-бала.Пък сега на някои не им харесва кво се движи свободно  
ФАЩ (фашистки ... щати) изсмукват ресурсите на почти цялата планета чрез разни корпорации, правят военни преврати, трепат маса хора и ние трябва да им се възхищаваме ли?

малко в страни от бежанците, но все пак за бъдещи такива: покрай Г20 коментираха, че има страх от обединение на двете Кореи, защото тогава автоматично биха били под влияние на САЩ, а това не се харесва на Китай.
Сев.К. се държала над водата единствено с помощи от Пекин (незнам точно какви).

там също се мъти нещо. при евентуален конфликт се очакват много бежанци, което Китай не желае.

от друга страна ЕС и Япония явно се опитват да надуят спасителна лодка и подписаха началото на преговорите за JEFTA , ама доколкото подучух днес, Донче не иска да направи компромис за свободна търговия, макар че с JEFTA му помахаха с ръка.

Аз съм за глобализацията (и лично просперирам благодарение на нея), само че без напъните за социално инженерство и планирана икономика в в социалистически стил от последните години. Не знам защо си мислите, че местните корпорации са по-милозливи към пролетариата от глобалните. Оръжието гаднярите си го продаваха и преди глобализацията, хора умираха в локални и глобални конфликти и преди глобализацията. Прецакани от историята народи е имало и има много преди глобализацията, ние сме от тях. САЩ не правят нищо по-различно от всяка супер сила според възможностите си. Или ако Китай можеше да е на мястото на САЩ, щеше да е по-милостив?
Доста наивно ми се вижда това.
Може в САЩ да ви се струва, че има фашизъм, обаче я се опитайте да протестирате срещу Володя на Червения площад. Имам достатъчно роднини в САЩ, доволни са и не биха и сменили местожителството.
Единственият плюс на капитализма е възможността да се произвеждат повече материални блага и да се печели от това. Иначе - минуси много. Вероятността от настъпването на някоя корпоративна антиутопия е един от тях. Но и т. нар. социалистически път може с много по-голяма вероятност да свърши като разновидност на 1984.