Елеонора, очевидно са знаели нещо, което другите не са знаели... Наистина е... Unheimlich... Брр... Мариачи, good posting. :beer
Виж целия пост
Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2
- Публикувана: 12 ноем. 2016, 18:49 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2022, 11:24 ч.
# 23 580
11 авг. 2018, 20:09 ч.
# 23 581
11 авг. 2018, 20:15 ч.
Ондайн, и двамата са били инсайдери май.
Чакай да пусна в спойлер интересен клип за тези, които имат време да гледат нещо. Но е на немски:
Frank Stoner прави много интересни презентации. Повечето неща, за които говори, можем да ги сложим в графата конспиративни теории, но той ги представя по много интересен начин.
След малко ще проверя, в кой точно момент говори за Оруел и Хъксли. Мисля, че точно той твърдеше, че те са инсайдери и просто са написали, какво се планира за бъдещето.
Между другото точно този клип на Франк е супер интересен, защото той обяснява, че архитектите вярват, че правят нещо добро на човечеството, като се опитват да го променят. Едва ли не се изживяват като визионери и като носители на добродетели. Едва ли не, целият социален инженеринг бил за доброто на човечеството.
Виж целия пост
Елеонора, очевидно са знаели нещо, което другите не са знаели... Наистина е... Unheimlich... Брр... Мариачи, good posting. :beer
Ондайн, и двамата са били инсайдери май.
Чакай да пусна в спойлер интересен клип за тези, които имат време да гледат нещо. Но е на немски:
Скрит текст:
Frank Stoner прави много интересни презентации. Повечето неща, за които говори, можем да ги сложим в графата конспиративни теории, но той ги представя по много интересен начин.
След малко ще проверя, в кой точно момент говори за Оруел и Хъксли. Мисля, че точно той твърдеше, че те са инсайдери и просто са написали, какво се планира за бъдещето.
Между другото точно този клип на Франк е супер интересен, защото той обяснява, че архитектите вярват, че правят нещо добро на човечеството, като се опитват да го променят. Едва ли не се изживяват като визионери и като носители на добродетели. Едва ли не, целият социален инженеринг бил за доброто на човечеството.
# 23 582
11 авг. 2018, 20:18 ч.
Унгария смята да забрани курсовете по социални изследвания на пола
http://www.glasove.com/categories/novini/news/ungariya-smyata-da … ledvaniya-na-pola
Виж целия пост
http://www.glasove.com/categories/novini/news/ungariya-smyata-da … ledvaniya-na-pola
# 23 583
11 авг. 2018, 21:16 ч.
Видеото на немски, което бях пуснала в предишен пост:
Към 29-та минута говори за брата на Олдъс Хъксли (авторът на Прекрасният Нов Свят) - Джулиън Хъксли. Тоя е бил почетен член на Британското Общество по Евгеника (Galton Institute / British Eugenics Society).
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
Джулиън Хъксли е Сър, т.е. рицар. Той е първият президент на ЮНЕСКО.
Джулиън Хъксли, братът, е автор на термина трансхуманизъм като логично продължение на евгениката (Джулиън дава и ново име на евгениката - еволюционен хуманизъм, защото терминът евгеника не е вече политически коректен). Т.е. Олдъс Хъксли не е някакъв случаен. Я вижте, какво братче е имал.
Братът е написал книга за ЮНЕСКО: UNESCO ITS PURPOSE AND ITS PHILOSOPHY
Цитат от книгата:
http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000681/068197eo.pdf
"It is, however, essential that eugenics should be brought entirely within the borders of science, for, as already indicated, in the not very remote future the problem of improving the average quality of human beings is likely to become urgent ; and this can only be accomplished by applying the findings of a truly scientific eugenics.
Хора, представяте ли си, каква е философията на ЮНЕСКО?
Всъщност, злите езици говорят, че и Хъксли, и Оруел са били част от т. нар. Fabian Society.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
Фабианското Общество са социалисти. Според тях, обаче, не трябва да има голяма революция, а всичко да се въведе постепенно, на фази.
Логото на Фабианите е вълк в овча кожа (представете си!!!)
Допълвам си поста:
В час 01:02:00 Франк казва, че Оруел и Хъксли не са били някакви поети, а точно вътрешни хора.
Виж целия пост
Към 29-та минута говори за брата на Олдъс Хъксли (авторът на Прекрасният Нов Свят) - Джулиън Хъксли. Тоя е бил почетен член на Британското Общество по Евгеника (Galton Institute / British Eugenics Society).
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
Джулиън Хъксли е Сър, т.е. рицар. Той е първият президент на ЮНЕСКО.
Джулиън Хъксли, братът, е автор на термина трансхуманизъм като логично продължение на евгениката (Джулиън дава и ново име на евгениката - еволюционен хуманизъм, защото терминът евгеника не е вече политически коректен). Т.е. Олдъс Хъксли не е някакъв случаен. Я вижте, какво братче е имал.
Братът е написал книга за ЮНЕСКО: UNESCO ITS PURPOSE AND ITS PHILOSOPHY
Цитат от книгата:
http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000681/068197eo.pdf
"It is, however, essential that eugenics should be brought entirely within the borders of science, for, as already indicated, in the not very remote future the problem of improving the average quality of human beings is likely to become urgent ; and this can only be accomplished by applying the findings of a truly scientific eugenics.
Хора, представяте ли си, каква е философията на ЮНЕСКО?
Всъщност, злите езици говорят, че и Хъксли, и Оруел са били част от т. нар. Fabian Society.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
Фабианското Общество са социалисти. Според тях, обаче, не трябва да има голяма революция, а всичко да се въведе постепенно, на фази.
Логото на Фабианите е вълк в овча кожа (представете си!!!)
Допълвам си поста:
В час 01:02:00 Франк казва, че Оруел и Хъксли не са били някакви поети, а точно вътрешни хора.
# 23 584
11 авг. 2018, 21:19 ч.
Именно. Били са вътрешни хора в някаква степен - т.е. били са запознати в идеите на кукловодите, бях чел преди години по въпроса, ама сега не ми се търси. А, току що видях, че Eleonora_27 е написала за това.
Давам един малко по-дълго обяснение около темата с цитати:
Виж целия пост
Елеонора, очевидно са знаели нещо, което другите не са знаели... Наистина е... Unheimlich... Брр... Мариачи, good posting. :beer
Именно. Били са вътрешни хора в някаква степен - т.е. били са запознати в идеите на кукловодите, бях чел преди години по въпроса, ама сега не ми се търси. А, току що видях, че Eleonora_27 е написала за това.
Давам един малко по-дълго обяснение около темата с цитати:Скрит текст:
Ето каква идея за образованието и възпитанието дава Олдъс Хъксли в „Прекрасният нов свят”*: „Това е разковничето на щастието и добродетелността – да обикнеш онова, което трябва да вършиш. Цялото обучение цели именно това: да накара хората да обикнат своята неизбежна социална съдба.” 
И относно описаните новопавловски методи за създаване на желаните от държавата условни рефлекси още от бебета и полухипнотичното индоктриниране. Внушенията се повтарят, докато не станат част от съзнанието на индивида. Както казва Хъксли чрез думите на директора на един от центровете за обучение: „Докато накрая детското съзнание се слее с тези внушения, а съвкупността от тези внушения се превърне в съзнанието на детето. И не само детското съзнание. А и съзнанието на възрастния – за през целия му живот. Съзнанието, което преценява, желае и решава – изградено от тези внушения. Но всичките тези внушения са наши внушения. Внушения на Държавата!”
Вижте и това:
В лекция в медицинския факултет на Университета в Сан Франциско през 1961 г. Олдъс Хъксли казва: „В следващото или в някое от поколенията след него вече ще има фармакологичен метод, който да прави хората да обичат своята робия и слугуване и, така да се каже, ще понасят диктатурата без сълзи. Създаването на един вид безболезнени концентрационни лагери за цялото общество, в които независимо че хората всъщност ще бъдат с отнети свободи, те дори ще се радват на това, защото съзнанието им ще бъде отвлечено от всяко желание за бунт – чрез пропаганда, промиване на мозъка или последното засилено с помощта на фармакологични методи…”
Продължавам с Оруел: В „1984” той пише за т. нар. от него новговор. Според английския писател политическият начин на изразяване има за цел да направи лъжата да звучи като истина, убийствата – поносими, и да се придаде убедителност и тежест на празнословието. Нима това не го установявате навсякъде - по медии, налагане на всевъзможни изродщини, прозорецът на Овертон, за който става дума в друга тема във форума...
Ето и нещо допълнително от д-р Маргарет Сингър, един от водещите експерти в света по култовете и начините им на въздействие, но това се отнася не само до тях, а и изобщо по отношение на цялостното въздействие на обществото: „...Повечето граждани си мислят, че техните умове и начин на мислене са защитени. Другите може да ги манипулират, но не и мен, декларират те... Хората обичат да мислят, че техните мнения, ценности и идеи не са податливи на външно въздействие и се саморегулират... Освен това искат да запазят мита, че другите хора наоколо може да се влияят лесно, но те самите са силни и защитени. Хората си фантазират, че манипулаторите използват задължително заплахи и насилие, за да убедят другите и да ги накарат да правят каквото искат. Те си представят Големия брат, който идва при тях като полицейски сили, насочва оръжието в лицата им и ги кара да променят вярванията и убежденията си и да приемат новите идеологии.Всъщност повечето манипулации се извършват фино и прикрито... Митът за неподатливостта и неуязвимостта трябва да бъде отново и отново разследван, за да се предотврати настъпването на Оруеловата 1984.”
Д. Айк пише: „Нашите деца не се образоват. Те се индоктринират: у тях се насаждат доктрини, идеи или мнения… Системата до голяма степен контролира онова, на което се учат подрастващите, как ги учат и в какво да вярват… Образованието, поне в неговия западен вариант, има за цел за създава фураж за системата… Неговата роля е да произвежда роботи, които да запълват работните места, и да избива от умовете на младите хора всяка мисъл за бунт срещу статуквото… хората трябва да бъдат приучени и подготвени да пасват на системата…”
Вижте този материал, публикуван от Образователен фонд „Рокфелер” още през 1904 г. за живеещите в селата: „…ние имаме на разположение неограничени възможности и хората се поддават с безусловно покорство на нашите моделиращи ги ръце… Ние няма да се опитваме да правим от техните деца философи, образовани хора или учени…, актьори, редактори, поети…”
Писах преди време за Норман Додд и разследването именно на фондациите Рокфелер, Гугенхайм и т.н. с какви дела нечестиви са се занимавали...
И относно описаните новопавловски методи за създаване на желаните от държавата условни рефлекси още от бебета и полухипнотичното индоктриниране. Внушенията се повтарят, докато не станат част от съзнанието на индивида. Както казва Хъксли чрез думите на директора на един от центровете за обучение: „Докато накрая детското съзнание се слее с тези внушения, а съвкупността от тези внушения се превърне в съзнанието на детето. И не само детското съзнание. А и съзнанието на възрастния – за през целия му живот. Съзнанието, което преценява, желае и решава – изградено от тези внушения. Но всичките тези внушения са наши внушения. Внушения на Държавата!”
Вижте и това:
В лекция в медицинския факултет на Университета в Сан Франциско през 1961 г. Олдъс Хъксли казва: „В следващото или в някое от поколенията след него вече ще има фармакологичен метод, който да прави хората да обичат своята робия и слугуване и, така да се каже, ще понасят диктатурата без сълзи. Създаването на един вид безболезнени концентрационни лагери за цялото общество, в които независимо че хората всъщност ще бъдат с отнети свободи, те дори ще се радват на това, защото съзнанието им ще бъде отвлечено от всяко желание за бунт – чрез пропаганда, промиване на мозъка или последното засилено с помощта на фармакологични методи…”
Продължавам с Оруел: В „1984” той пише за т. нар. от него новговор. Според английския писател политическият начин на изразяване има за цел да направи лъжата да звучи като истина, убийствата – поносими, и да се придаде убедителност и тежест на празнословието. Нима това не го установявате навсякъде - по медии, налагане на всевъзможни изродщини, прозорецът на Овертон, за който става дума в друга тема във форума...
Ето и нещо допълнително от д-р Маргарет Сингър, един от водещите експерти в света по култовете и начините им на въздействие, но това се отнася не само до тях, а и изобщо по отношение на цялостното въздействие на обществото: „...Повечето граждани си мислят, че техните умове и начин на мислене са защитени. Другите може да ги манипулират, но не и мен, декларират те... Хората обичат да мислят, че техните мнения, ценности и идеи не са податливи на външно въздействие и се саморегулират... Освен това искат да запазят мита, че другите хора наоколо може да се влияят лесно, но те самите са силни и защитени. Хората си фантазират, че манипулаторите използват задължително заплахи и насилие, за да убедят другите и да ги накарат да правят каквото искат. Те си представят Големия брат, който идва при тях като полицейски сили, насочва оръжието в лицата им и ги кара да променят вярванията и убежденията си и да приемат новите идеологии.Всъщност повечето манипулации се извършват фино и прикрито... Митът за неподатливостта и неуязвимостта трябва да бъде отново и отново разследван, за да се предотврати настъпването на Оруеловата 1984.”
Д. Айк пише: „Нашите деца не се образоват. Те се индоктринират: у тях се насаждат доктрини, идеи или мнения… Системата до голяма степен контролира онова, на което се учат подрастващите, как ги учат и в какво да вярват… Образованието, поне в неговия западен вариант, има за цел за създава фураж за системата… Неговата роля е да произвежда роботи, които да запълват работните места, и да избива от умовете на младите хора всяка мисъл за бунт срещу статуквото… хората трябва да бъдат приучени и подготвени да пасват на системата…”
Вижте този материал, публикуван от Образователен фонд „Рокфелер” още през 1904 г. за живеещите в селата: „…ние имаме на разположение неограничени възможности и хората се поддават с безусловно покорство на нашите моделиращи ги ръце… Ние няма да се опитваме да правим от техните деца философи, образовани хора или учени…, актьори, редактори, поети…”
Писах преди време за Норман Додд и разследването именно на фондациите Рокфелер, Гугенхайм и т.н. с какви дела нечестиви са се занимавали...
# 23 585
11 авг. 2018, 21:47 ч.
Голямо промиване на мозъци. Ужас просто. Добре, че има будни хора, та не се поддават лесно на внушения и обработки.
Но е истина това, че най - гнусните лъжи са опаковани в красиви, безобидни, благи и пр. опаковки. В сърцевината е отрова, а отгоре може да има дори и истина ; и нещо уж полезно и смислено.
Виж целия пост
Но е истина това, че най - гнусните лъжи са опаковани в красиви, безобидни, благи и пр. опаковки. В сърцевината е отрова, а отгоре може да има дори и истина ; и нещо уж полезно и смислено.
# 23 586
11 авг. 2018, 21:47 ч.
Мариачи, кой е Д. Айк? Много добре е дефинирал новите училища. А "фармакологичният" метод отдавна е на лице - най-вече чрез чемитрейлс. Връщам се да гледам клипа на Елеонора.
Виж целия пост
# 23 587
11 авг. 2018, 21:50 ч.
Създаването на един вид безболезнени концентрационни лагери за цялото общество, в които независимо че хората всъщност ще бъдат с отнети свободи, те дори ще се радват на това, защото съзнанието им ще бъде отвлечено от всяко желание за бунт – чрез пропаганда, промиване на мозъка или последното засилено с помощта на фармакологични методи…”
Подчертаното са антидепресанти. Правят живота на хората по-поносим.
Цитат от много интересна книга на внука на Чарлз Дарвин, Charles Galton Darwin - The Next Million Years:
"Already there are many who prefer this crowded life, but there are others who do not, and these will be gradually eliminated. Life in the crowded condition of cities has many unattractive features, but in the long run these may be overcome, not so much by altering them, but simply by changing the human race into liking them."
Концентрационните лагери са големите градове.
Възможно е Д. Айк да е Дейвид Айк. Като изключим дивите конспиративни теории за рептилите, съм слушала няколко клипа на тоя Айк с изключително адекватен анализ на полит. ситуация и на някои явления в обществото.
Ондайн, като цяло аз съм голям фен на Франк Стоунер.
Знам го от радиопредаванията на Kulturstudio. Културното студио го правят много готини немци от Източна Германия. Много адекватни, умни и приятни хора. Понякога си пускам като фон да си ги слушам, като правя нещо друго.
Най-интересни са им клиповете от рубриката Nasa notorisch abtrünnig!
Понякога тематизират доста конспиративни теории, но дискусиите им са изключително интересни. Имат и много приятни гласове, особено Михаел и Франк, и като цяло са много приятни за слушане.
Виж целия пост
Създаването на един вид безболезнени концентрационни лагери за цялото общество, в които независимо че хората всъщност ще бъдат с отнети свободи, те дори ще се радват на това, защото съзнанието им ще бъде отвлечено от всяко желание за бунт – чрез пропаганда, промиване на мозъка или последното засилено с помощта на фармакологични методи…”
Цитат от много интересна книга на внука на Чарлз Дарвин, Charles Galton Darwin - The Next Million Years:
"Already there are many who prefer this crowded life, but there are others who do not, and these will be gradually eliminated. Life in the crowded condition of cities has many unattractive features, but in the long run these may be overcome, not so much by altering them, but simply by changing the human race into liking them."
Концентрационните лагери са големите градове.
Възможно е Д. Айк да е Дейвид Айк. Като изключим дивите конспиративни теории за рептилите, съм слушала няколко клипа на тоя Айк с изключително адекватен анализ на полит. ситуация и на някои явления в обществото.
Ондайн, като цяло аз съм голям фен на Франк Стоунер.
Знам го от радиопредаванията на Kulturstudio. Културното студио го правят много готини немци от Източна Германия. Много адекватни, умни и приятни хора. Понякога си пускам като фон да си ги слушам, като правя нещо друго.
Най-интересни са им клиповете от рубриката Nasa notorisch abtrünnig!
Понякога тематизират доста конспиративни теории, но дискусиите им са изключително интересни. Имат и много приятни гласове, особено Михаел и Франк, и като цяло са много приятни за слушане.
# 23 588
11 авг. 2018, 22:32 ч.
Именно Дейвид Айк - много ценни анализи дава, рептилите ги оставяме настрана засега, както пише Eleonora_27 Ето тази връзка е много важна:
Много ми се иска да напиша повече по темата, защото наистина стана по-дълбоко. ЮНЕСКО, ООН и квото там се сетите са навързани като свински черва и изпълняват глобалната програма. Въпросът е обаче какво се прави на окултен план, защото това не е просто програма. Не знам доколко ви интересува темата, но за мен всичко това е навързано. Да се блокира развитието на човешкия род в духовен план е основна задача на манипулаторите.
Цитат от много интересна книга на внука на Чарлз Дарвин, Charles Galton Darwin - The Next Million Years:
"Already there are many who prefer this crowded life, but there are others who do not, and these will be gradually eliminated. Life in the crowded condition of cities has many unattractive features, but in the long run these may be overcome, not so much by altering them, but simply by changing the human race into liking them."
Концентрационните лагери са големите градове.
Да припомня какво пише Ноам Чомски: „Друга цел беше да се изправи на крака едно действително световно правителство, откъснато от народното съзнание и народното вмешателство, имащо за задача да осигури световните човешки и материални ресурси да бъдат достъпни без ограничение на международните компании и на международните банки, които да контролират системата в планетарен мащаб. Демокрацията се е превърнала в система за прикриване на елитарни решения, а парламентаризмът в сателитните държави е само един полезен инструмент за налагане на господството над покорни местни малцинствени групи.” Според него „новият световен ред е царство на терора”.
А как ви звучат тези цитати:
Кметът на Ню Йорк Джон Хайлън в изказване през 1922 г.: „Истинската заплаха за републиката е това невидимо правителство, което като гигантски октопод разпростира гадните си слузести пипала над града, щата и нацията. Като истински октопод той оперира зад прикритието на създаден от себе си защитен параван… Главата му е представена от интересите на Рокфелеровата компания „Стандарт ойл” и малка група могъщи банкерски къщи, наричани международни банкери. Тази малка котерия от международни банкери в действителност ръководи правителството на САЩ в името на своите егоистични цели. Те практически контролират и двете политически партии…” Всъщност главните са Ротшилдовите.
Проф. Арнолд Тойнби в реч пред Института за изучаване на международните работи в Копенхаген заявява: „Понастощем ние дискретно работим с всички сили, за да изтръгнем от различните държави по света тази мистериозна сила, наричана суверенитет…”
Брок Чизхолм, бивш директор на СЗО: „За да осъществим (плана за) единно световно правителство, трябва да премахнем от умовете на хората техния индивидуализъм, верността им към семейните традиции и националната идентификация.”
Британският военен историк генерал-майор Дж. Ф. Фулър (l941): „Правителствата на западните държави независимо дали са монархии или републики са преминали в невидимите ръце на международната плутокрация…”
Е, нима това не става?! Чета за "сестрата на ИК", която въсщност не е сестра ами по-голям и зъл брат, тъй кат гледам.
И с какви алабализми и свободни за тълкувания понятия оперира.
Виж целия пост
Мариачи, кой е Д. Айк? Много добре е дефинирал новите училища. А "фармакологичният" метод отдавна е на лице - най-вече чрез чемитрейлс. Връщам се да гледам клипа на Елеонора.
Именно Дейвид Айк - много ценни анализи дава, рептилите ги оставяме настрана засега, както пише Eleonora_27
Ето тази връзка е много важна:Скрит текст:
Видеото на немски, което бях пуснала в предишен пост:
Към 29-та минута говори за брата на Олдъс Хъксли (авторът на Прекрасният Нов Свят) - Джулиън Хъксли. Тоя е бил почетен член на Британското Общество по Евгеника (Galton Institute / British Eugenics Society).
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
Джулиън Хъксли е Сър, т.е. рицар. Той е първият президент на ЮНЕСКО.
Джулиън Хъксли, братът, е автор на термина трансхуманизъм като логично продължение на евгениката (Джулиън дава и ново име на евгениката - еволюционен хуманизъм, защото терминът евгеника не е вече политически коректен). Т.е. Олдъс Хъксли не е някакъв случаен. Я вижте, какво братче е имал.
Братът е написал книга за ЮНЕСКО: UNESCO ITS PURPOSE AND ITS PHILOSOPHY
Цитат от книгата:
http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000681/068197eo.pdf
"It is, however, essential that eugenics should be brought entirely within the borders of science, for, as already indicated, in the not very remote future the problem of improving the average quality of human beings is likely to become urgent ; and this can only be accomplished by applying the findings of a truly scientific eugenics.
Хора, представяте ли си, каква е философията на ЮНЕСКО?
Всъщност, злите езици говорят, че и Хъксли, и Оруел са били част от т. нар. Fabian Society.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
Фабианското Общество са социалисти. Според тях, обаче, не трябва да има голяма революция, а всичко да се въведе постепенно, на фази.
Логото на Фабианите е вълк в овча кожа (представете си!!!)
Допълвам си поста:
В час 01:02:00 Франк казва, че Оруел и Хъксли не са били някакви поети, а точно вътрешни хора.
Към 29-та минута говори за брата на Олдъс Хъксли (авторът на Прекрасният Нов Свят) - Джулиън Хъксли. Тоя е бил почетен член на Британското Общество по Евгеника (Galton Institute / British Eugenics Society).
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
Джулиън Хъксли е Сър, т.е. рицар. Той е първият президент на ЮНЕСКО.
Джулиън Хъксли, братът, е автор на термина трансхуманизъм като логично продължение на евгениката (Джулиън дава и ново име на евгениката - еволюционен хуманизъм, защото терминът евгеника не е вече политически коректен). Т.е. Олдъс Хъксли не е някакъв случаен. Я вижте, какво братче е имал.
Братът е написал книга за ЮНЕСКО: UNESCO ITS PURPOSE AND ITS PHILOSOPHY
Цитат от книгата:
http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000681/068197eo.pdf
"It is, however, essential that eugenics should be brought entirely within the borders of science, for, as already indicated, in the not very remote future the problem of improving the average quality of human beings is likely to become urgent ; and this can only be accomplished by applying the findings of a truly scientific eugenics.
Хора, представяте ли си, каква е философията на ЮНЕСКО?
Всъщност, злите езици говорят, че и Хъксли, и Оруел са били част от т. нар. Fabian Society.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
Фабианското Общество са социалисти. Според тях, обаче, не трябва да има голяма революция, а всичко да се въведе постепенно, на фази.
Логото на Фабианите е вълк в овча кожа (представете си!!!)
Допълвам си поста:
В час 01:02:00 Франк казва, че Оруел и Хъксли не са били някакви поети, а точно вътрешни хора.
Много ми се иска да напиша повече по темата, защото наистина стана по-дълбоко. ЮНЕСКО, ООН и квото там се сетите са навързани като свински черва и изпълняват глобалната програма. Въпросът е обаче какво се прави на окултен план, защото това не е просто програма. Не знам доколко ви интересува темата, но за мен всичко това е навързано. Да се блокира развитието на човешкия род в духовен план е основна задача на манипулаторите.
Цитат от много интересна книга на внука на Чарлз Дарвин, Charles Galton Darwin - The Next Million Years:
"Already there are many who prefer this crowded life, but there are others who do not, and these will be gradually eliminated. Life in the crowded condition of cities has many unattractive features, but in the long run these may be overcome, not so much by altering them, but simply by changing the human race into liking them."
Концентрационните лагери са големите градове.
Да припомня какво пише Ноам Чомски: „Друга цел беше да се изправи на крака едно действително световно правителство, откъснато от народното съзнание и народното вмешателство, имащо за задача да осигури световните човешки и материални ресурси да бъдат достъпни без ограничение на международните компании и на международните банки, които да контролират системата в планетарен мащаб. Демокрацията се е превърнала в система за прикриване на елитарни решения, а парламентаризмът в сателитните държави е само един полезен инструмент за налагане на господството над покорни местни малцинствени групи.” Според него „новият световен ред е царство на терора”.
А как ви звучат тези цитати:
Кметът на Ню Йорк Джон Хайлън в изказване през 1922 г.: „Истинската заплаха за републиката е това невидимо правителство, което като гигантски октопод разпростира гадните си слузести пипала над града, щата и нацията. Като истински октопод той оперира зад прикритието на създаден от себе си защитен параван… Главата му е представена от интересите на Рокфелеровата компания „Стандарт ойл” и малка група могъщи банкерски къщи, наричани международни банкери. Тази малка котерия от международни банкери в действителност ръководи правителството на САЩ в името на своите егоистични цели. Те практически контролират и двете политически партии…” Всъщност главните са Ротшилдовите.
Проф. Арнолд Тойнби в реч пред Института за изучаване на международните работи в Копенхаген заявява: „Понастощем ние дискретно работим с всички сили, за да изтръгнем от различните държави по света тази мистериозна сила, наричана суверенитет…”
Брок Чизхолм, бивш директор на СЗО: „За да осъществим (плана за) единно световно правителство, трябва да премахнем от умовете на хората техния индивидуализъм, верността им към семейните традиции и националната идентификация.”
Британският военен историк генерал-майор Дж. Ф. Фулър (l941): „Правителствата на западните държави независимо дали са монархии или републики са преминали в невидимите ръце на международната плутокрация…”
Е, нима това не става?! Чета за "сестрата на ИК", която въсщност не е сестра ами по-голям и зъл брат, тъй кат гледам.
И с какви алабализми и свободни за тълкувания понятия оперира.
# 23 589
11 авг. 2018, 22:48 ч.
Много ми се иска да напиша повече по темата, защото наистина стана по-дълбоко. ЮНЕСКО, ООН и квото там се сетите са навързани като свински черва и изпълняват глобалната програма. Въпросът е обаче какво се прави на окултен план, защото това не е просто програма. Не знам доколко ви интересува темата, но за мен всичко това е навързано. Да се блокира развитието на човешкия род в духовен план е основна задача на манипулаторите.
Като свински черва е точното определение.
Тука можем да споменем и Agenda 2030 for Sustainable Development. Там сигурно планът е да ни вземат колите, да ни набутат всичките да живеем на тясно (за да пазим природата) и да обезлюдят определени територии на планетата Земя.
Ние виждаме само върха на айсберга - всъщност нещата са много по-всеобхватни и по-дълбоки.
За мен е интересна връзката на всичко това с кабала, Темплиерските ордени, ложите и т.н.
Също така не мога да разбера, каква е връзката на Рокфелер, Сорош и сие с т.нар. ционисти. Ционистите религиозни ли са?
Виж целия пост
Много ми се иска да напиша повече по темата, защото наистина стана по-дълбоко. ЮНЕСКО, ООН и квото там се сетите са навързани като свински черва и изпълняват глобалната програма. Въпросът е обаче какво се прави на окултен план, защото това не е просто програма. Не знам доколко ви интересува темата, но за мен всичко това е навързано. Да се блокира развитието на човешкия род в духовен план е основна задача на манипулаторите.
Като свински черва е точното определение.
Тука можем да споменем и Agenda 2030 for Sustainable Development. Там сигурно планът е да ни вземат колите, да ни набутат всичките да живеем на тясно (за да пазим природата) и да обезлюдят определени територии на планетата Земя.
Ние виждаме само върха на айсберга - всъщност нещата са много по-всеобхватни и по-дълбоки.
За мен е интересна връзката на всичко това с кабала, Темплиерските ордени, ложите и т.н.
Също така не мога да разбера, каква е връзката на Рокфелер, Сорош и сие с т.нар. ционисти. Ционистите религиозни ли са?
# 23 590
11 авг. 2018, 23:19 ч.
Учудваш ме Елеонора Рокфелер и Сорос са евреи. Ционистите са евреи.
И все пак, дори да допуснем, че Хъксли е публикувал плана за развитие на "организацията", каква е била причината да го публикува?
Аз по-скоро си мисля за думите на Наполеон, че понякога там, където търсим голяма конспирация, може да има чисто и просто вопиеща некадърност
Виж целия пост
Рокфелер и Сорос са евреи. Ционистите са евреи.И все пак, дори да допуснем, че Хъксли е публикувал плана за развитие на "организацията", каква е била причината да го публикува?
Аз по-скоро си мисля за думите на Наполеон, че понякога там, където търсим голяма конспирация, може да има чисто и просто вопиеща некадърност
# 23 592
11 авг. 2018, 23:27 ч.
Една от точките е довеждане на 20 хил. човека от трети страни в ЕС като за целта ще изхарчат 50 мил.евро.
Евала,машала ....
Аджендата е приета цитирам с голямото съдействие на Тимерман и Могерини.
Да си припомним, Тимерман е човекът който заплаши България за приемането на Истанбулската шитня.
А Могерини е к.чката която след събитията в Кьолн излезе с нарочна пресконференция за да каже че нищо не е станало и изнасилвания са съществували в Евр. и преди.
Ей го Тимерман в защита на идеалите си
https://bultimes.com/hans-timerman-kam-evropejtsite-video/
"Европа няма да остане място на мир и свобода за много дълго време"
ПП.На Чуков ФБ е с доста ограничени публикации за хора които не са му прители,така че не знам дали е цитиран правилно в Лентата.
Виж целия пост
Интересни са и изказванията на европейския комисар по миграцията Dimitris Avramopoulos:
Една от точките е довеждане на 20 хил. човека от трети страни в ЕС като за целта ще изхарчат 50 мил.евро.
Евала,машала ....
Аджендата е приета цитирам с голямото съдействие на Тимерман и Могерини.
Да си припомним, Тимерман е човекът който заплаши България за приемането на Истанбулската шитня.
А Могерини е к.чката която след събитията в Кьолн излезе с нарочна пресконференция за да каже че нищо не е станало и изнасилвания са съществували в Евр. и преди.
Ей го Тимерман в защита на идеалите си
https://bultimes.com/hans-timerman-kam-evropejtsite-video/
"Европа няма да остане място на мир и свобода за много дълго време"
ПП.На Чуков ФБ е с доста ограничени публикации за хора които не са му прители,така че не знам дали е цитиран правилно в Лентата.
# 23 593
11 авг. 2018, 23:31 ч.
Първо за Хъксли и за Оруел:
Има правило (доколкото знам) да се публикува информация за това, което се планира. Дори май правилото е да се публикува поне 3 пъти.
Цялото фемили Huxley е в играта. Тия не са случайни хора.
На всичкото отгоре, ние вече си имаме Прекрасен Нов Свят. Вижте Швеция - пилотна държава. Sweden is the world least traditionally bound country.
Концепцията за Replacement Migration на ООН е от 2000-та година, но ние усетихме, какво се случва едва през 2014-та, 2015-та.
Да, Сорос, Рокефелерови са евреи, но на мене ми е интересно, дали те са религиозни. Чакат ли месията като останалите евреи? Четат ви Талмуда и там техните си свещени книги?
Аз наистина не знам.
Виж целия пост
Учудваш ме Елеонора Рокфелер и Сорос са евреи. Ционистите са евреи.
И все пак, дори да допуснем, че Хъксли е публикувал плана за развитие на "организацията", каква е била причината да го публикува?
Аз по-скоро си мисля за думите на Наполеон, че понякога там, където търсим голяма конспирация, може да има чисто и просто вопиеща некадърност
Рокфелер и Сорос са евреи. Ционистите са евреи.И все пак, дори да допуснем, че Хъксли е публикувал плана за развитие на "организацията", каква е била причината да го публикува?
Аз по-скоро си мисля за думите на Наполеон, че понякога там, където търсим голяма конспирация, може да има чисто и просто вопиеща некадърност
Първо за Хъксли и за Оруел:
Има правило (доколкото знам) да се публикува информация за това, което се планира. Дори май правилото е да се публикува поне 3 пъти.
Цялото фемили Huxley е в играта. Тия не са случайни хора.
На всичкото отгоре, ние вече си имаме Прекрасен Нов Свят. Вижте Швеция - пилотна държава. Sweden is the world least traditionally bound country.
Концепцията за Replacement Migration на ООН е от 2000-та година, но ние усетихме, какво се случва едва през 2014-та, 2015-та.
Да, Сорос, Рокефелерови са евреи, но на мене ми е интересно, дали те са религиозни. Чакат ли месията като останалите евреи? Четат ви Талмуда и там техните си свещени книги?
Аз наистина не знам.
# 23 594
11 авг. 2018, 23:35 ч.
Доволни си стиснаха ръцете. 
Остава само да прилъжат и другите с примера си.
Лидерите на Германия и Испания обещаха да са единни по въпросите на миграцията
https://www.24chasa.bg/novini/article/7005735
В понеделник Мадрид и Берлин се договори мигранти, пристигащи в Германия, да бъдат връщани до 48 часа в Испания, ако там вече са регистрирани като кандидати за убежище. Испания е първата европейска страна, с която Германия сключи такава сделка. Меркел се надява да постигне аналогични споразумения с Гърция и Италия, след като заради разногласия по въпроса за мигрантите възникна опасност да се разпадне ръководената от нея коалиция.
...
На пресконференция след първата си среща днес Меркел и Санчес призоваха за единни действия по мигрантския въпрос и "справедливо разпределяне" на мигрантите в страните от ЕС. Те заявиха, че ще представят общата си позиция по този въпрос на срещата на високо равнище идния месец в Австрия.
Нито една страна не може да бъде изключена от това предизвикателство, заяви Меркел. Расистките тенденции, които, за жалост, забелязваме във всички страни членки, е явление, срещу което трябва да се борим, заяви тя.
Санчес каза, че е за по-активно финансово сътрудничество на ЕС с Мароко и Тунис по програмите им за контрол на мигрантите. Трябва да увеличим подкрепата си за тези две страни, посочи Меркел. Те са гранични страни и имат нужда от нашата помощ, добави тя
Виж целия пост
Остава само да прилъжат и другите с примера си.
Лидерите на Германия и Испания обещаха да са единни по въпросите на миграцията
https://www.24chasa.bg/novini/article/7005735
В понеделник Мадрид и Берлин се договори мигранти, пристигащи в Германия, да бъдат връщани до 48 часа в Испания, ако там вече са регистрирани като кандидати за убежище. Испания е първата европейска страна, с която Германия сключи такава сделка. Меркел се надява да постигне аналогични споразумения с Гърция и Италия, след като заради разногласия по въпроса за мигрантите възникна опасност да се разпадне ръководената от нея коалиция.
...
На пресконференция след първата си среща днес Меркел и Санчес призоваха за единни действия по мигрантския въпрос и "справедливо разпределяне" на мигрантите в страните от ЕС. Те заявиха, че ще представят общата си позиция по този въпрос на срещата на високо равнище идния месец в Австрия.
Нито една страна не може да бъде изключена от това предизвикателство, заяви Меркел. Расистките тенденции, които, за жалост, забелязваме във всички страни членки, е явление, срещу което трябва да се борим, заяви тя.
Санчес каза, че е за по-активно финансово сътрудничество на ЕС с Мароко и Тунис по програмите им за контрол на мигрантите. Трябва да увеличим подкрепата си за тези две страни, посочи Меркел. Те са гранични страни и имат нужда от нашата помощ, добави тя
Препоръчани теми