Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това? ТЕМА 2

Ще ги съдим до дупка! Ей сегинка ще им разкажем играта!  
Фалстарт на делото срещу бежанците, които изпотрошиха лагера в Харманли преди 3 години.
Нито един от 21 обвиняеми не се яви в Хасковския окръжен съд. Процесът е по искане на прокуратурата, след като на първа инстанция афганистанците бяха осъдени условно за хулиганство, но бяха оправдани за унищожаване на имуществото в бежанския център.
За 12 от тях се знае, че са напуснали страната, а останалите 9 днес бяха обявени за общодържавно издирване. Делото ще продължи през октомври.
от ТУК
Леко да не ги хванат...

Само че е не е точно така съвсем.
95% от милиардите от петрола е в ръцете на шейховете.  
Обикновените катарци и всички там арабски държави бачкат за 850-900 долара на месец и карат  20 годишни коли.

В Бруней пък е съвсем мизерия -  всички пари отиват за оня ненормалник краля да си поръчва златни розови ролс - ройс и то по 7-8 броя!
 Обикновените брунейци са изключително бедни.

Имаше доскоро една поредица - Бягство от затвора по Нешенъл Джиографик и единия епизод беше за американски лекар в Саудитска Арабия -  принудил се да продава забранения алкохол там  и то уиски заради смешните заплати и то на американски лекар в Риад.

Не знам как може въобще да набъркаш Норвегия  - където има изключително заможна средна класа и те са в пъти по-богати от катарците - саудитците от средната класа! 

Осъмнах с някакъв шадоу бан (частичен), вероятно заради коментара под статията за тримцата, че смъртта им нямам да е загуба за света или нещо от сорта. Може да има общо и това, че пожелах на Мама за РД да е жива и още 1000 години да живее в ада, който ни създаде. Но предполагам, че е първият, защото е имало голяма реакция и вече "не е наличен".

В какъв свят това изказване е грешно и осъдително?


А да, в реалността.

Пожеланията не са налични.Те и мои подобни изчезнаха.Какво да правя?Сърцето така ми го казва.
Такава е била волята на алах.В най-голямата демокрация в света-Сащ,също прилагат смъртно наказание и не се замислят дали е загуба и пр.уж ''хуманни'' похвати.В ЕС такива ги пращат в санаториум (уж затвор) и им треперят
и обгрижват.Всички плюят по Брайвик,но норвежците си му угаждат.Човека се беше оплакал,че поискал последен модел игра,а те се забавили няколко месеца.Като пусна жалба,веднага му я доставиха.Душички.

Именно де! Затова писах и за коефициента на Джини, който показва разпредеението. БВП е заблуждаваща стойност. Т.е. ако имаме растеж, но в същото време нарастване на коефициента на Джини, се получава растеж + обедняване на една част от населението + забогатяване на малка част. Нищо че БВП-то е много високо.

Много пъти съм се замисляла относно съществуването на смъртната присъда като наказание. И лично аз считам, че такова наказание е несъвместимо в съвременния свят.
Защото:

1. Не може едно общество, което обявява насилствената смърт като престъпление, да наказва със същото.
 
2. За хората, които постановяват смъртни присъди ( съдиите), както и за хората, които ги изпълняват ( служители в затворите), е много голямо психическото натоварване. А това влияе негативно. Няма нормален човек, който не е с психиката на убиец, да приема спокойно и да не преживява постановяването, респ. изпълнението на такава присъда. Няма нормален човек, който да не се чувства като убиец, работейки тази работа.
Обществото няма право да подлага хората, работещи в системата, на такава тежест.

Разбира се, това не означава, че затворът е хотел или място за забавление. Напротив! Затворът е място, където по-голямата част от гражданските права са ограничени. След като някой сам се е поставил в ситуация да бъде осъден на затвор, извършвайки престъпление, то не може да очаква и да бъдат спазвани и прилагани всичките му права в пълен обем. Игри, телевизия, интернет, телефони и всякакви други екстри и благинки на нормалния свят, следва да бъдат забранени в затвора. Иначе престъпникът как ще усети, че е наказан?!
А и откъде накъде данакоплатецът ще плаща за развлечения на затворниците?! Като данъкоплатец, аз съм съгласна да плащаме за изграждането и поддръжката на затворите, заплатите на служителите и всички други необходими разходи, свързани със задържането на престъпниците и освобождаване на обществото от тях. Но до там!

За мен, присъдата за такива изверги, трябва да е доживотен затвор при строг режим. Да си седи в килията и да разсъждава на тема защо му се е случило. Без право на замяна, без право на предсрочно освобождаване за добро поведение. Такива хора не подлежат на поправяне, поне аз така мисля.

А в Норвегия май всичко изкривяват. Игри ще им осигуряват, айде, бе...

Напълно съм съгласна с мнението на Диорела и всичките й аргументи.


От себе си искам да допълня, както бях написала - никоя смърт не боже да изкупи тази вина - дори ба бъдат поставени в състояние на страх, ужас и безпомощност, да бъдат бити, изнасилени и бавно обезглавени - това пак не е същото наказание, защото от една страна имаме лишени от всичко човешко изверги и престъпници, от другата - две наивни до глупост момичета. Не е еднакво.

Все ми е едно дали са живи или мъртви, единственото "положително" е да служат за пример на тези като тях. Дано го направят публично дори.

Смъртната присъда при 100% доказана вина - в случая тези двамата са се снимали сами, за мен е оправдана, просто защото лично аз не виждам причина подобни неща да живеят. Да не говорим, че е леко наивно да вярваме, че ще изпитат угризения и биха се въздържали в бъдеще да не повторят.

Това наказание не е отменено поради (според мен) наивните ви съждения, а защото просто не решава проблема - не намалява престъпността. Преди парите са били златни и ограничени като количество, така че държавите не са държали да хрантутят всякакви боклуци - или на пангара, или на каторга (примерно Австралия). Сега пари се печатат и проблем няма да се наливат за щяло и нещяло.
Може би знаете, че се счита, че затвор доживот е много по-тежко наказание от смъртното, затова четох за някакви ограничения за затвор до 20 г. максимум, иначе ставали неуправляеми.

А на наивното твърдение, на какво се подлагат съдиите да наредят такова наказание - съдии ще стават тези, които нямат скрупули, на какво се подлагат палачите - има и такива безскрупулни хора, предполагам 1-2 все ще се намерят за цяла държава и за десетки години.

Но удобно забравяте, колко много охрана и служители трябват в затворите - това са хора, които прекарват не година или няколко, а целия си живот в затвора, сред престъпници и в риск.  Тях не ги съжалявате.

Включвам ТВ, БНТ1, гледам Корнелия Нинова, а отдолу чета: " Девицата срещу Ф 16". След малко осъзнавам, че не било Д, а Л , ама пусти шрифт...

А няма нужда само да лежат в затвора. Трябва да са обществено полезни и да работят за издръжката си - в селското стопанство на норма, в каменни кариери и тем подобни непривлекателни работи, но които все някой трябва да работи. Какво е това ще ми лежи 30 години и ще гледа телевизия и играе на игри, спортува и чати.

То има работа в затворите, даже и училище има, но навън могат да работят само тези, с по-леките присъди, че трудно се пазят, като са навън. Нали имаше случаи на избягали.
Много по-лесно минава времето ако работиш, стоенето в килия писва много бързо. Ама без ТВ, игри, интернет и т.н. Тогава наистина усещат, че всичко цивилно им е забранено.

Доколкото знам, работата на затворниците е по желание, със заплата, и не при смъртна присъда,  два отработени дни се смятат за три излежани, нещо от сорта.
Също не мисля, че на съдиите и изпълнителите на смъртни присъди им се отразява зле. Отишли са там по собствено желание, не са принудени, ако в един момент се окаже абсолютна липса на такива, разбирам тогава да се премахне смъртната присъда. Пък и винаги съдията може да даде доживотна, а не смъртна присъда, ако е в разрез с ценностите му. Но щом и в цивилизования свят се издават смъртни, значи има съдии, които го намират за справедливо и после спят спокойно.
И аз много неща не бих могла да работя, съответно не съм и пробвала. Чувала съм, че например за някои гинеколози не е морално да извършват аборти, но са длъжни да ги правят.

Преди няколко месеца писах тук за убийци осъдени на доживотен затвор в Русия.Гледах документален филм,американски.Не си поплюват руснаците.Осъденият седи цял ден сам в килия с Библия.Нищо друго.По няколко пъти на ден проверяват килията,което е странно предвид изключително строгият режим.За многото решетки и врати изобщо няма да коментирам.Извеждат ги с качулка на главата и белезници на ръцете зад гърба..Защо?За всеки случай.Ако при някакви обстоятелства успеят да излязат и се опитат да избягат,да не им е познато наоколо.Но дори и това да стане,ще измръзнат някъде,се смееха надзирателите.Няма начин да се измъкнат живи.Така,че според мен по-хуманно е да приключат с инжекция.И по-справедливо нищо,че няма да върнат жертвите.
маман се изказала,че трябва да се наказват държави,които отказват да приемат мигранти.Нищо ново.Не сме имали други очаквания.

Наличието на смъртна присъда НЕ намалява броя на престъпленията. Няма корелация м/у двете. Смъртната присъда е отменена поради наличието на грешки, т.е. осъдени на смърт са били невинни хора.

Не съм сигурна, дали изобщо има някаква корелация м/у тежестта на наказанието и броя на престъпленията. Май няма.

Съгласна съм,че има и грешки.При положение,че е абсолютно сигурно,няма никакво основание и скрупули да не се осъждат на смърт.Изверга дюнерджия,който беше изкормил на улицата бременна полякиня в Германия,какво има да го жаля и мисля за хуманен подход,правата му и пр.изгъзици,колко сме хуманни.Австралиеца,който наръга смъртоносно български младеж в центъра на София пред сума ти свидетели,какво да му се доказваме?Почерненото семейство ще страда до края на дните си.Австралиеца очаква да бъде предсрочно освободен.Мисля,че минаха 10-12г.Сега ще се прибере вкъщи и ще си живее живота.
Да не говорим за терористите.Убиват умишлено.Без значение от кауза,раса,религия.Всички под ножа,а не на хранилка с екстри.Не целя да ви критикувам или да променя мнението ви.То няма да промени уважението ми към вас.Просто според мен,така е справедливо.