А не допускате ли, че силните личности или скрити козове, може да са оставени умишлено извън президентската кампания?
Петият президент на Република България
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
# 1 125
17 ноем. 2016, 12:40 ч.
На мен ми е ясно. Да видим как ще подходят.
Сподели тогава?
Виж целия пост
То няма какво да допускаме, Бойко си го каза, но защо - не стана ясно. Особено за Томислав Дончев, при все че последва оставка....
# 1 126
17 ноем. 2016, 12:44 ч.
Аз мисля, че го споделих вече.
Първо, за какво им е президент?
Второ, ясно им е, че са се поизложили, това за тях не беше президентска кампания, а вот на доверие към партията. С този кандидат.... Провели са разговори, поразбрали са се с тоя оня. И сега ще затегнат редиците. И време имат, и ресурс. А и подходящи лица, чисто имиджово погледнато.
Нищо, че ги отписват.
Виж целия пост
Първо, за какво им е президент?
Второ, ясно им е, че са се поизложили, това за тях не беше президентска кампания, а вот на доверие към партията. С този кандидат.... Провели са разговори, поразбрали са се с тоя оня. И сега ще затегнат редиците. И време имат, и ресурс. А и подходящи лица, чисто имиджово погледнато.
Нищо, че ги отписват.
# 1 127
17 ноем. 2016, 12:47 ч.
Ми не знам кой ги отписва, ама социолозите дават първо място на ГЕРБ, близко до тях, но на второ БСП и нататък са другите.
Виж целия пост
# 1 128
17 ноем. 2016, 12:49 ч.
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.
Виж целия пост
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.
# 1 129
17 ноем. 2016, 12:49 ч.
Чета всичко наред и ми прави впечтление тук там из медиите.
Виж целия пост
Ми не знам кой ги отписва, ама социолозите дават първо място на ГЕРБ, близко до тях, но на второ БСП и нататък са другите.
Чета всичко наред и ми прави впечтление тук там из медиите.
# 1 130
17 ноем. 2016, 12:49 ч.
Социолозите даваха първо място на Цецка на първия тур... 
Виж целия пост
# 1 131
17 ноем. 2016, 12:52 ч.
Ако намеквате, че БСП ще спечелят първо място на парламентарните избори, на мен ми се струва твърде малко вероятно. Техните зулуми още се помнят, не сме толкова късопаметни. Като искат социална справедливост, да принудят Георги Гергов и подобни да си раздадат богатството на социално слаби и пенсионери. Така де, нали са социалисти 
Виж целия пост
# 1 132
17 ноем. 2016, 12:53 ч.
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.
Няма как точно на мен да ми е опорна точка, но е излишно да се обяснявам.
Просто това ми изплува като извод. Това, че и магаре да сложел бла бла... не са толкова прости.
Виж целия пост
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.Няма как точно на мен да ми е опорна точка, но е излишно да се обяснявам.
Просто това ми изплува като извод. Това, че и магаре да сложел бла бла... не са толкова прости.
# 1 133
17 ноем. 2016, 12:55 ч.
На социолози, хеле пък нашите въобще не вярвам.
Първо беше, че кандидата на Герб печели без да се знае кой е, после че ЦЦ печели първи тур, накрая даваха 10% за победа на Радев.
Или са некадърни, или манипулират.
По - голяма част от политолозите също са подплатени да пробутват точно определени тези.
Не мисля, че БСП може да спечели парламентарни. Най-много наистина да се сближат процентите до Герб.
Но понеже има много време да изборите, въобще не се знае по какви правила и какво ще се случи до тогава, да поизчакаме все пак с прогнозите.
Виж целия пост
Първо беше, че кандидата на Герб печели без да се знае кой е, после че ЦЦ печели първи тур, накрая даваха 10% за победа на Радев.
Или са некадърни, или манипулират.
По - голяма част от политолозите също са подплатени да пробутват точно определени тези.
Не мисля, че БСП може да спечели парламентарни. Най-много наистина да се сближат процентите до Герб.
Но понеже има много време да изборите, въобще не се знае по какви правила и какво ще се случи до тогава, да поизчакаме все пак с прогнозите.
# 1 134
17 ноем. 2016, 13:13 ч.
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.
Няма как точно на мен да ми е опорна точка, но е излишно да се обяснявам.
Просто това ми изплува като извод. Това, че и магаре да сложел бла бла... не са толкова прости.
Извода е, че не отчетаха една купчина фактори, допуснаха силна поредица от грешки и сега тичат след събитията да замазват това, което са сътворили.
Радев както взе това мнозинство, утре да допусне някоя друга грешка и хората ще го емнат и него.
Виж целия пост
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.Няма как точно на мен да ми е опорна точка, но е излишно да се обяснявам.
Просто това ми изплува като извод. Това, че и магаре да сложел бла бла... не са толкова прости.
Извода е, че не отчетаха една купчина фактори, допуснаха силна поредица от грешки и сега тичат след събитията да замазват това, което са сътворили.
Радев както взе това мнозинство, утре да допусне някоя друга грешка и хората ще го емнат и него.
# 1 135
17 ноем. 2016, 13:21 ч.
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.
Няма как точно на мен да ми е опорна точка, но е излишно да се обяснявам.
Просто това ми изплува като извод. Това, че и магаре да сложел бла бла... не са толкова прости.
Извода е, че не отчетаха една купчина фактори, допуснаха силна поредица от грешки и сега тичат след събитията да замазват това, което са сътворили.
Радев както взе това мнозинство, утре да допусне някоя друга грешка и хората ще го емнат и него.
Той вече допуска и вече го емнаха.
Но тепърва ще излизат неща за него.
И каквото и да е, няма да бъде спестено да се използва.
Та, наистина да не бързаме с прогнозите. Особено БСП.
Виж целия пост
Тезата за вота на доверие я чета във всички обслужващи медии, тук ми е странно да ми се преповтарят опорните точки.Няма как точно на мен да ми е опорна точка, но е излишно да се обяснявам.
Просто това ми изплува като извод. Това, че и магаре да сложел бла бла... не са толкова прости.
Извода е, че не отчетаха една купчина фактори, допуснаха силна поредица от грешки и сега тичат след събитията да замазват това, което са сътворили.
Радев както взе това мнозинство, утре да допусне някоя друга грешка и хората ще го емнат и него.
Но тепърва ще излизат неща за него.
И каквото и да е, няма да бъде спестено да се използва.
Та, наистина да не бързаме с прогнозите. Особено БСП.
# 1 136
17 ноем. 2016, 13:36 ч.
Не че е много по темата, но ще ми обясни ли някой защо държавата продължава да плаща 2 000 000 държавни пари годишно за охрана на Доган. Сигурно и за Пеевски са толкова... Снощи слушах някакво коментарно студио и някой от гостите го спомена....а тези пари колко българчета биха излекували в чужбина да речем....
Виж целия пост
# 1 137
17 ноем. 2016, 13:39 ч.
Ами Паунова писа, че папките са при Цацаров, но аз мисля, че сейфа е в Сараите.
Чета сега последното изявление на Борисов. Щели да подкрепят референдума, макар да е популистки, щото така бил искал народът. Ама разбира се. А и старата любов ръжда не хваща.
Виж целия пост
Чета сега последното изявление на Борисов. Щели да подкрепят референдума, макар да е популистки, щото така бил искал народът. Ама разбира се. А и старата любов ръжда не хваща.
# 1 138
17 ноем. 2016, 13:50 ч.
За останалото....дори и резултата от референдума, изборите в Младост и още много неща показват, че проблема не е само в кандидатурата на ЦЦ.
...
Точно тези неща показват проблем, който не засяга ГЕРБ/БСП/ДПС като отделни политически единици, а недоверието на избирателите към политическата система като цяло. Т.е. те не са рожба на гняв конкретно към управляващите в момента, а и към всички останали.
Виж целия пост
За останалото....дори и резултата от референдума, изборите в Младост и още много неща показват, че проблема не е само в кандидатурата на ЦЦ.
...
Точно тези неща показват проблем, който не засяга ГЕРБ/БСП/ДПС като отделни политически единици, а недоверието на избирателите към политическата система като цяло. Т.е. те не са рожба на гняв конкретно към управляващите в момента, а и към всички останали.
# 1 139
17 ноем. 2016, 14:13 ч.
ДПС не бих включила, те си имат избиратели, които си гласуват по други критерии.
За останалото съм съгласна, въпроса е, че гнева е най- унищожителен към управляващите.
А това са ГЕРБ, до сега национално и все още на местно ниво.
ПП Няма да продължавам този разговор.
Нито ме вълнувай кой знае колко дали ГЕРБ ще спечелят изборите, нито пък ми пука за БСП и патриотите.
Нито пък имам огромни надежди за Радев.
Единственото, от което съм доволна е, че Москов, Кунева, Лукарски са политически трупове.
Виж целия пост
За останалото съм съгласна, въпроса е, че гнева е най- унищожителен към управляващите.
А това са ГЕРБ, до сега национално и все още на местно ниво.
ПП Няма да продължавам този разговор.
Нито ме вълнувай кой знае колко дали ГЕРБ ще спечелят изборите, нито пък ми пука за БСП и патриотите.
Нито пък имам огромни надежди за Радев.
Единственото, от което съм доволна е, че Москов, Кунева, Лукарски са политически трупове.
Препоръчани теми