.... Пътят му е отворен и разчистен.
Тъкмо няма да има оправдание, ако не се еманципира от поличтическите партии, които застанаха зад него.
Петият президент на Република България
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
# 1 380
19 ноем. 2016, 15:23 ч.
Тъкмо няма да има оправдание, ако не се еманципира от поличтическите партии, които застанаха зад него.
Виж целия пост
Тъкмо няма да има оправдание, ако не се еманципира от поличтическите партии, които застанаха зад него.
# 1 381
19 ноем. 2016, 15:31 ч.
Не му знам миналото му и кой го е осветил - обаче на мен жена му ми простее лекинко. Говоря за изявите й около изборите. Преди това не съм подозирала, че съществува и ми е все тая какви ги е вършила.
Нашето, разбира се, е нищо пред това, което ще й се случи на Десито, ако мъжът й не папка и не слушка. По един силно мъжествен начин де.
Виж целия пост
По тези причини "разпнахте" съпругата на РР, един вид част от скелетите са извадени, още преди да встъпи в длъжност. Има още време да се извадят и останалите.
Всъщност след толкова помия в темата остава да поискате благодарност от РР за услугата, която сте му направили - осветлихте миналото, с което не оставихте нищо компрометиращо. Пътят му е отворен и разчистен.
Всъщност след толкова помия в темата остава да поискате благодарност от РР за услугата, която сте му направили - осветлихте миналото, с което не оставихте нищо компрометиращо. Пътят му е отворен и разчистен.
Не му знам миналото му и кой го е осветил - обаче на мен жена му ми простее лекинко. Говоря за изявите й около изборите. Преди това не съм подозирала, че съществува и ми е все тая какви ги е вършила.
Нашето, разбира се, е нищо пред това, което ще й се случи на Десито, ако мъжът й не папка и не слушка. По един силно мъжествен начин де.
# 1 382
19 ноем. 2016, 15:42 ч.
Много сладки шегаджийки сте с тези "скелети в гардероб".
С тях и без тях всеки дишащ човек е уязвим.
А защо не погледнете от друг ъгъл?
От вчера за днес не се издига кандидатура.
РР е бил "набелязан" за такъв още с назначаването му през 2014г за Началник на ВВС.
През тази година се развежда по документи.
(Дали пък за да не предпази семейството си от "светлините на прожекторите" на бг мама?
)
От там нататък всеки си играе ролята.
Виж целия пост
С тях и без тях всеки дишащ човек е уязвим.
А защо не погледнете от друг ъгъл?
От вчера за днес не се издига кандидатура.
РР е бил "набелязан" за такъв още с назначаването му през 2014г за Началник на ВВС.
През тази година се развежда по документи.
(Дали пък за да не предпази семейството си от "светлините на прожекторите" на бг мама?
)От там нататък всеки си играе ролята.
# 1 383
19 ноем. 2016, 16:50 ч.
Това не е вярно. Гледат хората кого избират и му се ровят в личния и професионалния живот. И ако има мааалко петънце, може и да не го изберат. Пример - Тръмп. Бил си говорил с приятели за нещата от живота и как пощипвал жени и за малко това да му коства президентският пост. Имаше късмет, че другият кандидат - Клинтън - пък имаше бая ти петно на професионалната биография - трила и крила важни държавни мейли.
П.С. Какво им е на снимките? Не съм ги правила аз, има ги в мрежата за свободен достъп. Ако някой ще трябва да се засрамва, то това определено не съм аз!
Виж целия пост
С такива защитници като Делтата на Плевнелиев врагове не му трябват.
По цял свят избират президенти и премиери без оглед на семейното им положение, само тук е едно нищене и ровене в чаршафи, ум да ти зайде.
По цял свят избират президенти и премиери без оглед на семейното им положение, само тук е едно нищене и ровене в чаршафи, ум да ти зайде.
Това не е вярно. Гледат хората кого избират и му се ровят в личния и професионалния живот. И ако има мааалко петънце, може и да не го изберат. Пример - Тръмп. Бил си говорил с приятели за нещата от живота и как пощипвал жени и за малко това да му коства президентският пост. Имаше късмет, че другият кандидат - Клинтън - пък имаше бая ти петно на професионалната биография - трила и крила важни държавни мейли.
П.С. Какво им е на снимките? Не съм ги правила аз, има ги в мрежата за свободен достъп. Ако някой ще трябва да се засрамва, то това определено не съм аз!
# 1 384
19 ноем. 2016, 16:55 ч.
Ами точно Тръмп е пример, че хората не се влияят от личния живот. Неговите съпруги отличават ли се с изключителен ум, интелект и финес?
Аз като ходя на лекар например, не се интересувам докторът дали е разведен или има любовница, а дали е добър в работата си.
Виж целия пост
Аз като ходя на лекар например, не се интересувам докторът дали е разведен или има любовница, а дали е добър в работата си.
# 1 385
19 ноем. 2016, 16:59 ч.
Влияят се и още как. За Тръмп помията се лееше и лее наволя... Извади късмет, че Клинтъновите скелети в гардероба са повечко...от неговите.
Колкото до интелекта на съпругите му, по децата им ще ги познаеш, а и по начина, по който вървят до съпруга си. До сега не съм видяла Мелания Тръмп да дърпа Доналд наляво, докато той разсеяно върви надясно примерно.
Виж целия пост
Ами точно Тръмп е пример, че хората не се влияят от личния живот. Неговите съпруги отличават ли се с изключителен ум, интелект и финес?
Аз като ходя на лекар например, не се интересувам докторът дали е разведен или има любовница, а дали е добър в работата си.
Аз като ходя на лекар например, не се интересувам докторът дали е разведен или има любовница, а дали е добър в работата си.
Влияят се и още как. За Тръмп помията се лееше и лее наволя...
Извади късмет, че Клинтъновите скелети в гардероба са повечко...от неговите.Колкото до интелекта на съпругите му, по децата им ще ги познаеш, а и по начина, по който вървят до съпруга си. До сега не съм видяла Мелания Тръмп да дърпа Доналд наляво, докато той разсеяно върви надясно примерно.
# 1 386
19 ноем. 2016, 17:00 ч.
Е, там изворът си е той. Рядко неприятна особа. Но да не сменяме темата.
Виж целия пост
Влияят се и още как. За Тръмп помията се лееше и лее наволя...
Е, там изворът си е той. Рядко неприятна особа. Но да не сменяме темата.
# 1 387
19 ноем. 2016, 17:01 ч.
Е, там помията извира от него. Рядко неприятна особа. Но да не сменяме темата.
Виж целия пост
Влияят се и още как. За Тръмп помията се лееше и лее наволя...
Е, там помията извира от него. Рядко неприятна особа. Но да не сменяме темата.
# 1 388
19 ноем. 2016, 17:06 ч.
Тя помията се лееше за Тъмп, ама хората се повлияха повече от мейлите на Хилъри, защото това й е работата, а не че Тръмп преди 40 години намигнал на някаква.
А и Тръмп си е взел Мелания да му краси къщата, не да му дава насока накъде да върви.
Виж целия пост
А и Тръмп си е взел Мелания да му краси къщата, не да му дава насока накъде да върви.
# 1 389
19 ноем. 2016, 17:09 ч.
Така е.
Мисълта ми е, че хората дебнат за най-малка издънка, особено преди да избори. Не са коне с капаци - който им предложат и хоп, да гласуват за него. Само ние сме айляци - "а, чукал бил жени докато е женен", кво толкова, мъжествен е...или пък, "имал тъмен бизнес преди"...голяма работа, значи е супербизнесмен...И после се чудим що всичките ни политици пеят в хора...
П.С. Щеше ми се и Радев като Тръмп...за жената де...
Виж целия пост
Тя помията се лееше за Тъмп, ама хората се повлияха повече от мейлите на Хилъри, защото това й е работата, а не че Тръмп преди 40 години намигнал на някаква.
Така е.
Мисълта ми е, че хората дебнат за най-малка издънка, особено преди да избори. Не са коне с капаци - който им предложат и хоп, да гласуват за него. Само ние сме айляци - "а, чукал бил жени докато е женен", кво толкова, мъжествен е...или пък, "имал тъмен бизнес преди"...голяма работа, значи е супербизнесмен...И после се чудим що всичките ни политици пеят в хора...
П.С. Щеше ми се и Радев като Тръмп...за жената де...
# 1 390
19 ноем. 2016, 17:13 ч.
Да бе, само ние сме айляци. В тази тема ли бяха дали списък на президентите по света с авантюри. Пък Кенеди, пък Клинтън, Саркози, Оланд и т.н...
Виж целия пост
# 1 391
19 ноем. 2016, 17:13 ч.
Това не е вярно. Гледат хората кого избират и му се ровят в личния и професионалния живот. И ако има мааалко петънце, може и да не го изберат. Пример - Тръмп. Бил си говорил с приятели за нещата от живота и как пощипвал жени и за малко това да му коства президентският пост. Имаше късмет, че другият кандидат - Клинтън - пък имаше бая ти петно на професионалната биография - трила и крила важни държавни мейли.
П.С. Какво им е на снимките? Не съм ги правила аз, има ги в мрежата за свободен достъп. Ако някой ще трябва да се засрамва, то това определено не съм аз!
По принцип е така. Не знам в американската история дали има разведен президент (не женен повторно), както и такъв, който да е казал, че е атеист. Или такъв, който е гей, примерно. На Клинтън-мъж поста пък щеше да му коства, когато излезе случката с Моника и пушенето му на марихуана, което било "без да гълта дима". Особено в САЩ личният живот на президента е така да се каже част от кампанията му, а първата дама има сериозна роля в избирането му. Президент, както казах без първа дама май няма. Но пък в крайна сметка избираме хора и никой не е перфектен. Това, че Радев се е развел не кой знае какъв скелет в гардероба, да не кажа, че даже изобщо не е. И какво като не се е оженил, а са били гаджета. Това няма общо въобще с това какъв президент е. Единствено полата й беше много къса, прекалено. Като седна и целият баджак се видя. http://www.bnews.bg/article/215387 Ето на тази снимка, където са по улицата, виждам една нормална, хубава и приятна двойка. Нищо нередно няма.
http://www.dailypress.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/Ето снимки бол. Съвсем нормална жена.
Да, тези неща излизат след като са станали президенти
. Преди това много, много внимават да не се разчуе нещо подобно. Затова и такива "разкрития" излизат като компромати, имащи за цел да притиснат президента, а дори и да го свалят. Как прецакаха на Строс-Кан кариерата? Със секс скандал, разбира се. Даже го и арестуваха.
Виж целия пост
С такива защитници като Делтата на Плевнелиев врагове не му трябват.
По цял свят избират президенти и премиери без оглед на семейното им положение, само тук е едно нищене и ровене в чаршафи, ум да ти зайде.
По цял свят избират президенти и премиери без оглед на семейното им положение, само тук е едно нищене и ровене в чаршафи, ум да ти зайде.
Това не е вярно. Гледат хората кого избират и му се ровят в личния и професионалния живот. И ако има мааалко петънце, може и да не го изберат. Пример - Тръмп. Бил си говорил с приятели за нещата от живота и как пощипвал жени и за малко това да му коства президентският пост. Имаше късмет, че другият кандидат - Клинтън - пък имаше бая ти петно на професионалната биография - трила и крила важни държавни мейли.
П.С. Какво им е на снимките? Не съм ги правила аз, има ги в мрежата за свободен достъп. Ако някой ще трябва да се засрамва, то това определено не съм аз!
По принцип е така. Не знам в американската история дали има разведен президент (не женен повторно), както и такъв, който да е казал, че е атеист. Или такъв, който е гей, примерно. На Клинтън-мъж поста пък щеше да му коства, когато излезе случката с Моника и пушенето му на марихуана, което било "без да гълта дима". Особено в САЩ личният живот на президента е така да се каже част от кампанията му, а първата дама има сериозна роля в избирането му. Президент, както казах без първа дама май няма. Но пък в крайна сметка избираме хора и никой не е перфектен. Това, че Радев се е развел не кой знае какъв скелет в гардероба, да не кажа, че даже изобщо не е. И какво като не се е оженил, а са били гаджета. Това няма общо въобще с това какъв президент е. Единствено полата й беше много къса, прекалено. Като седна и целият баджак се видя. http://www.bnews.bg/article/215387 Ето на тази снимка, където са по улицата, виждам една нормална, хубава и приятна двойка. Нищо нередно няма.
http://www.dailypress.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/Ето снимки бол. Съвсем нормална жена.
Цитат
Да бе, само ние сме айляци. В тази тема ли бяха дали списък на президентите по света с авантюри. Пък Кенеди, пък Клинтън, Саркози, Оланд и т.н...
Да, тези неща излизат след като са станали президенти
. Преди това много, много внимават да не се разчуе нещо подобно. Затова и такива "разкрития" излизат като компромати, имащи за цел да притиснат президента, а дори и да го свалят. Как прецакаха на Строс-Кан кариерата? Със секс скандал, разбира се. Даже го и арестуваха.
# 1 392
19 ноем. 2016, 17:20 ч.
Проблемът на Радев е, че много хора се питат дали тази жена не го е развела от предишната (слаби ли са му ангелите, поддава ли се на влияние?
). И ако това е така, това си е скелет в гардероба, който може да бъде изваден в подходящия момент, ако не слушка. Това имам предвид. Тези ми опасения се засилват от факта, че набързо се ожени за същата тази жена, точно преди изборите. Някак си романтиката на любовната история издиша...и изглежда фалшива. Ако толкова я е обичал, защо не се е оженил за нея по-рано? Или Скуба е прав - чукал си я е човека, не е мислил да се жени за нея. Ето така се случват нещата - от спекулация на спекулация и хоп, рейтингът пада. А кой иска да му падне рейтинга, особено когато е президент? 
Виж целия пост
Скрит текст:
Това не е вярно. Гледат хората кого избират и му се ровят в личния и професионалния живот. И ако има мааалко петънце, може и да не го изберат. Пример - Тръмп. Бил си говорил с приятели за нещата от живота и как пощипвал жени и за малко това да му коства президентският пост. Имаше късмет, че другият кандидат - Клинтън - пък имаше бая ти петно на професионалната биография - трила и крила важни държавни мейли.
П.С. Какво им е на снимките? Не съм ги правила аз, има ги в мрежата за свободен достъп. Ако някой ще трябва да се засрамва, то това определено не съм аз!
По принцип е така. Не знам в американската история дали има разведен президент (не женен повторно), както и такъв, който да е казал, че е атеист. Или такъв, който е гей, примерно. На Клинтън-мъж поста пък щеше да му коства, когато излезе случката с Моника и пушенето му на марихуана, което било "без да гълта дима". Особено в САЩ личният живот на президента е така да се каже част от кампанията му, а първата дама има сериозна роля в избирането му. Президент, както казах без първа дама май няма. Но пък в крайна сметка избираме хора и никой не е перфектен. Това, че Радев се е развел не кой знае какъв скелет в гардероба, да не кажа, че даже изобщо не е. И какво като не се е оженил, а са били гаджета. Това няма общо въобще с това какъв президент е. Единствено полата й беше много къса, прекалено. Като седна и целият баджак се видя. http://www.bnews.bg/article/215387 Ето на тази снимка, където са по улицата, виждам една нормална, хубава и приятна двойка. Нищо нередно няма.
http://www.dailypress.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/Ето снимки бол. Съвсем нормална жена.
Да, тези неща излизат след като са станали президенти. Преди това много, много внимават да не се разчуе нещо подобно. Затова и такива "разкрития" излизат като компромати, имащи за цел да притиснат президента, а дори и да го свалят. Как прецакаха на Строс-Кан кариерата? Със секс скандал, разбира се. Даже го и арестуваха.С такива защитници като Делтата на Плевнелиев врагове не му трябват.
По цял свят избират президенти и премиери без оглед на семейното им положение, само тук е едно нищене и ровене в чаршафи, ум да ти зайде.
По цял свят избират президенти и премиери без оглед на семейното им положение, само тук е едно нищене и ровене в чаршафи, ум да ти зайде.
Това не е вярно. Гледат хората кого избират и му се ровят в личния и професионалния живот. И ако има мааалко петънце, може и да не го изберат. Пример - Тръмп. Бил си говорил с приятели за нещата от живота и как пощипвал жени и за малко това да му коства президентският пост. Имаше късмет, че другият кандидат - Клинтън - пък имаше бая ти петно на професионалната биография - трила и крила важни държавни мейли.
П.С. Какво им е на снимките? Не съм ги правила аз, има ги в мрежата за свободен достъп. Ако някой ще трябва да се засрамва, то това определено не съм аз!
По принцип е така. Не знам в американската история дали има разведен президент (не женен повторно), както и такъв, който да е казал, че е атеист. Или такъв, който е гей, примерно. На Клинтън-мъж поста пък щеше да му коства, когато излезе случката с Моника и пушенето му на марихуана, което било "без да гълта дима". Особено в САЩ личният живот на президента е така да се каже част от кампанията му, а първата дама има сериозна роля в избирането му. Президент, както казах без първа дама май няма. Но пък в крайна сметка избираме хора и никой не е перфектен. Това, че Радев се е развел не кой знае какъв скелет в гардероба, да не кажа, че даже изобщо не е. И какво като не се е оженил, а са били гаджета. Това няма общо въобще с това какъв президент е. Единствено полата й беше много къса, прекалено. Като седна и целият баджак се видя. http://www.bnews.bg/article/215387 Ето на тази снимка, където са по улицата, виждам една нормална, хубава и приятна двойка. Нищо нередно няма.
http://www.dailypress.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D … 0%BB%D0%BD%D0%B8/Ето снимки бол. Съвсем нормална жена.
Цитат
Да бе, само ние сме айляци. В тази тема ли бяха дали списък на президентите по света с авантюри. Пък Кенеди, пък Клинтън, Саркози, Оланд и т.н...
Проблемът на Радев е, че много хора се питат дали тази жена не го е развела от предишната (слаби ли са му ангелите, поддава ли се на влияние?
). И ако това е така, това си е скелет в гардероба, който може да бъде изваден в подходящия момент, ако не слушка. Това имам предвид. Тези ми опасения се засилват от факта, че набързо се ожени за същата тази жена, точно преди изборите. Някак си романтиката на любовната история издиша...и изглежда фалшива. Ако толкова я е обичал, защо не се е оженил за нея по-рано? Или Скуба е прав - чукал си я е човека, не е мислил да се жени за нея. Ето така се случват нещата - от спекулация на спекулация и хоп, рейтингът пада. А кой иска да му падне рейтинга, особено когато е президент?
# 1 393
19 ноем. 2016, 17:23 ч.
Е, сега развела ли го или не, според мен вече е малко пресилено народа да пита. А и той е с толкова малко власт като президент, та не знам какви толкова силни ангели му търси народа.
Виж целия пост
Скрит текст:
Не споменавайте Тръмп, защото избирателната система на САЩ е такава, че народа не избира президент. Избирателната колегия го избира, не народа. Народният вот, всъщност беше спечелен от...Клинтън. Не знам изобщо в американската история има ли партия с три мандата. Така че просто се редуват. Но народа на САЩ НЕ избира президент.
Е, сега развела ли го или не, според мен вече е малко пресилено народа да пита. А и той е с толкова малко власт като президент, та не знам какви толкова силни ангели му търси народа.
# 1 394
19 ноем. 2016, 17:24 ч.
Ох...не е вярно това. Народът си гласува. Прочети каква им е избирателната система.
Виж целия пост
Скрит текст:
Не споменавайте Тръмп, защото избирателната система на САЩ е такава, че народа не избира президент. Избирателната колегия го избира, не народа. Народният вот, всъщност беше спечелен от...Клинтън. Не знам изобщо в американската история има ли партия с три мандата. Така че просто се редуват. Но народа на САЩ НЕ избира президент.
Ох...не е вярно това. Народът си гласува. Прочети каква им е избирателната система.
Препоръчани теми