Добре е, че имаме вето, дано новото НС не реши друго.
Виж целия пост
Петият президент на Република България
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
# 4 246
2 фев. 2017, 17:17 ч.
До последно имах съмнения.
Да дойде новото НС и да подхванат закона отново, ще мислим как да ги откажем да ни го пробутат.
За момента това беше единственото възможно след като го гласуваха в набързо в последния момент.
Виж целия пост
И аз съм доволна от ветото.
До последно имах съмнения.
Добре е, че имаме вето, дано новото НС не реши друго.
Да дойде новото НС и да подхванат закона отново, ще мислим как да ги откажем да ни го пробутат.
За момента това беше единственото възможно след като го гласуваха в набързо в последния момент.
# 4 247
2 фев. 2017, 17:21 ч.
До последно имах съмнения.
Да дойде новото НС и да подхванат закона отново, ще мислим как да ги откажем да ни го пробутат.
За момента това беше единственото възможно след като го гласуваха в набързо в последния момент.
Ще си го гласуват и още как, но поне ще поживеем с ветото известно време, което пак е нещо.
Виж целия пост
И аз съм доволна от ветото.
До последно имах съмнения.
Добре е, че имаме вето, дано новото НС не реши друго.
Да дойде новото НС и да подхванат закона отново, ще мислим как да ги откажем да ни го пробутат.
За момента това беше единственото възможно след като го гласуваха в набързо в последния момент.
# 4 248
2 фев. 2017, 17:26 ч.
Шанса е 50/50 
.
Ти какво предлагаш когато има такъв проблем?
Да седим и гледаме как всичко минава защото 240 в НС така или иначе ще го приемат?
Виж целия пост
.Ти какво предлагаш когато има такъв проблем?
Да седим и гледаме как всичко минава защото 240 в НС така или иначе ще го приемат?
# 4 249
2 фев. 2017, 18:46 ч.
И като не гледаме какво? За мен самото вето като такова е една безмислица и то в този си вид, но вие си се успокоявайте, че нещо става, а то всъщност е нищо. Не е възможно президентът да има право на едно вето и толкова.
Е, чак 50/50! Нека не бъдем прекалени оптимисти.
Виж целия пост
Шанса е 50/50 .
Ти какво предлагаш когато има такъв проблем?
Да седим и гледаме как всичко минава защото 240 в НС така или иначе ще го приемат?
.Ти какво предлагаш когато има такъв проблем?
Да седим и гледаме как всичко минава защото 240 в НС така или иначе ще го приемат?
Е, чак 50/50! Нека не бъдем прекалени оптимисти.
# 4 250
2 фев. 2017, 19:46 ч.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Виж целия пост
Имаме вето на закона за концесиите.
Доволна съм.
Доволна съм.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
# 4 251
2 фев. 2017, 19:55 ч.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Не, обаче ми стига, че разширяват почти неограничено кръга от услугите и на някои вдигат срока.
Смърди отсякъде на ново преразпределение на публични активи.
Diana D дай едно рамо.
Виж целия пост
Имаме вето на закона за концесиите.
Доволна съм.
Доволна съм.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Не, обаче ми стига, че разширяват почти неограничено кръга от услугите и на някои вдигат срока.
Смърди отсякъде на ново преразпределение на публични активи.
Diana D дай едно рамо.
# 4 252
2 фев. 2017, 20:00 ч.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Не, обаче ми стига, че разширяват почти неограничено кръга от услугите и на някои вдигат срока.
Смърди отсякъде на ново преразпределение на публични активи.
Diana D дай едно рамо.
Браво!
Обикновено се сочи член, алинея и т.н. с които не си съгласен!
Ама ... то четене се иска ...
Къде е по-лесно да се възхищаваме на льотчика!
Виж целия пост
Имаме вето на закона за концесиите.
Доволна съм.
Доволна съм.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Не, обаче ми стига, че разширяват почти неограничено кръга от услугите и на някои вдигат срока.
Смърди отсякъде на ново преразпределение на публични активи.
Diana D дай едно рамо.
Браво!
Обикновено се сочи член, алинея и т.н. с които не си съгласен!
Ама ... то четене се иска ...
Къде е по-лесно да се възхищаваме на льотчика!
# 4 253
2 фев. 2017, 20:08 ч.
И сега има характеристики.
Виж целия пост
Или не помните, че имаше и характеристики - и при кандидастване в гимназия, и при кандидатстване във ВУЗ.
# 4 255
2 фев. 2017, 20:22 ч.
Случайно ли ги няма приетите промени в окончателен вид на сайта на парламента или аз не ги намирам? Законопроектите са до 26-ти, законите са до 20-ти.
Виж целия пост
Браво!
Обикновено се сочи член, алинея и т.н. с които не си съгласен!
Ама ... то четене се иска ...
Къде е по-лесно да се възхищаваме на льотчика!
Обикновено се сочи член, алинея и т.н. с които не си съгласен!
Ама ... то четене се иска ...
Къде е по-лесно да се възхищаваме на льотчика!
# 4 256
2 фев. 2017, 20:26 ч.
На кое? Парламент нямаме - разпуснаха го!
Виж целия пост
Случайно ли ги няма приетите промени в окончателен вид на сайта на парламента
На кое? Парламент нямаме - разпуснаха го!
# 4 257
2 фев. 2017, 20:31 ч.
На кое? Парламент нямаме - разпуснаха го!
Забелязах, но законопроектите са включително до внесените до 26-ти. Този закон е гласуван на 24-ти. Просто питам има ли къде да се прочете в окончателен вид.
Виж целия пост
Случайно ли ги няма приетите промени в окончателен вид на сайта на парламента
На кое? Парламент нямаме - разпуснаха го!
Забелязах, но законопроектите са включително до внесените до 26-ти. Този закон е гласуван на 24-ти. Просто питам има ли къде да се прочете в окончателен вид.
# 4 258
2 фев. 2017, 20:34 ч.
Случайно ли ги няма приетите промени в окончателен вид на сайта на парламента или аз не ги намирам? Законопроектите са до 26-ти, законите са до 20-ти.
Това не пречи да се коментират!
Нали?
Виж целия пост
Браво!
Обикновено се сочи член, алинея и т.н. с които не си съгласен!
Ама ... то четене се иска ...
Къде е по-лесно да се възхищаваме на льотчика!
Обикновено се сочи член, алинея и т.н. с които не си съгласен!
Ама ... то четене се иска ...
Къде е по-лесно да се възхищаваме на льотчика!
Това не пречи да се коментират!
Нали?
# 4 259
2 фев. 2017, 20:38 ч.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Не, обаче ми стига, че разширяват почти неограничено кръга от услугите и на някои вдигат срока.
Смърди отсякъде на ново преразпределение на публични активи.
Diana D дай едно рамо.
както и Вейпър отбеляза - трудно е да установиш точно какви промени са гласувани - няма текст само с промените, а е качен законопроекта като цяло. Допускам до голяма степен това е така, защото с новия закон се отменя не само стария закон за концесиите, а и този за публично-частното партньорство и в новия се уреждат последните като вид концесии. Много се извинявам, но не ми се чете и сравнява член по член, затова ще изкоментирам от доклада на правната комисия за първото четене, като проверих, че това, което лично аз не одобрявам е прието. За желаещите - чл.17 и сл. касаещи субектите концеденти. Та, миризма се носи от даването правомощия на министри и кметове да са еднолични концеденти /досега беше само МС и общинските съвети с квалифицирано мнозинство/, което съчетано с паническото деактуване на апетитни държавни имоти и актуването им като общински в общини с кметове на ГЕРБ, осветява схемата достатъчно. Има и други, свързани със сроковете, както и създаването на концесии за които ще плаща държавата, а не клиентите - сладка бездънна яма за потъване на пари.Който разбрал- разбрал.
Виж целия пост
Имаме вето на закона за концесиите.
Доволна съм.
Доволна съм.
От какво си доволна?
Закона чела ли си го?
Не, обаче ми стига, че разширяват почти неограничено кръга от услугите и на някои вдигат срока.
Смърди отсякъде на ново преразпределение на публични активи.
Diana D дай едно рамо.
Препоръчани теми