Математически турнири - 40

  • 111 444
  • 740
# 255
Благодаря,ще бъде чудесен подарък за дете ( поне от моя гледна точка  Mr. Green )
РЕД. Разгледах продълженията,много кървави изглеждат  Confused

Виж целия пост
# 256
в НПМГ срока е до 1.12.2016  Peace


добре де, какви толкова награди ще получат децата?

никога до сега не са ни връчвали нещо повече от сертификата/медала и не разбирам  Blush


И ние така, но сега ПЧМГ изненадаха с връчване на интересна книга, при това не евтина. Беше като разказ, на прабългарска тематика, но с математически пъзели и загадки. Доста удачно. И допълнително, неизменната книжка със задачи от минали състезания за ЧХ, каквато имаше и миналата година. На фона  на линийките, календарчетата и химикалите досега, тази награда си е направо Нещо.
Чудех се, защо награждават толкова малко деца, и какво щеше да им струва да се координират трите училища (или поне организторите от БАН ) в трите училища да има равен брой дадени медали и грамоти, щом не спазват точките генерално. Просто, ако им се свидеха медалите, можеха поне да изпечатат грамоти и деца, изкарали над 91т, което според сайта им е високо представяне, да получат това, което им се полага.
Точно Peace
А между златен медал за едни точки в едното училище и сребърен в друго за по-висок брой точки аз виждам голяма разлика, но щом за някои това не е проблем, ок.
Виж целия пост
# 257
Първоначално на страницата на турнира беше обявено, че ще има обобщено класиране за София. После внезапно и тихомълком се появиха три отделни реда в списъка с резултатите.
Виж целия пост
# 258
Книгите -подарък в ПЧМГ бяха от поредицата на Книгомания
https://www.book.store.bg/p190759/erkiul-poaro-kriminalni-zagadk … im-dedopulos.html
https://www.book.store.bg/p183489/starobylgarski-zagadki-nikolaj … odor-penchev.html
Виж целия пост
# 259
А между златен медал за едни точки в едното училище и сребърен в друго за по-висок брой точки аз виждам голяма разлика, но щом за някои това не е проблем, ок.
Този проблем го има на всяко състезание, при награждаванията в отделните градове. За едни точки-различни медали. Състезанието се провежда в много места, но не се води национално.  София пък се сепарира на още повече класирания, та вече не мога да кажа и че е регионално. Излезе, че е училищно състезание newsm78.
Неприятно е, че в едно училище медалът ти ще е сребърен, вместо златен, както би било в друго, но тези деца поне са с медал и грамота и има с какво да се похвалят.
 А какво да кажат децата, които не получиха дори грамота, а изкараха над 91 точки, но под минимума за медал в училището, в което са се явили? Техните родители сигурно ги укоряват, че не са се справили добре. А всъщност, на сайта на организатора, тези точки дават основание да си поискаш сертификат за високо постижение. И това за мен си е високо постижение, независимо какво са преценили организаторите по места.

Виж целия пост
# 260
Несправедливо е, но като няма национално класиране ще е така.
В 125то на ЧХ например наградиха деца изкарали 105-119т., а в СМГ нагаждават минимум от 119т. до 140т.. Не може да уеднаквяваш успехите на тези със 119т. мин в едното училище и 105т. в другото. Успеха е такъв какъвто е. Задачите са били еднакви и класирането следва да е едно или поне критериите за награждаване да са еднакви, независимо дали има дете постигнало даден резултат в дадено училище.  

За децата в други, особено по-малки, градове съм съгласна, че не са поставени при еднакви условия и не могат да се мерят с МГ.
В София обаче стандарта е двоен. КОгато ни изнася награждаваме всички, когато не си правим локално награждаване, а пък понякога, като на ВМС и КМС, децата от СМГ участват (взимат им парите), но не ги класират и съответно не ги награждават.
Виж целия пост
# 261
... а пък понякога, като на ВМС и КМС, децата от СМГ участват (взимат им парите), но не ги класират и съответно не ги награждават.
А как си разбират резултатите тогава?
Виж целия пост
# 262
... а пък понякога, като на ВМС и КМС, децата от СМГ участват (взимат им парите), но не ги класират и съответно не ги награждават.
А как си разбират резултатите тогава?
Някои даже и не ги разбират!!!
Виж целия пост
# 263
Предполагам евентуално в търсачката по име, но не участват в класиране и награждаване.
Защо изобщо ги записват се питам аз, освен да им вземат парите.
Виж целия пост
# 264
Несправедливо е, но като няма национално класиране ще е така.
В 125то на ЧХ например наградиха деца изкарали 105-119т., а в СМГ нагаждават минимум от 119т. до 140т.. Не може да уеднаквяваш успехите на тези със 119т. мин в едното училище и 105т. в другото. Успеха е такъв какъвто е. Задачите са били еднакви и класирането следва да е едно или поне критериите за награждаване да са еднакви, независимо дали има дете постигнало даден резултат в дадено училище.  

За децата в други, особено по-малки, градове съм съгласна, че не са поставени при еднакви условия и не могат да се мерят с МГ.
В София обаче стандарта е двоен. КОгато ни изнася награждаваме всички, когато не си правим локално награждаване, а пък понякога, като на ВМС и КМС, децата от СМГ участват (взимат им парите), но не ги класират и съответно не ги награждават.
Аз си направих труда да сравня резултатите на наградените от втори до 7-ми клас в 125 и СМГ и забелязах, че в резултатите на наградени от втори до четвърити клас летвата за наградите в 125-то е по-висока или равна със СМГ. От пети клас нагоре резултатите на децата с награди, явили се в СМГ са по-високи, но това са и само деца, учещи в СМГ. Нека признаем, че така както децата в малките населени места не са равнопоставени с тези от големите градове, така и СМГ имат много по-добра подготовка по състезателна математика от останалите училища.
Виж целия пост
# 265
Покрай всички писаници за отделните класирания от последните страници ми изникна едно питане: Има ли друго училище в София, което се фианансира от държавата за развиване на математика освен СМГ ? Било тя състезателна, разшрено изучаване. Сумата която се плаща за 1 брой дете в "обикновено" училище и в МГ еднаква ли е по принцип ?
Ако МГ се финансират с повече средства за развиване на математика, то за да е честно трябва да има отделни класирания за тях, защото е нормално нивото да е по-високо. Нали това е и целта на съществуването им. newsm78
п.с. въпросите не са саркастични. наистина не зная, но се опитвам да разсъждавам.
 
Виж целия пост
# 266
Покрай всички писаници за отделните класирания от последните страници ми изникна едно питане: Има ли друго училище в София, което се фианансира от държавата за развиване на математика освен СМГ ? Било тя състезателна, разшрено изучаване. Сумата която се плаща за 1 брой дете в "обикновено" училище и в МГ еднаква ли е по принцип ?
Ако МГ се финансират с повече средства за развиване на математика, то за да е честно трябва да има отделни класирания за тях, защото е нормално нивото да е по-високо. Нали това е и целта на съществуването им. newsm78
п.с. въпросите не са саркастични. наистина не зная, но се опитвам да разсъждавам.
  
Без да съм запозната, но не мисля, че МГ получават повече пари за ученик от другите училища. Просто работят с подбрани, мотивирани ученици, с добри учители и голям хорариум по математика, включително състезателна такава.
Виж целия пост
# 267
Държавата си има принцип на парите следват детето по отношение на държавните училища. За хората и обучението там, ако има допълнително финансиране, то е по линия на проекти и допълнителни занимания. 
Виж целия пост
# 268
По принцип всяко такова разсъждение за отделните класирания за МГ би било правилно, ако там учеха деца подбрани на случаен принцип - примерно томбола. Реалността обаче е друга, там влизат и учат сило мотивирани, умни и трудолюбиви деца, които са положили огромен труд, за да се класират за МГ. Докато другите ученици са си играли и са се радвали на детството си, те са решавали задачи. Редно е да бъдат начело на всяка една класация. Ако не за друго, то поне за пример, че упоритият труд в крайна сметка се възнаграждава, макар и с потупване по рамото.
Виж целия пост
# 269
Покрай всички писаници за отделните класирания от последните страници ми изникна едно питане: Има ли друго училище в София, което се фианансира от държавата за развиване на математика освен СМГ ? Било тя състезателна, разшрено изучаване. Сумата която се плаща за 1 брой дете в "обикновено" училище и в МГ еднаква ли е по принцип ?
Ако МГ се финансират с повече средства за развиване на математика, то за да е честно трябва да има отделни класирания за тях, защото е нормално нивото да е по-високо. Нали това е и целта на съществуването им. newsm78
п.с. въпросите не са саркастични. наистина не зная, но се опитвам да разсъждавам.
 

Мисля, че в София има само едно училище, финансирано от държавата за да развива математика и други природни науки, и това е НПМГ. СМГ е общинско, а не държавно училище и се финансира от Столична община.

Парите, давани за един ученик, са еднакви за всички училища - и елитни, и обикновени. Е, СМГ се радва и на допълнително финансиране като парите за успешно участие в олимпиади, давани от държавата, а също и дарения от спонсори, но това не е нещо специфично за СМГ, а принципно е достъпно за всяко училище. Даже на някои им се зловидя, че СМГ взема лъвския пай от парите за успешно представяне на олимпиади, и имаше проект да се сложи "таван" на тези пари, но не знам какво стана с идеята.

Какво разбираш под "отделни класирания" - за прием или на състезания? newsm78 Ако е за състезания, то за някои състезания СМГ наистина участва в отделно класиране (май бяха две такива, вече съм забравила), а други са национални и в тях участват и деца от други МГ-та. Има пък и състезания, където СМГ изобщо не се бута. Май трябва да поясниш какво точно те тревожи за да ти отговорим адекватно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия