Ами те нямат право нито да обиждат, нито да удрят децата в детската градина.
Виж целия пост
Тормоз в детската градина
- Публикувана: 1 дек. 2016, 00:23 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2016, 11:57 ч.
# 16
1 дек. 2016, 09:47 ч.
Публично място е площадът. Детските заведения и училищата не са публични места, защото не всеки от улицата може да пребивава там. За да се инсталират камери трябва първо директорът да го разреши.
Наскоро в друга тема ставаше въпрос за насилието по вертикала. Бояна беше дала линк за доклад, в който беше засегнат и този въпрос. Само че темата беше за дъпраните уши на тренировка и много хора приеха $жертвата$ на дърпаните уши в името на медалите. Е, тук сестрата може да каже, че е било в името на дисциплината и интереса на всички деца. За мен това, което чух на записа от яслата и това, което беше на репортажа за тренировката няма никаква разлика - и двете възрстни особи се държат по един и същ отвратителен начин.
Виж целия пост
Имаше точно такава тема кой къде има право и може да снима. Как да не е публично място, да не е частен дом 
Публично място е площадът. Детските заведения и училищата не са публични места, защото не всеки от улицата може да пребивава там. За да се инсталират камери трябва първо директорът да го разреши.
Наскоро в друга тема ставаше въпрос за насилието по вертикала. Бояна беше дала линк за доклад, в който беше засегнат и този въпрос. Само че темата беше за дъпраните уши на тренировка и много хора приеха $жертвата$ на дърпаните уши в името на медалите. Е, тук сестрата може да каже, че е било в името на дисциплината и интереса на всички деца. За мен това, което чух на записа от яслата и това, което беше на репортажа за тренировката няма никаква разлика - и двете възрстни особи се държат по един и същ отвратителен начин.
# 17
1 дек. 2016, 09:47 ч.
Е не е нужно родителите да имат записите, а само да имат достъп до тях. За мен лично идеята е добра, а в училище има и други позитиви.
Виж целия пост
Училището не е публично място. Не може всеки родител да има запис на други деца.
# 18
1 дек. 2016, 09:48 ч.
Не знам, но направо ми настръхва косата. Малкия лесно се адаптира, харесва му там, но станах свидетел не дете, което става няколко пъти от масата и "лелята" го връща обратно като го дърпа за лакета. Не знам дали е нормално или не, но винаги в мен ще има доза притеснение. И аз обмислям това със записващото устройство, за да си успокоя душичката, но не знам как и от къде се купува такова нещо и как не го забелязват в яслата.
Виж целия пост
# 19
1 дек. 2016, 09:53 ч.
Ако е само до разрешението на директор на заведението, не знам какво чакат още тези директори. В крайна сметка това е и в тяхна полза. Ще си контролират лесно персонала, а и ще са им вързани гащите, дето има една приказка. За всички е от полза да има камери. Родителите ще са спокойни за децата си, директора - за персонала си. Самите служители като знаят, че са снимани непрекъснато доста ще си помислят преди да извършат каквото и да е нарушение. Ако това изобщо в случая може да се нарече нарушение. За мен тази е изверг и нека съм селянка, но ако някоя се отнесе така с моето дете няма да се занимавам да я съдя. Шамарите ще отнесе от раз.
Виж целия пост
# 20
1 дек. 2016, 09:56 ч.
Вярно е. Онази акушерка, която пребиваше новородени, е пример за това. Да не би камерите да са я спрели?
Виж целия пост
Хората свикват с камерите и правят каквото си знаят. Преди месеци бях пуснала линк към едно руско предаване, в което в нещо като център за деца с увреждания са инсталирали камери година преди разследвания случай за тормоз над дете.
# 21
1 дек. 2016, 10:00 ч.
Има частни градини с видеонаблюдение, до което родителите имат достъп в реално време. Би могло и в другите да се процедира така, но освен някой да си гушне пари от общесвената поръчка, не знам дали ще има ефект. Защото както се каза по-горе, хората свикват с камерите от една страна, а от друга, за да работи процесът е необходимо да има екипи във всяко детско заведение, които наблюдават онлайн и при евентуална злоупотреба се реагира на момента.
Виж целия пост
# 22
1 дек. 2016, 10:01 ч.
Да,но благодарение на камерите се разбира какво става.Тя и сега отрича ,ако нямаше запис ,пък-съвсем.
Виж целия пост
# 23
1 дек. 2016, 10:02 ч.
Ами да. Спряха я. Вече не е на работа и се надявам никога повече да не е.
Ако не бяха камерите познай какво щеше да стане. Още да си е там и да пердаши наред.
За съм камери и достъп на родителите с код. Какво значи при проблем? Да чакаме да ги пребият, за да надникнем? След дъжд качулка.
Не е нужно да има екипи, достатъчно е да знаят, че по всяко време може някой да ги види.
Виж целия пост
Вярно е. Онази акушерка, която пребиваше новородени, е пример за това. Да не би камерите да са я спрели?
Ако не бяха камерите познай какво щеше да стане. Още да си е там и да пердаши наред.
За съм камери и достъп на родителите с код. Какво значи при проблем? Да чакаме да ги пребият, за да надникнем? След дъжд качулка.
...да има екипи във всяко детско заведение, които наблюдават онлайн и при евентуална злоупотреба се реагира на момента.
# 24
1 дек. 2016, 10:07 ч.
А има и деца,които много търпят , опитват се да се "справят" сами и резултат е ,че не могат да понесат психически случките, аз съм в потрес от учителки , виждам какви "майки" и "жени" излизат с тази специалност и нямам толкова фантазия да измисля какво става там. Факт е ,че ситуацията в градини и училища се влошава, , нямам идея как може да се поправи 
Виж целия пост
# 25
1 дек. 2016, 10:07 ч.
Е не е нужно родителите да имат записите, а само да имат достъп до тях. За мен лично идеята е добра, а в училище има и други позитиви.
Какво разбираш под достъп?
Значи, че не може да се има доверие на всеки да разполага със запис на чуждо дете.
Виж целия пост
Училището не е публично място. Не може всеки родител да има запис на други деца.
...
За съм камери и достъп на родителите с код. Какво значи при проблем? Да чакаме да ги пребият, за да надникнем? След дъжд качулка.
...
За съм камери и достъп на родителите с код. Какво значи при проблем? Да чакаме да ги пребият, за да надникнем? След дъжд качулка.
...
# 26
1 дек. 2016, 10:08 ч.
Не е нужно да има екипи, достатъчно е да знаят, че по всяко време може някой да ги види.
Не е съвсем така, защото ако има постоянен контрол, няма да се случват ситуации като с акушерката. Явно не може да се разчита на едната съвест или камера, ако няма кой да я погледне навреме.
Необходимо е да се превантира, а не след дъжд качулка.
Виж целия пост
...да има екипи във всяко детско заведение, които наблюдават онлайн и при евентуална злоупотреба се реагира на момента.
Не е съвсем така, защото ако има постоянен контрол, няма да се случват ситуации като с акушерката. Явно не може да се разчита на едната съвест или камера, ако няма кой да я погледне навреме.
Необходимо е да се превантира, а не след дъжд качулка.
# 27
1 дек. 2016, 10:09 ч.
Ами да. Спряха я. Вече не е на работа и се надявам никога повече да не е.
Ако не бяха камерите познай какво щеше да стане. Още да си е там и да пердаши наред.
Постфактум, а не превантивно. Тя е била новородени и преди това, нали? И през цялото време е имало онлайн наблюдение.
Виж целия пост
Вярно е. Онази акушерка, която пребиваше новородени, е пример за това. Да не би камерите да са я спрели?
Ако не бяха камерите познай какво щеше да стане. Още да си е там и да пердаши наред.
Скрит текст:
За съм камери и достъп на родителите с код. Какво значи при проблем? Да чакаме да ги пребият, за да надникнем? След дъжд качулка.
Не е нужно да има екипи, достатъчно е да знаят, че по всяко време може някой да ги види.
...да има екипи във всяко детско заведение, които наблюдават онлайн и при евентуална злоупотреба се реагира на момента.
# 28
1 дек. 2016, 10:13 ч.
Тази акушерка е била наясно, че никой не я наблюдава, затова си е правила каквото поиска.
И все пак камерите свършиха работа, жалко, че това се случи след толкова сериозни действия.
Но ако знаеше, че родителите на тези бебета имат достъп и по всяко време от 20 човека (ако примерно са 10 деца с по 2 родители) все някой може да е надникнал, нещата щяха да са по-различни. Освен това можеше да се реагира още на първия удар, не след цяла нощ пребиване.
Виж целия пост
И все пак камерите свършиха работа, жалко, че това се случи след толкова сериозни действия.
Но ако знаеше, че родителите на тези бебета имат достъп и по всяко време от 20 човека (ако примерно са 10 деца с по 2 родители) все някой може да е надникнал, нещата щяха да са по-различни. Освен това можеше да се реагира още на първия удар, не след цяла нощ пребиване.
# 29
1 дек. 2016, 10:15 ч.
Под постоянен контрол какво се разбира, да има стая с камери и служител ,който наблюдава и записва едновременно, така може да се реагира на време, както при акушерката да я спре още при първия удар, изобщо не вярвам,че на това блъскане, детето няма да има някакви нарушения ,охраняват се имоти така, а децата ...., това все едно да си ги завел не в градината, а в затвор и то доброволно,не знаеш какво става там
Виж целия пост
Препоръчани теми