Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 40!

  • 77 601
  • 710
# 270
Симона, не се филмирай излишно. Бременността натоварва организма достатъчно, не ти е необходим изобщо допълнителен стрес. Цитонамазка имаш задължителна по време на бременност, питай този, който те следи, кога мисли да я прави. На твоята възраст ЧПВ-то се появява и изчезва редовно, съветът е изобщо да не правиш преди 25.
С единствената забележка, че не съм бременна  Laughing
А от каква гледна точна е съветът ти да не се прави преди 25? В моя случай как се очаква тогава да действам, ако не е препоръчителна цитонамазката преди тази възраст?
Виж целия пост
# 271
ЧПВ-то не е необходимо, извинявай за бременноста, не знам защо така реших. Цитонамазки профилактични по каса мисля са за над 30 годишни, иначе само при проблем май взимат. Препоръчително е да започнeш да си правиш цитонамазки профлактично около 5 години след първия котнакт, преди 25 и веднъж на 3 години е добре, след това ежегодно.
Иначе в англоезичните препоръчителната възраст за профилактични цитонамазки я вдигнаха над 25, защото преди това има много често изменения, които наподобяват, но не са проблем, оправят се сами, и е по-голям рискът да прекалят ненужно с последващи процедури, които да ти попречат със забременяване, отколкото наистина да имаш нещо, което да се развие в рак. Обаче има и случаи(макар и много, много малко) на късно хванат рак точно при жени в тази възраст, така че е добре да имаш поне 1-2 намазки преди 25, за всеки случай.
Виж целия пост
# 272
ЧПВ-то не е необходимо, извинявай за бременноста, не знам защо така реших. Цитонамазки профилактични по каса мисля са за над 30 годишни, иначе само при проблем май взимат. Препоръчително е да започнeш да си правиш цитонамазки профлактично около 5 години след първия котнакт, преди 25 и веднъж на 3 години е добре, след това ежегодно.
Иначе в англоезичните препоръчителната възраст за профилактични цитонамазки я вдигнаха над 25, защото преди това има много често изменения, които наподобяват, но не са проблем, оправят се сами, и е по-голям рискът да прекалят ненужно с последващи процедури, които да ти попречат със забременяване, отколкото наистина да имаш нещо, което да се развие в рак. Обаче има и случаи(макар и много, много малко) на късно хванат рак точно при жени в тази възраст, така че е добре да имаш поне 1-2 намазки преди 25, за всеки случай.
Благодаря за полезната информация!  bouquet
Виж целия пост
# 273
Здравейте момичета.В голям стрес съм днес като си разбрах резолтатите.Първо цитонамозката мие пап3а със съмнение за hpv,мойта лекарка ме изпрати при др специалист и там ми направи колоскопия на която уж всичко беше наред нямам рани и никакви изменения на тя ми пусна изледване за phv.И се оказа че имам phv16 и пап 4 и лека да висока дисплазия.Сегаме пращат на биопсия но съм в цикал и чак след седмица ще отида а до тагава незнам какще издържа много съм притеснена.На някой случвалолимусее.На 31г.съм и преди 1г и 3м съм ходила след раждане и пап беше2 и нищо др.
Виж целия пост
# 274
Здравейте момичета.В голям стрес съм днес като си разбрах резолтатите.Първо цитонамозката мие пап3а,мойта лекарка ме изпрати при др специалист и там ми направи колоскопия на която уж всичко беше наред нямам рани и никакви изменения на тя ми пусна изледване за phv.И се оказа че имам phv16 и пап 4 и лека да висока дисплазия.Сегаме пращат на биопсия но съм в цикал и чак след седмица ще отида а до тагава незнам какще издържа много съм притеснена.На някой случвалолимусее.
Стискам палци
Виж целия пост
# 275
Как така чиста колпоскопия с PAP IV?!?
все повече такива истории се споделят, а за мен е меко казано nonsense. Тука мутирали ли са половината, в лекарите ли е причината или в лабораториите?!?!

Изобщо възрастовата граница пада главоломно, диагнозите стават все по-бързи и все по-страшни. Какво се случва?!?!
Виж целия пост
# 276
becky извинявай за неточната информация.На колоскопа се видя някакво изменение на входа на шийката на матката но няма атипични изменения така каза онколожката че невижда нищо претеснително,затова и аз се питам как така стана че папа е 4.Незнам сега ще видим биопсията.
Виж целия пост
# 277
На нищо не се учудвам. В рамките на една седмица ходих в 2 болници с уж добро име и пуснах идентични изследвания в 2 лаборатории. Изследванията - с разминаване, диагнозите - противоположни. Искаха да ме оперират по спешност.

Вече нищо не може да ме трогне след това чудо на чудесата, което ми съкрати нервите.

Търсете второ мнение, информитайте се от реномирани източници и задавайте въпроси - това ми е съветът към всички тук. Бъдете здравомислещи и критични към всичко, което ви поднасят, защото може просто да ви занасят.


Виж целия пост
# 278
Излезе резултатът от цитонамазката ми, отново Pap III d, лекарката каза че е за leep, засегнатият участък бил около сантиметър и било по - добре направо да се махне, щели да направят биопсия на това което изрежат + аброзио (нали така се казва) на канала и на сама матка.... Каза, че не било страшно и няма данни за някакви страшни изменения, но го препоръчва вместо първо биопсия и после...
Виж целия пост
# 279
becky, дали си въобразавам или ги завишават цитологиите при наличие на ЧПВ? И то доста. Трябва да направим някоя анкета, да видим в една и съща лаборатория ли се случва, или навсякъде така процедират. Аз нямам спомени да съм попадала на инфо, че цитологичен ЦИН1 автоматично скача при рисков ЧПВ. По-скоро съм с впечатление, че теста го правят, за да преценят кого да насочат за колпоскоп. Thinking

 Radenceto_05, щом не е видяла нещо притеснително, не ги мисли нещата преди да излезе биопсията. Може пък да потвърди лека, и да отхвърли тежка, ще стискаме палци.

Надежда Спасова, кога ще ти ги правят? Нещо за жлезисти ли има, че иска абразио?
Виж целия пост
# 280
 Radenceto_05, горе главата! Млада си, силна си ще се излекуваш.
Стискаме палци бързо да се отхвърлят страховете  Hug
Виж целия пост
# 281


Надежда Спасова, кога ще ти ги правят? Нещо за жлезисти ли има, че иска абразио?
Ще го правим на първия ден най -вероятно 6ти март, аброзио било задължително, за да сме спокойни ?!?!
Виж целия пост
# 282
Със сигурност ще сте спокойни ако е чисто - с него взимат проба от ендометриум и вътрешната част на канала, която не може да се огледа с колпоскоп. Знам, че някои го правят заедно с лийп-а. По принцип е задължително вместо или заедно с биопсия само ако има определени индикации в резултата от цитонамазката или при колпоскопа.
Виж целия пост
# 283
Със сигурност ще сте спокойни ако е чисто - с него взимат проба от ендометриум и вътрешната част на канала, която не може да се огледа с колпоскоп. Знам, че някои го правят заедно с лийп-а. По принцип е задължително вместо или заедно с биопсия само ако има определени индикации в резултата от цитонамазката или при колпоскопа.
Мисля да и се доверя Cry не ми се иска да се подлагам на такива процедури,но....
 Благодаря ти datura_inermis Simple Smile хубаво е да има с кого да споделиш на Simple Smile
Виж целия пост
# 284
АбрАзиото е важно, аз бих го изискала, ако ще ме упояват.

А чист колпоскоп и лош резултат от цитонамазка често се получават години след горене със Солкожин. Може и други начини на горене да водят до същото, но не съм наясно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия