Безобразията на БАБХ

  • 16 301
  • 207
# 195 3 ян. 2017, 10:13 ч.
Цитат на: Магдена в вт, 03 яну 2017, 08:39
Не че ми изглежда целесъобразно да се убиват коне ей така, без преглед и без (май) сериозни съмнения, че са болни,

Изобщо не е целесъобразно, но изглежда е масова практика.
Ето още 1 случай на 6 умъртвени от агенцията коня, на които не са им правени никакви изследвания за болести: http://www.babh.government.bg/bg/Object/news/view/1765/%D0%9E%D0 … D0%B2%D0%B5%D1%87
Убити са по същото време и на същото основание. Явно бабховците умъртвяват абс всяко животно без документи и чип, което им попадне в кървавите ръчища.
А ако е трудно да го заловят - дават награда за убийството му. Т. напр. за отстрелване на лисица се дава награда от 5 евро: http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=45926

Отговорник по тази програма за територията на София-област е д-р Мариела Найденска - 0882469347
Виж целия пост
# 196 3 ян. 2017, 13:54 ч.
Цитат на: Шушон в вт, 03 яну 2017, 09:00
Те не да били умъртвени веднага. Казали са им да изчакат до 3-и януари, тъй като шефът на агенцията е бил в отпуск. Не са им дали документ за евтаназията, разбрали са, че животните са убити след поредното им позвъняване в БАБХ. Междувременно, докато са ги успокоявали, че всичко ще е ок, на 29-и са убили животните. Защо, ако агенцията е изрядна, нейният акт не е попълнен, както трябва? Защо не са дали документ за евтаназията, когато е бил поискан? Голяма вина за случилото се има и Костадин Георгиев, който е бил предупреден от други хора, че превозването не е законно по този начин. Всеки месец той получава дарения от хора, които откликват на неговите молби за помощ. Поне на тези 2 кучета можеше да сложи чип.
Накрая ще излезе истината за самоотвержените герои- екозащитници, ама който има ум, да мисли.
Снощи Милен Цветков просто си запълни едни минути, без да се интересува от същината на проблема и без да даде думата на тоя Костадин Георгиев. И му направи услуга, разбира се- онзи беше започнал да разказва историята от началото ѝ- от 20. 12. 2016г. И щеше всичко да си каже, както това, че са нямали договор за покупката, та това е била и формалната причина да не ги осведомяват за нищо.
Явно, двете мънкащи подобия на адвокати са се усетили и твърдяха, че договор имало, въпреки обратното твърдение на пишман- спасителите.
Но се издъниха с другото- когато Милен предположи, че конете са купени от ферма, дружно потвърдиха. Mr. Green
Сега ми стана ясна картинката- получава юнакът дарения, минава покрай циганите и за жълти стотинки купува на кило, после спестява от документи, " щото бърза" и всички доволни.
Да, ама докато го хванат и се почват ревове и клетви.
ПП. Ако Агенцията е сгазила лука, нека я разследват и виновните да бъдат наказани, но същото се отнася и за индивидите от вида Костадин Георгиев.

Виж целия пост
# 197 3 ян. 2017, 13:57 ч.
Цитат на: absurT в вт, 03 яну 2017, 13:54
...
Сега ми стана ясна картинката- получава юнакът дарения, минава покрай циганите и за жълти стотинки купува на кило, после спестява от документи, " щото бърза" и всички доволни.
Да, ама докато го хванат и се почват ревове и клетви.
ПП. Ако Агенцията е сгазила лука, нека я разследват и виновните да бъдат наказани, но същото се отнася и за индивидите от вида Костадин Георгиев.


Колко и какви дарения е получил и за колко жълти стотинки на кило е купил конете?
Виж целия пост
# 198 3 ян. 2017, 14:00 ч.
Цитат на: Alexandria* в вт, 03 яну 2017, 10:13
Цитат на: Магдена в вт, 03 яну 2017, 08:39
Не че ми изглежда целесъобразно да се убиват коне ей така, без преглед и без (май) сериозни съмнения, че са болни,

Изобщо не е целесъобразно, но изглежда е масова практика.
Ето още 1 случай на 6 умъртвени от агенцията коня, на които не са им правени никакви изследвания за болести: http://www.babh.government.bg/bg/Object/news/view/1765/%D0%9E%D0 … D0%B2%D0%B5%D1%87
Убити са по същото време и на същото основание. Явно бабховците умъртвяват абс всяко животно без документи и чип, което им попадне в кървавите ръчища.
А ако е трудно да го заловят - дават награда за убийството му. Т. напр. за отстрелване на лисица се дава награда от 5 евро: http://www.bglov.com/forum/index.php?showtopic=45926

Отговорник по тази програма за територията на София-област е д-р Мариела Найденска - 0882469347
има свръхпопулация на лисици, които са най-големия естествен резервоар на бяс, затова им се прави санитарен отстрел. Може да се заядеде и с фирмите за дератизация- и на тях им се плаща да си правят кефа с убийства. Знаеш ли колко плъхове и мишки се изтребват? Ама за тях никой не рИве.
Виж целия пост
# 199 3 ян. 2017, 18:05 ч.
Цитат на: Diana D в вт, 03 яну 2017, 14:00
  Знаеш ли колко плъхове и мишки се изтребват? Ама за тях никой не рИве.

Естествено, че никой не реве. Видовисти сме.  Grinning
Виж целия пост
# 200 20 ян. 2017, 21:01 ч.
Абсолютно никога не съм разбирала разни вегански идеологии от типа "Права на животните".
Много съм безчувствена на такива теми. Не че не ми е жал за животните , но ако се замисли човек - хората помежду си са толкова жестоки , и никой не лее сълзи, че се гърмят и стрелят хора (включително и аз)...
Камо ли да седна да лея сълзи за няколко убити кучета или коне , или крави, лисици...
Може пък да им е направена услуга с убийството и да са на по-добро място животните знае ли човек...
Много съм против разни екозащитници да спъват нормални процеси. Човекът убива животни от хилядолетия !!! Човекът убива други човеци дори - той към собствения си вид е жесток и неемпатичен.
Чуя ли (прочета ли) разни гръмки изрази от еко защитници и вегани , профилът ми я ясен ...  Stop
Обикновено около 40 годишни, без деца, мразещи хората и боготворящи животните... защото е по-лесно да боготвориш кучета и крави, ето ти "велика кауза" ...  Peace

И аз имам куче, обаче ми писна да се поставят животни над хората и законите. Забелязвам го като разхождам моето куче колко кучешки л***а има по полянките, където си играят децата. И понеже разните кучколюбци не се трогват от някакви си деца и не си почивстват след кучетата, следва аз да ги трогна, че моето куче не обича да тича сред оакани полянки, иначе никакви глоби и закони не са ефективни за тях.
Виж целия пост
# 201 20 ян. 2017, 23:09 ч.
Жалко, че имаш куче... Confused Confused Жалко за кучето...
Не познавам човек, който с любов да отглежда куче и да мисли като теб. Naughty
Виж целия пост
# 202 20 ян. 2017, 23:40 ч.
Така е.
Повечето хора с кучета, обичат кучетата си повече от майка си и баща си сигурно. Деца нямат.
Ако имат, кучето е член на семейството, но с най-нисък ранг, въпреки че е обгрижвано.
Аз си обичам кучето и полагам грижи за него, но е с ранг по-нисък от този на съседските деца.
Така казано - след като се из*ка, му почиствам, пускам го без каишка само на определени места и давам на децата да му се радват . Просто съм традиционалист - кучето служи на човека, но не е равно на човека.
Има собственици на кучета, които се държат безобразно.
Разбирам, че на самотните пенсионери кучето им е единственият приятел и сигурно им е трудно да се навеждат всеки път и да му почистват, но все си мисля, че градът е място повече за хората. Peace

Иначе всички си папкате месо , няма смисъл да леем сълзи за убитите животни според мен. Peace   
Виж целия пост
# 203 20 ян. 2017, 23:50 ч.
Цитат на: DeVa® в пт, 20 яну 2017, 23:09
Жалко, че имаш куче... Confused Confused Жалко за кучето...
Не познавам човек, който с любов да отглежда куче и да мисли като теб. Naughty
Не познаваш хора с деца, които ги поставят на първо място, а домашното животно- след това.
Имам куче и го обичам- като животинка, не като детето ми.
Грижа се за него, но като за животно, не като за дете.
Ако не можеш да направиш разлика, ако за теб кучето е по- стойностно от човека, жалко за теб.
Виж целия пост
# 204 20 ян. 2017, 23:58 ч.
Абсурд се е изразила по-кратко и по-точно от мен.
Това се опитах и аз да обясня.
Кучето ми е скъпо и любимо, но в никакъв случай не ми е по-любимо от семейството.
В никакъв случай не бих го оставила да тича из градинките с деца, защото има по-плахи деца, които се страхуват от кучета.
На каишка е винаги освен ако не сме на специално място без хора.
Има собственици на кучета, които си оставят домашните любимци да тичат сред децата и се обясняват как те били много добрички, не хапели , нищо лошо не правели... ами не всяко детенце е длъжно да се научи да не се плаши от кучета, за почистване след животното и дума да не отварям... Stop 
Виж целия пост
# 205 21 ян. 2017, 02:55 ч.
А каква е връзката между яденето на месо и тази тема? Каква е и връзката между събиране на изпражненията и гледане на куче с тази тема?

Направи ли си труда да прочетеш, че става дума за нарушения и от двете страни и това, всъщност се разисква, а не как ти си гледаш кучето и къде го поставяш?

Виж целия пост
# 206 21 ян. 2017, 10:21 ч.
Цитат на: absurT в пт, 20 яну 2017, 23:50
Цитат на: DeVa® в пт, 20 яну 2017, 23:09
Жалко, че имаш куче... Confused Confused Жалко за кучето...
Не познавам човек, който с любов да отглежда куче и да мисли като теб. Naughty
Не познаваш хора с деца, които ги поставят на първо място, а домашното животно- след това.
Имам куче и го обичам- като животинка, не като детето ми.
Грижа се за него, но като за животно, не като за дете.
Ако не можеш да направиш разлика, ако за теб кучето е по- стойностно от човека, жалко за теб.


Нито DeVa, нито някой друг в тема е твърдял, че кучето е по-стойностно от човека. Откъде си го изсмука това?  Simple Smile


Има теми както за веганство, така и за кучешките л-на, тази не е за това.
Виж целия пост
# 207 21 ян. 2017, 15:19 ч.
Цитат на: Down Under в сб, 21 яну 2017, 02:55
А каква е връзката между яденето на месо и тази тема? Каква е и връзката между събиране на изпражненията и гледане на куче с тази тема?

Направи ли си труда да прочетеш, че става дума за нарушения и от двете страни и това, всъщност се разисква, а не как ти си гледаш кучето и къде го поставяш?
Има връзка - вой до небето за 4 убити коня, как можело така, сигурно на луканка са ги направили, ужас и потрес !
В същото време много други животни се убиват за човешка консумация.
Аз съм на следния принцип - ако ще рева, страдам или съчувствам заради личния ми морал, че дадено животно е убито, то не би трябвало да има значение дали извършителят на убийството има или няма законното право. Никакви закони не биха оправдали това според този морал.
Сори, смешно ми е. Х нямал право да убива коня, нямало такъв закон - Анатема !!!
В кланниците се убиват животни постоянно, но понеже е законно - няма проблем. 
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата