НОВО: Дигитални асистентиВиж

Гласуване за Книга на 2016 година

  • 18 660
  • 182
# 75 3 ян. 2017, 23:32 ч.
Цитат на: Лилянa в вт, 03 яну 2017, 23:12
Крайно време е вече и аз да прочета тази книга на Кинг, че може и да ми хареса и да я включа за тази година
Прочети я, мисля, че е твой тип книга и догодина вероятно ще я номинираш в темата. Simple Smile
Виж целия пост
# 76 3 ян. 2017, 23:35 ч.
Цитат на: Ich_Will_ в вт, 03 яну 2017, 23:31
Аз също участвам за пръв път. Не е задължително да си чела дадена книга само тази година, за да гласуваш за нея. Имаш още две опции, които можеш да използваш Peace

Знам, но вече гласувах. Запазвам си правото на редакция (ако може, че не съм видяла) до края на анкетата, може да прочета още нещо Simple Smile
Виж целия пост
# 77 4 ян. 2017, 10:02 ч.
От номинираните съм прочела 7, от тях съм номинирала само 22/11/1963, чак тази година се добрах до нея. Много е добра, но на фона на други три от номинираните бледнее (както и на фона на цялото творчество на Кинг, де).
И трите гласа давам за книги, които съм прочела предишни години, защото и трите са прекрасни и са ми любими - Къщата на духовете, Песен за огън и лед и Устоите на земята.

В моите класации Уве и Момичето от влака нямат място, Баба му не мисля да я чета. Харесах си някои от другите за четене.
Сянката на вятъра ми хареса, четох я тази година, но не можа да влезе в номинациите ми.





Виж целия пост
# 78 4 ян. 2017, 10:15 ч.
"11/22/1963" ми е любимата от Стивън Кинг. Изненадвам се, че я нареждат от слабите му книги. Допада ми повече от "Къщата на духовете", която пък  изцяло ми напомня на "Железният светилник". Изобщо са несъвместими за сравнение Кинг и Алиенде, но  моите предпочитания в случая са такива.
Виж целия пост
# 79 4 ян. 2017, 10:31 ч.
А кой тук сравнява Кинг и Алиенде!
 Thinking
Виж целия пост
# 80 4 ян. 2017, 10:33 ч.
Защо така се настройвате към Бабата  newsm78. Книгата си е добра. Аз се скъсах да рева на финала  Blush. Малко са досадни всичките приказни царства, докато човек се ориентира, но иначе книгата си е супер. Аз гласувах за нея  Peace.
Виж целия пост
# 81 4 ян. 2017, 10:38 ч.
Не намирам никакви прилики между "Железният светилник" и "Къщата на духовете".  Peace

Твърде голямо внимание обърнахме на "11/22/1963".  Peace

Но все пак - това е форум. Масов.

Лично за мен има изключителни книги измежду номинираните само с един глас. т.е. Всеки тип читател може да извлече за себе си ползи от тази тема.  Peace
Виж целия пост
# 82 4 ян. 2017, 10:38 ч.
Цитат на: acer в ср, 04 яну 2017, 10:15
"Къщата на духовете", която пък  изцяло ми напомня на "Железният светилник"
Много интересно сравнение! И аз направих аналогия с "Железния светилник", но само по отношение на един конкретен момент от сюжета и то, не от "Къщата на духовете", а от следващата - "Дъщеря на съдбата". Обаче не ми беше идвало на ум да съпоставям двете поредици. Ух, сега като се замислих..... Не ми се смейте, ама ме засърбяха ръцете за едно хубаво литературно-интерпретативно съчинение, анализиращо двата свята.  Mr. Green Нерде просвещенска Южна Америка, нерде възрожденска България.... Нали???? Grinning За патриархалните устои и нарушаването им; за влиянието на обществото върху личността; за класовото разделение; за религиозните порядки; за невъзможната любов; за битието и съзнанието; за черното и бялото в душата... Ох, ако щете, и начинът, по който се разкриват героите в хода на действието е сходен!
Нужно ли е да пиша, че тетралогията на Талев беше голямата ми книжна любов, когато бях на 18? Embarassed
Със здраве!
Виж целия пост
# 83 4 ян. 2017, 10:55 ч.
Цитат на: .♥.Петя.♥. в ср, 04 яну 2017, 10:38
Лично за мен има изключителни книги измежду номинираните само с един глас. т.е. Всеки тип читател може да извлече за себе си ползи от тази тема.  Peace
Много хубаво си го казала, Пете  Peace
За мен номинационната тема е по-ценна от самото гласуване и от книгата на първо място, независимо дали е сред моите фаворити или не.
Виж целия пост
# 84 4 ян. 2017, 10:55 ч.
И мен ме дразни едва ли не заклеймяването на Бакман, Коельо, Хосейни и т.н. като че ако ги четеш значи  харесваш едва ли не "чалгата" на книгите  Crossing Arms Аз харесвам и тях, харесвам и Кинг, и Ремарк, и Солженицин, и Оруел, и Стайнбек и много други класици. Да се срамувам ли сега, че Хвърчилата ме разплакаха  Rolling Eyes Даже ми беше една от книгите в топ 5 за тази година, но не я номинирах, защото пак ще започне едно натякване - пак ли този Хосейни  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 85 4 ян. 2017, 11:12 ч.
Цитат на: Джинa в ср, 04 яну 2017, 10:55
И мен ме дразни едва ли не заклеймяването на Бакман, Коельо, Хосейни и т.н. като че ако ги четеш значи  харесваш едва ли не "чалгата" на книгите  Crossing Arms Аз харесвам и тях, харесвам и Кинг, и Ремарк, и Солженицин, и Оруел, и Стайнбек и много други класици. Да се срамувам ли сега, че Хвърчилата ме разплакаха  Rolling Eyes Даже ми беше една от книгите в топ 5 за тази година, но не я номинирах, защото пак ще започне едно натякване - пак ли този Хосейни  Rolling Eyes
И аз съм така  Peace. Харесах и Бабата, и Хвърчилата, същевременно харесах много и Ракова болница, Физика на Тъгата, Сто години самота. Просто всяка книга носи един различен свят. Проблемът е с тези книги, които нищо не носят и не могат да създадат никакви усещания.
Аз например не харесвам Майстора и Маргарита, колкото и да е прехвалена тази книга, въпреки, че съм изчела много руска литература и доста ми допада.
За това ми е странно защо много хора се настройват срещу дадена книга, без да са я отваряли.
Виж целия пост
# 86 4 ян. 2017, 11:15 ч.
Джина, никой дотук в темата не го беше категоризирал Бакман, до твоя пост. Куельо и Памук не мога да ги чета, Хoсейни ми харесва, Уве на Бакман ми беше изключително скучна. Тримата автори, които споменаваш са доста далеч един от друг, за да ги слагам под общ знаменател, а за чалга в литературата бих номинирала "сивата" поредица, не тези.

Ако не се лъжа Хосейни беше на водеща позиция в тази класация няколко предишни години, тези преди Кинг.  Peace

Не съм чула някой, който не е харесал Уве, да е харесал Бабата, затова не ми звучи като да ме изненада и да ми хареса повече. Същата работа с Брит-Мари. Няма да ги прочета скоро.
Виж целия пост
# 87 4 ян. 2017, 11:24 ч.
Цитат на: acer в ср, 04 яну 2017, 10:15
"11/22/1963" ми е любимата от Стивън Кинг. Изненадвам се, че я нареждат от слабите му книги. Допада ми повече от "Къщата на духовете", която пък  изцяло ми напомня на "Железният светилник". Изобщо са несъвместими за сравнение Кинг и Алиенде, но  моите предпочитания в случая са такива.
Чак пък да я нареждат сред слбите му книги....
Виж целия пост
# 88 4 ян. 2017, 12:11 ч.
Цитат на: acer в ср, 04 яну 2017, 10:15
"11/22/1963" ми е любимата от Стивън Кинг. Изненадвам се, че я нареждат от слабите му книги. Допада ми повече от "Къщата на духовете", която пък  изцяло ми напомня на "Железният светилник". Изобщо са несъвместими за сравнение Кинг и Алиенде, но  моите предпочитания в случая са такива.

Е, "Къщата на духовете"  Laughing "Бежанци" ми е идентична с "Железния светилник".
Но наистина е въпрос на предпочитания - Кинг, предвид цялостното му творчество, не мога да го преглътна и да го призная за "висока литература" и това си е.
Виж целия пост
# 89 4 ян. 2017, 12:17 ч.
Аз си съставям мнението не само от тук, а и от групи във Фейсбук - като каже някой, че чете Хосейни и се почва - Хайде, за стотен път тази книга, Скоро не бяха пускали Хосейни, Аман от този Хосейни и т.н. и т.н. Същото и за Уве и Бабата. Даже и аз се бях повела по този акъл и бях отписала Уве, но после реших да не робувам на чуждото мнение и поне трябва да я прочета, за да кажа дали ми харесва. И ми хареса  Peace Обаче Бабата ме мъчи вече втора седмица  Rolling Eyes
По всеобщото мнение, че Майстора и Маргарита е велика книга пък я прочетох - ами няма такъв зор.  Rolling Eyes
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало