В смисъл някакви пости, дисциплина, студена вода, ей такива работи. Полезно е, само че за повечето хора ако го правиш в Индия е висша духовност, ако е християнска традиция- значи е суеверно безумие:)
Виж целия пост
Безумно кръщаване
- Публикувана: 22 ян. 2017, 13:28 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2017, 17:36 ч.
# 136
23 ян. 2017, 13:35 ч.
Nelig, да, има нещо такова, няма наръчници, но си е един специфичен тренинг на мисленето. В определени среди чак е плашещо.
Няма тренинг. Наръчници си имат. Послушай СНН малко по-дълго. Там ще ти прочетат наръчника.
Аз го слушах СНН по едно време доста дълго и всичко, което се говори там се повтаря от някои хора тук. Точ в точ.
Виж целия пост
Nelig, да, има нещо такова, няма наръчници, но си е един специфичен тренинг на мисленето. В определени среди чак е плашещо.
Аз го слушах СНН по едно време доста дълго и всичко, което се говори там се повтаря от някои хора тук. Точ в точ.
# 137
23 ян. 2017, 13:37 ч.
Аз съм от тия с тренингите:) даже ми стана смешно, когато в един роман на CS Lewis видях една сцена, в която героят подлежеше на Objectivity Training, да го пречупят да мисли правилно в някаква зла организация. Идеята беше да вижда нещата обективно, без сянка на религиозно усещане. Тоест да мисли като Лиляна:)
Виж целия пост
# 138
23 ян. 2017, 13:37 ч.
Добре е религиозните да уважават прлавата на останалите, но не е зле да им се отвръща със същото.
И нека да не забравяме, че подигравките и осмиването на вярата на един човек е всъщност по-тежка обида, отколкото физически да го удариш.
То е добре това, но на пръсти се броят религиозните, които уважават правата на останалите. Те са твърдо убедени в своята правота и не приемат никаква чужда гледна точка, камо ли религия. Затова се водят войни от както свят светува.
Златната среда трудно може да се постигне.
Виж целия пост
Скрит текст:
А за исляма тази дискусия няма нищо общо с темата и въпроса на авторката, а именно имаме ли право да предадем и религиозните си виждания на децата си, защото така им накърняваме свободната воля. За мен е пълна глупост въпроса, защото така или иначе се налага на детето ценностната система на родителите, независимо дали е основана на религия или не. Затова казах че и мюсюлмани, будисти, хиндуисти и т.н. имат право да правят ритуал по посвещаване в религията си на невръстното дете, стига да не пречат на останалите. И че и атеистите всъщност не налагат по-малко норми на децата си, въпреки че не правят конкретен ритуал.
Авторката просто иска да покаже с тази тема, че ще направи всичко възможно тя да предаде нерелигиозността си на своите деца. Това добре-всички го разбираме. Но тя иска да каже също, че тези, които са религиозни не е редно да предават религиозността си на децата си.
Напоследък светът стана прекалено болшевишки.
Яростни атеисти, търсещи и най-дребния повод да громят и осмиват вярващите, а от другата страна пък яростни ислямисти.
И по средата едни извиняващи се и хулени отвсякъде християни, поемащи вината за цялото световно зло.
Твърде много ми иде лично това на мен, като човек демократичен и мразещ всякакви крайности.
А за исляма тази дискусия няма нищо общо с темата и въпроса на авторката, а именно имаме ли право да предадем и религиозните си виждания на децата си, защото така им накърняваме свободната воля. За мен е пълна глупост въпроса, защото така или иначе се налага на детето ценностната система на родителите, независимо дали е основана на религия или не. Затова казах че и мюсюлмани, будисти, хиндуисти и т.н. имат право да правят ритуал по посвещаване в религията си на невръстното дете, стига да не пречат на останалите. И че и атеистите всъщност не налагат по-малко норми на децата си, въпреки че не правят конкретен ритуал.
Напоследък светът стана прекалено болшевишки.
Яростни атеисти, търсещи и най-дребния повод да громят и осмиват вярващите, а от другата страна пък яростни ислямисти.
И по средата едни извиняващи се и хулени отвсякъде християни, поемащи вината за цялото световно зло.
Твърде много ми иде лично това на мен, като човек демократичен и мразещ всякакви крайности.
Добре е религиозните да уважават прлавата на останалите, но не е зле да им се отвръща със същото.
И нека да не забравяме, че подигравките и осмиването на вярата на един човек е всъщност по-тежка обида, отколкото физически да го удариш.
То е добре това, но на пръсти се броят религиозните, които уважават правата на останалите. Те са твърдо убедени в своята правота и не приемат никаква чужда гледна точка, камо ли религия. Затова се водят войни от както свят светува.
Златната среда трудно може да се постигне.
# 139
23 ян. 2017, 13:38 ч.
Животът е достатъчно гаден, че да си измисляме допълнително глупости, независимо тук или в Индия.
Виж целия пост
В смисъл някакви пости, дисциплина, студена вода, ей такива работи. Полезно е, само че за повечето хора ако го правиш в Индия е висша духовност, ако е християнска традиция- значи е суеверно безумие:)
# 140
23 ян. 2017, 13:38 ч.
С това съм съгласна, да не говорим че без дисциплина и малко жертви и в ежедневния живот не става, не само от духовна гледна точка, а и за да станеш нормален човек, а не разглезено оплакващо се същество.
Гери, СНН отдавна не съм слушала, май в това ми е грешката.
Избива ме на агресия като послушам малко по-дълго...
Виж целия пост
В смисъл някакви пости, дисциплина, студена вода, ей такива работи. Полезно е, само че за повечето хора ако го правиш в Индия е висша духовност, ако е християнска традиция- значи е суеверно безумие:)
С това съм съгласна, да не говорим че без дисциплина и малко жертви и в ежедневния живот не става, не само от духовна гледна точка, а и за да станеш нормален човек, а не разглезено оплакващо се същество.
Гери, СНН отдавна не съм слушала, май в това ми е грешката.
Избива ме на агресия като послушам малко по-дълго...
# 141
23 ян. 2017, 13:40 ч.
Да уважаваш правата на не-религиозните не значи да се откажеш от гледната си точка. Не значи и да не защитаваш вярата си, според стила на нападение- вербално, географски, дори физически. Значи просто да толерираш другите да вършат обичайни неща. Не значи да им разрешиш да ти ходят по главата, а ти да гледаш благо.
НСЧ, напротив, животът на съвременния човек е прекалено лек в някои аспекти, прекалено стресов в други. Студената вода е полезна. Синята светлина от монитора не е. Първото изглежда стресово, второто изглежда комфортно, но всъщност причинява физиологичен стрес.
Виж целия пост
НСЧ, напротив, животът на съвременния човек е прекалено лек в някои аспекти, прекалено стресов в други. Студената вода е полезна. Синята светлина от монитора не е. Първото изглежда стресово, второто изглежда комфортно, но всъщност причинява физиологичен стрес.
# 142
23 ян. 2017, 13:44 ч.
То е добре това, но на пръсти се броят религиозните, които уважават правата на останалите.
Напротив. Точно вярващиге хора уважават останалите. Тези, които водят войни не са вярващи, а са жадни за власт и влияние безбожници, използващи религията, атеизма, комунизма, ислямизма или какъвто там изъм се сетиш за чисто материални, властови цели.
Вярващите хора не обичат насилието.
Подменянето на вярата с безапелационен атеизъм е по-скоро насилие, отколкото стъпка напред в човешкото развитие.
Преди църквата е била политическа институция, с чисто властови амбиции, не можеш да ме убедиш, че са били вярващи-това са били просто генерали в расо. Сега това място се зае от религията на атеизма, особено удобен за финансовите гиганти и корпорациите.
Виж целия пост
То е добре това, но на пръсти се броят религиозните, които уважават правата на останалите.
Вярващите хора не обичат насилието.
Подменянето на вярата с безапелационен атеизъм е по-скоро насилие, отколкото стъпка напред в човешкото развитие.
Преди църквата е била политическа институция, с чисто властови амбиции, не можеш да ме убедиш, че са били вярващи-това са били просто генерали в расо. Сега това място се зае от религията на атеизма, особено удобен за финансовите гиганти и корпорациите.
# 143
23 ян. 2017, 13:48 ч.
По същата логика тези, които пращаха в Сибир след 1917, не са комунисти, а жадни за власт и влияние фашисти, или квито там, а комунистите са идеалисти и демократи. 
С което не искам да кажа, че няма свестни и толерантни вярващи, а че дефиницията тук не е у ред.
Виж целия пост
Цитат
Точно вярващиге хора уважават останалите. Тези, които водят войни не са вярващи, а са жадни за власт и влияние безбожници...
С което не искам да кажа, че няма свестни и толерантни вярващи, а че дефиницията тук не е у ред.
# 144
23 ян. 2017, 13:49 ч.
По същата логика тези, които пращаха в Сибир след 1917, не са комунисти, а жадни за власт и влияние фашисти, или квито там, а комунистите са идеалисти и демократи.
Комунизмът, както и фашизмът като идеологии са създадени с цел едни да властват над други. Християнството не е създадено с тази цел.
После е било използвано с тази цел, естествено на държавно ниво, но това е вече минало. Надживяно е. Макар че някои се опитват да го използват все още, но безуспешно.
Затова и атеизмът по-им уйдисва в момента.
Виж целия пост
Цитат
Точно вярващиге хора уважават останалите. Тези, които водят войни не са вярващи, а са жадни за власт и влияние безбожници...
После е било използвано с тази цел, естествено на държавно ниво, но това е вече минало. Надживяно е. Макар че някои се опитват да го използват все още, но безуспешно.
Затова и атеизмът по-им уйдисва в момента.
# 145
23 ян. 2017, 13:53 ч.
То е добре това, но на пръсти се броят религиозните, които уважават правата на останалите.
Напротив. Точно религиозните, по скоро вярващиге хора уважават останалите. Тези, които водят войни не са вярващи, а жадни за власт и влияние безбожници, използващи религията, атеизма, комунизма или каквото се сетиш за чисто собствени материални цели.
За мен има разлика между религиозен и вярващ. Религиозните са доста ниско образование и си следват религиозните догми както им изнася. И си налагат своята позиция, даже се карат, спорят, налагат. Такива съм срещала. Всъщност е факт, че религиите със сила са налагани. Даже съм срещала религиозни, които с действията си противоречат на всичко което говорят.
А вярващите хора са по-интелигентни. С тях по-може да се проведе смислен диалог, без опити за налагане и скандали.
Така е. Но какво да правим, когато има едни "вярващи" и религиозни, които на основа на своята религия нарушават елементарни човешки права? Трябва ли да се намесваме?
Виж целия пост
То е добре това, но на пръсти се броят религиозните, които уважават правата на останалите.
За мен има разлика между религиозен и вярващ. Религиозните са доста ниско образование и си следват религиозните догми както им изнася. И си налагат своята позиция, даже се карат, спорят, налагат. Такива съм срещала. Всъщност е факт, че религиите със сила са налагани. Даже съм срещала религиозни, които с действията си противоречат на всичко което говорят.
А вярващите хора са по-интелигентни. С тях по-може да се проведе смислен диалог, без опити за налагане и скандали.
Да уважаваш правата на не-религиозните не значи да се откажеш от гледната си точка. Не значи и да не защитаваш вярата си, според стила на нападение- вербално, географски, дори физически. Значи просто да толерираш другите да вършат обичайни неща. Не значи да им разрешиш да ти ходят по главата, а ти да гледаш благо.
Така е. Но какво да правим, когато има едни "вярващи" и религиозни, които на основа на своята религия нарушават елементарни човешки права? Трябва ли да се намесваме?
# 147
23 ян. 2017, 13:56 ч.
Говори за исляма предполагам и отнетото право на жените да виждат къде стъпват, като ходят по улиците.
По-отвратително нещо да гледаш на света през мрежичката на бурката и да могат да те купуват и продават аз не знам...
Виж целия пост
Дай пример за нарушаване на права.
По-отвратително нещо да гледаш на света през мрежичката на бурката и да могат да те купуват и продават аз не знам...
# 148
23 ян. 2017, 13:58 ч.
Факт е, че повечето религии отхвърлят насилието, а войните водени уж в името на Бог в крайна сметка са били в полза на конкретни хора, облечени във власт, които в повечето случаи не са били и истински вярващи. Цялата история го доказва, кръстоносните походи са добър пример. Факт е и че много по-често съм срещала войнстващи атеисти, отколкото войнстващи вярващи. А познавам доста и атеисти, и вярващи.
Предполагам не обсъждаме Афганистан и СА, Елора? В България и въобще в Европа не знам какви точно права са нарушени на атеистите?
Виж целия пост
Предполагам не обсъждаме Афганистан и СА, Елора? В България и въобще в Европа не знам какви точно права са нарушени на атеистите?
# 149
23 ян. 2017, 14:00 ч.
Може да видиш темата за бежанците.
От слабоумна толерантност се нарушават правата на европейците за сметка на бежанците.
Имам познат в Швеция. Живее от години там. Разказвал ми е ужасни неща. Масови изнасилвания, кражби, убийства извършени от бежанци, които се прикриват и виновниците се пускат. И още куп други гадории. В България също се прикриват такива престъпления вече.
Виж целия пост
Дай пример за нарушаване на права.
Може да видиш темата за бежанците.
От слабоумна толерантност се нарушават правата на европейците за сметка на бежанците.
Имам познат в Швеция. Живее от години там. Разказвал ми е ужасни неща. Масови изнасилвания, кражби, убийства извършени от бежанци, които се прикриват и виновниците се пускат. И още куп други гадории. В България също се прикриват такива престъпления вече.
Препоръчани теми