Безумно кръщаване

Не е от това .Всички живеят около 60, 70 ...години и умират .
Някои живеят прекрасно каквото и да са вършели, но понякога децата им плащат сметките за гадостите ..а
може и внуците и правнуците . Винаги се плаща сметката .
Да си чула нещо , за спасението на душата и какъв е смисъла на християнството
Срещала съм този човек - отец Боян Саръев - за мен беше чест.
Виж го и го чуй Магдена
 http://www.slavishow.com/%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D0%B1%D0%BE%D … 0%B8-2015-%D0%B3/

 
 
Само един човек признавам за безбожен от форума - това е Лиляна - чисто, съвършено зло , без капка човечност ..Спомням си я как се изгаври със смъртта на едно момче Тодор в съответната тема - Само безбожник може да направи това . Това е единственото същество което не понясям тук и се чудя,
защо модераторите я толерират . Не им прави чест.


Yellllow , още снощи ти казах, че звучиш като 16 годишна ...Големи смешки пишеш.

Анджък, де - същото е, а не едното да е по-лошо от неморален психопат, а другото - нормално и похвално.

Много яка употреба на думата "безбожник" наблюдаваме у Василена.

Яка, не яка -аз не употрбявам такива думи (тя е твоя)...Но си отдъхни, няма да употребявам повече
защото мисля да напусна форума завинаги, заради такива като пишещи тук ...
Няма смисъл просто да общуваш с подобни ...нищо не ти носят , само комплекси избиват .

Мислила съм, избрах друго.   Но ми остана страстта към новопокръстените фанатици от всяка религия и идеология. Включително будизма. А като оплескат будизма с 'духовна литература' са ми най-голяма слабост. Ако добавим и език на каруцар, направо е любов от пръв поглед. 

Дженана, в стария завет никъде не се гпвори за старци с брада, имаше една горяща къпина обаче. Това според теб значи ли че Бог е растение?  

Абсурт, всъщност в началото е било крайно пацифистко християнството, много по-късно са описаните от теб събития.

Не е страх от наказание, Магдена, а осъзнаване че си повече от животните, повечеот тяло и имаш повече отговорности, не е трудно за разбиране.

И думата яко наистина е от речника на 16 годишен.

 „И извика господ бог на Адама и му рече: (Адаме.) де си?“ (Битие, гл. 3, ст. 9).

Горкичкият господин Адам, той е смутен и жалък; а и жена му е загубила своята закачливост. Те се мъчат да се скрият, да се сгушат. Но нищо не излиза: как ще се скриеш от всевиждащото око?

 „И рече (бог): кой ти каза, че си гол? Да не би да си ял от дървото, от което ти забраних да ядеш? Адам отговори: жената, която ми даде ти, тя ми даде от дървото и аз ядох“ (Битие, гл. 3, ст. 11–12).

Адам, както изглежда, доста на място упреква бог за неговото всезнание:

„И рече господ бог на змията: задето си сторила това, проклета да си между всички животни и всички полски зверове; ти ще се влачиш по корема си и ще ядеш прах през всички дни на живота си. И ще всея вражда между тебе и жената, и между твоето семе и нейното семе; то ще те поразява в главата, а ти ще го жилиш в петата“ (Битие, гл. 3, ст. 14–15
Наказанието, отсъдено на змията, ясно доказва, че богословите лъжат безогледно, когато в манията си навсякъде да виждат дявола му приписват изкушението на жената. Ако беше виновен сатаната, бог, разбира се, би наказал него, а не змията.
 „На жената рече: ще умножа и преумножа скръбта ти, кога си бременна; с болки ще раждаш деца; и към мъжа си ще тегнеш, и той ще господарува над тебе“ (Битие, гл. 3, ст. 16).

Всички коментатори единодушно твърдят, че наказанието се отнася не само до госпожа Адам, но и до всички жени до свършека на света. Без да се спираме на въпроса, колко несправедливо и глупаво е това от страна на бога, ние трябва да отбележим преди всичко, че ако първата жена би съумяла да устои на подшушванията на змията, тя очевидно не би раждала в мъки. Преди този ден тя, изглежда, е била устроена съвсем другояче в сравнение с времето на своите първи раждания. Следователно в един миг, т.е. в момента на произнасяне на присъдата, бог е преправил из основи целия организъм на жената. Ето ти наистина пръст божи!

И това идва да докаже тезата, че няма Господ и ние сме парчета месо точно по какъв начин?

Нели, ако правилно те разбирам, имаш възражения срещу възрастта, брадата и трона. Признавам, че сигурно не е уточнено в такива подробности. Но се твърди, че човекът е създаден по божи образ и подобие.
Същия образ праща морове, потопи, огньове и т.н. Т.е някъде съществува човекоподобно същество, което раздава справедливост по земята. Всичкото това го има в библията или аз чета друга книга?

 

Дженана, а ако се има предвид само човешката душа за образа и подобието? Всъщност никъде не е написано че физически наподобяваме. Ето за това ти говоря, за буквализма, чиято висша изява в авторката.

 „И Авел стана пастир на овце; а Каин беше земеделец“ — съобщава Библията (Битие, гл. 4, ст. 2).

Моля ви, размислете една секунда: кой от двамата синове на Адам според вас е послушал бога при избора на професия? Разбира се, Каин, защото господ заповядал на човека да обработва земята и да се изхранва изключително с това, което произвеждат полята. А Авел станал овчар. Ако той развъдил стадо овце, то е било, разбира се, не за да им се любува, когато пасат, и да им свири на кавал. Той е отглеждал овцете си за печене. Както виждаме, Авел е нарушил категоричните и ясни божи заповеди. Обаче това не му попречило да стане любимец на бога. Наистина, драги богослови, вашият господ бог трябва да се държи не в манастирски килии, а в подходящо лечебно заведение.
 
 „След няколко време Каин принесе господу дар от земните плодове; и Авел също принесе от първородните на стадото си и от тлъстината им. И господ погледна благосклонно на Авеля и на дара му; а на Каина и на дара му не погледна благосклонно. Каин се много огорчи и лицето му се помрачи“ (Битие, гл. 4, ст. 3–5).

Имало е наистина от какво да се огорчава: та бог е проявил тук капризна несправедливост[

 „И отдалечи се Каин от лицето господне и се засели в земята Нод на изток от Едем. И позна Каин жена си и тя зачена и роди Еноха. И съгради той град и нарече града по името на сина си Енох“ (Битие, гл. 4, ст. 16–17).

Оттук ние узнаваме, че Каин се оженил; авторът не казва за кого. Ясно е, че Адам и Ева са имали дъщери, които Библията не е благоволила да спомене, и че Каин се е оженил за една от своите сестри. Ние не ще го обвиним в грях: съдейки по „свещеното писание“, кръвосмешението е било задължително в първите времена на човечеството.

Василена, някой от предците ти вероятно е извършил върховен грях, който ти сега изкупуваш. Никъде няма да мръднеш, защото господ ти е пратил наказанието да вриш в казана на бг-мамма сред безбожниците. Не си тръгвай, защото ще ядосаш господ и нататък по веригата знаеш какво следва. Амин.

В Библията не пише само "подобие" а пише и "образ". Знаеш ли какво значи "образ"? Ти как в преносен и не буквален смисъл тълкуваш "образ"?

Всеки си тълкува както му е угодно.

Ами да, ние сме прости парчета месо и не се различаваме от пържолата в чинията, която ще изядем на обяд. Ние атеистите в това вярваме. Защо да не е така?

Може да не е написано, че е физическо подобие. Трудно е да се каже при толкова преводи, редакции и разклонения, но приемам, че това е метафора. И всичко останало в библията ли е метафора? Сериозно питам. Например, на мен ми изглежда съвсем буквално описанието каква храна може да се яде - преживни, копитни, нам какви си култури. Кой определя кое е метафорично и кое буквално?

А смисълът на първия пост, в който споменах стареца и брадата, беше, че нямам нужда от бог ( в каквато и да е форма) за да имам морал. Моралът не произлиза от бога. Моралът произлиза от човека и неговата нужда да е част от някакво общество ( и това не е същото като да ми пука какво мисли съседката).

Да, Дженана, казват че повечето неща са метафорични, не само за образа и подобието. А за храната, Новия завет не отменя стария, но изменя много неща. В това число спазването на изискванията за храната.

Авирката, сега за пръв път ли овори Библията? Цялата ли мислиш да препишеш?