Джордж Сартон:Рхазес беше най- великият физик на Ислям и Средновековието.
Виж целия пост
Безумно кръщаване
- Публикувана: 22 ян. 2017, 13:28 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2017, 17:36 ч.
# 871
2 фев. 2017, 19:30 ч.
лекар е бил, не физик - явно и английския те затруднява ужасно и се оказват не компютри,а компоти
physician значи лекар, а не физик
Виж целия пост
Джордж Сартон:Рхазес беше най- великият физик на Ислям и Средновековието.
лекар е бил, не физик - явно и английския те затруднява ужасно и се оказват не компютри,а компоти
physician значи лекар, а не физик
# 872
2 фев. 2017, 19:35 ч.
Добре че пак влязох в темата, оправи ми се настроението...
З, нали не мислиш че за Китай например са приложими нашите Средновековие и Ренесанс? И за Иран няма как да отговарят...
Виж целия пост
Добре че пак влязох в темата, оправи ми се настроението...
З, нали не мислиш че за Китай например са приложими нашите Средновековие и Ренесанс? И за Иран няма как да отговарят...
# 873
2 фев. 2017, 19:39 ч.
Добре че пак влязох в темата, оправи ми се настроението...
З, нали не мислиш че за Китай например са приложими нашите Средновековие и Ренесанс? И за Иран няма как да отговарят...
добре де, ако приложим наученото от темата за хомеопатията и въпросния Разис е лекувал хората със силно разредена микстура от яйчници на прилеп например, може да претендира и за квантов физик даже...
Много е забавна темата наистина
Виж целия пост
Добре че пак влязох в темата, оправи ми се настроението...
З, нали не мислиш че за Китай например са приложими нашите Средновековие и Ренесанс? И за Иран няма как да отговарят...
Много е забавна темата наистина
# 874
2 фев. 2017, 20:05 ч.
История на Сирия
Гръцко,римско и византийско управление
Споменава се и Александър Македонски...
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F#.D0 … D0.BD.D0.B8.D0.B5
Виж целия пост
Гръцко,римско и византийско управление
Споменава се и Александър Македонски...
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F#.D0 … D0.BD.D0.B8.D0.B5
# 875
2 фев. 2017, 20:54 ч.
Религията не е чорап, че да речеш - голяма работа, като поотрасне ще я смени, после като помъдрее още малко - какво пък, ще си купи още по-голям. И, за разлика от чорапите, не топли невръстните крачета и по никой начин не е абсолютно необходима за оцеляването на бебето. То че няма да се повреди трайно, ако се обреже, ако се кръсти, ако му се пробият ушите, или носа, или дори пъпа, или му се направи тату на скалпа - няма, ама нужно ли е да се прави? Редно ли е?
Виж целия пост
В католическата църква този момент на съзнателно влизане в църквата е първото причастие, при нас липсва, защото е с кръщенето. Аз честно казано това не го знаех, но покрай църковния брак (ММ е католик) ми се наложи да се запозная повече. На него му трябваше и свидетелство за първо причастие, на мен - само свидетелство за кръщение. Има логика, но честно казано не виждам целият този проблем да се кръщават новородени. И наистина не разбирам тезата, че едва ли не ограничаваш детето кръщавайки го. В крайна сметка и много други избори правиш вместо него, а за религията като порасне ако не иска няма да я следва. Чак тема да се пусне за това ми е малко странно.
А за З ми беше интересно, защото не познавам толкова добре исляма като теб за да разбера верни ли са ми съмненията, а ако наистина е така си е притеснително евентуално радикализиране на мюсюлманите в България.
А за З ми беше интересно, защото не познавам толкова добре исляма като теб за да разбера верни ли са ми съмненията, а ако наистина е така си е притеснително евентуално радикализиране на мюсюлманите в България.
Религията не е чорап, че да речеш - голяма работа, като поотрасне ще я смени, после като помъдрее още малко - какво пък, ще си купи още по-голям. И, за разлика от чорапите, не топли невръстните крачета и по никой начин не е абсолютно необходима за оцеляването на бебето. То че няма да се повреди трайно, ако се обреже, ако се кръсти, ако му се пробият ушите, или носа, или дори пъпа, или му се направи тату на скалпа - няма, ама нужно ли е да се прави? Редно ли е?
# 876
2 фев. 2017, 21:01 ч.
Да, категорично, щом така са решили родителите. И законодателството мисли така. А вие не си врете носовете в чуждите къщи.
Виж целия пост
# 877
2 фев. 2017, 21:46 ч.
Между "законно", "морално" и "редно" има известна разлика.
Въпросът, поставен в темата, беше "намираме ли го за морално / редно", не "намираме ли го за законно".
И е поставен на обсъждане в публичен форум, не в нечия къща.
Виж целия пост
Между "законно", "морално" и "редно" има известна разлика.
Въпросът, поставен в темата, беше "намираме ли го за морално / редно", не "намираме ли го за законно".
И е поставен на обсъждане в публичен форум, не в нечия къща.
# 878
2 фев. 2017, 22:14 ч.
Да, морално е, както е морално да определяш какво разбиране за морал ще му предадеш,в какво училище ще учи, с какво ще се храни. А това че форумът е публчен не значи че по-малко си завирате носовете в чуждите семейства и искате да нареждате кой как да си възпитава децата. Вас нали никой не ви принуждава да си кръщавате/обрязвате децата? Оставете и вие на мира останалите. Комунизмът си замина.
Виж целия пост
# 879
2 фев. 2017, 22:26 ч.
Вашите деца общуват с нашите деца и не ми е все едно на какви хора ще попаднат моите деца.
И като става дума за законодателство, то ми дава право да обясня на вашите деца и друга гледна точка и да ги оставя да мислят не само по начина вменен от родителите им.
Виж целия пост
И като става дума за законодателство, то ми дава право да обясня на вашите деца и друга гледна точка и да ги оставя да мислят не само по начина вменен от родителите им.
# 880
2 фев. 2017, 22:43 ч.
Е то и на мен не ми е приятно някои хора да учат децата и то не заради религиозните им възгледи, а заради нивото им на интелигентност и начетеност, но не пускам теми по въпроса. 
Виж целия пост
# 881
2 фев. 2017, 22:49 ч.
Не е добра идея да оскърбяваш нечии религиозни чувства, като индоктринираш децата му според собствените си разбирания. Кое законодателство ти дава такива права точно, че ми стана любопитно?
Виж целия пост
Вашите деца общуват с нашите деца и не ми е все едно на какви хора ще попаднат моите деца.
И като става дума за законодателство, то ми дава право да обясня на вашите деца и друга гледна точка и да ги оставя да мислят не само по начина вменен от родителите им.
И като става дума за законодателство, то ми дава право да обясня на вашите деца и друга гледна точка и да ги оставя да мислят не само по начина вменен от родителите им.
# 882
2 фев. 2017, 23:03 ч.
Да, така е. Взех активно участие в този процес - на промяната на политическия строй, де - и причината беше, за мен поне, именно СВОБОДАТА НА СЛОВОТО. Свободата свободно да се обсъждат всякакви проблеми - от всякакъв характер, всичко, което касае обществото като цяло. Не бих намерила за интересно обсъждането дали някой да си боядиса веждите сиви или косата червена - и не вземам участие в подобни теми. Но темите за възпитанието на децата ме засягат - като член на обществото - имам отношение към тях и ги обсъждам. От друга страна, никой, който се чувства не достатъчно уверен в себе си, в решенията си - засягащи възпитанието - и поради тази причина би се почувствал, потенциално, засегнат от възможността възгледите му да бъдат поставени на съмнение и обсъждане, не е ДЛЪЖЕН да взема участие в дискусията... Това също е част от свободата на словото.
Виж целия пост
Да, морално е, както е морално да определяш какво разбиране за морал ще му предадеш,в какво училище ще учи, с какво ще се храни. А това че форумът е публчен не значи че по-малко си завирате носовете в чуждите семейства и искате да нареждате кой как да си възпитава децата. Вас нали никой не ви принуждава да си кръщавате/обрязвате децата? Оставете и вие на мира останалите. Комунизмът си замина.
Да, така е. Взех активно участие в този процес - на промяната на политическия строй, де - и причината беше, за мен поне, именно СВОБОДАТА НА СЛОВОТО. Свободата свободно да се обсъждат всякакви проблеми - от всякакъв характер, всичко, което касае обществото като цяло. Не бих намерила за интересно обсъждането дали някой да си боядиса веждите сиви или косата червена - и не вземам участие в подобни теми. Но темите за възпитанието на децата ме засягат - като член на обществото - имам отношение към тях и ги обсъждам. От друга страна, никой, който се чувства не достатъчно уверен в себе си, в решенията си - засягащи възпитанието - и поради тази причина би се почувствал, потенциално, засегнат от възможността възгледите му да бъдат поставени на съмнение и обсъждане, не е ДЛЪЖЕН да взема участие в дискусията... Това също е част от свободата на словото.
# 883
2 фев. 2017, 23:15 ч.
Тя Лиляна на моите деца трудно ще им обяснява каквото и да е просто защото не живея в България. А и не съм фанатик. Но като гледам как смело твърдеше неща, които са променени в закона преди има -няма 20 години, малко се притеснявам доколко си обновява познанията.
Кати, хубаво свобода на словото, но няма свобода на обидите. Има тон и тон. Върни се назад вв темата и ще разбереш. Изговорихме вече 101 причини, не ми се повтаря.
Виж целия пост
Кати, хубаво свобода на словото, но няма свобода на обидите. Има тон и тон. Върни се назад вв темата и ще разбереш. Изговорихме вече 101 причини, не ми се повтаря.
# 884
2 фев. 2017, 23:36 ч.
Не е добра идея да оскърбяваш нечии религиозни чувства, като индоктринираш децата му според собствените си разбирания. Кое законодателство ти дава такива права точно, че ми стана любопитно?
Къде съм написала за идея да осквернявам нечие религиозно чувство?
Законите, с които работя, са ЗПУО(за образованието) и останалите свързани с деца.
Виж целия пост
Вашите деца общуват с нашите деца и не ми е все едно на какви хора ще попаднат моите деца.
И като става дума за законодателство, то ми дава право да обясня на вашите деца и друга гледна точка и да ги оставя да мислят не само по начина вменен от родителите им.
И като става дума за законодателство, то ми дава право да обясня на вашите деца и друга гледна точка и да ги оставя да мислят не само по начина вменен от родителите им.
Законите, с които работя, са ЗПУО(за образованието) и останалите свързани с деца.
Препоръчани теми