Безумно кръщаване

Публикувана: 22 ян. 2017, 13:28 ч.
Последно мнение: 13 фев. 2017, 17:36 ч.

55 976
1 155

Почетен член

# 525 24 ян. 2017, 20:59 ч.

Елементарно - защо влагаш сили да мислиш дали нещо е фалшифицирано или не, ако на практика не е важно?! Аз не се съмнявам в съществуването на Мохамед, но за мен той не е пророк. Защо ми е да търся доказателства дали историчесите източници, където е упоменат са истински?

И по вашата логика не може да се докаже наличието на нищо абстрактно. Психето и то не знам да е доказано с доказателства каквито вие искате. И оставаме просто парчета месо, честото.

Тя и теорията за еволюцията не е на 100% доказана така както се учи в училище, а и вярвате. Интересно.

Виж целия пост

Y

# 526 24 ян. 2017, 21:01 ч.

Цитат на: nelig в вт, 24 яну 2017, 20:52

Цитат на: Yellllow в вт, 24 яну 2017, 20:48

Nelig Каквото повикало-такова се обадило, не мисля че съм агресивна, просто отговарям на снизходителния ви тон. И не, не съм хлапачка, просто съм джаста праста и не обичам да се церемоня с надути пуйки дето си мислят че са вся и все . Да не се връщам да цитирам точно колко пъти бях обидена .

Дори този ти пост е груб, агресивен и използваш изрази като пуйки за съфорумки. Не си помагаш така, нито на тезата си. Аз нарекох ли те прост галош например? Не и не бих го направила дори с човек, за които наистина си го мисля.

Извинявай, но надута пуйка никак не е голяма обида, даже е трудно да бъде възприемана като такава. нито "надут", нито "пуйка" е обида Wink

Wink

Докато "прост галош" си е обида. Замисли се... Ама айде стига детски глупости, че ще станем като спайдерменката .

Виж целия пост

Почетен член

# 527 24 ян. 2017, 21:02 ч.

Цитат на: Магдена в вт, 24 яну 2017, 20:56

Именно - вярата не подлежи на доказване. Научно, житейско с правилата на логиката, каквото и да е. Затова и викат вяра.
Обаче някои се напъват да убеждават останалите в истинността на онова, в което вярват, че и ги обявяват за глупави, като виждат, че не се получава убеждаването.

Аз тук само атеисти и будисти видях да се опитват да налагат нещо на другите, че и да им се месят във възпитанието на децата. До тук с толерантноста ви.
Откога просте обида? Значи несложен, а галошът е вид обувка. Точно като надута пуйка.

Виж целия пост

М

Мерси!

# 528 24 ян. 2017, 21:03 ч.

Yellllow, животът е доказателство за съществуването Му.
Или ти имаш исторически такива, че си дошла от някоя водна молекулка? А тя от къде е?

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 529 24 ян. 2017, 21:05 ч.

Цитат на: Магдена в вт, 24 яну 2017, 20:56

Именно - вярата не подлежи на доказване. Научно, житейско с правилата на логиката, каквото и да е. Затова и викат вяра.
Обаче някои се напъват да убеждават останалите в истинността на онова, в което вярват, че и ги обявяват за глупави, като виждат, че не се получава убеждаването.

А защо да не убеждаваш в истинността на това, в което вярваш?
Религиозната истина няма нищо общо с научната истина. Тя не подлежи на доказване. Което не я прави не-истина.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 530 24 ян. 2017, 21:06 ч.

Цитат на: BlueIce в вт, 24 яну 2017, 20:50

...
Ако се водим по глупостите на атеистите и нови открития не може да има, защото няма доказателства за тяхното съществуване. Mr. Green

Mr. Green

Само много тъпи хора могат да вярват в подобна глупост. Joy

Joy

За кое ново откритие няма доказателство?
Само много тъп човек може да каже две взаимноизключващи се тези в едно изречение.

Виж целия пост

Y

# 531 24 ян. 2017, 21:11 ч.

Цитат на: nelig в вт, 24 яну 2017, 20:59

Елементарно - защо влагаш сили да мислиш дали нещо е фалшифицирано или не, ако на практика не е важно?! Аз не се съмнявам в съществуването на Мохамед, но за мен той не е пророк. Защо ми е да търся доказателства дали историчесите източници, където е упоменат са истински?

И по вашата логика не може да се докаже наличието на нищо абстрактно. Психето и то не знам да е доказано с доказателства каквито вие искате. И оставаме просто парчета месо, честото.

Тя и теорията за еволюцията не е на 100% доказана така както се учи в училище, а и вярвате. Интересно.

1. Не го мисля, а го прочетох в анализи, след като потребителката ми сподели че има исторически факти за съществуването на Исус ,съответно по същата причина си направих труда да прочета въпросните анализи, защото те са породени в спора ми с нея .
2. Не се съмняваш в съществуването му,защото за разлика от Исус, за Мохамед има сигурни данни за съществуването му, от много източници и извори . Нормално е за теб да не е пророк, ако беше щеше да си приела исляма . Противоречи на религията ти все пак . Не са ти нужни доказателства разбира се, защото не спорим на тази тема, ако спорехме, може би щеше да потърсиш .
3. Никак не съм убеден в съществуването на душата, нито пък в теорията за еволюцията, тя за това е "теория" .
Аз като човек търсещ истината за съществуването си, мога да си позволя волноста да си задавам въпроси и да търся отговори, докато вие сте като коне с капаци (това не е обида).

Виж целия пост

Пристрастен

# 532 24 ян. 2017, 21:13 ч.

Цитат на: Yellllow в вт, 24 яну 2017, 20:48

Nelig Каквото повикало-такова се обадило, не мисля че съм агресивна, просто отговарям на снизходителния ви тон. И не, не съм хлапачка, просто съм джаста праста и не обичам да се церемоня с надути пуйки дето си мислят че са вся и все . Да не се връщам да цитирам точно колко пъти бях обидена .

Не съм видяла обиди и епитети от тяхна страна към теб, но от теб само това се лее.

Виж целия пост

B

Потребител

# 533 24 ян. 2017, 21:18 ч.

Цитат на: Лилянa в вт, 24 яну 2017, 21:06

Цитат на: BlueIce в вт, 24 яну 2017, 20:50

...
Ако се водим по глупостите на атеистите и нови открития не може да има, защото няма доказателства за тяхното съществуване. Mr. Green

Mr. Green

Само много тъпи хора могат да вярват в подобна глупост. Joy

Joy

За кое ново откритие няма доказателство?
Само много тъп човек може да каже две взаимноизключващи се тези в едно изречение.

Питай онези в Северна Корея. Там от малки им промиват мозъка с атеизъм за да се кланят на партийните величия, може и да знаят... Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Y

# 534 24 ян. 2017, 21:22 ч.

Цитат на: Мохини в вт, 24 яну 2017, 21:03

Yellllow, животът е доказателство за съществуването Му.
Или ти имаш исторически такива, че си дошла от някоя водна молекулка? А тя от къде е?

Аз нямам представа откъде сме дошли, защо сме тук и каква е целта. И не ме е срам да се образовам и да чета по темата .
Нали знаеш все пак че ние всички сме създадени от звездна материя,молекули и атмои. Назад във времето всеки от нас е бил част от огромната вселена, не сме се пръкнали някъде извън нея и това е научно доказно, не са религиозни брътвежи.
"Задачата е изпълнена с помощта на спектрографа APOGEE, който е инсталиран на телескопа Apache Point. Оказало се, че човек на 97% се състои от веществата, които са се появили в недрата на звездите. Проучването също така е изключително важно за разбирането на естеството на Млечния път."
Сега ще питаш сигурно и кой е създал вселената, и за теб сигурно това е БОГ , но за мен е доста сложен въпрос и аз продължавам да чета и да се чудя... Ами какво е имало преди големият взрив ? как е дошло времето да избухне въпросният, като времето като такова не е съществувало !
Най-лесно е да кажем " Божа работа", но ако и предците ни мислеха така, още щяхме да си мислим че земята е плоска и е на 6000 години .

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 535 24 ян. 2017, 21:24 ч.

Цитат на: BlueIce в вт, 24 яну 2017, 21:18

Цитат на: Лилянa в вт, 24 яну 2017, 21:06

Цитат на: BlueIce в вт, 24 яну 2017, 20:50

...
Ако се водим по глупостите на атеистите и нови открития не може да има, защото няма доказателства за тяхното съществуване. Mr. Green

Mr. Green

Само много тъпи хора могат да вярват в подобна глупост. Joy

Joy

За кое ново откритие няма доказателство?
Само много тъп човек може да каже две взаимноизключващи се тези в едно изречение.

Питай онези в Северна Корея. Там от малки им промиват мозъка с атеизъм за да се кланят на партийните величия, може и да знаят... Mr. Green

Mr. Green

Ясно. Липсва отговор, следователно не знаеш. Опитите за оригиналничене издават само ниската ти култура, с която не знаеш как да прикриеш простоватото си държание и даваш тъпи и неадекватни коментари. Не ми отговаряй повече, тъп и слаб опонент си, следователно губя интерес да общувам с такива.

Виж целия пост

T

Ентусиаст

# 536 24 ян. 2017, 21:24 ч.

https://www.youtube.com/watch?v=E_fSgPQYxkk
https://www.youtube.com/watch?v=HHVUGK6UFK8

Виж целия пост

Пристрастен

# 537 24 ян. 2017, 21:25 ч.

Цитат на: Yellllow в вт, 24 яну 2017, 21:22

Цитат на: Мохини в вт, 24 яну 2017, 21:03

Yellllow, животът е доказателство за съществуването Му.
Или ти имаш исторически такива, че си дошла от някоя водна молекулка? А тя от къде е?

Аз нямам представа откъде сме дошли, защо сме тук и каква е целта. И не ме е срам да се образовам и да чета по темата .
Нали знаеш все пак че ние всички сме създадени от звездна материя,молекули и атмои. Назад във времето всеки от нас е бил част от огромната вселена, не сме се пръкнали някъде извън нея и това е научно доказно, не са религиозни брътвежи.
"Задачата е изпълнена с помощта на спектрографа APOGEE, който е инсталиран на телескопа Apache Point. Оказало се, че човек на 97% се състои от веществата, които са се появили в недрата на звездите. Проучването също така е изключително важно за разбирането на естеството на Млечния път."
Сега ще питаш сигурно и кой е създал вселената, и за теб сигурно това е БОГ , но за мен е доста сложен въпрос и аз продължавам да чета и да се чудя... Ами какво е имало преди големият взрив ? как е дошло времето да избухне въпросният, като времето като такова не е съществувало !
Най-лесно е да кажем " Божа работа", но ако и предците ни мислеха така, още щяхме да си мислим че земята е плоска и е на 6000 години .

Как точно молекулите и атомите изключват съществуването на Бог?
Само си питам.

Виж целия пост

Почетен член

# 538 24 ян. 2017, 21:26 ч.

Авторке, чула си че има съмнения за достоверността на историческите източници. Това е доста различно от твоето няма нито едно доказателство. За този период можеш по тази логика да се съмняваш за повече от половината исторически личности автентични ли са. А Мохамед е живял 1000 години по-къъсно, нормално е да има повече запазени източници. Но пак няма снимки например, може пък да са си го измислили. Laughing

Laughing

Между другото не съм израсла в религиозно семейство, чела съм и съм търсила отговори сама. И през твоите теории съм минала. Трудно щеме извадиш от обувките ми точно защото съм мислила и повече от теб по въпросите които задаваш. Така че свий малко перките.

Виж целия пост

Y

# 539 24 ян. 2017, 21:27 ч.

Цитат на: Tiger Lily в вт, 24 яну 2017, 21:24

https://www.youtube.com/watch?v=E_fSgPQYxkk
https://www.youtube.com/watch?v=HHVUGK6UFK8

Престани с тази плащеница, ако тя беше истинска, първо най-голямата мафия и свърталище на педофили- Ватикана щеше да се възполва, а тя напротив, отрича да е истинска. Това е средновековен фалшификат .

Виж целия пост

Препоръчани теми

Съпруг арабин

1 436
1

Лични и семейни отношения

Озан, Беркер, Сера, Бахар и др. След ЗИ и преди. Приятели и колеги / ТЕМА 11 /

19 549
464

Романтични сериали, теленовели

В момента чета... 96

56 530
745

Литературен клуб

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.