Математически турнири - 42

  • 110 150
  • 736
# 90
"Задачите от № 1 до № 10 се оценяват с по 1 точка за всеки верен отговор;

задачите от № 11 до № 20 се оценяват с по 2 точки на задача за пълен отговор; 1 точка – ако отговорите са 2 или повече, а са посочени по-малко; 0 точки – грешен отговор или липса на отговор.

Максимален сбор от точки  за учениците от 2 до 12 клас– 30.

[b]За 1 клас – максимален сбор точки 10."[/b] 
Това е цитат от регламента на състезанието.Ясно е писано макс.точки -10 за първи клас.
Ако има някаква друга методика за смятане ,за да станат точките над 10 да каже.
Виж целия пост
# 91
      Пиша като майка на дете,записано,но неявило се в ДАНИС.Информацията,че в нашето училище също ще се провежда състезанието МБГ,излезе след като бях направила електронната заявка.При вземането на дъщеря ми от съботните занимания на 21.01 попитах госпожата,която беше замествала този ден титулярната преподавателка,към кого да се обърна за отмяна на направена заявка.Отговорът беше -към г-жа Шопова.Още в понеделник - 23.01 се обадих на г-жа Шопова и разясних казуса.Тя ми отговори,че няма нужда нищо да правя,просто детето да не се явява.Нито ме е питала за името на детето,нито за часа,който сме заявили.
    Така че ми се струва малко некоректно да се налага някакво санкциониране(не е въпросът в 6-те лева),при положение че сам си предложил на хората "неявяване" като начин за анулиране на електронната заявка.
Подозирах за подобна причина.
Как точно ще санкционират? Децата с ЕГН ли се регистрират за участие, за да са сигурни, че това дете не се е явило?

ДАНИС са публикували отговор по този случай: http://childrens-academy-bg.com/index.php?page=novini&article=344
Виж целия пост
# 92
"Всяка вярно решена задача от № 1 до № 10 се оценява с 1 точка, а всяка вярно решена задача от № 11 до № 20 се оценява с до 2 точки (1 точка за непълен отговор; 2 точки за пълен отговор)."
На моето дете са дадени 10 задачи ( първи клас). И вече започва да ми идва в повече излизането на резултати над 10 точки.
Защо и какви допълнителни задачи са дадени в 125-то и във Варна? Що за абсурд? Някой свърза ли се с организаторите?

Кой каза, че са давани допълнителни задачи?? Предполагам, че просто са давали по 2 точки за верен отговор, вместо по 1 и в крайното класиране резултатите ще се коригират.
Виж целия пост
# 93
      Пиша като майка на дете,записано,но неявило се в ДАНИС.Информацията,че в нашето училище също ще се провежда състезанието МБГ,излезе след като бях направила електронната заявка.При вземането на дъщеря ми от съботните занимания на 21.01 попитах госпожата,която беше замествала този ден титулярната преподавателка,към кого да се обърна за отмяна на направена заявка.Отговорът беше -към г-жа Шопова.Още в понеделник - 23.01 се обадих на г-жа Шопова и разясних казуса.Тя ми отговори,че няма нужда нищо да правя,просто детето да не се явява.Нито ме е питала за името на детето,нито за часа,който сме заявили.
    Така че ми се струва малко некоректно да се налага някакво санкциониране(не е въпросът в 6-те лева),при положение че сам си предложил на хората "неявяване" като начин за анулиране на електронната заявка.
Подозирах за подобна причина.
Как точно ще санкционират? Децата с ЕГН ли се регистрират за участие, за да са сигурни, че това дете не се е явило?

ДАНИС са публикували отговор по този случай: http://childrens-academy-bg.com/index.php?page=novini&article=344

Нямам иде кои са ДАНИС. Но от това което прочетох, вече ме ги харесвам Simple Smile
Авторката на поста е изнесла фактите, такива каквито са в нейните очи. Ясно е написала, че не са я попитали за името ма детето. Не предполагала, че те проверяват с кого говорят по номера на телефона, че и даже предварително. Може би на човек му е простено да не види тази логика. Навилзането ма ДАНИС в толкова много подробности не е необходимо на никого. Решили са да наложат санкции за в бъдеще -чудесно. Но изнансянате но лична информация, като телефона на авторката е противозаконно. Най-вероятно в тяхното разрешение за обработка на лична информация пише същото. Ако бях на мястото на авторката бих ги съдила. Само защото е била коректна й се е обадила, не е неоходимо да й развяват телефона по сайтове и страници. Грозно отношение поне според мен. Може да са чудесна организация но не блестят с акъл. 
Виж целия пост
# 94
И според мен отношението им е грозно. Само не разбрах от тук ли чак й копираха поста?
Ако четат тук, да вземат да отопляват нормално залите си.
Виж целия пост
# 95
Какъв е реда за подаване на контестация за резултата на детето- пред училището организатор или директно на общия мейл? И всъщност по мейл достатъчно ли е или е редно да е писмено и на място?
Виж целия пост
# 96
Хоуп, както винаги не си разбрала. Цитираният телефон е на академията. В поста няма изнесена никаква лична информация освен името на госпожата, което самата тя е публикувала И тук.

А според мен отговорът е съвсем нормален с оглед случката и процента не явили се. Госпожата не беше разбрала какво са написали от Академията по повод санкционирането на не явили се и не предупредили. Не е имала време да си изкомуникира казуса, но е имала време да пише във форума.
Виж целия пост
# 97
За какво точно е писмото в сайта? Жената изрази почуда тук заради информацията за санкциониране и тукашните хули, че няма коректност в родителите. И следва това пространствено нещо в обяснителен режим, отправено точно към нея. Аман от докачливи чувствителни директорки. Рисковете на бизнеса. Rolling Eyes
Решават, правят предплащане като навсякъде и темата въобще не е на дневен ред.
Виж целия пост
# 98
Или спокойно можеше да й отговорят тук или на мейл, а не да изтипосват поста й на страницата си и да отговарят с такъв назидателен тон защо жената не се била сетила, че знаят на кого е майка.
Виж целия пост
# 99
А можеше просто да си затрае и да не ходи повече в ДАНИС.
Виж целия пост
# 100
http://www.uks04.com/index.php/home/newsone/53 резултати от МБГ за явилите се в НТГ Пловдив.
Възможно ли е за 1 клас в Сф да са давали 1т. а в Пловдив 2т.?
Виж целия пост
# 101
А можеше просто да си затрае и да не ходи повече в ДАНИС.
И защо?
Все пак детето ходи и на курсове там.
Виж целия пост
# 102
Или спокойно можеше да й отговорят тук или на мейл, а не да изтипосват поста й на страницата си и да отговарят с такъв назидателен тон защо жената не се била сетила, че знаят на кого е майка.


и тя можеше спокойно да се обади и да си изясни ще има или не наказателна такса, вместо да пише тук, където няма от кого да получи отговор.  Peace

а искате ли да оставим ДАНИС и да се върнем към темата?
линката, и при вас има точки над 10 на първокласниците  ooooh!
миналата година смениха протоколите и направиха второ класиране заради грешно подадени резултати. може  би и сега ще  е така. Thinking



Виж целия пост
# 103
За какво точно е писмото в сайта? Жената изрази почуда тук заради информацията за санкциониране и тукашните хули, че няма коректност в родителите. И следва това пространствено нещо в обяснителен режим, отправено точно към нея. Аман от докачливи чувствителни директорки. Рисковете на бизнеса. Rolling Eyes
Решават, правят предплащане като навсякъде и темата въобще не е на дневен ред.


Къде пък видяхте хули? Реагира се тук във връзка с обявлението на сайта на Данис, че при следващи състезания тези които не са се явили и не са предупредили, ще бъдат санкционирани. Съвсем нормално на фона на факта, че са МАЙ единствените, които не искат пари предварително в услуга и удобство на родителите. Някои от които пък очевидно злоупотребяват с това. Г-жата явно не е дочела кой ще бъде санкциониран и реши, че вместо да говори с ДАНИС е по подходящо да пише във форума. Е нормално е да искат да и отговорят точно толкова пубично, колко тя е сметнала за необходимо. "Каквото повикало, такова се обадило."

Аман от хора, които си мислят, че не са длъжни да спазват някаква нормална форма на общуване/комуникация и да спазват правилата бих казала аз. И въпреки това ДАНИС не въвеждат предварително плащане на таксите, както е на другите места.

П.С. Отоплението в стаите по мое мнение няма абсолютно нищо общо с конкретния случай.
Виж целия пост
# 104
В темата се коментираше решението на ДАНИС да санкционира неявилите се. Никъде не се написа, че ако някой се е обадил, че детето няма да се яви не подлежи на санкция.
Ако жената е платила 6 лв. за явяването е логично да спомене тази сума, а не сумата която са събирали в ДАНИС.
Съвсем логично е жената да поясни какво точно се е случило. Няма как да знае, че директорката е имала предварителна информация коя е, след като не са я питали за данните на детето, а са й казали просто да не се явява там. Все още телепатията и ясновидството са привилегия на героите на фантастичните романи. Няма нищо некоректно в споделеното от майката.
Но поведението на директорката на ДАНИС към нея е изключително некоректно. Тона е груб и с нищо незаслужен. И да, след като влиза в темата да следи мненията, можеше да отговори тук и не с този тон разбира се. Щом знае коя е и се е почувствала засегната е можела да се обади на жената и да обясни , че нещата не са така както са изглеждали. Сигурна съм, че г-жа Стамова щеше да пише тук за недоразумението, защото очевидно е коректен човек.
Да не говорим, че копирането на пост от тази тема в сайта на школата /от човек който наднича тук инкогнито/ е аналогично да подслушваш чужд разговор, да му направиш запис и да го направиш публично достояние. Поведение което свързваме с жълтата преса и журналистите които никой не уважава като такива и никак не пасва на директор на учебно заведение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия