За какво си мислите постоянно напоследък?

За 30 години никакво светилище не стана.

А това е арменски килим от 17в.

....
свастиката е древен символ
какво точно , се очаква да видим от тоя килим? да се възмутим или удивим?

Свастиката е древен символ, който датира от преди повече от 5 000 години. Тя се появява в различни култури и региони по света, включително в Индия, Китай, Гърция и Централна Америка.

### История на свастиката:

1. **Индия и Индоевропейските култури:** Свастиката е била използвана като религиозен символ в хиндуизма, будизма и джайнизма. В тези религии свастиката символизира благополучие, късмет и просперитет. Името "свастика" произлиза от санскритската дума "स्वस्तिक" (svastika), която означава "добро състояние" или "благополучие".

2. **Древна Европа:** Свастиката се появява в древна Гърция и Рим, както и сред келтите и германските племена. Тя е била използвана като декоративен мотив и символ на слънцето и доброто.

3. **Древна Америка:** В култури като тези на индианците Хопи и нациите на Централна Америка, свастиката също е била използвана като символ с различни значения, често свързани с природата и космоса.

### Модерна употреба:

В началото на 20-ти век, свастиката започва да се използва в Европа и Северна Америка като символ на късмет и добронамереност. Въпреки това, след като Националсоциалистическата германска работническа партия (нацистите) я приемат за свой символ през 1920-те години, свастиката става свързана с нацизма и Втората световна война. Тази асоциация значително промени значението на символа в много части на света, превръщайки го в символ на омраза и ужас.

Днес, в зависимост от културния контекст, свастиката може да има много различни значения, като продължава да бъде използвана като религиозен и културен символ в Индия и други части на Азия.

Ужас! Крах на цивилизацията! Те се връщат! Очаквам цивилизованите ни западни съюзници да направят следните неща /не е нужно да са в точно този ред/:
1. да изгорят конкретния килим.
2. да обявят за незаконно тъкането на килими.
3. да обявят арменците за роднини на нацистите и като такива да бъдат подложени на популярната напоследък "израелска диета".
4. думата "килим" да бъде заменена от дума, която не се свързва по никакъв начин с нацистите и свастиките. Можем да го наричаме "постелка едно", за да се различава от останалите номерирани постелки.

Нищо не се очаква.
Нито откриваме топлата вода, че свастиката си е символ от древни времена, нито че ако е забранена нейде по света, ще изчезне завинаги като елемент от творчеството на народите.

И аз съм учудена че за някои свастиката на Изток е новина.

Контекст, контекст, отново ще кажа. Влезте в която и да е важна обществена институция с черна тениска с червена свастика върху бял кръг и ще видим колко добре ще сте приети. В много няма да сте допуснати.

През цялото време говорим за такива символи, в конкретен контекст.
Черна станция отбеляза много добре и другия риск, от вечната възкресена група радикали.

(а - и да не забравяме, ако трият от фасадата на дома ви голям символ, възмутете се, че е глаголица )

Не може да се премахва всичко, защото някой щял да се радикализира. Особено ако всичко е стабилно и хората са доволни няколко радикализирани може да се приемат като хипита и да не им се обръща внимание. Няма нужда да се вклинява темата, да се разделят всички на за и против и да се постигне много по-голяма радикализация и разцепление за нещо такова. Освен ако разцеплението и радикализацията не са целта. Защото може би положението изобщо не е добре и дразгите са добре дошли.

Кой премахва всичко?
Пример?

.Hazel. не тръгна ли темата от паметника в София?  То не бяха ли скандали за руската черква. То не бяха ли бабките червени бабки,  то какво ли не беше. А в същност не виждам кое от тях чак толкова пречи и къде наоколо гнездят радикализирани и се множат. Честно да си кажа от мнението ти с радикалите си представих Властелина на пръстените и създаването на орките и си казах,. че много филми гледаш и въображението ти добре работи.

По това се различаваме, bella-ciao.
Когато говорим за радикализъм, ти мислиш за Властелина на пръстените - а аз си припомних как Стефан Цвайг нарича студентите "ударната група на всеки радикализъм".*
Всеки с познанията си, всеки с контекста си.

Проблемът ни е, че нямаме същински музей на тоталитаризма като в Будапеща, три етажа всякакви артефакти - това е правилното място за паметници и прочее меморабила от авторитарни режими.
А за руските тролове и червените баби всички знаем кой и защо ги спонсорира.

*В "Еразъм Ротердамски" май беше

Премахват се само комунистическите зловещи символи и се възстановяват старите нормални (царски) български символи.

.Hazel. в мнението ти има доста противоречия. Най-налкото очевадна е претенцията ти към познанията   Друго ее ползването на етикети и разграниченито по етикети.

deaf за какво ти са всички тези премахваници и възстановяване на символи ? Какво ти пречи да има разнообразие на символи и всеки да си хареса и ако е доволен то цялото общество от групи със символи да си живее в хармония. За какво ти е да се изправя група срещу група и да им се вменява важност на някакви символи и да се радикализират за такива глупости?
Не разбирам защо не се слага тежест на хармония, а на разграничение. Според мен винаги там е бил проблема все едните са такива, другите онакива и гонитби и пр.  И какво като се радикализираме един срещу друг? Музея в Будапеща ли ще надграждаме и допълваме?

Пояснявам: по-напред казах "възкресени радикалисти", защото в Скандинавието и примера на Черна станция, това е реалната заплаха:  студенти и крайни хора, които не са преживяли тоталитаризъм и след 70-100 години като нищо ще го върнат.

Паметниците трябва да на на правилното място заради такива - да знаят от малки, че това е затворена страница от историята, период на грешки.

Комунизмът е невъзможен в Европа. Той беше наложен със сила за много кратко време (45 години) от СССР... И то само защото от 1953г. СССР вече притежаваше атомна бомба...