Вижте какво намерих

Вивиан,това го пуснах по-рано в голяма статия,но нямам време за превод,всъ6тност не ми се занимава.О6те пове4е,4е се убеждавам,4е не6тата не се 4етат.Пак и да се 4етат все тая(нямам впредвид теб).Май може да се обърне на английки с някаква програма,но не я знам.
Пак който много се интересува може да го разпе4ата и да го занесе на превода4.Всъ6тност така е най-добре,за6тото със сигурност 6те го направят заинтересованите.
С една дума-свързват се с ракови заболявания.

Tova go vzeh ot zdravnia forum na angliiski:
http://www.preventcancer.com/consumers/

 
Ми то реално погледнато май наитина трябва да си правим домашен сапун и да не ползваме НИЩО друго.
 Нито грим, нито козметика - НИЩО 

Тук изброявам само някои съставки от удобните мокри кърпи,в слу4ая Памперс:
PROPYLENE
GlYCOL,METHYLPARABEN,BIS-PEG/PPG-16/16...,ETHYLPARABEN,PROPYLPARABEN.

Добре де, айде ние ясно, че не можем да избегнем всичко и ще се тровим, ама за децата какво да ползваме? Кърпите Памперс са опасни, козметиката за баня и след баня - също. Щом Нивеа е в червено (в оня списък), то и Джонсън ще са там (те са горе-долу на едно ниво), а като се роди моят син поне 2 месеца сме били с продукти на Нивеа . След това 6 месеца ползвахме Ла Рош Позе (и тях не ги мярнах никъде). Някой знае ли Мустела и Клоран в коя категория са?

Естествено, че няма вече полезни неща. То козметичната индустрия е най-печелившата. Все пак има ли нещо по-голямо от женската суета.  

Аз оня ден търсих в Мустела Шампоана за някои от отровните съставки, но  не  видях. Това, все пак не  е критерии, щото не ги помня на изуст всичките де

  Извинявай, Omega, но не ни отива да си правим такива забележки!! Смятам, че малко трябва да се уважаваме. И тъй като имаш претенции, че и ти много си чела във форума и си разбрала, че съм икономист, можеше да прочетеш и на много други места, че не препоръчвам само нашата козметика!
Освен това, бих искала да подчертая, че първо, тези неща ми ги обясняват колегите от отдела по козметика, които са завършили магистри инж. химици и разполагат с научна литература, а не само с интернет инсинуации и дезинформация, а аз далеч не си ги чопля от носа,
и второ - мисля, че дезинформацията на потребителите е абсолютна ии трябва да се намират такива като мен от фирмите в бранша, които да осветляват по въпроса. Всеки сам да преценява какво да потребява, а който пък прочете състава на козметиката на Талодерма ще забележи, че спрямо споменантите вещества, не сме се пробвали да рискуваме за пари живота на клиента. 

И след като си излях негодуванието, ако ми позволите, ще апострофирам частично темата: Как разболяват козметичните продукти, линка към която пусна Вивиан. И отново благодаря за което!

" Козметичните продукти, които намаляват бръчките ви само за една-две седмици и превръщат косата ви в грива, могат да бъдат опасни за здравето тръбят US-лекари в здравен интернет-сайт."
1-во, съставките, изброени по-долу нямат никакво пряко касателство с борбата срещу стареенето на кожата и редуцурането на бръчките, ако това се е имало впредвид!


"Първи сигнал за тревога
   Активно вещество:парабен. Познат е и под името метилпарабен, пропилпарабен,етилпазабен, бутилпарабен."
извинете, но вече най-нашироко споменах за парабените, а виждам и последния постинг, който ги засяга.
Първо, метилпарабе, пропилпарабен, етилпарабе и бутилпарабен въобще не са едно и също вещество. Ефектът им е сходен. Изпуснат е още един парабен, най-важният в случая, защото е опасният - Изобутил парабен!! Мисля, че вече споменах, че той е открит концентриран при анализ на тумори на гърдата и проявява активност спрямо естригените като предизвиква делене на клетки (явно се предполага, че на млечната жлеза).

"Втори сигнал за тревога
   Активно вещество: фталат. Познат е и под имената диетилфталат, диметилфталат.
  Основна цел: придава мекота на козметичните продукти, той разтваря ароматизаторите и е денатурат за спирта.'
Отново става дума за 2 различни вещества, които не са синоними. С най-големите ни уважения, фталатите са пластификатори е лаковете за нокти, а също и репеленти! Не придават мекота на козметичните продукти!!!!! За тази цел се използват вещества като Диметикон, например. За токсичността на фталатите при концентриране или по-висока абсорбция не споря. ЕС също коментира дали да ги забрани за употреба и това вероятно ще стане скоро.

"Трети сигнал за тревога
  Активно вещество: толуол. Познат е и под името толуен.
   Основна цел: консервант, който удължава живота на козметиката.   
Къде се използва: в парфюми и лак за нокти."
Толуолите и толуените далеч не са консерванти и не удължават живота на козметиката. Ако беше така, нямаше да се използват предимно в лакове и парфюми - те са разтворители.

"Четвърти сигнал за тревога
   Активно вещество: Лаурил натриев сулфат Познат е като SLS и SLES."
SLS и SLES наистина не са цветя за мирисане, но за ослепяването не твърдим. SLS и SLES са със висока субстанциална активност, използват се в измивните средства, защото предизвикват разграждане на липидния слой. В зависимост от концентрацията, при честа употреба на такива измивни, въпреки отмиването, може да се натрупа, да предизивка сухота, разграждане на естествения липиден слой на кожата с различните негови последствия, поради което никога не съм разбирала как още има хора, които употребяват шампоаните в концентриран вид...
Коелжката препоръчва да търсите шампоани, в които пенителят е по-мек и безобиден, като Суксинат, например. ПАЛМОЛИВ използват таккъв.


Това е от мен.
Желая на всички ви здрава и    кожа!

За детската кожа не е нужно да ползва6 козметика.Тя си е и без това толкова нежна,4е вси4ко и действа агресивно.Капвай няколко капки зехтин като къпе6 ако иска6 толкова.Знам,4е някои къпят в прясно мляко и зехтин.
Без кърпи-става.Аз ползвам едни  подложки подобни на по4истав6ти тампони за лице,но по-6ироки.Мокрят се с вода.Ако е много траги4но положението-на 4е6мата.Може и кухненска хартия(бяла без шарени картинки)-пак с вода.Не е удобно,но не вреди6 на детето си.

Да,много блестя6та за6тита,Веси.
Независимо дали става дума за най-опасното,или по-малко опасното ве6тество,страни4я ефект е еднакав.Пак няма нужда да ни занимава6 с предимствата на изброените съставки в козметиката.Има6 си тема-има и кой да се връзва  и да се възхи6тава на продуктите,които продава6.
Писала сам и на друго място-РЕКЛАМАТА - МАЙКА  НА ПРОДАЖБАТА.

Много е лесно да се изпозва думата инсинуациа и "опровержение да вси4ки публикации".Само 4е тези публикации са ги писали хора,които са изследвали проблема.
Ина4е са ти писали и по-рано-козмети4ната индустрия е най-пе4алив6ата.Малка поправка- след фармацепти4ната оба4е.

Ще споделя с вас какво ме мъчи от снощи за да ми олекне. Ако не бах попадала на тази тема, никога нямаше да ме измъчват подобни съмнения.
Та, имам един огромен комплект от сенки, червила, ружове и фд - червена симпатична кутия на 4 нива, а капака й е огледало. Бяха ми подарък за бала от една съседка. И понеже от тогава минаха 11 години, а те така си стоят и заемат място и все ми е жал да ги метна, накрая реших да ги изхвърля, като оставя кутийката малкия да играе с нея. В гримовете имаше доста четчици, за грим - от тия с дунапрен отпред, повечето съвсем нови, останалите леко оцветени отпред (слагала съм си от тези сенки един единствен път - на бала ми). И реших да ги измия четчиците и да си ги оставя, че сенките, които купувам в единични кутийки нямат. Взех ги в ръка и отивам към чешмата и като се погледнах, тези които са били цапнати в грим, се разпаднали в ръката ми. Станали на един ситен прах, все едно са се разложили. Стана ми супер гадно. Асоциирах кожата си с гъба, която поема всичко, което слагам. Дали в един момент, няма да се разпадне и тя. Съседката, която ми подари комплекта почина на 35 г. от рак. Ползваше доста козметики. Никога, обаче няма да разбера има ли връзка между нейното заболяване и козметиката, а за жалост никой няма и да разбере . Какви тестове правят козметичните компании? Едва ли наблюдават какво се случва, ако години наред ползваш даден продукт. Свил ми се е стомаха, като си помисля, че ползвам козметика за малкия от деня в който се е родил . А и се чувствам безсилна, защото незнам какво да ползвам, не за себе си, а за него 

Бейби, спокойно. В крайна сметка сама казваш, че не си ползвала гримовете, а и те самите са много стари. Нормално е след като им е изтекъл срока на годност преди години да се разпаднат.

bejbi,не се притеснявай толкова.И на мен ми се сви сърцето като разбрах за тези не6та.За мен не бе6е трудно,за6тото винанги сам се ограни4авала до едно 4ервило и няма6е кой знае какво да жаля.Е,кремове,schampoo,ду6-гелове и пр. веднага метнах на боклука.Изоб6то не пожалих.За малкия-са6то.И както ти казах-детската кожа няма нужда от козметика.Не 4е нямам важможност да му взема наистина натурални не6та,но няма смисъл.Едва ли и за теб са ползвали толкова козметика,която ти  използва6 за твоето дете.Просто не се води от рекламите-подвежда6ти са.
Аз не съм икономист,но сам у4ила малко икономика  в университета.И знам принципите на пазарната икономика.О6те пове4е,4е ми ги е преподавал 4овек,който впоследствие облякоха в раирана риза:))

  уби ме с тия доводи, Омега.
Много грубо се получи и просто не схващам на каква основа.

Желая да подчертая, че публикувах в тази тема, защото имам информация по въпроса и защото получих няколко лични съобщения с този линк.
Мисля, че отношението ти към информацията ми не е адекватно и освен това подкарахме спора на лична основа и на агресия към козметичната индустрия. Да, имам си тема, и тук далеч не ви занимавам некоректно с нищо от това, което е в нея.
Такива като теб са разпадали държави, ще ме прощаваш за оценката 
Моля, спри да убеждаваш дамите, че бебетата им нямат нужда от защита на кожата. Аз също не съм "за" козметика за невръстните бебешки дупета, но едно бадемово масло никога не е излишно! Не за друго, а защото съставът му е максимално близък до кожния себум. И ще кажа защо, с риск отново да ме парираш, че индустрията се саморекламира:
По принцип, при човека, кожата е орган, който служи като естествена бариера за бактериите и химическите и физически агресори.
При бебетата, обаче, тя е тепърва в процес на развитие и има слабо развити защитни функции, защото:
- е все още значително по-тънка (вкл. роговият слой);
- естественият хидро-липиден слой, който се образува от секрецията на мастните и потните жлези е твърде лабилен, а те завършват своето развитие чак в периода на пубертета.
Да - мокри кърпички далеч не са ви чак толкова необходими.
Да - няма нужда да тормозите децата си с кой знае какви измивни средства.
Да - трябва да защитавате детската кожа, зашото под пелените тя е в контакт с естествените секрети, които не съвпадат с киселинното равновесие на кожата, а под дрешките се получава триене. А когато оставите детенцето на самотек и се получи дерматит - е, тогава се започва с лекарската химия, която уж се опитвате да избегнете 

Благодаря и всичко добро   !
Ценете здравето си и търсете златната среда! 

Ей,Веси ти ме разби направо!!!Ами аз разпаднах бг-държава и се преместих да разпадна друга:))
Относно дерматитите си дале4е.Явно няма6 дете.Ина4е козмети4ната и фармацевти4ната  проми6леност добре се допълват-клиентите на едната стават пациенти на другата.Кожен лекар да си-пациентите ти трудно умират и никога не оздравяват.Благодарение И на спойката с козметиката.

И само да допълня.Интересно за6то ли в тази другата държава гледат по друг на4ин децата?