Изборите в Европа през 2017 и 2018 - Франция, Германия и Италия

  • 69 927
  • 1 049
# 240
А, ти пък! Не разбра ли, че всички са спокойни, нещата са под контрол и това са просто едни изолирани случки?
Виж целия пост
# 241
Стрелбата на Орли тези сутрин ме накара да се замисля за вашите "бомбени" прогнози преизборно Wink
То и тук минаваха такива мисли,но не за наливане на вода в мелницата на един или друг кандидат.
Франция е в извънредно положение,някои искаха да се отмени,защото "не било редно да има президентски избори при извънредно положение".
Сега извънредното положение е оправдано Tired,а евентуални мисли за изборите няма да споделям Crossing Armsза да не чуе/прочете дявола Mr. Green
Оланд смята,че Макрон ще спечели,но ако котка му мине път.....
https://fr.news.yahoo.com/fran%C3%A7ois-hollande-celui-va-gagner-160647781.html

Буквално преди няколко дни казах, че единствения начин Льо Пен да спечели е серия от атентати във Франция. Събитията от тези дни показват, че има сериозен шанс думите ми да се сбъднат.
Виж целия пост
# 242
Е, освен на коженото му яке и мотора не знам на какво може да му фенства човек на В., ама нейсе! Mr. Green Освен дето вдигаше кръвното на брюкселските кухавели, за което мога само да го аплодирам към днешна дата.

Скрит текст:
Тръмп сипеше огън и жупел по Голдман Сакс (и с основание) като основен носител на глобализацията от необилерален тип. Същите хорица фалшифицираха гръцките икономически резултати и по-късно предизвикаха и поредицата от банкови финансови кризи в началото на този век, ама накрая, разбира се, пешкирът го опра клетият данъкоплатец, а виновниците до ден днешен си стоят връз милиардите и раздават акъл. Настоящият банков капитал не е точно онези продуктивни богати хора, които носят просперитет на икономиката и създават работните места, а по-скоро едно несъразмерно раздуто образувание с несъразмерно влияние. Особено в Европа. Затова и "златният дъжд" на Юнкер не върши никаква работа - просто банките си прехвърлят едни пари, които не стигат в реалната икономика. Не че може без банков сектор, но един банков сектор, който диктува политиката и икономиката на целия свят - това е прекалено и нездравословно. И резултатите се виждат - квадрилиони държавни дългове, буксуващи икономики, крайно видиотени форми на социално инженерство. Тръмп би трябвало да е представител на индустриалния корпоративен капитал, но и той се принуди да скача поне отчасти по правилата - не съм съгласна с тези правила, но за момента явно те са такива. И те включват стратегически партньори като СА при "борбата с тероризма". Тепърва предстои да видим колко е това "отчасти".






А щом си фен на Шойбле няма да се разберем, със сигурност. Ако някой може по-бързо да разпадне ЕС от проблема с миграните, това е той, помни ми думите. Всъщност той е големия фен на никакви инвестиции с цел някаква имагинерна стабилност, повече от Меркел.
Черен Сапфир, не че съм му голям фен, но  Меркел ми идва много лицемерна - на гърците дава пари, на нас не дава, само защото няма как да й разклатим икономиката на ЕС. На Украйна дава,  на Хърватска не дава такива средства, а те преживяха кланета. Шойбле ако бе дошъл щеше да затегне колана за всички, той е принципен. И ние щяхме да пострадаме, но и гърците щяха да  се принудят да намалят тяхната наглост. Сега от Шулц очаквам немалка доза  безпринципност, но пък и ние да намажем, защото ще се опита да стимура растежа, ако щете с един нов  план "Марщал". дали ще дойде по-дясна икономическата програма начело с Шойбле или  по- лява - Шулц - Меркел вече се изчерпа и просто трябва да бъде сменена, за да бъде пробвана нова политика.

Лично аз съм фен на АГ, но в Германия скоро никой няма да ги допусне на власт.

*На ЕС не виждам какво му е хубавото в този вид, личон аз смятам, че той трябва да се преформатира. Последното важи и за ООН - една излишна структура в този си вид едни хора се събират да пият кафе**, както и за НАТО. В това отношение подкрепям Тръмп
**имаше един виц, лорд Данби казва на Лорд Джеймс че е бил на конференция в Женева, и като го пита какво е свършил, той му казва, че са определили датата, часа и мястото на следващата конференция. И с ООН е същото. Сега Някоя държава напада друга, ООН се събира след седмиа, гласува резолюция, Русия налага вето, наново се събират след седмица, дебати.......това може да продължи месеци..... ООН в оригиналния си вид са били пет държави обединени от обща цел. ОСвен това големи икономики като Германия, ЯПония, ИНдия, или Ирана не са представени в Постоянния съвет на ООН. Безумия.
Виж целия пост
# 243
Сбъркал си адресата на последния си пост, но нищо Wink

Шойбле, ако беше толкова принципен, щеше да си хвърли министерството, преди да разреши Германия да се вкара в дефицит, за да хрантути 2 милиона паразита.

ЕС е някакъв ЕССР за жалост - от квотите за краставиците до последната изгъзица на ЕК към Туитър, Фейсбук и Ютуб - до месец да въведат практики за премахване на ПОДВЕЖДАЩО съдържание. Кой, моля, оценява кое съдържание е подвеждащо? Министерството на истината? Сложиха ръка на медиите, сега остават социалните мрежи. Двойните стандарти са норма на поведение.

Не вярвам да намажем, който и да спечели в Германия. Ние вече сме пожертвани - буферна зона от 5-та скорост. Изтървахме шанса да влезем в Шенген и ЕЗ, тия времена отминаха.

Не вярвам и да ни защити някой, ако мераклиите за нашите територии си предявят мераците.
Виж целия пост
# 244
Шойбле, ако беше толкова принципен, щеше да си хвърли министерството, преди да разреши Германия да се вкара в дефицит, за да хрантути 2 милиона паразита.
Подкрепям те напълно. Шойбле го гледах на интервю и заяви още тогава, че на 100 процента подкрепя Меркел.
След това Зигмар Габриел се опита да направи точки пред народа и каза, че искал да подкрепи и немците, защто много му задавали въпроса, как може за бежанците да има, да намерите пари, а за нас да няма. После разказа, че иска да подкрепи самотните майки, защото и той е син на самотна майка и майка му си е броила пфенингите.
И Шойбле веднага се иправи срещу Габриел и даде интервю, на което каза че парите са само за нуждаещите се бежанци, а не за германците, които имат всичко.
Виж целия пост
# 245
Шойбле, ако беше толкова принципен, щеше да си хвърли министерството, преди да разреши Германия да се вкара в дефицит, за да хрантути 2 милиона паразита.
Подкрепям те напълно. Шойбле го гледах на интервю и заяви още тогава, че на 100 процента подкрепя Меркел.
След това Зигмар Габриел се опита да направи точки пред народа и каза, че искал да подкрепи и немците, защто много му задавали въпроса, как може за бежанците да има, да намерите пари, а за нас да няма. После разказа, че иска да подкрепи самотните майки, защото и той е син на самотна майка и майка му си е броила пфенингите.
И Шойбле веднага се иправи срещу Габриел и даде интервю, на което каза че парите са само за нуждаещите се бежанци, а не за германците, които имат всичко.
Значи то нещата имат дълга предистория и са замесени сложни политически машинации. Открай време - още от преди Меркел да поеме кормилото - Шойбле е бил по-харесваният в нейната партия, но с апаратни игрички и компромати Меркел го острани от борбата, а после му предложи пост. Аз също мисля, че ако бе хвърлил оставка авугст Шойбле щяха да го изберат със абсюлотна мнозинство през октомври 2016 в ХДС, но и той  като Борис Джонсън се упалаши и реши да играе на сигурно.
Меркел по принцип използва принципа на тоягата и моркова за да се справя с  опонентите си. На Шойбле каза, че приема плана му за гърците, да няма нови заеми и че увеличава правомощията му. Щайнмайер, който бе другият голям съперник, Меркел го предложи за президент, за да не й конкурент. Цялото и управление са едни такива апаратни игри, много ми е лицемерна. В този смисъл подкрепям Тръмп и Льо Пен, някак по прями са, разбира се и те си имат интереси, но въпреки всичко казват нещата в един много по-директен тон, а не на онзи "дипломатичен" език - вие сте много добре, ама малко трябва да положите усилия"

Не съм съгласен, че всичко е изтървано Румъния е прекрасен пример, че може да влезеш в последния момент, да закъсняваш и все пак да  тръгнеш мощно напред. Естония- също. Много зависи от това какво лице рекламираш пред света, за съжаление нашето е на корупцията. Като си оправим къщичката и Евробюрократите ще почнат да се отнасят по-сериозно към нас и да ни приемат в Чакалнята, но сега просто ни нямат доверие (и с основание)

* Зигмар Габриел ми е малко мътен, но не мисля че той ще е следващият месия в дългосрочен план ГСДП също се губи гласове, както ХДС, нищо че Шулц сега ще ги съживи за малко. Необходими са кардинално нови политики, нуждаем се от млади хора - водачи, с мислене. Доколкото знам вътрешната министърка на Германия, която е на около 50 години я стягаха за наследник на Меркел.
Виж целия пост
# 246
Няма никакво значение какви критерии изпълняваме. Гърция какви критерии изпълнява? В ЕС няма принципи, няма критерии, има двойни стандарти и политики, които са всичко друго, но не и принципни. Ние сме определени за буферна зона поради географското ни положение. ЕК реши, че така е по-лесно, отколкото да си опази цялата територия и да си разваля чак толкова отношенията с Турция. Ние сме резервният вариант, частта, която лесно може да се пожертва, ако Ердо превърти окончателно.
Виж целия пост
# 247
Шойбле, ако беше толкова принципен, щеше да си хвърли министерството, преди да разреши Германия да се вкара в дефицит, за да хрантути 2 милиона паразита.
Подкрепям те напълно. Шойбле го гледах на интервю и заяви още тогава, че на 100 процента подкрепя Меркел.
След това Зигмар Габриел се опита да направи точки пред народа и каза, че искал да подкрепи и немците, защто много му задавали въпроса, как може за бежанците да има, да намерите пари, а за нас да няма. После разказа, че иска да подкрепи самотните майки, защото и той е син на самотна майка и майка му си е броила пфенингите.
И Шойбле веднага се иправи срещу Габриел и даде интервю, на което каза че парите са само за нуждаещите се бежанци, а не за германците, които имат всичко.


Шойбле и аз му гледах интервюто. Мисля, че предварително  са говорили да имат единна позиция, но точно с това изказване Шойбле отблъсна много хора - то беще някъде точно две седмици преди изборите преди шеф а ХДС. Шойбле се скатаваше по някои въпроси,  Меркел излизаше на огневата линия, а той се криеше и  неговия рейтинг се качваше.  ЯВно разчиташе да го изберат за шеф на ХДС, да направи преврата и тогава той да диктува политиката. И явно Меркел го усети и натисна за интервю в което да имат единно мнение - две седмици преди изборите за шеф на ХДС. Бедата е, че той никога не е бил дипломат не можа да "избяга" от въпроса, а Меркел разчиташе точно на такива апаратни ходове, за да го бламира.
Виж целия пост
# 248
Няма никакво значение какви критерии изпълняваме. Гърция какви критерии изпълнява? В ЕС няма принципи, няма критерии, има двойни стандарти и политики, които са всичко друго, но не и принципни. Ние сме определени за буферна зона поради географското ни положение. ЕК реши, че така е по-лесно, отколкото да си опази цялата територия и да си разваля чак толкова отношенията с Турция. Ние сме резервният вариант, частта, която лесно може да се пожертва, ако Ердо превърти окончателно.

Гърция е любимото дете на Великобритания, несравними са нещата. В процентите които и дава Чърчил тя попада в сферата на влияние на Запада, а ние - 90 процента под Съветския съюз.  Гърция първа се освобождава от ОСманската империя най-леко изкарва  годините когато не е свободна, въстанието й е цели 7 години, докато нашето е само 1 месец и т.н.
Да - те са протекционирани, на няма как с тях да се сравняваме. По-реално е да се сравняваме със Сърбия и Румъния. Сърбите водиха война, но днес имат двойно по-висок стандарт от нас. В спорта е пълно със сръбски тениисти и  въобще - със сръбски спортисти. Колко български спортисти има в топ десет? къде е сръбският футбол и къде - българският? Какво е самочувствието на сърбите -  хората излизаха по мостовете, когато САЩ хвърляха бомбите, а ние се крием като мишки
Ами Румъния- бяха зад нас 2007 година, сега са пред нас и се говори за премахване на наблюдението върху тях, Непрестанно ги сочат за пример .докато на нас искат да ни отнемат правото на глас,  - отделно че има наблюдение.  А навремето се пънехме колко по-напред сме от Румънците и искахме да ни отделят от тях, а сега се радваме, че сме заедно. И там ли има протекционизъм?
В България просто вършим нещата по неправилния начин - влизам в магазин за техника - търся пералня - виждам че има перални от Полша, от Сърбия, от Турция, от Хърватска, от Румъния,  БЮРМ, от  АЛбания - от АЛБАНИЯ - но такава произведена в България няма! същото е и с останалата техника. Какво да ни кажа.

иначе за проституция, измами, рекет, сме номер едно - Да дадем подслон на човека стрелял по папата или да окрадем гроба на Ч. Чаплин -също. Е, как искате ЕС да ни гледа с добро око- какви са българите в американските филми - вампири или мутри.

Нека си изчистим къщичката и ще имаме една силна реклама по света, но сега единствените които идват у нас са разни застаряващи актьори и спортисти защото им е евтино да си правят турнетата тук и има хубава природа.

* Съдбата на една държава зависи изцяло от нея. В момента УНгария заема позиция на Велика сила, избутва дори Германия от водещата й роля, но се съмнявам че някой и е отреждал такава голяма рола.
Румъния Също бяха отредени за буферена зона, но успяха за 7 години да се превърнат в "добрия пример"
Хърватска пък показаха самочувствие и готовност да "се опъват" на Великите сили. Най-проститият пример - 3 дена преди да влязат в ЕС промениха законите, за които се бяха договорили с ЕС и отказаха да предадат Готовина и Ратко Младич, а процедурата по приемането им вече бе задействана. ЕВрократите наложиха солена глоба, но на тях не им пукаше.
Тука Бойко осъди на  смърт 7 опозиционери на ЕРдоган,  по подозрения че са участвали в пуча.

Най-лесното бе да ги им кажа "Момчета - бягайте от България" и след ден да отговорят с официална нота на Анкара, че не знаем къде са, но нали трябваше Бочко да се наведе пред Султана.
Виж целия пост
# 249

Джон Сняг Прекрасен пост  Peace
Виж целия пост
# 250
Принципно съм съгласна - не сме цвете. За много от нещата сме си виновни сами. Но в мен в последно време се настани убеждението, че лидерите на ЕС не ни оценяват по някакви си там критерии, а по моментна целесъобразност. И при нужда няма да се поколебаят да ни теглят балтията. Е, можехме в процеса да покажем малко достойнство, но не би.

Във Франция вече май окончателно отписаха Фийон. Много жалко. Либералните стратези са блестящи, не може да им се отрече.
Виж целия пост
# 251
 че има лицемерие в ЕС - има.**Гърция и Турция са приоритентни, останалите държави са готвени за буферна зона. Но по принцип съдбата на една държава зависи от нея - Турция на ЕРдоган, не е Турция на Тансу Чилер и отдаван няма нищо общо с ЕВропа, ЕРдоган действа като ранния Хитлер, а Меркел - като Чембърлейн. Лошото е, че засега не виждам човека койдо да се изяви като Чърчил. Харесвах Камерън имаше визия, но се наложи да се тръгне, Тереза Мей е кукла на конци.

ОСвен това ако ние си оправим армията, сигурността,  корупцията, инфраструктурата, енергетиката, промишлеността, земеделието ЕС ще погледне на нас с друго око. За десет години Полша излязоха толкова напред, че се превърнаха във Велика Сила, дори назначиха Туск за председател на ЕС.* УНгария също дава такава заявка. За сметка на това Италия вече няма дипломатическия статус който имаше.
Във Франция аз от самото начало на скандала отписах Фийон, което е жалко, защото носеше промяна в себе си. Сега все пак се надявам Льо Пен дори да не спечели да извади едни сериозни проценти и да накара много хора да се замислят.

*Но пък за 10 години полското земеделие стана водещо - факт че купуваме полски домати.
**Основните принципи по които те оценяват еврократите са два - геостратегическо положение, което включва и доколко в страната ти имат развита индустрия, енергетика, излаз на море и т.н. - и рекламата ти пред света! ние не сме силни нито в едното, нито в другото.
Виж целия пост
# 252
Ако Гърция не е прецакана в кризата с мигрантите, не знам кой.  Rolling Eyes Стига вече и с тези пари, които са им дали, вижте статиистики какъв процент са отишли всъщност за погасяване на дългове. После вижте кой държи дълга и ще ви просветне.

А Турция никой не иска да я дондурка, просто държат Германия за топките с извинение за израза.

Таня, същото усещане имам за съжаление.  Sick
Виж целия пост
# 253
И как стана така, че една дива ориенталска страна държи - еди къде си - цял континент от 500 милиона и най-мощната икономика в света? Кой го докара до това жалко положение и по какви причини?

Ако някой ми беше казал, че ще съм свидетел на днешния цирк, едва ли щях да повярвам.

То да беше нещо изненадващо, земетресение, метеорит, чума, да прояви разбиране.
Ама в случая от години е ясно как ще се развият нещата и до ден днешен - никаква адекватна реакция.
Виж целия пост
# 254
 пак казвам ЕРдоган го сравнявам с предвоенния Хитлер, а Меркел - с Чембърлейн. Дава му нови и нови отстъпки,  с надеждата, че ще вразуми, а вместо това той още повече освирепява. Търси се новия Чърчил, но  за съжаление всички антиимигрантски настроени лидери -Камерън, Фийон, Вилдерс, Хофер - постепенно ги отсвирват. Последната ми надежда е Льо Пен

Гърция не ми изглежда чак толкова прецакана. На тях ще им дават нови и нови пари, за да поемат имигрантите и да не  клатят лодката. А Гърция ще си сключи собствени споразумения за редмисии с Афганситан и разни други арабски държави  за тях не бера грижа. Освен това голяма част от  имигрантския поток се пренасочва от Гърция към ИТалия или Сърбия, та не е толкова тежко положението, транзитна зона са и се възползват много добре от това искайски още и още милиари и най-вероятно ще ги получат

Турция са галеното дете на САЩ, а Гърция - на Великобритания.  Разбира се има и детайли - САЩ дълги години използваха светска Турция, за  основан база, срещу нестаблния Близък ИЗток, но напоследък започнаха да подкрепят опозицията на Ердоган, както и кюрдите. ЕРдоган им се струва много опасен и затова Хилъри бе в основата на пуча срещу него. Формално го подкрепят, но неформално -  вече не. И там ще стават размествания на пластове но ще трябва да минат 5-6-7 години преди да се усети реално намаляване на подкрепата на САЩ за Турция. Ако ние бяхме силна държава, щеше да се усети и по-рано, но ние сме балами, че не се възползваме от нестабилността на Турци, намалявайки корупцията и подобрявайки сигурността.

АЗ пък щях да повярвам ако някой ми бе казал, че ще стигнем дотук. Нео-либералите, са твърде мекушави и толерантни, а мюсюлманите в огромната си част са диваци. Жените за тях за трета категория, немюсюлманите- втора. Да дадеш дума на християнин нищо не значи. Да, имали са и велики моменти, но те са били преди векове, да,  имат и прекрасни личност като Елиф Шафак и разни други писатели и поети, но това са изключения. С интерес следя оправданията за изнасливанията -  според имигрантите щом жена те покани  в къщи  това е покана за секс, и оттук и да казва "не" само се прави на интересна и не трябва да я слушаш. Подобна е ситуацията ако ти дойде в къщата. Няма "не искам, няма недей" Това са хора които пренасят собствените си традиции и не се съобразяват със законите у нас - пример някакъв бе дошъл у нас с две съпруги едновременно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия