НОВО: Дигитални асистентиВиж

Частни училища - информативна тема 17

  • 108 745
  • 751
# 405 6 юни 2017, 20:46 ч.
Цитат на: Leika_moja в вт, 06 юни 2017, 20:09
Ще видим... миналата година 40% от набора са малцинствени...тендвнциите са неумолими. И София няма да е изключение

И кво като 40 процента са малцинствени? Видяла ли си 40 процента малцинствени кандидати в ЧУ? Няма и да видиш. Правиш някаква китайска математика и грешна статистика. Ако ще 70 процента да станат малцинствените набори, пак няма да е от значение за кандидатите и интереса към ЧУ. В ЧУ кандидатства някакъв процент от бялото, заможно или поне на горната граница и над ссредния доход, обичайно образовани хора или хора в колеми компании, предимно чужди. Ако 40 процента от наборските родители са от малцинствата в тези компании, то тогава вече би имало смисъл твърдението ти. Ама няма. Кандидатите за ЧУ са клъстер. Този клъстер може да се промени само при положение, че стане дълбока финансова криза, големите компании в София се изтеглят  и хората не могат да плащат за ЧУ. Не че очаквам да разбереш, това е икономика, а не демография. Твоите твърдения ми напомнят на тези на директори и учители за седмокласниците - не бойте се, има места за всички деца, няма да остане дете без училище. Е, да, ама  на мен не ми дреме просто за мястото в осми клас - мен ме интересуват онези 10 процента места в точно определени гимназии в София, за които ако ще 90 процента да са двойките на изпита, пак 10 процента силни оценки ще ми бъркат в класирането.

Виж целия пост
# 406 6 юни 2017, 20:49 ч.
Цитат на: Leika_moja в вт, 06 юни 2017, 20:09
Ще видим... миналата година 40% от набора са малцинствени...тендвнциите са неумолими. И София няма да е изключение
Преди 3 години всички деца от всички набори обучавани в частни училища бяха 8000. В цяла България. Дори двойно да се е увеличила бройката им, а със сигурност не е така, пак има много мегдан за растеж на частния сектор
Виж целия пост
# 407 6 юни 2017, 20:57 ч.
О,Felice, никъде не споменавам качеството. Това е отделен въпрос. И вероятно въпрос на гледна точка. Казвам само, че са си направили сметката. След като приемат 5 нови първи класа, дори и да напусне един цял клас пак ще им останат 4. Което пак финансово им е по-добре от много други ЧУ.
Виж целия пост
# 408 6 юни 2017, 20:58 ч.
Андариел, тонът ти е безкрайно неуместен. Възпитанието не ти е силна страна, но постингът ти поставя под съмнение и други качества.
Предлагам да видим как ще се развият събитията още следващата кампания Wink не само успехът, но и кандидатите ще са по-малко.
Виж целия пост
# 409 6 юни 2017, 20:59 ч.
Цитат на: Onna-bugeisha в вт, 06 юни 2017, 20:49
Цитат на: Leika_moja в вт, 06 юни 2017, 20:09
Ще видим... миналата година 40% от набора са малцинствени...тендвнциите са неумолими. И София няма да е изключение
Преди 3 години всички деца от всички набори обучавани в частни училища бяха 8000. В цяла България. Дори двойно да се е увеличила бройката им, а със сигурност не е така, пак има много мегдан за растеж на частния сектор
Неоспорим факт е че доходите на хората поне в София растат, но със същия темп ако не и по висок растат и таксите на частните училища. Появяват се разни "евтини", чиято цел е да запълнят нишата. Ако успеят да вдигнат нивото, автоматично стават скъпи. Ако не успеят кретат и стават или арт, или алтернативни или както ли не. Според мен потока деца в частните ще си остане константа дори и при увеличаване още на доходите. А и да не забравяме че скоро ще има спад, пазара е в пика си.
Виж целия пост
# 410 6 юни 2017, 21:06 ч.
Напливът е функция на определени критерии. Един от тях е предлагано качество. Бих казала най-важният дори и за родители с невисоки изисквания. Сграда и битов конфорт са по-назад. Ако излязат в този форум двама недоволни родители, бас ловя, че наплива спада със сериозни проценти. Ако излязат още двама с още и т.н. колкото и субективно уж да е понятието качество. Все пак за 20-тина години на пазара средно претеглено се моткат около двайсетицата в класацията на НВО. И като отчетем, че навсякъде децата ходят на уроци за НВО... какво излиза? Че ако децата не са ходили на уроци, училището като резултат може и да изпадне от 30-тицата.

Ей такива разсъждения са ме налегнали напоследък. Кочинката е все същата, но я разширяваме с нови прасенца.
Виж целия пост
# 411 6 юни 2017, 21:14 ч.
Цитат на: Leika_moja в вт, 06 юни 2017, 20:58
Андариел, тонът ти е безкрайно неуместен. Възпитанието не ти е силна страна, но постингът ти поставя под съмнение и други качества.
Предлагам да видим как ще се развият събитията още следващата кампания Wink не само успехът, но и кандидатите ще са по-малко.

Това ли е единственият ти аргумент и стратегия - да се опитваш да пробутваш глупостите с възпитанието? Дай по-сериозно, моля те, на челото ми не пише "идиот"! не че не ти се ще да съм идиот 0 така ти ще изглуждаш поне малко умна.  Wink
Та, на какво се базират твоите врачувания? Защото това дори не са прознози, защото за прогнозите трябва обосновка. А ти обосновка имаш нула, на нивото на врачка от тИлИвИзУрЪ си. Дай да се обзаложим на едно черпене с по една бира и пържени картофи, че догодина нищо няма да се промени - пак ще си бъде същата навалица, пак ще е първи кръг, втори кръг интервюта, писане на сивита и мотивационни писма от родители, явяване на "интервюта" от страна на децата, драми истрасти в тази, същата тема, каквито имаше през последните години - кои деца и защо е са приети в Питагор, СС и подобни, как никой нищо не казва от училището и т.н. Ако ще по магичен път още другия месец малцинството стане 70 процента. Е? Стиска ли ти? Или пак ще го обърнеш на глупостите за възпитанието?
Виж целия пост
# 412 6 юни 2017, 21:17 ч.
И аз така си мислех, Felice, но...се оказа, че критериите на родителите са много разнообразни. Познавам лично поне няколко човека, които са ми казвали, че са избрали училището заради...сградата.
Prayerman, всъщност таксите на арт и алтернативните ЧУ са напълно съпоставими с тези на повечето ЧУ, че и доста по-високи някъде:) 
Виж целия пост
# 413 6 юни 2017, 21:25 ч.
Няколко родители не са всички родители. Дори не са повечето. Освен това мисленето и критериите се видоизменят с времето.

Андариел хайде моля агресията да намалиш. Наплив, първо и второ класиране има всичко на всичко в две ЧУ - Питагор и СС. Като за първото даже се чудя от какъв зор. Явно марката ПЧМГ помага на малкото братче. Всичко останали или нямат вход или имат нещо, което да мотивира подбора. Ама подбора далеч не е кое дете най-много може и знае след градината.  Wink Щото лично видях какви деца приеха при нас за 1 клас и колко време останалите ги чакахме да наваксат за да може да има уравновиловка на випуска по волята на незнам си коя част от ръководството.
Виж целия пост
# 414 6 юни 2017, 21:29 ч.
Аз пък смятам, че материалната база също е от значение. Според мен човек изгражда навици и от заобикалящата го среда и ако свикне да пребивава в "кочинка", порутена материална база и мръсотия, то неминуемо възприятията му за  това каква трябва да е заобикалящата го среда се повлияват.  Същото като живеене в мизерна жилищна сграда, пребиваване в мръсна градска/селска среда и т.н.
Въпрос на себеуважение е заобикалящата те среда да е на прилично ниво.
Та за мен идеалното училище трябва да е с добро ниво на преподаване и добра материална база. Само едно от двете не би ми било достатъчно.
Виж целия пост
# 415 6 юни 2017, 21:35 ч.
Оооо разбира се, че е добре материалната база да е добра. Без никакъв спор. Но когато това се изтъква и е преди нивото на обучение не е добре.  Wink И от сега да ви кажа - двете неща на едно място и на еднакво високо ниво не съм ги намерила до този момент. Затова на този етап ми е по-важно приемливата база с високо ниво на обучение. Компромиси винаги се налагат да се правят и да се степенуват по важност нещата. Някои може и да ги привлича основно материалната база, която в конкретното училище всъщност не е кой знае каква. Съвсем нормално училище с определени удобства, но както преди коментирахме и с определени негативи за някои учебни помещения. Въпрос на късмет.
Виж целия пост
# 416 6 юни 2017, 21:37 ч.
Фелис, Феличе или както там ти е никът, хайде малко и ти да започнеш да мислиш, вместо да скачаш веднага срещу мен! на бас, че няма да останат непопълнени места в ЧУ. Да видим кой ще черпи бира! И ще си говорим тогава за възпитане и агресия, а? Стиска ли ти и на теб? Имаш някакви нереалистични очаквания и изисквания, както към училищата, така и към децата, които учат там. Има един проС закон, класически - за платежоспособното търсене - с прости думи това означава, че ЧУ приемат кандидатите, чиито родиители са способни да платят такса, а не защото кандидатите са гениални. И като всекя популация и там има различни нива - има откровени отличници, за които нямаш никакви съмнения, че си го носят. Има и средно ниво, а има и едва кретащи. Защо ли? Защото освен всичко друго, се плаща. Това не е кръг от олимпиада по математика, на която явяването е безплатно, а ЧУ са търговски предприятия, а има и достатъчно количество родиители в София, които са готови и могат да платят, ако детето им е прието. И не става въпрос само за СС и Питагор, просто за тях се сетих. Важи за всички ЧУ в София, а те не са чак толкова много като бройка места в сравнение със стандарта в София. И кандидатите пак ще са повече от местата . Бира с картофки?
Виж целия пост
# 417 6 юни 2017, 21:43 ч.
Разбира се Андариел, възможно е да направим анализ. Ще ти пратя на лични цената и адреса на кантората за поръчка.
Между другото базата на Петър Берон например става силно под въпрос когато в нея се прескачат стотици деца в леко казано съмнителни хигиенни условия. Имам предвид изискванията за квадратура, кубатура, осветеност, тоалетни и пр. на дете.
От друга страна новата база на свети Георги не привлече много повече клиенти, напротив. Снижаването на качеството при луксозната им сграда изгони доста хора...
Виж целия пост
# 418 6 юни 2017, 21:45 ч.
Андариел, говориш наизуст. Има доста ЧУ, които уви не успяват да наберат толкова деца колкото им се иска. Няма сега да ти изброявам имената им. Излишно е. Има наплив в момента, да. Дори и за средняци в класацията. Но за мен се дължи преди всичко на големите набори. На второ място на сриващото се държавно образование и на ширещата се заблуда, че ВСЯКО ЧУ(дори и най-калпавото) дава по-добро ниво от добри ДУ. Има определено платежоспособно население, което е относително стабилна величина като общ %. Но на един голям набор фактическата бройка е една, а на малкия друга. Та сега някои училища трупат 5 клас, но след 5 г. може и два да не успеят да сформират.  Wink

Не, благодаря! Ограничавам въглехидратите!
Виж целия пост
# 419 6 юни 2017, 21:57 ч.
Лейка, защо ми предлагаш сметка и кантора, нима очакваш да платя, за да ти чета врачуванията ти? та, аз ги чета и сега 0 при това безплатно!

Фелис, да има училища, които не успяват да съберат кандидати, но това не е от бройката на населението, а от самото училище. Пак бъркаш двата щата. Платежоспособното население,което е в процента на потенциалните родители-потребиттели на ЧУ е относително постоянен, защото относително постоянен е броят на компаниите, които предлагат достатъчно големи заплати, също и горе-долу постоянен е и този на предприемачите или както там ги наречем свободните агенти. Докато в София структурата е такава, няма никакво значение колко голям е наборът. А за след пети клас дали ще сформират или не зависи пак от родителите. Голямата истерия е в начална степен, когато трябва да има кой да гледа детето, изискванията за малък клас, добри учители и т.н. Обаче от пети клас нагоре родителите вече не се впечатляват толкова, някои местят децата си в държавни, а други са разочаровани от конкретното училище до четвърти клас, претръпнали са и решават или да местят в друго частноо, или в държавно, особено ако детето успее да мигрира към СМГ или някое от държавните с разширено езиково или математическо обучение. Тези деца, които до вчера са били четвъртти клас не изчезват по магичен път, те все някъде отиват. Между другото, ако решиш да мместиш дете от пети клас в добро държавно, се получава лесно, защото винаги остава по някое свободно място. А за гимназиите да не говорим - там бройката е съвсем малка, а причината е, че повечето родители разчитат децата им да бъдат приети в добри държавни гимназии или в АК, защото вече им е писнало да плащат солени такси за частно, а детето вече е твърде пораснало, за да има нужда от целодневно обучение и постоянен надзор.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало