Прочете ли статията или си нямаш работа, та си пишеш?
Виж целия пост
Морбили?!
- Публикувана: 21 март 2017, 16:05 ч.
- Последно мнение: 2 юли 2024, 13:18 ч.
# 2 281
6 май 2017, 13:20 ч.
Ами вероятно е имало защо да се правят много проучвания за аналгина. Само примера с аналгина, който даваш оборва тезата за планетарна конспирация.
Къде са проучванията, които доказват връзка между ваксините и аутизма?
Виж целия пост
Ами, явно тези, които отпускат пари за това, така са преценили.
И за аналгина са правени многобройни проучвания навремето, пък после други са го определили като вреден и на някои места дори не се продава.
И за аналгина са правени многобройни проучвания навремето, пък после други са го определили като вреден и на някои места дори не се продава.
Къде са проучванията, които доказват връзка между ваксините и аутизма?
# 2 282
6 май 2017, 13:26 ч.
Прочетох. И понеже съм скептик, за разлика от теб потърсих повече информация. Това решение на съда в последствие е отменено. Ти това прочете ли го?
И какво доказва това? Дори Доналд Тръмп има антиваксърски изказвания точно по темата със МПР и аутизъм. Леле, направо се чудя как илюминатите са го допуснали това.
Виж целия пост
Прочете ли статията или си нямаш работа, та си пишеш?
И какво доказва това? Дори Доналд Тръмп има антиваксърски изказвания точно по темата със МПР и аутизъм. Леле, направо се чудя как илюминатите са го допуснали това.
# 2 283
6 май 2017, 14:10 ч.
Егати, дори си направих труда да отворя тоя доклад на GlaxoSmithKline от 1271 страници. Чукнах на страница 626, която се споменава. Ами то там е описана всяка възможна болест под слънцето, интересно защо конспираторите са се хванали за аутизма. Това са докладвани случаи след поставянето на ваксината. Тук някои писаха как може да се разбере дали има връзка след като не се докладва. Ами отворете е вижте 1271 страници и има неща, които дори не сте и чували. Тоест проверява се всичко. Сега вече дали има връзка е друг въпрос.
Виж целия пост
# 2 284
6 май 2017, 14:40 ч.
Искаш да кажеш може би "председателят на съда", а не "конспираторите". Толкова си прочела ...
Виж целия пост
# 2 285
6 май 2017, 15:31 ч.
Аз се притеснявам от реакции, притеснявам се и от това, че децата ми имат по няколко хронични заболявания. И съм видяла достатъчно по болниците. Много се притеснявам от неадекватно лечение по принцип, препоръчвали са ни ненужна операция, други проблеми не могат да ни решат, а в трети случаи пък буквално са ни спасявали живота, та не знам. Винаги се притеснявам и има много неща за притеснение. Но конкретно за ваксините вярвам, че рискът е в неправилна преценка за конкретен пациент, а не в самите ваксини като цяло. Според мен някои лекари не желаят да докладват за реакции, защото би се оказало че са преценили погрешно и реално носят вина. Но това не значи че всички ваксини са лоши за всички хора.
Виж целия пост
# 2 286
6 май 2017, 16:05 ч.
Да... Mary S. Holland is a Research Scholar at the NYU School of Law and chairs the advisory board of the non-profit organization Health Choice.
Не е Research Scholar, а само обикновен адвокат. Тези хипотези хранят не малко хора из средите на НПО-тата и куп активисти . Избираш подходящи абзаци и ги извждаш от контекста като постулати, с което печелиш пари манипулирайки общественото мнение. Вероятността се превръща в сигурност в устата им, доверчивите им последователи се множат, а банковата им сметка набъбва. Питам се дали няма да се намери някой адвокат, който да заведе дело за непредумишлино увреждане за родители отказали ваксинации без причини, и в последствие станали причина за болестта на собственото си дете както и развихряне на епидемия от напълно превантируема инфекция. Или От нещастните безгаберници няма финансова облага, така како от дела срещу фармацевтични компании и държавни институции пишещи здравноохранителните регулации.
HAPPY, напълно съм съгласна с думите ти.
Виж целия пост
Не е Research Scholar, а само обикновен адвокат. Тези хипотези хранят не малко хора из средите на НПО-тата и куп активисти . Избираш подходящи абзаци и ги извждаш от контекста като постулати, с което печелиш пари манипулирайки общественото мнение. Вероятността се превръща в сигурност в устата им, доверчивите им последователи се множат, а банковата им сметка набъбва. Питам се дали няма да се намери някой адвокат, който да заведе дело за непредумишлино увреждане за родители отказали ваксинации без причини, и в последствие станали причина за болестта на собственото си дете както и развихряне на епидемия от напълно превантируема инфекция. Или От нещастните безгаберници няма финансова облага, така како от дела срещу фармацевтични компании и държавни институции пишещи здравноохранителните регулации.
HAPPY, напълно съм съгласна с думите ти.
# 2 287
6 май 2017, 16:43 ч.
Може ли линк към решението или публикация с линк към решението, защото аз не можах да намеря нищо от следващата инстанция?
mumbas това не са никакви доводи, изложени са факти в определена статия, ти оспорваш ли съществуването на такова решение /и изследване на GSK/?
Виж целия пост
Това решение на съда в последствие е отменено. Ти това прочете ли го?
Може ли линк към решението или публикация с линк към решението, защото аз не можах да намеря нищо от следващата инстанция?
mumbas това не са никакви доводи, изложени са факти в определена статия, ти оспорваш ли съществуването на такова решение /и изследване на GSK/?
# 2 288
6 май 2017, 17:31 ч.
Може ли линк към решението или публикация с линк към решението, защото аз не можах да намеря нищо от следващата инстанция?
mumbas това не са никакви доводи, изложени са факти в определена статия, ти оспорваш ли съществуването на такова решение /и изследване на GSK/?
Моя грешка, понеже става дума за подобно дело пак в местен италиански съд, но от 2012 г. И понеже очевидно вярваш само на този сайт ето:
http://www.ageofautism.com/2015/03/italian-court-reverses-vaccin … ism-decision.html
Ти доклада на GSK поне отвори ли го да видиш какво има в него, кажи честно?
Виж целия пост
Това решение на съда в последствие е отменено. Ти това прочете ли го?
Може ли линк към решението или публикация с линк към решението, защото аз не можах да намеря нищо от следващата инстанция?
mumbas това не са никакви доводи, изложени са факти в определена статия, ти оспорваш ли съществуването на такова решение /и изследване на GSK/?
http://www.ageofautism.com/2015/03/italian-court-reverses-vaccin … ism-decision.html
Ти доклада на GSK поне отвори ли го да видиш какво има в него, кажи честно?
# 2 289
6 май 2017, 18:02 ч.
Значи няма решение на следваща инстанция, нали така?
Какво значи "Вярваш само на този сайт"?, вероятно може да съм го отваряла по случайност само при търсене в гугъл, изобщо не го следя, както се случи и сега.
Отворих доклада, той е огромен, ще ми трябват сигурно 10-тина дни за да го прочета. Все пак съдът е преценил, че от него може да се направи такава връзка.
Последно отклонение от мен, защото темата е настоящата заболеваемост от морбили в България
Виж целия пост
Какво значи "Вярваш само на този сайт"?, вероятно може да съм го отваряла по случайност само при търсене в гугъл, изобщо не го следя, както се случи и сега.
Отворих доклада, той е огромен, ще ми трябват сигурно 10-тина дни за да го прочета. Все пак съдът е преценил, че от него може да се направи такава връзка.
Последно отклонение от мен, защото темата е настоящата заболеваемост от морбили в България
# 2 290
6 май 2017, 18:38 ч.
Ами явно няма все още решение на по-висша инстанция, нормално е човек да се обърка при положение, че вече има абсолютно същото дело, но от 2012. Какво ще кажеш за това?
Относно това на базата на какво съдът е отсъдил така, ако не знаем италиански ще трябва да се доверим само на написалия статията. Аз обаче няма как да се доверя, защото в нея се казва, че в този доклад пише, че аутизмът е странична реакция на ваксината. Ами аз го отворих и там не пише такова нещо. Това са докладвани събития, които са се случили след ваксиниране. Ами то след ваксиниране може и от лотарията да спечелиш и да докладваш. И аз за разлика от теб не вэзнамерявам 10-на дни да чета хилядите болести и други неща, които са изброени. Но поне поне вече знам, че се докладва и проверява почти всичко, за което можеш да се сетиш.
<i>Какво значи "Вярваш само на този сайт"?, вероятно може да съм го отваряла по случайност само при търсене в гугъл, изобщо не го следя, както се случи и сега.</i>
Какво значи по случайност? Поне не си ли правиш труда да провериш от какъв сайт черпиш информация? Викаш така съвсем случайно попадаш на антиваксърски сайтове.
И последно за какво го коментираме това? Има стотици научни проучвания, че ММР ваксината не причинява аутизъм, а от другата страна решение, на някакъв съд в Италия, чието решение не се знае дали няма да бъде отхвърлено на по-висша инстанция. Наистина ли това ли е най-силния аргумент?
Виж целия пост
Относно това на базата на какво съдът е отсъдил така, ако не знаем италиански ще трябва да се доверим само на написалия статията. Аз обаче няма как да се доверя, защото в нея се казва, че в този доклад пише, че аутизмът е странична реакция на ваксината. Ами аз го отворих и там не пише такова нещо. Това са докладвани събития, които са се случили след ваксиниране. Ами то след ваксиниране може и от лотарията да спечелиш и да докладваш. И аз за разлика от теб не вэзнамерявам 10-на дни да чета хилядите болести и други неща, които са изброени. Но поне поне вече знам, че се докладва и проверява почти всичко, за което можеш да се сетиш.
<i>Какво значи "Вярваш само на този сайт"?, вероятно може да съм го отваряла по случайност само при търсене в гугъл, изобщо не го следя, както се случи и сега.</i>
Какво значи по случайност? Поне не си ли правиш труда да провериш от какъв сайт черпиш информация? Викаш така съвсем случайно попадаш на антиваксърски сайтове.
И последно за какво го коментираме това? Има стотици научни проучвания, че ММР ваксината не причинява аутизъм, а от другата страна решение, на някакъв съд в Италия, чието решение не се знае дали няма да бъде отхвърлено на по-висша инстанция. Наистина ли това ли е най-силния аргумент?
# 2 291
6 май 2017, 18:41 ч.
Търсих конкретно решение, за което знам, че е реалност, ето така!
Виж целия пост
# 2 292
6 май 2017, 19:12 ч.
Само да вметна, че случаите на морбили от тази година в Германия са сред български и румънски роми.
Виж целия пост
# 2 294
11 май 2017, 10:00 ч.
Интересни статии с много информация, подробно разглеждат историята на проблема
https://mayamarkov.wordpress.com/2012/08/05/history_autism_part5/
и случай от 2015
https://mayamarkov.wordpress.com/2015/01/31/us_doctor_orders_antivaxers_out/
Виж целия пост
https://mayamarkov.wordpress.com/2012/08/05/history_autism_part5/
и случай от 2015
https://mayamarkov.wordpress.com/2015/01/31/us_doctor_orders_antivaxers_out/
Препоръчани теми