Все пак тази ваксина е нова и един вид се тества в реално време, явно има и противопоказания, които дето се вика сега се доизясняват, защото каквото и да си говорим, медицината не е точна наука и въпреки всички предварителни тестове, гаранции няма и понякога излизат и скрити странични ефекти. Не е нужно да е конспирация. За лица с противопоказания като моето дете е забранена. За здрави лица, но които имат някакви рискови фактори, вече е въпрос на внимателна преценка. Няма нищо лошо хората да се интересуват, така се минимизират рисковете. Не винаги човек си дава сметка за да фамилната обремененост, или за други на пръв поглед несвързани помежду си фактори, а с дискусията си изясняваме тези неща. Лекарите също понякога не разясняват или не се сещат да споменат всичко, без да е задължително да е нарочно. Човек носи отговорност за собственоъо си здраве и никаква статистика не може да я замени. Така че и милион пъти да се дъвче темата, явно има нужда и е полезно.
Виж целия пост
Морбили?!
- Публикувана: 21 март 2017, 16:05 ч.
- Последно мнение: 18 май 2024, 20:21 ч.
# 3 570
17 окт. 2018, 08:30 ч.
# 3 571
17 окт. 2018, 08:39 ч.
LillyM, всичко писано от мен е въз основа на медицински факти, който иска може сам да се убеди. Плюс съжаление от никого не търся. Питам само кой ще ми плати увредите нанесени на детето ми ? Дали тези дето скачат, че неваксинираните деца са заплаха за тях, колективно ще съберат помощи и плащат заплата до живот на всички увредени от ваксини деца? В други страни има съд за тези неща https://www.washingtontimes.com/news/2014/dec/31/us-court-pays-6 … gardasil-victims/
Плюс докато моите постове са базирани на основа на исторически медицински факти - виж напр. Случая в който др.Ланка печели дело в което се доказва, че реално никой не може да докаже съществуването на вирус, който причинява морбили, за това пък стафилококос и др. бактерии са изолирани при пневмония, като усложнение на морбили. Навсякъде ще намериш, че едрата шарка ака лещенка днес е наречена варицела. А херпес зостер е симптоматика на сифилис- да виж диференциална диагноза на зостер
Виж твоите твърдения са въздух под налягане и ако аз процедирам спрямо теб по начина, по който твойта логика процедира, нещата ще изглеждат така - аз те пребивам ( просто пример) ти умираш и по твойта логика - ти не умираш от побоя, а защото ти било времето и тнт и тнт ..
Колкото до това що е аутизъм ми това е типичен пример, как от една лъжливо създадена диагноза се печелят милиарди и се убиват милиони - бавно и мъчително. Това е патент на определени създания, вграден също иконимически, политически и идеологически в обществото.
Виж целия пост
Плюс докато моите постове са базирани на основа на исторически медицински факти - виж напр. Случая в който др.Ланка печели дело в което се доказва, че реално никой не може да докаже съществуването на вирус, който причинява морбили, за това пък стафилококос и др. бактерии са изолирани при пневмония, като усложнение на морбили. Навсякъде ще намериш, че едрата шарка ака лещенка днес е наречена варицела. А херпес зостер е симптоматика на сифилис- да виж диференциална диагноза на зостер
Виж твоите твърдения са въздух под налягане и ако аз процедирам спрямо теб по начина, по който твойта логика процедира, нещата ще изглеждат така - аз те пребивам ( просто пример) ти умираш и по твойта логика - ти не умираш от побоя, а защото ти било времето и тнт и тнт ..
Колкото до това що е аутизъм ми това е типичен пример, как от една лъжливо създадена диагноза се печелят милиарди и се убиват милиони - бавно и мъчително. Това е патент на определени създания, вграден също иконимически, политически и идеологически в обществото.
# 3 572
17 окт. 2018, 08:48 ч.
Все пак вярването на тезите на шарлатаните е част от естествения подбор. Тоз Ланка не беше ли онзи с Германската нова медицина, която е закопала доста вярващи е нея?
Виж целия пост
# 3 573
17 окт. 2018, 08:53 ч.
Едрата шарка не е варицела, а вариола. Вариолата, благодарение на масовата ваксинация, вече не същестува. От 1980 година се смята, че тя е заличена и вече никой не се ваксинира срещу вариола. Анадъма?
Виж целия пост
# 3 574
17 окт. 2018, 09:00 ч.
Ваксините съдържат формалдехид .Ето статия какво се случва с човек, когато бъде инжектиран с формалдехид .https://bg.allscienceglobe.com/1632-what-happens-if-you-get-inje … alming-fluid.html
Виж целия пост
# 3 575
17 окт. 2018, 09:03 ч.
Моето мнение и мнението на педиатъра при който са децата ми е: категорично против всякакви ваксини които не са задължителни.
Иначе тя ми сподели, че казала на майки чийто деца са плод на дългогодишни опити ин витро и хиляди левове -ако се страхуват да не слагат ваксината против морбили. Това ми го каза сега -на моите деца е сложила всички задължителни ваксини -но пък те са в резултат само на един секс -никакви разходи не съм имала. Извинявам се за арогантността -но ви предавам думите и.
Виж целия пост
Иначе тя ми сподели, че казала на майки чийто деца са плод на дългогодишни опити ин витро и хиляди левове -ако се страхуват да не слагат ваксината против морбили. Това ми го каза сега -на моите деца е сложила всички задължителни ваксини -но пък те са в резултат само на един секс -никакви разходи не съм имала. Извинявам се за арогантността -но ви предавам думите и.
# 3 576
17 окт. 2018, 09:10 ч.
Тук сега за идиоти ли ни имаш? За какво количество изобщо говорим? Ми най-вероятно можеш да умреш в страшни мъки и гърчове и ако ти инжектират голямо количество витамин ц...
Виж целия пост
Ваксините съдържат формалдехид .Ето статия какво се случва с човек, когато бъде инжектиран с формалдехид .https://bg.allscienceglobe.com/1632-what-happens-if-you-get-inje … alming-fluid.html
# 3 577
17 окт. 2018, 09:16 ч.
То и лекарството за астма на малкия съдържа аспартам, който е чиста отрова и алерген. Пи го с години, а не еднократно като ваксината. Да не говорим, че някои хора си киснат краката с формаледхид, против гъбички, или пият белина, и това съм го чела в същия този форум тук. Но пък вследствие на целия шум, който се вдига, ваксините станаха доста пречистени откъм състав и докторите по-внимателни към поставянето им. Мен ме ваксинираха в училище- няма преглед, няма нищо...всички в кюпа, няколко класа накуп. Че и като тръгнала по-рано на училище- с предния набор. Нещата не са никак еднозначни. Ако беше така- махаме ваксините и воала, настава световно дълголетие и вечно здраве.
Виж целия пост
# 3 578
17 окт. 2018, 09:47 ч.
Формалдехид се произвежда по естествен път в нашите тела в количества, многократно по-големи от тези, които се съдържат във ваксините. Антиваксърите обикновено разчитат на това, че повечето хора не са химици, за да плашат с бомбастични твърдения.
Ваксините по принцип са опасни, много опасни, защото съдържат вода. Всички знаем, че кислородът е леснозапалим газ, а за водорода има ли нужда от коментар? Кой не е чувал за водородната бомба?
HAPPY, да ваксината е нова, но за сметка на това е много добре тествана и данни вече има достатъчно много. Само в САЩ има поставени повече от 100 милиона дози.
Виж целия пост
Ваксините по принцип са опасни, много опасни, защото съдържат вода. Всички знаем, че кислородът е леснозапалим газ, а за водорода има ли нужда от коментар? Кой не е чувал за водородната бомба?
HAPPY, да ваксината е нова, но за сметка на това е много добре тествана и данни вече има достатъчно много. Само в САЩ има поставени повече от 100 милиона дози.
# 3 579
17 окт. 2018, 09:56 ч.
Лили, възможно ли ти е, да приемеш, че има хора, като мен, които не искат да се ваксинират. Спазвам правилата и слагам задължителните, но за чпв не бих посъветвала нито едно момиче, като и противогрипната.
Виж целия пост
# 3 580
17 окт. 2018, 09:59 ч.
И аз така мислех за противогрипната, но ... миналата година сложих и не се разболях нито един път. Затова пък предните две години беше ад. Няколко месеца не можех да се оправя. Утре пак ще си слагам противогрипната.
Виж целия пост
# 3 581
17 окт. 2018, 09:59 ч.
Как е тествана като рисковата група жени са тези на възраст над 35 години?
Ваксинираните тийнове още не са достигнали тази възраст, за да се види ефикасността.
Надявам се да науча детето да ходи на профилактична цитонамазка всяка година и на 6 месеца след определена възраст. Ваксината няма да слагам на тоя етап.
Между другото ваксината за варицела я дават с два приема, а при детето на моя приятелка са бити вече три пъти. Крайно ме озадачи това, но тя изобщо дори не пита каква ваксина ще слагат, така че едва ли ще знае защо. Покрай проблемите ни с морбилито я помолих да ми снима книжката и от там забелязах.
Виж целия пост
Ваксинираните тийнове още не са достигнали тази възраст, за да се види ефикасността.
Надявам се да науча детето да ходи на профилактична цитонамазка всяка година и на 6 месеца след определена възраст. Ваксината няма да слагам на тоя етап.
Между другото ваксината за варицела я дават с два приема, а при детето на моя приятелка са бити вече три пъти. Крайно ме озадачи това, но тя изобщо дори не пита каква ваксина ще слагат, така че едва ли ще знае защо. Покрай проблемите ни с морбилито я помолих да ми снима книжката и от там забелязах.
# 3 582
17 окт. 2018, 10:07 ч.
Кристина, честно казано не ме интересува, какво съветваш ти по принцип не би трябвало да има значение, защото ти не си специалист. Аз тук съветвам единствено когато се търси информация и се вземат решения въз основа на нея, то тя да бъде от достоверни източници, нищо повече.
Дъждец, в разговора ставаше дума за безопасността на ваксината. За ефикасността вече също има достатъчно данни, че предпазва от инфекция и предракови състояния, а вече има и конкретни данни и за това, че предпазва от рак сред по-младите жени. За тези в по-рисковата група данните тепърва предстоят.
MeMyselfI, специално за теб:
Знаем, че в днешно време имаме профилактика с ваксините, която да не допусне въобще заразяване с тези онкогенни вируси
Д-р Стефан Константинов, бивш министър на здравеопазването
https://news.bg/health/lekari-otchitat-che-vodesht-e-strahat-ot- … hnata-shiyka.html
Май прекалено много станаха хората с "бисерите" и неразбиращи от ЧПВ и ваксини.
Виж целия пост
Дъждец, в разговора ставаше дума за безопасността на ваксината. За ефикасността вече също има достатъчно данни, че предпазва от инфекция и предракови състояния, а вече има и конкретни данни и за това, че предпазва от рак сред по-младите жени. За тези в по-рисковата група данните тепърва предстоят.
MeMyselfI, специално за теб:
Знаем, че в днешно време имаме профилактика с ваксините, която да не допусне въобще заразяване с тези онкогенни вируси
Д-р Стефан Константинов, бивш министър на здравеопазването
https://news.bg/health/lekari-otchitat-che-vodesht-e-strahat-ot- … hnata-shiyka.html
Май прекалено много станаха хората с "бисерите" и неразбиращи от ЧПВ и ваксини.
# 3 583
17 окт. 2018, 11:44 ч.
Лили, пуснала съм ти линк какво казват тези направили ваксината. Министъра изобщо не ми дреме какви ги дрънкоти. Свободна си да напускаш още 500 такива неща. Щом в листовката на продукта пише за какво се ползва, свободни съчинения извън посочените от производителя:
Gardasil is a vaccine. Vaccination with Gardasil is intended to protect against diseases caused by Human Papillomavirus (HPV) types 6, 11, 16, and 18.
These diseases include pre-cancerous lesions of the female genitals (cervix, vulva, and vagina); pre- cancerous lesions of the anus and genital warts in males and females; cervical and anal cancers.
са глупости.
Специално за теб.
Вземи прочети таз пуста листовка. Бих питала в официално писмо на каква база са изречени изводите на министъра и ще се наслаждавам на отговора после
Що ли не се изненадвам, че не правиш разлика? Айде със здраве. Ти си безнадежден случай по този казус.
Виж целия пост
Gardasil is a vaccine. Vaccination with Gardasil is intended to protect against diseases caused by Human Papillomavirus (HPV) types 6, 11, 16, and 18.
These diseases include pre-cancerous lesions of the female genitals (cervix, vulva, and vagina); pre- cancerous lesions of the anus and genital warts in males and females; cervical and anal cancers.
са глупости.
Специално за теб.
Вземи прочети таз пуста листовка. Бих питала в официално писмо на каква база са изречени изводите на министъра и ще се наслаждавам на отговора после
Що ли не се изненадвам, че не правиш разлика? Айде със здраве. Ти си безнадежден случай по този казус.
# 3 584
17 окт. 2018, 12:25 ч.
Може да тълкуваш и да вадиш от контекст неща колкото си искаш, естествено е, че крайната и основна цел на ваксината е предпазване от болестта - рак, но ти дори и в това не вярваш. А самият производител изрично е посочил, че ако вече си заразен с даден вирус, ваксината не може да ти помогне срещу него, тогава от какво точно предпазва ваксината по твоята логика? Моля, свободна си да пратиш запитване до министъра с писмо да го питаш защо говори глупости и да му споделиш твоите теории по въпроса. 
Виж целия пост
Препоръчани теми