Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 41

  • 72 449
  • 736
# 285
колпитис е наименование от по-старата школа, което не казва от какво е причинена инфекцията, а само констатира наличието й. Смята се, че цитонамазката се видоизменя от бактериални възпаления, но на практика това се преекспонира до състояние, в което жените вече смятат, че цитонамазката е микробиологично изследване. По-често такова възпаление просто съпътства по-сериозното вирусно възпаление.

Положението не е много лошо, но не е и розово в никой случай.

Трябват си допълнителни изследвания.
А защо и назначават първо пробно абразио, а след това биопсия? Биопсията не се ли прави първо и ако има съмнителен резултат тогава абразио? Да не би да се съмнява лекаря за нещо много по сериозно и затова и двете манипулации да изисква? Още веднъж се извинявам за нахълтах с толкова въпроси в темата, но наистина много ми е притеснено.
Виж целия пост
# 286
Здравейте,понеже съм нова и неуспях да изчета всичко до тук, а имам нужда от малко разяснение, че се притеснявам за майка ми. Цитонамазката й е Пап 3А и CIN 2. Насрочено и е пробно абразио и биопсия. Не съм много наясно от това до колко е сериозно положеноето, но всички в къщи сме много притеснени. Какво точно значат тези резултати и как се процедира от тук насетне т.е какви са изходите? Извинявайте, че задавам толкова объркани въпроси, но все лоши мисли ми се въртят в главата. 🙁

Пробното абразио и биопсията са диагностични практики - взима се материал, за да се изследва прецизно. Когато се прави абразио, може да се окаже, че то е достатъчно и като лечебна процедура.

На мястото на майка ти бих направила и двете. И нямаше да се притеснявам за лоши диагнози. Има проблем, но е хванат навреме и със съответните мерки ще бъде решем.
Виж целия пост
# 287
колпитис е наименование от по-старата школа, което не казва от какво е причинена инфекцията, а само констатира наличието й. Смята се, че цитонамазката се видоизменя от бактериални възпаления, но на практика това се преекспонира до състояние, в което жените вече смятат, че цитонамазката е микробиологично изследване. По-често такова възпаление просто съпътства по-сериозното вирусно възпаление.

Положението не е много лошо, но не е и розово в никой случай.

Трябват си допълнителни изследвания.
А защо и назначават първо пробно абразио, а след това биопсия? Биопсията не се ли прави първо и ако има съмнителен резултат тогава абразио? Да не би да се съмнява лекаря за нещо много по сериозно и затова и двете манипулации да изисква? Още веднъж се извинявам за нахълтах с толкова въпроси в темата, но наистина много ми е притеснено.

всъщност абразио се назначава при съмнение, че е поразен и канала. Доколкото разбирам са назначени и двете едновременно, но от какви съображения, може да отговори най-добре лекарят, който е назначил изследванията. Най-вероятно резултатът от цитонамазката и от порцио, и от канал е сходна. Или е видял нещо на колпоскопа.
Виж целия пост
# 288
В цитонамазката на майка ми пише "плоски и ендоцервикални клетки,единични и групи клетки с дискариоза". Изчетах сумати и информация в интернет и почвам да си мисля, че доктора се съмнява за рак. Какво точно значи този резултат от цитонамазката?
Виж целия пост
# 289
Защо просто не отидеш при един доктор и не го разпиташ щом си толкова притеснена.

По здравна каса ли е абразиото?
Виж целия пост
# 290
muratto, не е задължително да се съмнява за рак, но трябва да се отхвърли като вариант. Заради ендоцервикалните назначават абразио, за да се види как се нещата в канала и ендометриума. При ЦИН 2+ с наличие на изменени ендоцервикални е задължително абразиото. С 3А цитонамазка е минимална вероятността да е нещо различно от дисплазия, освен ако не е скрито в ендоцервикс или ендометриум.

"плоски и ендоцервикални клетки,единични и групи клетки с дискариоза" ти означава клетките с изменения, за да е 3А измененията са леки. Щом са го сложили ЦИН2 значи между 1/3 и 2/3 от клетките в пробата са били изменени. При наличие на изменени ендоцервикални клетки обикновено завишават резултата, защото може да са белег на по-сериозен "невидим" проблем, трябва да се провери, но не е задължително да има такъв.
Виж целия пост
# 291
Защо просто не отидеш при един доктор и не го разпиташ щом си толкова притеснена.

По здравна каса ли е абразиото?
Принципно вярвам на доктора, но той иска да види първо резултатите и тогава да каже за какво става въпрос. А резултатите от абразиото и биопсията излизат след 7-10 дена, а точно това чакане и гадаене какво е ме убива. Не е по здравната каса абразиото, защото майка ми има прекъсване на здравните права.
Виж целия пост
# 292
Няма как отговорно да каже за какво става въпрос без да види резултатите от хистологията. Без тях си е все едно да се прави на врачка. Принципно ако е нещо голямо, може да е видял проблем докато е огледал при абразиото, но пак не би казал твърдо рак е или не е рак, може да сподели какво е видял - раздута шийка, размер на проблема и т.н.
Виж целия пост
# 293
Здравейте! Да попитам нещо, тези мами, които са ползвали едновременно Полижинакс и Фарматекс за гъбички. Нормално ли е след 6 ти ден да ми излизат едни малки ципички, леко жълтеникави? Мисля си, че сигурно е нормално, явно се изчиства влагалището, но пак да питам... newsm78
Виж целия пост
# 294
Здравейте мами!
Не бях ходила на профилактичен преглед повече от 3 години,груба моя грешка ....та резултатите Пап 3а,бактериална вагиноза,полип и раничка.Направо се отписах ,а се готвихме за бебе .Въпреки всичко съм много спокойна ,надявама се да има някаква грешка.Четох ,че преди цитонамазката ,не е хубаво да се прави секс ,душ ,кремове за тяло,ако това не е спазено ,знате ли в каква посока се променя резултата?
Виж целия пост
# 295
Цитат
знате ли в каква посока се променя резултата?
По-скоро в положителна посока. Под душ се има предвид дамски (вагинални промивки). Мазане на интимната зона с кремове за тяло не е препоръчително по принцип, ползването им във вагината - съвсем.

Не виждам защо се отписваш - лекуваш и след един до няколко месеца, ако всичко е ОК и АГ-то каже, че няма проблем, започвате с бебеправенето.
Виж целия пост
# 296
 ANI882, адмирации за оптимистичната настройка  Hug
 Къде мислиш , че са сгрешили?
 Аз съм в подобно положение от януари . Би ли споделила какво ти препоръча лекаря от тук нататък като лечение и процедури.
Виж целия пост
# 297
Здравейте може ли отзиви за доктор Валентин Иванов от Света София ( Тина Киркова)?
Виж целия пост
# 298
Здравейте аз се връщам от поредния преглед в Света София ( Тина Киркова)  при доктор Иванов отново цитонамазка и колпоскопия, на която се видяха изменения, а резултатът от цитонамазката ще е готов утре. Доктора каза че имам възпаление изписами глобули и след резултатите ще каже дали съм за лечение или за конизация, но като го слушам май клони към конизация за по сигурно по негови думи. И въпреки че досега навсякъде ми излиза ПАП 2 С и биопсия без наличието на нещо ще взема да се реша на тази конизация, защото неиздържам повече на напрежението. Та въпроса ми е имали някой , който е правил конизация в Света София, за ми каже как протича, доктора каза че ги правили без шевове, и сега се чудя това лазарна конизация ли е или с примка?
Виж целия пост
# 299
Доктора ти изписа лечение на възпаление на базата на микробиология или на око?

Щом твърдиш, че нямаш нищо притеснително на биопсия, досега можеше да ти се е подобрило положението, ако беше взимала добавки.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия