Време ли е вече да се забрани Исляма в Европа?

  • 6 158
  • 60
# 30
Те гонят всички, не само мюсюлманите. Доста трудно се емигрира в Япония. Но е истина, че затрудняват максимално вече наличните при упражняването на техните "културни особености". Така че тамошните мюсюлмани са по-тихи от тревата за разлика от европейските.
Виж целия пост
# 31
Като се забрани ше стане по-зле, ше се пишат мъченици, преследвани и какво ли не ше лъжат и мажат

По-добре да сложна цедката на границите и да не се допускат лица ай така
Строги проверки както беше с визите за нас навремето
Отпечатъци, ДНК проби, обща база данни
Службите по сигурност да си вършат работата, да се хванат и изхвърлят всички радикализирани
Забрани на бурки и всякакви религиозни облекла, покриващи тяло и/или лице

Виж целия пост
# 32
Държат си хората на техните традиции и за това има спокойствие....За Япония става въпрос.А тука от много толерантност ни се качиха на главите.Ти му подаваш пръст,то ти отхапва ръката....егати наглите. Embarassed
Виж целия пост
# 33
Чак да се забрани...не знам.
Но определено е време да се контролира!
Виж целия пост
# 34
Няма особена полза, нито е особено ефективна забраната на религии. Факт е, че исляма, освен някои религиозни постулати като молитвен ритуал, милостиня, регулиране на брака и т.н. , съдържа огромно количество норми и идейна платформа за правоверно отношение към немюсюлмани, които са идеология и военна доктрина. Част от това- най- бруталната-наричаме "радикален ислям" и вече сме я забранили. Но трябва да бъдат забранени като чисто идеологични всички части от исляма, които регулират отношението на общността към другите общности и хора. Няма пречка това да бъде систематизирано, и като се вземе предвид ксенофобската и сексистка същност на тези уж религиозни правила, те да бъдат обявени за престъпни и проповядването им да се приравни на проповядване на нацистка идеология, дори да се наказва по-строго, защото Хитлер е паленце в сравнение с Мохамед. Защото външните прояви на исляма, отношението към останалите религии и към атеистите е в същността си нацистко и много повече.
Това включва концепциите за Дар-ал-Ислам и Дар-ал- Харб, което в същността си е териториална претенция към всяка неислямска държава и доктрина, задължаваща мюсюлманина да воюва и завладее тези земи, концепцията за джихад и шахид, за върховенството на шария, пълна забрана на текстове, споменаващи кафр, както и забрана за проповядване извън вече съществуващите общности.
Не можем да си затваряме очите пред подобна чума- ако някой, който и да е немюсюлманин, излезе и проповядва смърт на евреите под предлог "религиозна свобода", много бързо ще се озове в затвора и ще бъде обявен за наци. Мюсюлманите проповядват смърт за всички немюсюлмани и някак си това е ОК. Ако аз седна да правя митинг за връщане на Инквизицията, която да се погрижи за всички, отричащи Исус и извършващи грехове- ще попадна в затвора или лудницата, но ако съм мюсли, викащо за шериат-всичко е ОК-това е мое право. Ако лобирам и претендирам за закон, ограничаващ правата на жените и подкрепям дискриминацията им- затвор, ако го прави мюсли- религиозни права.
Нека си имат тези неща в собствените си държави, но не и в нашите- тук тези са престъпления и трябва да се третират като такива.
Виж целия пост
# 35
Докато има война и всекидневно европейци/американци и руснаци разрушават домовете им и убиват децата ще има ислямисти, които да идват да си отмъщават.
Много е сладко да си мислим,  че сме невинни, но воените от нашите страни нападат цивилни градове и цивилни хора и ни се връща?
За седмица над 500 човека загинаха в Сирия, над 20 деца .
Някой гледа ли клипа как товарят мъртви сирийски деца на един бус - от пеленачета до 10г. . Ако ви убият дететото ви с мъчителна смърт няма ли да искате да отмъстите ?
" Каквото почукало, такова се обадило"
Виж целия пост
# 36
Проблемът при мюсюлманите е, че не можеш да им забраниш части от исляма. За тях всяка думица на Пророка е свещена и всяко съмнение в него - обида с единствен логичен отговор смърт на обиждащия.

Що се отнася до вината на Запада - много се спекулира с този въпрос. Истината е, че и без Запада те самите намират достатъчно причини честичко да се избиват помежду си. Все някой е по-правоверен от останалите. Ако Западът има някаква вина със своите намеси, тя е, че разруши диктатурите, които сдържаха правоверния плам на най-правоверните в някаква по-светска рамка. Както се вижда от последните събития, няма тенденция към промяна на политиката, даже напротив.
Виж целия пост
# 37
Докато има война и всекидневно европейци/американци и руснаци разрушават домовете им и убиват децата ще има ислямисти, които да идват да си отмъщават.
Много е сладко да си мислим,  че сме невинни, но воените от нашите страни нападат цивилни градове и цивилни хора и ни се връща?
За седмица над 500 човека загинаха в Сирия, над 20 деца .
Някой гледа ли клипа как товарят мъртви сирийски деца на един бус - от пеленачета до 10г. . Ако ви убият дететото ви с мъчителна смърт няма ли да искате да отмъстите ?
" Каквото почукало, такова се обадило"
тук говорим за исляма като религия и какво пише в свещените им книги. То не е написано там, защото Запада ги убива, нито дори заради кръстоносните походи. Това е свещената им книга и цялостна доктрина и е създадена много преди каквато и да е било намеса от "неверници". Това е еманация на културата и светоусещането им и е факт, че влиза в колизия с нашите, но не ние сме ги формирали. Какво общо имат мъртвите сирийски деца с факта, че исляма е човеконенавистна религия?
Виж целия пост
# 38
По принцип съм против забраните, защото нарушаването им може да се приеме за предизвикателство. Подобна забрана (в момента) би довела до издигане в култ на "мъчениците", борещи се за правото си да изповядват религията си (включително и с терористични актове).
Но съм категорично "за" да се забрани финансирането на джамии от външни организации, да се правят регулярни проверки за произход на средства. Категорично "за" да се забрани проповядването на исляма от чужденци и българи, обучавани в чужди държави. Категорично "за" намесата на целия възможен държавен апарат на места като махалата в Пазарджик. С една дума- следене на парите. И бесни глоби за всяко нарушение (включително за носенето на бурки).
Смятам, че нашите сънародници изповядващи ислям, все още са далеч от "висотите" на капсулиране на подобните им в други европейски държави... но натам вървим и трябват спешни и бързи мерки
Виж целия пост
# 39
Докато има война и всекидневно европейци/американци и руснаци разрушават домовете им и убиват децата ще има ислямисти, които да идват да си отмъщават.
Много е сладко да си мислим,  че сме невинни, но воените от нашите страни нападат цивилни градове и цивилни хора и ни се връща?
За седмица над 500 човека загинаха в Сирия, над 20 деца .
Някой гледа ли клипа как товарят мъртви сирийски деца на един бус - от пеленачета до 10г. . Ако ви убият дететото ви с мъчителна смърт няма ли да искате да отмъстите ?
" Каквото почукало, такова се обадило"
Кажи с какво сме виновни европейците,че хора,които са родени и израснали в Сирия използват химическо оръжие.Тея хора идват от сирийския народ,не от нашия.Те са диваци,които не са създали нищо и се избиват вместо да живеят мирно,както го направихме ние в европа,недейте да ги съжалявате.Злината е важно да остане извън Европа.Когато заслужат,сирийците ще живеят добре
Виж целия пост
# 40
...Фанатици с промити мозъци ....и това ми било религия на мира.Все едно с луд човек да се разправяш-освен да го изолираш, затвориш или лекуваш какво друго да направиш,че да предпазиш обществото от такива.
Агресивна идеология си е...това е.
Виж целия пост
# 41
Тероризъм има и защото всекидневно са подложени на воени действия.
Иначе съм напълно против толерирането на религия от малцинството над мнозинството.
Даже съм забелязала, че има вече компании наемащи само не-бели хора, защото другите религии и раси са все страдалници. Даже не ми харесва цялото това омешване на всякакви култури от различни видове хора, накрая се забравя първата.  Преди е имало градове само с бели хора и отделни места за другите типове хора и така пак си ги има много ветните култури , но го няма налагането коя над коя да е.


Хим.оръжие е плод на не един или двама човека, нито на една или две организации. Много можем да си пишем кой е виновен, но никога няма да знаем истината , но аз виждам как сега Европа търси начин да накаже някой за нея, че да има още война.
Виж целия пост
# 42
Докато има война и всекидневно европейци/американци и руснаци разрушават домовете им и убиват децата ще има ислямисти, които да идват да си отмъщават.
Много е сладко да си мислим,  че сме невинни, но воените от нашите страни нападат цивилни градове и цивилни хора и ни се връща?
За седмица над 500 човека загинаха в Сирия, над 20 деца .
Някой гледа ли клипа как товарят мъртви сирийски деца на един бус - от пеленачета до 10г. . Ако ви убият дететото ви с мъчителна смърт няма ли да искате да отмъстите ?
" Каквото почукало, такова се обадило"
Кажи с какво сме виновни европейците,че хора,които са родени и израснали в Сирия използват химическо оръжие.Тея хора идват от сирийския народ,не от нашия.Те са диваци,които не са създали нищо и се избиват вместо да живеят мирно,както го направихме ние в европа,недейте да ги съжалявате.Злината е важно да остане извън Европа.Когато заслужат,сирийците ще живеят добре

Не забелязваш ли, че хората пропуснаха поста й, женицата я хапе щъркела и по-добре да не й се обръща внимание, не я храни, само я настървяваш. С радио не се спори.
Виж целия пост
# 43
Не може да се забранява религия. Не е редно да се забранява исляма.
Трябва да се забрани екстремизма на религиозна основа, но това няма нищо общо с вярата на мюсюлманите.
Исляма също така е крайно време да се реформира и отдели от политиката. Не може да има ислямски държави, където да е в реда на нещата половината население да е безправно. ТОВА трябва да се забрани, а не религията.
Религията им просто трябва да се отдели от политиката и да се забрани агресивността и към останалите религии. Ходжите НЕ бива да се занимават с политика и да объркват главите на обикновените кротки мюсюлмани.
Трябва тези хора да се модернизират малко. Не може в 21 век да практикуват женско обрязване, да имат хареми, жените да не могат да излязат на улицата без разрешение, а ако случайно излязат  да бъдат опаковани като в черни строителни чували при 50 градусова жега. Това е екстремизъм и трябва да бъде абсолютно забранено.
Виж целия пост
# 44
От кога мюсулманите в България са заплаха? Има един терористичен акт, преди повече от 30 години и той някак, не е като да не  епредизвикан от нехуманно отношение на тогавашните власти.

Иначе за наличието на политически партии по религиозни или етнически причини съм съгласна, че не бива да съществуват.

Няма как да се забрани "вяра".  Пример е оцеляването на православието, а и всякакви рестрикции по-скоро ще капсулират още повече тези хора и ще ги направят по-податливи на фундаментализма. Агресията ражда агресия и за това много нерелигиозни млади хора се радикализират.

Имаше терористичен акт преди няколко години (2012-2013?) в Бургас.

Срещу евреи и .извършен от чужди граждани
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия