Подготовка за кандидатстване в СМГ след 4 клас

По-добре да не излизат, че моето дете яко го е оплескал!
Иначе предполагам когато свърши ваканцията. Петък?

То и моето ги е оплескало, но ми стана чудно, че вече са обявили дата за следващия пробен изпит и май вече може да се плати таксата, пък още резултатите от този не са излезли.

Записването ще е активно след 30 април за 4 клас.

Оплескало е разтегливо понятие,може пък да им стигнат точките за над чертатта. Сега ще видим горедолу къде е чертатата,иначе кандидатите на пробния дали са с към 30% по-малко от реалния,как мислите?

Някой може ли да ми каже кой издава служебната бележка? Т.е. не кой издава, а кой ходи да я взима? Напр СМГ я получава служебно от РУО или родител ходи при РУО и я представя впоследствие на СМГ?

За децата, явили се на състезание/НОМ на територията на София, РУО София-град служебно праща информацията на СМГ. За децата, явили се в провинцията, родител взима бележка от съответното РУО и я представя в СМГ.
Когато отидете да се запишете за кандидатстване (не за ОТМ, ходенето до смг през юни ще е често), служителят, който ще Ви приеме документите ще Ви каже колко точки е получило като информация от РУО, Вие се подписвате, че са толкова и това е достатъчно. Имаше единични (1-2) случаи с разминаване на резултат. Тогава родителят отива до училището, където се е явило детето на състезанието с объркан резултат. Оттам му вадят работата и му издават служебна бележка с коректните точки.

Смятам, че на изпита ще се явят една бройка деца, но реално ще кандидатства друга бройка деца.
Някои просто ще се явят за проба на знания и умения, без реално желание за кандидатстване (знам поне десетина такива деца, сигурно са и повече).
Други деца пробват на изпита СМГ като алтернатива, ако в друго училище не им се получи (и такива знам). Много вероятно е да бъдат приети преди това в другото училище (или в последствие, в зависимост от класиранията) . Но и тези деца са малко като бройка.
Също, забелязахме 1200 класирани деца на областен кръг на Олимпиадата, но само около 300 и няколко изкараха поне 5 т, а олимпиадата е балообразуваща и то със сериозен коефициент, който Питагор впоследствие не може да компенсира напълно.
От друга страна, записаните за пробния изпит в СМГ на 25.3. бяха само малко над 600. То е ясно, че няма място за всички желаещи, още повече че имаше записани деца и извън София (Варна,Стара Загора и други). Може би сега на втория пробен ще се явят други деца и ще получим по-реален представа за реалните желаещи. Вероятно, освен тези 600 деца , биха се явили и още 150 деца, които изкарали поне 5 т на олимпиадата.
Намалението на бройката деца в клас от 28 на 26 води до очакван прием от 156 деца, т.е. до по-висок минимален бал за прием, в сравнение с миналата година. Знаейки това, може да има отказали се кандидати с нулеви или много ниски резултати на олимпиадата и/или пробния.
Пробните изпити не могат да покажат с точност до точка какво ще направи едно дете,  но са много точни по отношение на тенденциозно ниските резултати. Поне съдейки по резултатите от пробни изпити от миналата година, влязоха основно деца с високи резултати (над 25 т) от пробните на около 90% от случаите.
Едва ли родител ще хаби усилия и средства да праща детето на финала, ако на поне едно-две състезания за прием и пробни изпити, то не е в първите 180-200 деца...
Отделно, успехът от училище също е величина и в 4 клас може да се появят разлики, които да натежат в полза на пълен отличник при класирането.
Като минат Питагор и матурата, може би към края на месец май и след втория пробен, родителите ще могат да преценят къде е детето им и дали да кандидатства.
Според мен, кандидатите ще бъдат 800-900 максимално, като и тази бройка не е никак малка за 156 деца.
Ако детето на всички пробни изпити и състезания за прием е в първите 50-100 деца, от друга страна, е сериозна заявка за успех в приема.

На 11 Април

Елица,много хубав анализ! Съгласна съм с него и си обръщам внимание на себе си на НВОто по мат, и то вече е важно (щото нали по принцип нво сега са си без значение). От тази гл.т. все си мисля,че оли горе-долу може да се компенсира, в тази формула има и питагор,и нвомат, и успех 4 клас. А омт аи е големият процент.
Тези 600 деца сега според мен са нереално малко,поне 900 ще бъдат кандидатите,си мисля,ако не и повече,предвид че говорим за набор 2007.

Лел смг голямо подмотване, аз мислех,че утре макс ще ги изкарат... веднъж ги публикуваха на 3 март, та дори и на разпети петък очаквах... здраве да е, мен малко ми е все тая,щото мисля имаме реална представа за резултатите.

Аз си мислех, че 5000 деца кандидатстват за 150 места.Как точно се взима успеха за 4 клас?По кои предмети и от матурата ли?Благадаря!

На сайта на СМГ в секция Прием е качен регламентът за прием. Има формула, коефициенти за всеки изпит, може да погледнете.
Иначе, освен състезанията за прием, в бала влизат и обш успех от 4 клас от всички предмети и резултата от матурата по математика.
Успехът и матурата подозирам, че ще са сходни при повечето деца и едва ли ще са фактор при градирането на бала. Големите разлики ще са от ОМТ, Олимпиада и Питагор.

Как 5000 деца!
Всъщност НОМ и Питагор няма да окажат кой знае какво влияние, въпреки разликите, които ще има при децата.
Тази година по мои сметки балът горе-долу процентно е разпределен така:
78% ОМТ;
5,2% Питагор;
7,8% НОМ;
2,6% НВО и
6,5% оценки от удостоверението.

Питагор и НОМ не са ли взаимозаменяеми?
И на двете ли влизат в бала?

Мария, ако правилно те разбирам, например при 19 точки от НВО, това би свалило само около 0, 25 %. При успех 5.00 например, това би свалило само около 1,6 % и т.н. Така ли горе-долу го смяташ?

Дъждец, и НОМ, и Питагор влизат в бала. Взаимозаменяеми са само, за да удовлетворят условията за прием, в смисъл, че ако си се явил поне на едното от двете имаш право да кандидатстваш. Но ако си се явил само на едното, за другото към бала ти отиват 0 точки. Има опция Питагор да бъде заменен с ЕК или ПМС, но тогава коеф., който отчита точките от състезанието не е 1,0, а е 0,5. Пак е по-добре от 0 . НОМ не може да се замени с друго състезание за принос към бала.

Ирина, моята сметка е много приблизителна, защото много зависи от различни фактори, вкл. минимумите и максимумите, които кандидатите са постигнали. Аз смятам така:
В=6.G+(k.E+1,5.E)/2,5+N+D
Максималният бал, който може да се постигне е:
6.100+(1,0.100+1,5.100)/2,5+20+50=770
Т.е. приносът на ОМТ е 600/770=78%; Питагор: 40/770=5,2%, ако се замени с ПМС или ЕК, то тогава дори и максимум да е изкарало детето, към бала му отиват само 0,5.100/2,5=20 точки, което е едва 2,6% от максималния бал; НОМ: 60/770=7,8%; НВО: 20/770=2,6% и оценките от удостоверението: 50/770=6,5%.
При успех 5,00, то това означава, че към бала се прибавят 39 точки, а не 50, т.е. детето губи 11 точки, което са 1,4% от максималните възможни точки. 19 точки от НВО са пренебрежимо малко отклонение от максималния бал и не си заслужава да се ядосвате. Факт е, че НВО е меко казано елементарно, но понякога децата се дънят на лесни задачи, защото не им се вярва, че са чак толкова лесни и търсят някаква "уловка".

Излиза, че всъщност всяко нормално отклонение в средния успех и в НВО влияе само проформа. Все пак в четвърти клас е рядкост успех 3,50  примерно или 10 точки на НВО примерно. А дори и така влиянието е пренебрежимо. Добре е помислено. .

Да. Но и така е редно да бъде! Въпреки, че за оценките от удостоверението е могло да сложат коеф. 0,2 . Защото това са нереални оценки. Знаем как се провежда т.нар. НВО в 4-ти клас (дори не зная защо се нарича "външно", като то си е съвсем вътрешно) - в едни училища се подсказва с цел да си "повишим рейтинга" (другата смешка - рейтинг за 4-ти клас), в други училища се подсказва, за да помогнем на колежката, защото реално това НВО дава оценки на учителите и в трети училища се провежда без чужда намеса. Така, че оценките от НВО в 4-ти клас са категорично несъпоставими. Оценките от дипломата също: критериите на различните начални учители са различни; познанствата им с родители на деца от класа също често влияят и т.н.
Винаги основно значение е имало ОМТ и след него НОМ. Миналата година знаех регламентите за прием на всички МГ-та, тази не съм ги следила, но съм категорична, че (по мое мнение) на СМГ са най-адекватните критерии.