Моля, без екстремизъм. "Не работи", "никой не ги дава", "няма да се равняваме по онези "на изток" са според мен провокации. Във всеки различен случай има различно поведение и лечение и ако имаме добър педиатър трябва да му имаме доверие, ако имаме съмнения - да ги обсъдим, ако не сме доволни - да сменим лекаря. Да не говорим, че и "ефективното поведение" има противопоказания /на нас например противогрипна ваксина ни е забранена заради алергиите/ ....
Виж целия пост
За калциевия глюконат
- Публикувана: 4 май 2006, 08:26 ч.
- Последно мнение: 17 май 2006, 15:41 ч.
# 31
4 май 2006, 18:25 ч.
Става въпрос за компетентност и подход. Не за "екстремизъм".
Има добри и удтвърдени практики и крайно порочни такива. Въпросът не е ефимерен, а конкретен.
Никъде не е прието да не се слага противогрипна ваксина заради "алергии". Противопоказание е само предшестваща реакция към този тип ваксина-нещо абсолютна казуистика и много рядко.
Ето как незнанието на този, който ви говори нонсенси приема образ на "педиатрична" практика.
За провокация-още по-малко става реч.
Стремим се да разясняваме и да даваме информация, за да се удтвърждават актуални и издържани становища, подходи и практики. Почиващи на разум, научна база и факти. Стремим се да се откъснем от този тип педиатрично мислене, което господства широко в Бг->>това от 45-50 година. Долу-горе там сме останали (за педиатрията, имам пред вид).
Колко от майките например знаят, че жълтеникаво-зеленикави сополки са белег на обикновен вирусен ринит и без други съпътстващи неща не се иска нищо? Колко например знаят, че в страните с добра педиатрия, се приема за нормално, деца посещаващи детска градина, в първите 1-2 години да приема 3-4 пъти АБ на сезон? Колко майки например са компетентно информирани, че не се вземат "масово" носни и гърлени секрети, защото интерпретацията и значението им е практически нулево в 80% от случаите?
Това са добри практики, защото почиват на сериозна основа, а не на русизми от 50-те години...
Виж целия пост
Моля, без екстремизъм. "Не работи", "никой не ги дава", "няма да се равняваме по онези "на изток" са според мен провокации. Във всеки различен случай има различно поведение и лечение и ако имаме добър педиатър трябва да му имаме доверие, ако имаме съмнения - да ги обсъдим, ако не сме доволни - да сменим лекаря. Да не говорим, че и "ефективното поведение" има противопоказания /на нас например противогрипна ваксина ни е забранена заради алергиите/ ....
Има добри и удтвърдени практики и крайно порочни такива. Въпросът не е ефимерен, а конкретен.
Никъде не е прието да не се слага противогрипна ваксина заради "алергии". Противопоказание е само предшестваща реакция към този тип ваксина-нещо абсолютна казуистика и много рядко.
Ето как незнанието на този, който ви говори нонсенси приема образ на "педиатрична" практика.
За провокация-още по-малко става реч.
Стремим се да разясняваме и да даваме информация, за да се удтвърждават актуални и издържани становища, подходи и практики. Почиващи на разум, научна база и факти. Стремим се да се откъснем от този тип педиатрично мислене, което господства широко в Бг->>това от 45-50 година. Долу-горе там сме останали (за педиатрията, имам пред вид).
Колко от майките например знаят, че жълтеникаво-зеленикави сополки са белег на обикновен вирусен ринит и без други съпътстващи неща не се иска нищо? Колко например знаят, че в страните с добра педиатрия, се приема за нормално, деца посещаващи детска градина, в първите 1-2 години да приема 3-4 пъти АБ на сезон? Колко майки например са компетентно информирани, че не се вземат "масово" носни и гърлени секрети, защото интерпретацията и значението им е практически нулево в 80% от случаите?
Това са добри практики, защото почиват на сериозна основа, а не на русизми от 50-те години...
# 32
4 май 2006, 21:59 ч.
Колко например знаят, че в страните с добра педиатрия, се приема за нормално, деца посещаващи детска градина, в първите 1-2 години да приема 3-4 пъти АБ на сезон? Колко майки например са компетентно информирани, че не се вземат "масово" носни и гърлени секрети, защото интерпретацията и значението им е практически нулево в 80% от случаите?
Това са добри практики, защото почиват на сериозна основа, а не на русизми от 50-те години...
Момент аз ли нещо не разбирам -искаш да кажеш че няма смисъл от имуностимуланти и е нормално ако детето ми е на детска градина да приема всеки месец антибиотик 
.Наистина ли това е добра практика 
.
Виж целия пост
Колко например знаят, че в страните с добра педиатрия, се приема за нормално, деца посещаващи детска градина, в първите 1-2 години да приема 3-4 пъти АБ на сезон? Колко майки например са компетентно информирани, че не се вземат "масово" носни и гърлени секрети, защото интерпретацията и значението им е практически нулево в 80% от случаите?
Това са добри практики, защото почиват на сериозна основа, а не на русизми от 50-те години...
.Наистина ли това е добра практика .
# 33
4 май 2006, 22:38 ч.
@ala7
Да, разбира се. Смята се че за първата година на детска градина 3-4 антибиотични курса са нещо обичайно. Е, разбира се ако давате Сумамед (забранен общо взето под 12 год. възраст) или Кларицид, когато детето има нужда от Зинат или Аугментин може да вземете и 7-8 пъти АБ курсове поради лошо подбрана терапия, или да кашляте цяла зима от остатъчна кашлица, защото някой смята че Вентолин или Фликсотайд се дават САМО на деца с Астма...
.
"Имуностимуланти"? Какво е това??
Какво ще "имуностимулирате"? не е сериозно изобщо всичко това...
Не се дават такива неща. Не е прието никъде в местата със сериозна педиатрия да се правят тези неща...
Виж целия пост
Да, разбира се. Смята се че за първата година на детска градина 3-4 антибиотични курса са нещо обичайно. Е, разбира се ако давате Сумамед (забранен общо взето под 12 год. възраст) или Кларицид, когато детето има нужда от Зинат или Аугментин може да вземете и 7-8 пъти АБ курсове поради лошо подбрана терапия, или да кашляте цяла зима от остатъчна кашлица, защото някой смята че Вентолин или Фликсотайд се дават САМО на деца с Астма...
."Имуностимуланти"? Какво е това??
Какво ще "имуностимулирате"? не е сериозно изобщо всичко това...
Не се дават такива неща. Не е прието никъде в местата със сериозна педиатрия да се правят тези неща...
# 34
5 май 2006, 09:26 ч.
това същото ли е като calcium gluconicum и при какви обстоятелства се препоръчва при бебета?
Виж целия пост
# 35
5 май 2006, 10:34 ч.
Същото е! не се дава на бебета, нито на деца. Изобщо не се дава за това, за което се дава в Бг.
Виж целия пост
това същото ли е като calcium gluconicum и при какви обстоятелства се препоръчва при бебета?
# 36
5 май 2006, 10:40 ч.
Обясни, моля, защо.
Виж целия пост
Цитат на: Birdie
Колко майки например са компетентно информирани, че не се вземат "масово" носни и гърлени секрети, защото интерпретацията и значението им е практически нулево в 80% от случаите?
# 37
5 май 2006, 10:46 ч.
Защото няма съпоставимост между тях и клиничните картини в много от случаите. Защото процента замърсени проби е огромен. Защото много от изолираното е физиологична находка и след като Вие го приемете за патологична и започнете "лечение" само усложнявате нещата.
Защото (+) находка=диагноза изобщо не е точно в много от случаите, а заблуждаващо.
Пример:
*дете с вирусен ринит. На 3-4 ден сополките стават жълто-зеленикави. Такъв е хода на един такъв ринит. До 6-7 дена, и при нормално развитие, нищо не се прави. Вие обаче вземате "секрет" от носа. От там излизат много "неща". Без нужда и поради незнание почвате АБ лечение без детето изобщо да има нужда от него.
Виж целия пост
Защото (+) находка=диагноза изобщо не е точно в много от случаите, а заблуждаващо.
Пример:
*дете с вирусен ринит. На 3-4 ден сополките стават жълто-зеленикави. Такъв е хода на един такъв ринит. До 6-7 дена, и при нормално развитие, нищо не се прави. Вие обаче вземате "секрет" от носа. От там излизат много "неща". Без нужда и поради незнание почвате АБ лечение без детето изобщо да има нужда от него.
# 38
5 май 2006, 10:58 ч.
Моята дъщеря от снощи пие точно този сироп (има много остра кашлица) съдържащ калциев глюконат (тъй като в аптеката ми казаха, че е спрян от производство) Педиатъката ми каза да и давам сутрин и вечер по една лъжичка.
А с това което прочетох просто страшно много се обърках
и какво трябва да направя? Да спра да и давам или да продължа?......... 
Виж целия пост
А с това което прочетох просто страшно много се обърках
и какво трябва да направя? Да спра да и давам или да продължа?.........
# 39
5 май 2006, 11:02 ч.
@мими
Трябва точно да се определи от какво страда детето и да се даде точно лечение-насочено и ясно. Няма нищо объркващо-ако приложите точно лечение (подход) за няколко дена всичко ще е наред
Виж целия пост
Трябва точно да се определи от какво страда детето и да се даде точно лечение-насочено и ясно. Няма нищо объркващо-ако приложите точно лечение (подход) за няколко дена всичко ще е наред
# 40
5 май 2006, 11:28 ч.
Благодаря ти.
Коментирай, моля те, гърлените секрети.
Би ли изписал АБ за зачервено гърло без секрет?
Виж целия пост
Защото няма съпоставимост между тях и клиничните картини в много от случаите. Защото процента замърсени проби е огромен. Защото много от изолираното е физиологична находка и след като Вие го приемете за патологична и започнете "лечение" само усложнявате нещата.
Защото (+) находка=диагноза изобщо не е точно в много от случаите, а заблуждаващо.
Пример:
*дете с вирусен ринит. На 3-4 ден сополките стават жълто-зеленикави. Такъв е хода на един такъв ринит. До 6-7 дена, и при нормално развитие, нищо не се прави. Вие обаче вземате "секрет" от носа. От там излизат много "неща". Без нужда и поради незнание почвате АБ лечение без детето изобщо да има нужда от него.
Защото (+) находка=диагноза изобщо не е точно в много от случаите, а заблуждаващо.
Пример:
*дете с вирусен ринит. На 3-4 ден сополките стават жълто-зеленикави. Такъв е хода на един такъв ринит. До 6-7 дена, и при нормално развитие, нищо не се прави. Вие обаче вземате "секрет" от носа. От там излизат много "неща". Без нужда и поради незнание почвате АБ лечение без детето изобщо да има нужда от него.
Коментирай, моля те, гърлените секрети.
Би ли изписал АБ за зачервено гърло без секрет?
# 41
5 май 2006, 12:07 ч.
Оценката на такива деца се базира на разграничаването на вирусна инфекция от бактериална такава и от редица случаи, когато фарингит може да е изява на по-комплексни неща.
Обикновено оставяме децата под наблюдение за няколко дена и в развитие картината става по-ясна и заключенията по-точни, освен ако още от началото няма безспорни неща като ангина, например.
Няма единна линия на поведение...
Виж целия пост
Обикновено оставяме децата под наблюдение за няколко дена и в развитие картината става по-ясна и заключенията по-точни, освен ако още от началото няма безспорни неща като ангина, например.
Няма единна линия на поведение...
# 44
5 май 2006, 13:01 ч.
Viral tosillitis имам предвид.
Виж напр. първите публикации тук: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd= … ol=ExternalSearch
Виж целия пост
Виж напр. първите публикации тук: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd= … ol=ExternalSearch
Препоръчани теми