Адресна Регистрация

  • 15 959
  • 107
# 45
Само че те искат някаква адресна регистрация, а само по постоянен адрес. Бабата длъжна ли е да прави такава – по постоянен адрес, след като те са наематели?
Виж целия пост
# 46
Хазяинът е длъжен да декларира приходи (НАП).
Наемателят е задължен да се регистрира на адрес.
(нишката се "губи')
Но, наемателят може да заведе дело за пропуснати ползи,
поради отказ на хазаина да даде съгласието си за такава.
(Кандидатстване за общинско жилище, БТ (програми за заетост), детски ясли/градини/, училища,
паркиране на МПС
Скрит текст:
На улици, булеварди и площади - общинска собственост, с въведен режим на почасово платено паркиране, кметът на Столична община със заповед въвежда режим на локално платено паркиране на ППС, чийто ползуватели са собственици или наематели на обособени жилищни имоти, попадащи в зоните за почасово платено паркиране, и са с постоянен адрес, идентичен с адреса на жилищния имот
)
Виж целия пост
# 47
Не, аз друго попитах: бабата длъжна ли е да се съгласи на регистрация по постоянен адрес или е длъжна да се съгласи на регистрация по настоящ адрес? Наемателите искат първото. Бабата не е отказала съдействие за второто, защото такова не е искано.
Виж целия пост
# 48
milenaka, по закон-не, а само като следствие и затова написах, че "нишката се губи".
Виж целия пост
# 49
Хм, значи не могат да постигнат целта си, освен ако не купят имот със статут на жилище. При бабата, дори да я притиснат, ще могат само регистрация по настоящ, а не по постоянен адрес. Което те не искат.
Виж целия пост
# 50
PAV1, не се губи нишката - те имат постоянен адрес някъде - било в собствено, било в жилище на преки родственици. Ако наемодател им беше общината - т.е. крайно нуждаещи се, които живеят в общинско, нямаше да имат проблем и постоянна да направят. В случая квартирата им е настоящ адрес, и нямат никакви пропуснати ползи, ако го декларират като такъв, вместо като постоянен.
Виж целия пост
# 51
Целите могат да се постигат, по лесния или по трудния начин.
Идеята ми за дело за пропуснати ползи може да спомогне на бабата за вземане на адекватно решение.
Деница Г. Георгиева надлежно и чрез адвокат може да я уведоми за намеренията си.
datura_inermis,
Може грешно да съм разбрала, но жилището, на което е постоянният им адрес е продадено,
а бабата отказва и за настоящ адрес.
Виж целия пост
# 52
Ако отказва и настоящ, може да действат, но пак няма гаранция, че бабето няма да им пусне месечно предизвестие, ако чак толкова не иска да се занимава. Нашето когато поискахме настоящ се организира за седмица-две, направи нов нотариално заверен договор за наем, в който са изрично вписани живеещите на адреса лица и отидохме да ни регистрира.
Виж целия пост
# 53
Извинете, но, ако на мен наематели започнат да ми извиват ръцете, да викат кварталния или там, каквото ги посъветвахте, за да ги регистрирам на адреса, директно ще им връча предизвестие да напуснат. Вероятно и бабата ще постъпи така. Със заплахи няма да стане, вероятно изобщо няма да стане. В крайна сметка бебето още не е родено. До ясла има поне 1-2 г., в които може да си намерят нова квартира, където още отначалото да се уговорят за адрес или пък приятел, който да ги регистрира.
Виж целия пост
# 54
Скрит текст:
Целите могат да се постигат, по лесния или по трудния начин.
Идеята ми за дело за пропуснати ползи може да спомогне на бабата за вземане на адекватно решение.
Деница Г. Георгиева надлежно и чрез адвокат може да я уведоми за намеренията си.
datura_inermis,
Може грешно да съм разбрала, но жилището, на което е постоянният им адрес е продадено,
Не, авторката не е писала такова нещо.
а бабата отказва и за настоящ адрес.
Не, авторката в първи пост пише, че бабата отказва постоянен, а не настоящ.



Виж целия пост
# 55
Бабата явно не плаща данък за тоя имот...
Плащането на данъци и отказът да регистрираш който и да е на твоя адрес - нямат нищо общо помежду си.
Освен това, щом има налице подписан договор за наем, не може да избегне плащането на данъци...

Възможно е и авторката на темата да бърка постоянен с настоящ адрес...
Или пък възрастната й хазяйка да не прави разлика между двете понятия и затова упорито отказва адресна регистрация в жилището си...
Виж целия пост
# 56
Извинете, но, ако на мен наематели започнат да ми извиват ръцете, да викат кварталния или там, каквото ги посъветвахте, за да ги регистрирам на адреса, директно ще им връча предизвестие да напуснат.
При срочен договор и  коректни наематели платци не можете да ги отстраните,
освен ако нямате изрична такава клауза.
Прекратяване на срочен договор за наем:
http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?t=47082
ПП В тема по друг казус споделих как на баба рентиерка направиха ревизия от НАП,
АУАН, адвокати и мноого разходи.


Виж целия пост
# 57
Извинете, но, ако на мен наематели започнат да ми извиват ръцете, да викат кварталния или там, каквото ги посъветвахте, за да ги регистрирам на адреса, директно ще им връча предизвестие да напуснат. Вероятно и бабата ще постъпи така. Със заплахи няма да стане, вероятно изобщо няма да стане. В крайна сметка бебето още не е родено. До ясла има поне 1-2 г., в които може да си намерят нова квартира, където още отначалото да се уговорят за адрес или пък приятел, който да ги регистрира.

На момента даже. Откъде накъде с такива претенции за постоянен адрес?
Всички договори имат клаузи за предсрочно прекратяване, поне моите. Стандартно е месец, има и по повече, естествено, но при всички положения ще ги поканя да се изнесат.
Виж целия пост
# 58
 
Абсурд да допусна наемател да се регистрира като постоянно живущ в жилището ми. Много си е права жената - не иска след години да почне да се разкатава из съдилища и да доказва, че жилището е нейно... Вие може и да не се опитате да го придобиете "по давностно владеене", може и в момента да нямате такива намерения (а след 5-10 години - кой знае?), може и да не спечелите евентуалното дело, но тя не иска да отваря вратичката на тази кутия на Пандора и аз напълно я разбирам. Едва ли ще се намери наемодател някъде, който да се съгласи на това.
+1
Има постоянен адрес и настоящ адрес. Тези два адреса невинаги съвпадат.

На много хора им се налага да пребивават за продължителен период от време в друго населено място (т.е. на друг адрес), но въпреки това трябва да е възможно да бъдат открити при нужда от органите на реда. В същото време е безсмислено да си сменяш личния документ всеки път, когато си сменяш квартирата или когато приключиш със сезонната работа в друго населено място и си тръгнеш оттам, и т.н.
Точно за такива случаи има настоящ адрес, който се сменя по-лесно от постоянния, чрез подаване на декларация в общината и разбира се, писмено съгласие на собственика на имота, където е новия настоящ адрес. Повече нищо не се иска. Нито смяна на лична карта, нито нищо.
Освен това настоящият адрес може да се сменя когато решиш и колкото пъти ти се налага - няма ограничения.

Обикновено човек променя постоянния си адрес, когато вече се е установил на друг адрес, където възнамерява трайно и окончателно да се настани и няма намерение никога повече да се връща на досегашния си адрес.
В случая, авторката не може да претендира за постоянен адрес в жилище,което не е нейно и не й принадлежи.
Смятам, че претенциите й към хазяйката са прекалени и направо граничат с изнудване...
Виж целия пост
# 59
Скрит текст:
Бабата явно не плаща данък за тоя имот...
Плащането на данъци и отказът да дадеш съгласие на който и да е да се регистрира на твоя адрес - нямат нищо общо помежду си.
Освен това, щом има налице подписан договор за наем, не може да избегне плащането на данъци...

Възможно е и авторката на темата да бърка постоянен с настоящ адрес...
Или пък възрастната й хазяйка да не прави разлика между двете понятия и затова упорито отказва адресна регистрация в жилището си...
И аз имам такива съмнения.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия