Колко често е нормално да се прави секс?

  • 81 410
  • 1 542
# 240
Е, ти си по-интелигентна, затова. На нас по-простоватите, ни стига Simple Smile
Виж целия пост
# 241
Бубе, това е защото с теб сме зациклили в точка 1 и 2 от целите на секса. Айде, и 3 понякога, ама до 4 не мож стигнем нивга.

мчи аз и третото не го разбрах - да правя секс с някого, за да му стана симпатична после? ми не, благодаря  Laughing

Сирен, няма и да разбереш докато правиш секс по сценарий
Е аз какво ще получа от този бърз секс, освен нужда от душ и разрошване?

извинявай, след това нямам какво да добавя  Laughing
Виж целия пост
# 242

Та, по темата: всички разбрахме, че говори за боготворене на желанията на партньора, респективно висша степен на самоконтрол. Но това не е нормата, съжалявам. Нито е заложено в психиката на мъжа, нито биологично е полезно за функционирането на организма.
Нормално е, когато застанеш и кажеш "вие практикувате посредствен секс", да получиш отговор, че може би твоят секс/мъж еди- какво си. Аз разбрах, че примерът е хипотетичен. Ако е толкова хипотетичен, то очаквай отпор от мъжа си, когато ти се прииска той да не свършва и това се превърне не в изключение, а в норма.

Скрит текст:
Издребнявам, ама след като примерът е тооолкова хипотетичен и не става дума за твоя мъж, няма как да знаеш, когато поискаш да стане реалност тази 'норма', дали пък ще е толкова боготворящ , че тук да ни го хвалиш предварително едва ли не Mr. Green
Виж целия пост
# 243
мчи аз и третото не го разбрах - да правя секс с някого, за да му стана симпатична после? ми не, благодаря  Laughing

Наистина?
3. Заздравяване на емоционалната връзка, генериране на симпатия и любовни чувства
Това не го разбираш?
Тя го обясни и преди това - съвсем нормално явление, при което чорапите на земята те нервират далеч по-малко след един хубав оргазъм  Grinning Или че добрият сексуален живот генерира краткосрочно удоволствие, но дългосрочно усещане за близост? По-гушкливи, по-милички ставаме.

Споменахме Рамщайн, може ли да отбележа, че Du hast ми е най-тъпата възможна песен евър?  Mr. Green
Виж целия пост
# 244
Абсолютно, при редовен секс с партньора се дразните по-малко и дори може да си говорите:) освен това се увеличава способността за интуитивно разбиране без думи.

А ако се гонят точки 3 и 4, всички останали по-надолу са включени в уравнението по подразбиране.
Виж целия пост
# 245
bambinnah, не, не го разбирам
не ми се налага да правя секс с половинката, за да говоря спокойно с него и да сме в добри отношения
Виж целия пост
# 246
Мисля, че Бубанка се хвана за "генериране" на симпатии и чувства чрез/след секса, т.е. сексът като интрумент за това. По- скоро може би "засилване на близостта и любовните чувства, и вече възникналите симпатии"?
Не че го няма и другото- първо само секс и после да се доразвие в други отношения, но всеки си има предпочитания, предполагам.
Виж целия пост
# 247
Точно - точка 3 не е цел, а е следствие. Целта е удоволствието, междувременно се случват и други благини.
Хормоните, отговорни за това да сме си верни, също се отделяли по време на секс. Кой знае, може и така да е Simple Smile
Виж целия пост
# 248
И на мен не ми се налага, но не мога да отрека, че го има този страничен ефект.

Понякога целта ми е именно сближаване- даже не ми пука толкова за чисто физическото удоволствие, защото бледнее пред някои други преживявания.
Виж целия пост
# 249
Бубанка се хвана. И първия път, и сега втория с "налага". Това е проблемът.
Никой не говори за започване на отношения, а за сексуален живот в една вече съществуваща сериозна връзка, така че не става дума тепърва да си ставаме симпатични след това. Става дума, че ежедневните дреболии се подминават далеч по-лесно при хубав сексуален живот.
В момента се правите на две и половина, само и само да не признаете, че просто го има този ефект/следствие. Просто за да сте на контра на Сирената. Ама и да го признавате, и да не го, доказано е.
Виж целия пост
# 250
как няма да се хващам, като Сирената си играе произволно с думите и значението им  Laughing

...но тя горкичката не може да си позволи да постави изискване първо нея да задоволят.

а това? rotfImao

оргазмите - плод на наложени изисквания, правилен ред и стриктен порядък ...
Виж целия пост
# 251
Не знам кой се прави на две и половина. Доказано е, че е вредно за мъжа да не свършва. Ще отречеш ли? Ама преди 5 страници обясняваше как "всеки си имал различни практики и никой не можел да убеди другиго в нормалността на своите". Сега за доказателства си говорим. newsm78
Било хватки за напреднали. Ми айде същата игра- симпатиите и силната любов без секс са хватки за напреднали.
Да не си дъщерята на Сирен Laughing?
Виждам видно противоречие между 'доказано е' и 'е, всеки си знае' все за неща, които касаят хормони и са доказвани научно.
Виж целия пост
# 252
Не знам кой се прави на две и половина. Доказано е, че е вредно за мъжа да не свършва. Ще отречеш ли? Ама преди 5 страници обясняваше как "всеки си имал различни практики и никой не можел да убеди другиго в нормалността на своите". Сега за доказателства си говорим.
Било хватки за напреднали. Ми айде същата игра- симпатиите и силната любов без секс са хватки за напреднали.
Да не си дъщеря на Сирен?


Доказано е, че има ползи от въздържане от еякулация. Simple Smile
Не, просто съм обективна. И е точно правене на две и половина - хващане за думата, изкривяване, взимане на една МНОГО малка и много крайна част от цялото мнение. Не й се НАЛАГАЛО да прави секс с мъжа си, за да й е симпатичен. Ми да, тя щото Сирената точно за тва говореше - че ако не правят секс, не може да го гледа.  Crazy
В действителност умението да не свършиш (а не невъзможността да свършиш) изисква самоконтрол. За това две мнения няма. Понеже не всеки го може, по пътя на елементарната логика наистина е за напреднали, както и игрите с отложен оргазъм и така нататък.
За това дали този самоконтрол е нужен въобще в един сексуален живот - вече е друга бира. За Сирената е изискване за партньор, на други дами въобще не им е важен.
Виж целия пост
# 253
Ок, какви са ползите?
Виж целия пост
# 254
Като за начало, оргазъм и еякулация не са едно също. За постигане на оргазъм не е нужна еякулация. (Извънредно много хора осмиват идеята, но... това е положението - според множество източници, между които и книга в съавторство между невролог и ендокринолог). Съоветно при въздържане от такава, мъжът може да увеличи контрола си върху отговора на тялото си на сексуална стимулация и действително да удължи акта като продължителност. (полезно за всички бързаци, каквито очевидно има предвид коментираните 5 минути) и множествените оргазми не са женска привилегия. Simple Smile
Увеличаване на тестостерона - разликата беше впечатляваща, нещо като 40%+ за 10 дни ми се върти в главата. Дори няма да започвам с всички предимства на увеличен тестостерон, но далеч не е случайно, че повечето спортисти не си виждат жените преди сериозни срещи, както и че мастурбацията не се окуражава Simple Smile Има доста логика.
Спермата и централната нервна система имат сходен химичен състав и еякулацията отнема вещества, необходими за нейното идеално функциониране. Тоест - при въздържане от еякулация има увеличаване на brain energy.

Тези три на мен лично са ми направили впечатление. Не знам колко често трябва да се практикува това въздържане. Както казах, просто съм обективна.
Като помисля по въпроса, и аз тези ползи ги виждам като по-значими за мъже след определена възраст, не непременно за 20-30-годишни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия